希特勒最大的战略失误是应该先打苏联而不是法国

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:45:04
先打苏联 欧美肯定睁一只眼闭一只眼 获得苏联的油田和战略空间后 与日本又连在一起
反过来再打法国 （日本关东军也可以早点放出来）只要大陆在手 英美也只能绥靖


他先打法国 苏联必然做了和他死磕的准备 关键苏联的领导人是斯大林 此人不可能绥靖的
元首还是看人不准先打苏联 欧美肯定睁一只眼闭一只眼 获得苏联的油田和战略空间后 与日本又连在一起
反过来再打法国 （日本关东军也可以早点放出来）只要大陆在手 英美也只能绥靖


他先打法国 苏联必然做了和他死磕的准备 关键苏联的领导人是斯大林 此人不可能绥靖的
元首还是看人不准
工业产能和资源供应摆在那里，放过元首吧。


希特勒最大的错误是 生在1战前的德国  发迹于2战  灭亡与2战结束

有部喜剧片 叫【希特勒回来了】讲述希特勒 来到了2014年 你可以当喜剧看 也可历史唯物主义的看 现在德国的发展‘

排外主义  种族主义 绿教泛滥 凡此种种

比如上台个女总理 戈贝尔会砸桌子的

希特勒最大的错误是 生在1战前的德国  发迹于2战  灭亡与2战结束

有部喜剧片 叫【希特勒回来了】讲述希特勒 来到了2014年 你可以当喜剧看 也可历史唯物主义的看 现在德国的发展‘

排外主义  种族主义 绿教泛滥 凡此种种

比如上台个女总理 戈贝尔会砸桌子的
放着 欧陆第一强国不打，先去打苏联
你这棋下的不高明啊
你怎么知道在你和苏联鏖战的时候，法国不会背后捅刀子？
我是008 发表于 2016-4-27 10:34
放着 欧陆第一强国不打，先去打苏联
你这棋下的不高明啊
你怎么知道在你和苏联鏖战的时候，法国不会背后 ...
不会 因为 欧美是希望元首消灭红色苏联的

而且 法国如果偷袭德国 苏联很早战胜德国的话 苏联的地盘会进一步扩大弄不好直接和法国接壤  直接威胁法国的资本家 当时苏联可是要消灭一切资本主义国家的

德国打法国 与欧美资本家为敌 苏联红色阵营因为是斯大林 他是绝不可能让德国得便宜的 所以先打法国等于得罪了两家 下下策

迷茫的其实 发表于 2016-4-27 10:28
工业产能和资源供应摆在那里，放过元首吧。


关键原因不在这里
是苏联把元首忽悠了
元首本来以为利用了苏联分吞了东线一些国家 但是也为苏联赢得了时间 而且刚合作吞了别国 不大好意思翻脸又打苏联 所以就去打法国
苏联是早就知道德国要来打的 所以将计就计了一下 我怀疑克格勃起到了关键作用
迷茫的其实 发表于 2016-4-27 10:28
工业产能和资源供应摆在那里，放过元首吧。


关键原因不在这里
是苏联把元首忽悠了
元首本来以为利用了苏联分吞了东线一些国家 但是也为苏联赢得了时间 而且刚合作吞了别国 不大好意思翻脸又打苏联 所以就去打法国
苏联是早就知道德国要来打的 所以将计就计了一下 我怀疑克格勃起到了关键作用
不会 因为 欧美是希望元首消灭红色苏联的

而且 法国如果偷袭德国 苏联很早战胜德国的话 苏联的地盘会 ...
没有欧洲的卡车及掠夺回来的资源，说不定毛熊直接推过来了。另外打了波兰后英法已经对德宣战，这个时候相信英法节操进攻还是朋友的苏联，画面真的太美了。
狼骑兵 发表于 2016-4-27 10:44
没有欧洲的卡车及掠夺回来的资源，说不定毛熊直接推过来了。另外打了波兰后英法已经对德宣战，这个时候相 ...
苏联直接推过来 那就掉头和英法一起战斗 英法最怕的是苏联 不是德国
英法对德宣战 当时只是纸面上的
元首殚精竭虑地统一欧洲，让欧洲不再碎片化，死后却落了个纳粹法西斯的骂名。现在看来，犹太人的确不是好东西，欧洲的小国连难民问题都解决不了了。欧洲人认贼作父，被美国灌了迷魂汤去搞绿化，诺大的欧洲，技术工艺都不匮乏的欧洲，四代机也没有研发，卫星定位系统也没有搞好。
劳师攻击远方的敌人，却对身边的、刚刚跟打过一场血战的强邻完全放心。我真不知该如何评价这样的人。
打了法国，见识到闪电战的威力，才有信心偷袭苏联，否则就算元首有这想法，手底下将官也不干
都是准备着喝德国的血、剪德国的羊毛，要不然英法会去找波兰勾搭？都是想做黄雀，想让别国做螳螂，直接打英法势力范围容易一点，国家都不大，能尽快解决四面皆敌的境况。
小胡子死不瞑目，没有得到楼主当军师啊
希特勒入侵苏联是1941年6月，此时日本还没有偷袭珍珠港，也就是说，北上战略还是成立的，即便如此，日本都没有这个卵胆，所以楼主所谓的夹击苏联，是不成立的。
kenla2 发表于 2016-4-27 10:46
元首殚精竭虑地统一欧洲，让欧洲不再碎片化，死后却落了个纳粹法西斯的骂名。现在看来，犹太人的确不是好东 ...
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_53c32a520100cqan.html?vt=4唐某也叹息过
苏联直接推过来 那就掉头和英法一起战斗 英法最怕的是苏联 不是德国
英法对德宣战 当时只是纸面上的
正式的宣战啊，把军队都放俄罗斯的冻土去，把屁股留给英法，相信他们不弄自己，这心得多大？不留军队必被爆菊，留了军队那么没有法国等地的缴获还得留些防守，拿什么面对苏联？这个时候意大利都还没参战哦？不怕一战重演？
看下欧洲地图好吗
稍微了解下二战历史好吗
英法先对德国宣战的
pxg1972 发表于 2016-4-27 10:46
劳师攻击远方的敌人，却对身边的、刚刚跟打过一场血战的强邻完全放心。我真不知该如何评价这样的人。
这样的人 是有战略眼光的人
你想 当时世界的主要矛盾是什么 是社会主义和资本主义的矛盾 当时已近初现端倪了
而不是资本家内部的矛盾
所以对法国大可放心
苏联当时是西方的公敌 西方内心是很怕的 苏联枪毙了多少资本家 而德国反犹太倒是符合很多西方非犹太资本家的胃口 所以德国先打苏联比较好
先打苏联，哪来的资源和产能？
zhemg 发表于 2016-4-27 10:50
希特勒入侵苏联是1941年6月，此时日本还没有偷袭珍珠港，也就是说，北上战略还是成立的，即便如此，日本都 ...
我说的是德国先打苏联 不是1941年打
红xing 发表于 2016-4-27 10:55
看下欧洲地图好吗
稍微了解下二战历史好吗
英法先对德国宣战的
宣战之后被很多作家称之为奇怪战争 所以根本不用理会
vv19801981 发表于 2016-4-27 10:59
我说的是德国先打苏联 不是1941年打
38年后日本已经吓破胆，希特勒赶不上这个时间节点啊

赶上了日本也是废物，到时候肯定掉链子。打陆战，日本太渣了，只能欺负欺负当时的中国。
vv19801981 发表于 2016-4-27 10:59
我说的是德国先打苏联 不是1941年打
况且，不整合西欧的资源，希特勒那什么去打苏联？
应该把英国灭亡后整合如今的整个欧盟地区，至于苏联嘛，满满来。
元首进攻苏联才是最大的失误。为什么深入进攻好久了斯大林都不信德国全面对苏开战？因为正常的战略家不会走这种臭棋。
英国主要是海军强大 根本打不过去
只问一句，楼主把赫赫有名的欧洲擦脚垫，平独镇露大波波放在哪里？？？？
知道打波兰时，和法军对峙的德军兵力么
vv19801981 发表于 2016-4-27 10:38
不会 因为 欧美是希望元首消灭红色苏联的

而且 法国如果偷袭德国 苏联很早战胜德国的话 苏联的地盘会 ...
英法希望德国先消灭苏联，然后自己再一举端了德国的老窝。
站在英法的立场上，自然希望德国进攻苏联；可是站在德国的立场上，先吃肉还是先啃骨头呢？


德国先打苏联我觉得靠谱，当时的英国张伯伦一点都不想打仗，先别说法国会不会主动打德国，就那一个月就投降的法国基本是渣渣，并且马奇诺防线也说明法国基本没进攻能力，德国的二线部队完全守得住法国的进攻，那剩下，除了英法苏，欧洲还有谁能灭掉德国？当时斯大林清洗军队，德国早点打苏联更容易，德国打苏联关键局在美国，看美国对英国的态度，德国都把伦敦炸成废墟了美国也就是援助而已，道德国打苏联美国肯定比援助英国还迟钝，德国闪电战攻下苏联欧洲部分概率很大

德国先打苏联我觉得靠谱，当时的英国张伯伦一点都不想打仗，先别说法国会不会主动打德国，就那一个月就投降的法国基本是渣渣，并且马奇诺防线也说明法国基本没进攻能力，德国的二线部队完全守得住法国的进攻，那剩下，除了英法苏，欧洲还有谁能灭掉德国？当时斯大林清洗军队，德国早点打苏联更容易，德国打苏联关键局在美国，看美国对英国的态度，德国都把伦敦炸成废墟了美国也就是援助而已，道德国打苏联美国肯定比援助英国还迟钝，德国闪电战攻下苏联欧洲部分概率很大
关键是小胡子的野心太大，干的太急。
如果掉头打苏联放慢节奏，哪怕推迟一年，先把英国搞定，然后再动手干苏联，那时候很多的新式武器都出来了，喷气式飞机，火箭弹，包括核武器也能出来，那时开打的局面不一样了。
关键是小胡子的野心太大，干的太急。
如果掉头打苏联放慢节奏，哪怕推迟一年，先把英国搞定，然后再动手干 ...
元首无限期限迟海狮计划时，英蒂就已无亡国之危了，此时还是1940年
元首的机会是在1942年，与英，苏中一方单独停火和谈
就如同假设日本只占领东北，不全面侵华一样。希特勒为啥占了大部分欧洲，不去攻苏联？这样就能统一欧洲，千古留名！
希特勒怎么先打苏联？中间隔着几个国家。
二战时的德国只有充分整合利用全欧洲的资源才能和苏联一战，这点希特勒还是很明白的。苏联比整个欧洲都大的多，先打苏联会更快陷入僵局，后勤及各种资源都无法保障。
英法希望德国先消灭苏联，然后自己再一举端了德国的老窝。
站在英法的立场上，自然希望德国进攻苏联；可 ...
假设德国先打苏联，英法也不会坐视德国吞并苏联，虽然这种可能性几乎无，但是英法明白如果德国真能吞并苏联，那么以德苏两家的技术加上苏联极其庞大的自然资源，全球就没人再能阻止这样一个德国。
没那么复杂希特勒开始非常高估苏联军力的，战前苏联各种变态武器多炮塔神教T-35，狂飚飞车BT-5，最早战略轰炸机TB-3等，把元首看得一愣一愣的直到苏芬战争后才感觉苏联不过是破落户
找钱1 发表于 2016-4-27 11:33
德国先打苏联我觉得靠谱，当时的英国张伯伦一点都不想打仗，先别说法国会不会主动打德国，就那一个月就投降 ...
没错 这个就像下围棋一样
一般人都觉得先打法国靠谱 但是你想深一点就会发现 先打法国一点都不靠谱 因为你打的是整个资本主义社会 就像埃尔法狗下棋一样 有些棋你觉得不太合理 但是人家是复杂计算后的结果
邦妮和克莱德 发表于 2016-4-27 12:02
没那么复杂希特勒开始非常高估苏联军力的，战前苏联各种变态武器多炮塔神教T-35，狂飚飞车BT-5，最早战略轰 ...
没错 元首没有看到苏联当时大清洗 军官跟不上 只看法国好像比较弱 比较好欺负
其实法国后面是整个资本主义社会
希特勒最大的战略失误是应该先打苏联而不是法国 拖垮苏联是美国20世纪最大的战略失误，美国的衰落也从此 ... 苏联最大的战略失误是撤离古巴，如果强硬保留有几个空军 ... 美国选择登火而不是登月是战略失误,同时也是中国的战略 ... 请大家谈谈苏联解体后美国的最大战略失误是什么 苏联解体，这是中国最大的战略胜利之一 近30年中国核武器无增加是中国战略最大的失误，中国增加 ... 开凿克拉地峡是中国三十年来最大的战略失误 建都洛阳，是东汉的最大失误 其实最大的失误是滥用民意 日本二战时候应该打苏联，要是先帮小胡子搞定苏联，至少 ... 不要为苏联垮掉惋惜，这是中国最大的战略胜利之一