超级军网本世纪初兴起的一波探月小高潮为什么只剩下中国了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 09:18:13
2007年9月14日，日本成功发射“月亮女神”号绕月探测卫星。预计于2015年、2025年分别发射“月亮女神2号”、“月亮女神3号”。
2008年10月22日印度发射了第一颗绕月飞行器“月船1号”。原定在2011年向月球发射“月船2号”月球探测器，并使一个登月机器人在月球表面实现软着陆。由于种种原因，“月船2号”被迫推迟至2013年发射，之后又推迟至2014年发射。
中国的嫦娥计划已经成功完成四次任务，远远把他们甩在了后面。
2007年9月14日，日本成功发射“月亮女神”号绕月探测卫星。预计于2015年、2025年分别发射“月亮女神2号”、“月亮女神3号”。
2008年10月22日印度发射了第一颗绕月飞行器“月船1号”。原定在2011年向月球发射“月船2号”月球探测器，并使一个登月机器人在月球表面实现软着陆。由于种种原因，“月船2号”被迫推迟至2013年发射，之后又推迟至2014年发射。
中国的嫦娥计划已经成功完成四次任务，远远把他们甩在了后面。
2008年10月22日印度发射了第一颗绕月飞行器“月船1号”。原定在2011年向月球发射“月船2号”月球探测器，并使一个登月机器人在月球表面实现软着陆。由于种种原因，“月船2号”被迫推迟至2013年发射，之后又推迟至2014年发射。
中国的嫦娥计划已经成功完成四次任务，远远把他们甩在了后面。
2007年9月14日，日本成功发射“月亮女神”号绕月探测卫星。预计于2015年、2025年分别发射“月亮女神2号”、“月亮女神3号”。
2008年10月22日印度发射了第一颗绕月飞行器“月船1号”。原定在2011年向月球发射“月船2号”月球探测器，并使一个登月机器人在月球表面实现软着陆。由于种种原因，“月船2号”被迫推迟至2013年发射，之后又推迟至2014年发射。
中国的嫦娥计划已经成功完成四次任务，远远把他们甩在了后面。
因为你提出的这两个国家的探月计划完全是政治计划，是以中国为杠杆获得某些目的，本子的月亮女神跟当年亚洲第一颗卫星之争一样，而印度是攀比心理
因为实力不足
因为看到tg在搞，就以为是大白菜科技，想当然的做了ppt开始上项目。
等实际动手才发现，离开了霉帝粑粑/毛子蜀黍的技术输出，自己连个屁都不是！！！
13年tg月球软着陆成功之后倭奴和阿三不也立马拉了股狗搞什么月球车竞赛吗？两年多过去了玩出什么毛线来没有？
等实际动手才发现，离开了霉帝粑粑/毛子蜀黍的技术输出，自己连个屁都不是！！！
13年tg月球软着陆成功之后倭奴和阿三不也立马拉了股狗搞什么月球车竞赛吗？两年多过去了玩出什么毛线来没有？
因为你提出的这两个国家的探月计划完全是政治计划，是以中国为杠杆获得某些目的，本子的月亮女神跟当年亚洲 ...
我感觉中国的航天计划执行的都非常好，很有条理，很少会有推迟或者取消之类的事情发生。当初我还为了日本的月亮女神号比嫦娥一号先进而搞到遗憾，如今看来真是没有必要，两国的探月水平已经不是一个层次的了。
我感觉中国的航天计划执行的都非常好，很有条理，很少会有推迟或者取消之类的事情发生。当初我还为了日本的月亮女神号比嫦娥一号先进而搞到遗憾，如今看来真是没有必要，两国的探月水平已经不是一个层次的了。
2016-4-23 20:47 上传
谁说只剩下中国的？美国的探月活动一直没有停止，只是比较低调而已。嫦娥3号的活动都被美国的月球卫星探测到了。
能搞的起的不多了，
因为月球对人类来说实在没什么经济价值，起码在现在的技术水平下是这样
因为月亮自古以来就是中国人的月亮，外星人没有提出警告
我感觉中国的航天计划执行的都非常好，很有条理，很少会有推迟或者取消之类的事情发生。当初我还为了日本 ...
因为TG是真想冲出地球，而本子和印度只是政治任务。
因为TG是真想冲出地球，而本子和印度只是政治任务。
zhao3015392 发表于 2016-4-23 18:37
因为实力不足
错，民主的政治不要无效益的经济投入。
因为实力不足
错，民主的政治不要无效益的经济投入。
谁说的，印度的月船二号明年发射，轨道器+着陆器+巡视器，日本19年做一个高精度着陆试验器，20+打月女神2，美国21年发射资源勘测者（RP），俄国人打算一气呵成连续打月球25、26、27三颗月球探测器，还有28、29待定
欧空局还在极力鼓吹月球村，将来月球探测器也少不了，明明是月球探测新高潮到了
欧空局还在极力鼓吹月球村，将来月球探测器也少不了，明明是月球探测新高潮到了
2020年代是无人探索月球的高潮，2030年代月面长期有人驻守的基地肯定会建立。
俄罗斯的 联邦号飞船 和 美国的 猎户座飞船 都是深空飞船，不飞往月球和火星，那简直是浪费。
俄罗斯的 联邦号飞船 和 美国的 猎户座飞船 都是深空飞船，不飞往月球和火星，那简直是浪费。
lsquirrel 发表于 2016-4-23 22:22
谁说的，印度的月船二号明年发射，轨道器+着陆器+巡视器，日本19年做一个高精度着陆试验器，20+打月女神2， ...
我知道我心里阴暗，但是我还是想说，17年等着看阿三的笑话，软着陆冒烟嗝屁，然后看着天朝的嫦5落月然后冉冉升起，返回地球。
谁说的，印度的月船二号明年发射，轨道器+着陆器+巡视器，日本19年做一个高精度着陆试验器，20+打月女神2， ...
我知道我心里阴暗，但是我还是想说，17年等着看阿三的笑话，软着陆冒烟嗝屁，然后看着天朝的嫦5落月然后冉冉升起，返回地球。
阿三那种PPT强国就别提了
本子可是起了个大早，90年就发射绕月飞行的飞天号（实际因为发射误差太大只掠过月球），然后提出了月球A探月计划，包括月球车都弄好了，然后十几年都没动弹。设备老化报废都没下文。然后重启辉月姬计划，结果也就打了一发又歇着了，本来号称12年打2号，现在推迟到20年后，估计还得继续推迟，也是十年磨一剑的节奏了。探月项目充分体现了本子那种善于细节却毫无大局观的特质。
阿三那种PPT强国就别提了
本子可是起了个大早，90年就发射绕月飞行的飞天号（实际因为发射误差太大只掠过月球），然后提出了月球A探月计划，包括月球车都弄好了，然后十几年都没动弹。设备老化报废都没下文。然后重启辉月姬计划，结果也就打了一发又歇着了，本来号称12年打2号，现在推迟到20年后，估计还得继续推迟，也是十年磨一剑的节奏了。探月项目充分体现了本子那种善于细节却毫无大局观的特质。
一笑方圆 发表于 2016-4-23 23:30
2020年代是无人探索月球的高潮，2030年代月面长期有人驻守的基地肯定会建立。
俄罗斯的 联邦号飞船 和 美 ...
以TB准备研制长九的举动来看，确实是深谋远虑的。
否则以TB的尿性，绝不会只是为了搞个阿波罗计划这种“一日游”的面子工程而去研发一种重型火箭，我相信TB肯定有建立月球基地的想法甚至规划。
2020年代是无人探索月球的高潮，2030年代月面长期有人驻守的基地肯定会建立。
俄罗斯的 联邦号飞船 和 美 ...
以TB准备研制长九的举动来看，确实是深谋远虑的。
否则以TB的尿性，绝不会只是为了搞个阿波罗计划这种“一日游”的面子工程而去研发一种重型火箭，我相信TB肯定有建立月球基地的想法甚至规划。
宣布然后推迟计划永远比实现计划容易，而且政治宣传效果来说也比实现计划划算的多。真登月，发生后就发生了，一两年人们就忘了，计划不同，计划每宣布一次就上一次新闻，每年都能给人带来马上就要登月的感觉。
其实现在那些2030年之后的登火计划也一回事，资金和技术都影子都没有，根本就不是认真地，可Mars One宣传5年内移民火星，不就上了全世界新闻么，5年后再推迟5年，反正人们记忆力也就几个月长，可以一直在人们心目中保持MarsOne很快就要登陆火星的感觉
宣布然后推迟计划永远比实现计划容易，而且政治宣传效果来说也比实现计划划算的多。真登月，发生后就发生了，一两年人们就忘了，计划不同，计划每宣布一次就上一次新闻，每年都能给人带来马上就要登月的感觉。
其实现在那些2030年之后的登火计划也一回事，资金和技术都影子都没有，根本就不是认真地，可Mars One宣传5年内移民火星，不就上了全世界新闻么，5年后再推迟5年，反正人们记忆力也就几个月长，可以一直在人们心目中保持MarsOne很快就要登陆火星的感觉
kakal 发表于 2016-4-23 20:47
谷歌不是有个月球X大奖么，谁先送上去奖励2亿美金，连奥迪都去凑热闹.
什么2亿奖金，第一名就2千万，连买火箭二极都不够。
GLXP从一开始可以说就是个谷歌的广告忽悠项目，这点钱根本吸引不到任何认真团队，谷歌光总裁自己腰包里都有3百多亿，GLXP要是认真，奖金20亿都不是个事。GLXP前几天还找JJ Abrams拍了个纪录片，里面描述的那些队伍一看就知道根本就不知道自己在做什么，更好笑的是找这著名导演拍纪录片的钱，比给一些队伍的奖金还高。
奥迪凑热闹算是聪明的，随便弄个玩具车都能吹自己研制了“月球车”，这广告效费比太高了
kakal 发表于 2016-4-23 20:47
谷歌不是有个月球X大奖么，谁先送上去奖励2亿美金，连奥迪都去凑热闹.
什么2亿奖金，第一名就2千万，连买火箭二极都不够。
GLXP从一开始可以说就是个谷歌的广告忽悠项目，这点钱根本吸引不到任何认真团队，谷歌光总裁自己腰包里都有3百多亿，GLXP要是认真，奖金20亿都不是个事。GLXP前几天还找JJ Abrams拍了个纪录片，里面描述的那些队伍一看就知道根本就不知道自己在做什么，更好笑的是找这著名导演拍纪录片的钱，比给一些队伍的奖金还高。
奥迪凑热闹算是聪明的，随便弄个玩具车都能吹自己研制了“月球车”，这广告效费比太高了
三千米上空 发表于 2016-4-23 21:47
因为月亮自古以来就是中国人的月亮，外星人没有提出警告
回答正确
因为月亮自古以来就是中国人的月亮，外星人没有提出警告
回答正确
lsquirrel 发表于 2016-4-23 22:22
谁说的，印度的月船二号明年发射，轨道器+着陆器+巡视器，日本19年做一个高精度着陆试验器，20+打月女神2， ...
我感觉欧美日等对于火星或木星卫星等深空项目更感兴趣。
至于三哥，纯粹是政治作秀罢了！
真正在月球做长远规划的还就是TB。
谁说的，印度的月船二号明年发射，轨道器+着陆器+巡视器，日本19年做一个高精度着陆试验器，20+打月女神2， ...
我感觉欧美日等对于火星或木星卫星等深空项目更感兴趣。
至于三哥，纯粹是政治作秀罢了！
真正在月球做长远规划的还就是TB。
忽悠够了就行了，那个荒凉没意思的地方，少去才好
天外新村1号 发表于 2016-4-24 08:03
以TB准备研制长九的举动来看，确实是深谋远虑的。
否则以TB的尿性，绝不会只是为了搞个阿波罗计划这种“ ...
未来805所将开展火星探测、月球前哨站等工程的论证与研究，重点突破前哨站总体技术、载人月球车、地月转移运输器、月面机器人和火星巡视器等关键技术，为我国深空探测奠定坚实的基础
想法是有的，关键看能不能得到中央批准立项。未来的政治经济军事形势，都会影响月球前哨站的论证立项和进度
以TB准备研制长九的举动来看，确实是深谋远虑的。
否则以TB的尿性，绝不会只是为了搞个阿波罗计划这种“ ...
未来805所将开展火星探测、月球前哨站等工程的论证与研究，重点突破前哨站总体技术、载人月球车、地月转移运输器、月面机器人和火星巡视器等关键技术，为我国深空探测奠定坚实的基础
想法是有的，关键看能不能得到中央批准立项。未来的政治经济军事形势，都会影响月球前哨站的论证立项和进度
lsquirrel 发表于 2016-4-24 11:29
未来805所将开展火星探测、月球前哨站等工程的论证与研究，重点突破前哨站总体技术、载人月球车、地月转 ...
拉格朗日T1点的空间站的军事意义很大
未来805所将开展火星探测、月球前哨站等工程的论证与研究，重点突破前哨站总体技术、载人月球车、地月转 ...
拉格朗日T1点的空间站的军事意义很大
天外新村1号 发表于 2016-4-24 10:50
我感觉欧美日等对于火星或木星卫星等深空项目更感兴趣。
至于三哥，纯粹是政治作秀罢了！
真正在月球做 ...
深空消费比高呢，只要飞过去拍几张照片就是重大突破。更进一步也下个小车子就是世界第一了。月球现在下个车子都不算个事，能返回都只能算凑合。上去个人大家还说不过是重复60年前的事情，只有到建立基地才能算一鸣惊人。但建立月面基地何其难也，大家都知难而退了。
我感觉欧美日等对于火星或木星卫星等深空项目更感兴趣。
至于三哥，纯粹是政治作秀罢了！
真正在月球做 ...
深空消费比高呢，只要飞过去拍几张照片就是重大突破。更进一步也下个小车子就是世界第一了。月球现在下个车子都不算个事，能返回都只能算凑合。上去个人大家还说不过是重复60年前的事情，只有到建立基地才能算一鸣惊人。但建立月面基地何其难也，大家都知难而退了。
kakal 发表于 2016-4-23 20:47
谷歌不是有个月球X大奖么，谁先送上去奖励2亿美金，连奥迪都去凑热闹.
这个月球车看着很酷，不过在月球上能不能正常工作是个问题
谷歌不是有个月球X大奖么，谁先送上去奖励2亿美金，连奥迪都去凑热闹.
这个月球车看着很酷，不过在月球上能不能正常工作是个问题
未来805所将开展火星探测、月球前哨站等工程的论证与研究，重点突破前哨站总体技术、载人月球车、地月转 ...
松鼠大神，如果是一个4到6人规模的月面前哨站，每年两发长5的人员轮驻加一发长9的物资补给，或者两发长9的轮驻加补给，这样的规模，大概每年要多少钱的维持费用啊？
---不算建设费用
松鼠大神，如果是一个4到6人规模的月面前哨站，每年两发长5的人员轮驻加一发长9的物资补给，或者两发长9的轮驻加补给，这样的规模，大概每年要多少钱的维持费用啊？
---不算建设费用
flypen9 发表于 2016-4-24 10:58
忽悠够了就行了，那个荒凉没意思的地方，少去才好
扯TM蛋
忽悠够了就行了，那个荒凉没意思的地方，少去才好
扯TM蛋
因为月亮自古以来就是中国人的月亮，外星人没有提出警告
这让我想起了五六十年代那句经典的大忽悠“帝国主义人民处于水深火热之中”
这让我想起了五六十年代那句经典的大忽悠“帝国主义人民处于水深火热之中”
丁令威鸟 发表于 2016-4-24 11:58
松鼠大神，如果是一个4到6人规模的月面前哨站，每年两发长5的人员轮驻加一发长9的物资补给，或者两发长9 ...
我不是大神，其次，现在连长五的成本都是糊涂账没人说得清，长九的谁能说得清？
我唯一可以说的是，长五无法独立打登月飞船+着陆器。
如果一定要扯淡的话，2003年还是啥时候，说一次神舟发射是10亿，其中CZ-2F不到3个亿。按这个推算的话，假设长五1.5亿美元，长九5-10亿美元，飞船返回舱复用后一次使用能降低到1亿美元，还有一个至少2亿美元的登月舱的话，按照一枚长五、两枚长九、一艘飞船和一个着陆上升器的规模，一次载人登月任务耗资至少10亿美元，这是非常非常省钱的了，实际上根本就是做梦。
丁令威鸟 发表于 2016-4-24 11:58
松鼠大神，如果是一个4到6人规模的月面前哨站，每年两发长5的人员轮驻加一发长9的物资补给，或者两发长9 ...
我不是大神，其次，现在连长五的成本都是糊涂账没人说得清，长九的谁能说得清？
我唯一可以说的是，长五无法独立打登月飞船+着陆器。
如果一定要扯淡的话，2003年还是啥时候，说一次神舟发射是10亿，其中CZ-2F不到3个亿。按这个推算的话，假设长五1.5亿美元，长九5-10亿美元，飞船返回舱复用后一次使用能降低到1亿美元，还有一个至少2亿美元的登月舱的话，按照一枚长五、两枚长九、一艘飞船和一个着陆上升器的规模，一次载人登月任务耗资至少10亿美元，这是非常非常省钱的了，实际上根本就是做梦。
lsquirrel 发表于 2016-4-24 14:31
我不是大神，其次，现在连长五的成本都是糊涂账没人说得清，长九的谁能说得清？
我唯一可以说的是，长 ...
嗯，那放宽到25亿美元，按现在汇率算170亿人民币不到的一次载人登月任务啊！
还是感觉好贵啊！
不过我记得好像长五的改型，就是那个龙院士的长5DY版不是有LEO50t，LTO16t以上的运力么？
打一个纯运输人员的登月飞船，也不行么？
我不是大神，其次，现在连长五的成本都是糊涂账没人说得清，长九的谁能说得清？
我唯一可以说的是，长 ...
嗯，那放宽到25亿美元，按现在汇率算170亿人民币不到的一次载人登月任务啊！
还是感觉好贵啊！
不过我记得好像长五的改型，就是那个龙院士的长5DY版不是有LEO50t，LTO16t以上的运力么？
打一个纯运输人员的登月飞船，也不行么？
我感觉中国的航天计划执行的都非常好，很有条理，很少会有推迟或者取消之类的事情发生。当初我还为了日本 ...
是的，有这种转变，难能可贵。
是的，有这种转变，难能可贵。
忽悠够了就行了，那个荒凉没意思的地方，少去才好
那就把荒凉的地方种满菜就不荒凉了啊。未来子孙会像我们感谢先祖一样感谢我们的。
那就把荒凉的地方种满菜就不荒凉了啊。未来子孙会像我们感谢先祖一样感谢我们的。
谷歌不是有个月球X大奖么，谁先送上去奖励2亿美金，连奥迪都去凑热闹.
就是4楼提到那个月球忽悠大赛，倭奴还特地开发布会吹逼说自己的月球车技术非常领先来着，然而两年多过去了脚盆鸡还在地面上打着手枪～
就是4楼提到那个月球忽悠大赛，倭奴还特地开发布会吹逼说自己的月球车技术非常领先来着，然而两年多过去了脚盆鸡还在地面上打着手枪～
化学能火箭就随便载人登个月算了吧，建站真是劳民伤财，一年几百亿去研究基础科学或新推进技术有用多了，等新的技术发射成本降低到百分之一才是大规模太空应用的时候
事实证明美苏以及后来的印日都是政治工程，搞一波就不搞了。
中国这个，目前至少一直都在搞。
中国这个，目前至少一直都在搞。
月球开发难度在于月球环境，特别是温度温差辐射和月壤，按目前的技术做长时间开发和自持有很大难度，机械设备很难过关。
火星开发难度在于距离，但距离问题有解决的方法，其环境远优于月球更近似地球，建设火星基地要求也要低很多。
个人认为在有大推力火箭和空间组装能力下，开发火星难度远小雨开发月球
火星开发难度在于距离，但距离问题有解决的方法，其环境远优于月球更近似地球，建设火星基地要求也要低很多。
个人认为在有大推力火箭和空间组装能力下，开发火星难度远小雨开发月球
盗火者探花 发表于 2016-4-23 22:17
错，民主的政治不要无效益的经济投入。
月球的资源有多少你想过吗？还民主政治？？人员 技术 资金多不足 没这几大样，你想上月球太难了！
错，民主的政治不要无效益的经济投入。
月球的资源有多少你想过吗？还民主政治？？人员 技术 资金多不足 没这几大样，你想上月球太难了！
iewgnem 发表于 2016-4-24 08:36
什么2亿奖金，第一名就2千万，连买火箭二极都不够。
GLXP从一开始可以说就是个谷歌的广告忽悠项目，这 ...
奖励和计划没有任何关系，你真以为都是冲着那几千万去的？你知道一旦成功，对于个人、团队、赞助商、大学、乃至民族是多么大的宣传效应。
很多团队来自不同国家，不同大学，他们的政府或许对太空并不热情，又或是他们的能力和梦想无从发挥，有了这个机遇，和谷歌的宣传平台（前有AlphaGo），获得赞助商和资助者不是不可能。以色列那个团队通过犹太人基金会获得了足够的经费，而且已经和SPACEX签了发射合同。另一个团队找到了奥迪，也算各取所需。
哈佛一年获得的校外捐助高达300多亿美金，那些捐助者看重的都只是科研成果吗，捐赠了就一定会有资金回报？科研的路上，消耗经费，重复失败，遇到瓶颈，摸爬滚打实在是太正常不过的事，就算别人最后拿了诺贝尔奖，难道奖杯上还会刻上你捐助人的名字？
有部粉丝电影叫钢铁苍穹，一开始连拍摄资金都没有，还要靠网络和粉丝筹集资金，演员都是友情出演，能和好莱坞那些超级大片比吗。所以人家就自惭形秽了？最后历经曲折，电影还是拍出来了，虽然票房也不高，但是名头打响，吸引了话题度和关注度，接下来的续集也有了更大的投资。
有的事情，你做了不一定成，你不做永远都不会成。翻白眼的人有很多，你只是其中一个而已。
什么2亿奖金，第一名就2千万，连买火箭二极都不够。
GLXP从一开始可以说就是个谷歌的广告忽悠项目，这 ...
奖励和计划没有任何关系，你真以为都是冲着那几千万去的？你知道一旦成功，对于个人、团队、赞助商、大学、乃至民族是多么大的宣传效应。
很多团队来自不同国家，不同大学，他们的政府或许对太空并不热情，又或是他们的能力和梦想无从发挥，有了这个机遇，和谷歌的宣传平台（前有AlphaGo），获得赞助商和资助者不是不可能。以色列那个团队通过犹太人基金会获得了足够的经费，而且已经和SPACEX签了发射合同。另一个团队找到了奥迪，也算各取所需。
哈佛一年获得的校外捐助高达300多亿美金，那些捐助者看重的都只是科研成果吗，捐赠了就一定会有资金回报？科研的路上，消耗经费，重复失败，遇到瓶颈，摸爬滚打实在是太正常不过的事，就算别人最后拿了诺贝尔奖，难道奖杯上还会刻上你捐助人的名字？
有部粉丝电影叫钢铁苍穹，一开始连拍摄资金都没有，还要靠网络和粉丝筹集资金，演员都是友情出演，能和好莱坞那些超级大片比吗。所以人家就自惭形秽了？最后历经曲折，电影还是拍出来了，虽然票房也不高，但是名头打响，吸引了话题度和关注度，接下来的续集也有了更大的投资。
有的事情，你做了不一定成，你不做永远都不会成。翻白眼的人有很多，你只是其中一个而已。
因为你提出的这两个国家的探月计划完全是政治计划，是以中国为杠杆获得某些目的，本子的月亮女神跟当年亚洲 ...
中国只是为了点科技树，绕轮回一步一步来，踏实又有效率。。就这还有人喷呢。。
中国只是为了点科技树，绕轮回一步一步来，踏实又有效率。。就这还有人喷呢。。