超级军网f-22重启意味着F-35失败？无稽之谈
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 18:24:39
首先F-35就是多用途中型战机，和F-22的用途是不同的，F-22主攻制空（说实话超视距F-22根本就不合格），至于说什么盟友更想要F-22？（拜托美国人什么时候真正考虑过盟友的利益？说好听点是盟友，说难听点就是狗）
其次，重启F-22只有194架（其实重启可能性并不高，因为美军不愿意），而美国有几千架现役战斗机，也就是说加上原有的F-22，最终F-22顶多400架，也就是基本完成了原定381架的目标
而这些相对于几千架的战斗机来说只是杯水车薪的一部分，无论战机是好是坏数量永远都占有重要地位，即使重启F-22，F-35项目依然会继续下去（事实上随着F-35项目的推进，美军F-35的支持声音越来越大），这种战机未来至少会采购2000架，这才是核心
PS：美国国会这次只是立法让美空军研究重启f-22的可能，最终是否重启要充分分析美军的报告之后才会立法，把F-22奉为神的人，拜托清醒一点，这玩意都让中国雷达给曝光了，呵呵首先F-35就是多用途中型战机，和F-22的用途是不同的，F-22主攻制空（说实话超视距F-22根本就不合格），至于说什么盟友更想要F-22？（拜托美国人什么时候真正考虑过盟友的利益？说好听点是盟友，说难听点就是狗）
其次，重启F-22只有194架（其实重启可能性并不高，因为美军不愿意），而美国有几千架现役战斗机，也就是说加上原有的F-22，最终F-22顶多400架，也就是基本完成了原定381架的目标
而这些相对于几千架的战斗机来说只是杯水车薪的一部分，无论战机是好是坏数量永远都占有重要地位，即使重启F-22，F-35项目依然会继续下去（事实上随着F-35项目的推进，美军F-35的支持声音越来越大），这种战机未来至少会采购2000架，这才是核心
PS：美国国会这次只是立法让美空军研究重启f-22的可能，最终是否重启要充分分析美军的报告之后才会立法，把F-22奉为神的人，拜托清醒一点，这玩意都让中国雷达给曝光了，呵呵
其次，重启F-22只有194架（其实重启可能性并不高，因为美军不愿意），而美国有几千架现役战斗机，也就是说加上原有的F-22，最终F-22顶多400架，也就是基本完成了原定381架的目标
而这些相对于几千架的战斗机来说只是杯水车薪的一部分，无论战机是好是坏数量永远都占有重要地位，即使重启F-22，F-35项目依然会继续下去（事实上随着F-35项目的推进，美军F-35的支持声音越来越大），这种战机未来至少会采购2000架，这才是核心
PS：美国国会这次只是立法让美空军研究重启f-22的可能，最终是否重启要充分分析美军的报告之后才会立法，把F-22奉为神的人，拜托清醒一点，这玩意都让中国雷达给曝光了，呵呵首先F-35就是多用途中型战机，和F-22的用途是不同的，F-22主攻制空（说实话超视距F-22根本就不合格），至于说什么盟友更想要F-22？（拜托美国人什么时候真正考虑过盟友的利益？说好听点是盟友，说难听点就是狗）
其次，重启F-22只有194架（其实重启可能性并不高，因为美军不愿意），而美国有几千架现役战斗机，也就是说加上原有的F-22，最终F-22顶多400架，也就是基本完成了原定381架的目标
而这些相对于几千架的战斗机来说只是杯水车薪的一部分，无论战机是好是坏数量永远都占有重要地位，即使重启F-22，F-35项目依然会继续下去（事实上随着F-35项目的推进，美军F-35的支持声音越来越大），这种战机未来至少会采购2000架，这才是核心
PS：美国国会这次只是立法让美空军研究重启f-22的可能，最终是否重启要充分分析美军的报告之后才会立法，把F-22奉为神的人，拜托清醒一点，这玩意都让中国雷达给曝光了，呵呵
F22是更倾向于空优的四代机，美D要重开F22只有一个理由，美D感觉到他们绝对掌控的制空权受到有力的挑战了。
剑及屦及 发表于 2016-4-22 21:52
F22是更倾向于空优的四代机，美D要重开F22只有一个理由，美D感觉到他们绝对掌控的制空权受到有力的挑战了。
错，因为国会永远不知道军方真正需要的是什么
F22是更倾向于空优的四代机，美D要重开F22只有一个理由，美D感觉到他们绝对掌控的制空权受到有力的挑战了。
错，因为国会永远不知道军方真正需要的是什么
错，因为国会永远不知道军方真正需要的是什么
国会议员们只要知道军火商们想生产什么就行了，其他的问题不在他们考虑的范围内。
国会议员们只要知道军火商们想生产什么就行了，其他的问题不在他们考虑的范围内。
笑了，f35隐身性比f22还差，就不会被中国雷达曝光了？
听一段相声 发表于 2016-4-22 22:04
笑了，f35隐身性比f22还差，就不会被中国雷达曝光了？
显然F-35的攻击手段比F-22要丰富得多得多
笑了，f35隐身性比f22还差，就不会被中国雷达曝光了？
显然F-35的攻击手段比F-22要丰富得多得多
好吧，王菲和谢霆锋旧情重燃并不意味着李亚鹏婚姻失败
显然F-35的攻击手段比F-22要丰富得多得多
怎么，居然从隐身性能转进去说攻击手段了？请问f22有些什么攻击手段不如f35？
怎么，居然从隐身性能转进去说攻击手段了？请问f22有些什么攻击手段不如f35？
楼主回答攻击手段的话，是不是又要转进到涂装上去了？
F35作为4代机忽悠到上千的订单起作为产品而言就已经成功了。
美国空军目前只有1700多架的战机（包括了F-15E）。。。
400架F22的话，已经占空军战机的将近四分之一了。
另外，海军和海军陆战队有1000架出头的战机。
美国空军目前只有1700多架的战机（包括了F-15E）。。。
400架F22的话，已经占空军战机的将近四分之一了。
另外，海军和海军陆战队有1000架出头的战机。
只能说站在需要四代制空战斗机在空中撑起保护伞应对来自歼20或T50战机威胁的美国盟友立场上说，F35确实不怎么成功。
爱太空 发表于 2016-4-22 22:56
F35作为4代机忽悠到上千的订单起作为产品而言就已经成功了。
是的，在商业上F35做为一款产品来说是非常的成功。
不过对于美国保持空中优势来说，F35就比较失败了。。。
F35作为4代机忽悠到上千的订单起作为产品而言就已经成功了。
是的，在商业上F35做为一款产品来说是非常的成功。
不过对于美国保持空中优势来说，F35就比较失败了。。。
不要慌张，不要吵，人家只是拨款立项搞风险研究而已，还没有正式重启呢。
当初米帝停掉22就是笃定35能吃定毛熊和兔子，最起码也能撑到六代机服役。
既然叫唤重开22也就是说对35vs20的结果不自信
既然叫唤重开22也就是说对35vs20的结果不自信
F22 还超视距不合格? 雷达工作距离比35大50%吧, 一样的AiM120, 有速度和高度优势射程也远些。。。
美粉太多，把F22夸的天花乱坠，技术先进的F22不可战胜，忘记了效费比，和实用性，俄罗斯的T50倒是不错一款战机，各个方面满足了俄罗斯的需求，尤其是财政吃紧的情况下。
真是呵呵了，还有人认为肥电是中型机
这是在帮兔子的J20打广告啊
zxphony 发表于 2016-4-22 23:03
是的，在商业上F35做为一款产品来说是非常的成功。
不过对于美国保持空中优势来说，F35就比较失败了。 ...
本来F-35就不是超级制空战机，这个要明白
是的，在商业上F35做为一款产品来说是非常的成功。
不过对于美国保持空中优势来说，F35就比较失败了。 ...
本来F-35就不是超级制空战机，这个要明白
fake3 发表于 2016-4-23 00:29
F22 还超视距不合格? 雷达工作距离比35大50%吧, 一样的AiM120, 有速度和高度优势射程也远些。。。
还在以为F22雷达好于f35？
F22 还超视距不合格? 雷达工作距离比35大50%吧, 一样的AiM120, 有速度和高度优势射程也远些。。。
还在以为F22雷达好于f35？
还在以为F22雷达好于f35？
还在以为F35雷达好于F22？
还在以为F35雷达好于F22？
base_back 发表于 2016-4-23 10:39
本来F-35就不是超级制空战机，这个要明白
正因为不是，所以对于美国的空中优势来说，是一大失败。
以前美国的空中优势太大了，夺取制空权简直太容易了，丝毫都不是问题。所以，美国更多考虑的是，在夺取制空权后，如何更好的对地攻击。希望仅仅通过空中打击，就能基本上取得战争的胜利。几次局部战争，美国确实都是这样做的，也基本办到了。
之后连唯一像样的对手苏联也解体了，在此背景下，美国认为不到200架的制空四代机就完全足够了，甚至都过剩了。另一型打算装备一、两千架的四代机，要更突出对地攻击能力，对空只要能比三代机有优势就可以了。
可问题是，现在中国研制四代的如此的快，而且会大批量的装备。美国的空中优势将面临重大挑战，未来很可能就会不复存在。
如果当初F35设计成是和F22对空能力相当的战机，即便中国四代机装备了，质量上没什么差别，但F22、F35服役的更早、生产的更早，这样在数量上也会远超中国，依然会有比较大的空中优势。
本来F-35就不是超级制空战机，这个要明白
正因为不是，所以对于美国的空中优势来说，是一大失败。
以前美国的空中优势太大了，夺取制空权简直太容易了，丝毫都不是问题。所以，美国更多考虑的是，在夺取制空权后，如何更好的对地攻击。希望仅仅通过空中打击，就能基本上取得战争的胜利。几次局部战争，美国确实都是这样做的，也基本办到了。
之后连唯一像样的对手苏联也解体了，在此背景下，美国认为不到200架的制空四代机就完全足够了，甚至都过剩了。另一型打算装备一、两千架的四代机，要更突出对地攻击能力，对空只要能比三代机有优势就可以了。
可问题是，现在中国研制四代的如此的快，而且会大批量的装备。美国的空中优势将面临重大挑战，未来很可能就会不复存在。
如果当初F35设计成是和F22对空能力相当的战机，即便中国四代机装备了，质量上没什么差别，但F22、F35服役的更早、生产的更早，这样在数量上也会远超中国，依然会有比较大的空中优势。
2233b 发表于 2016-4-23 10:58
还在以为F35雷达好于F22？
f35雷达性能好与f-22 15-18%，功能更是领先到火星
还在以为F35雷达好于F22？
f35雷达性能好与f-22 15-18%，功能更是领先到火星
f35雷达性能好与f-22 15-18%，功能更是领先到火星
f22什么时候的产品？新建的还去找老雷达装？就像你现在非要去找个286芯片去装机一样。人不能用死板的目光看问题。f22是空优设计，对地功能可能不如35，但是空优世界第一没悬念。
f22什么时候的产品？新建的还去找老雷达装？就像你现在非要去找个286芯片去装机一样。人不能用死板的目光看问题。f22是空优设计，对地功能可能不如35，但是空优世界第一没悬念。
zjx66 发表于 2016-4-23 11:25
f22什么时候的产品？新建的还去找老雷达装？就像你现在非要去找个286芯片去装机一样。人不能用死板的目光 ...
老产品也敢跟我说空优第一？拜托，f-22升级版还没出来呢，别粉没了脑子
f22什么时候的产品？新建的还去找老雷达装？就像你现在非要去找个286芯片去装机一样。人不能用死板的目光 ...
老产品也敢跟我说空优第一？拜托，f-22升级版还没出来呢，别粉没了脑子
f35雷达性能好与f-22 15-18%，功能更是领先到火星
呵呵，APG81事实上不过是便宜货，真正高端的依然是APG77，只不过由于时代和需求因素技术上有些卖点罢了，优势主要是软件领域，硬件则被APG77碾压
呵呵，APG81事实上不过是便宜货，真正高端的依然是APG77，只不过由于时代和需求因素技术上有些卖点罢了，优势主要是软件领域，硬件则被APG77碾压
2233b 发表于 2016-4-23 11:29
呵呵，APG81事实上不过是便宜货，真正高端的依然是APG77，只不过由于时代和需求因素技术上有些卖点罢了， ...
便宜货？APG81对77那是领先一代的玩意，看看诺格自己的图表去吧
呵呵，APG81事实上不过是便宜货，真正高端的依然是APG77，只不过由于时代和需求因素技术上有些卖点罢了， ...
便宜货？APG81对77那是领先一代的玩意，看看诺格自己的图表去吧
还在以为F22雷达好于f35？
未必比35的好, 也比其他的都好。。。
未必比35的好, 也比其他的都好。。。
base_back 发表于 2016-4-23 11:41
便宜货？APG81对77那是领先一代的玩意，看看诺格自己的图表去吧
呵呵，硬件上没有突破性进展，谈什么领先一代，APG81的TR组件少差不多40%，功率也差一些，这才是决定雷达性能的关键指标。
base_back 发表于 2016-4-23 11:41
便宜货？APG81对77那是领先一代的玩意，看看诺格自己的图表去吧
呵呵，硬件上没有突破性进展，谈什么领先一代，APG81的TR组件少差不多40%，功率也差一些，这才是决定雷达性能的关键指标。
fake3 发表于 2016-4-23 00:29
F22 还超视距不合格? 雷达工作距离比35大50%吧, 一样的AiM120, 有速度和高度优势射程也远些。。。
而且还可以超音速投射
F22 还超视距不合格? 雷达工作距离比35大50%吧, 一样的AiM120, 有速度和高度优势射程也远些。。。
而且还可以超音速投射
老产品也敢跟我说空优第一？拜托，f-22升级版还没出来呢，别粉没了脑子
不服？蓝星上找一款干得过f22的战机出来！嘴炮厉害没用！
不服？蓝星上找一款干得过f22的战机出来！嘴炮厉害没用！
zjx66 发表于 2016-4-23 12:38
不服？蓝星上找一款干得过f22的战机出来！嘴炮厉害没用！
看你打什么了，远距歼20 F-35完虐，就连EA-18G凭借电子优势也能把F-22敲下来
不服？蓝星上找一款干得过f22的战机出来！嘴炮厉害没用！
看你打什么了，远距歼20 F-35完虐，就连EA-18G凭借电子优势也能把F-22敲下来
看你打什么了，远距歼20 F-35完虐，就连EA-18G凭借电子优势也能把F-22敲下来
j20服役了吗？f35多用途干空优，你厉害！ea18g打f22？你怎么不说8爷单挑f22啊？
j20服役了吗？f35多用途干空优，你厉害！ea18g打f22？你怎么不说8爷单挑f22啊？
zjx66 发表于 2016-4-23 12:48
j20服役了吗？f35多用途干空优，你厉害！ea18g打f22？你怎么不说8爷单挑f22啊？
ea-18G又不是没把f-22干下来过，看清楚了我说的是远距离空战
j20服役了吗？f35多用途干空优，你厉害！ea18g打f22？你怎么不说8爷单挑f22啊？
ea-18G又不是没把f-22干下来过，看清楚了我说的是远距离空战
ea-18G又不是没把f-22干下来过，看清楚了我说的是远距离空战
f22还自己摔过呢，是不是嘴炮空战蓝星第一呢？
目前为止蓝星空战第一的老大就是f22！没有之一！
f22还自己摔过呢，是不是嘴炮空战蓝星第一呢？
目前为止蓝星空战第一的老大就是f22！没有之一！
zjx66 发表于 2016-4-23 13:05
f22还自己摔过呢，是不是嘴炮空战蓝星第一呢？
目前为止蓝星空战第一的老大就是f22！没有之一！
扯淡
f22还自己摔过呢，是不是嘴炮空战蓝星第一呢？
目前为止蓝星空战第一的老大就是f22！没有之一！
扯淡
娘娘航程在太平洋地区不够，又缺乏改进余地，重启可能性不大
base_back 发表于 2016-4-23 12:51
ea-18G又不是没把f-22干下来过，看清楚了我说的是远距离空战
EA18G敲F22也就这么一次 被拿出来说了无数遍
ea-18G又不是没把f-22干下来过，看清楚了我说的是远距离空战
EA18G敲F22也就这么一次 被拿出来说了无数遍
zjjxwyf 发表于 2016-4-23 13:26
EA18G敲F22也就这么一次 被拿出来说了无数遍
只可惜，如如果f22真的是神，这一次也不会发生，遗憾的是发生就不要怕拿出来说，这就是没有战争，要是有战争，掉下来的F-22只会更多
EA18G敲F22也就这么一次 被拿出来说了无数遍
只可惜，如如果f22真的是神，这一次也不会发生，遗憾的是发生就不要怕拿出来说，这就是没有战争，要是有战争，掉下来的F-22只会更多