超级军网美国这两年的三大成果难度系数还是蛮高的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:50:02
NASA完成对太阳系最边缘的冥王星探测，SPaceX在陆地回收火箭，到这几天LiGO观测到引力波震惊世界。在不到一年时间内，出现的这三大重要成果真的是展现了美国对科技的投入和强大的国力。
不管美国做过多少坏事，但在科学和技术上对人类文明的贡献我是高度佩服和尊重的 NASA完成对太阳系最边缘的冥王星探测，SPaceX在陆地回收火箭，到这几天LiGO观测到引力波震惊世界。在不到一年时间内，出现的这三大重要成果真的是展现了美国对科技的投入和强大的国力。
不管美国做过多少坏事，但在科学和技术上对人类文明的贡献我是高度佩服和尊重的
不管美国做过多少坏事，但在科学和技术上对人类文明的贡献我是高度佩服和尊重的 NASA完成对太阳系最边缘的冥王星探测，SPaceX在陆地回收火箭，到这几天LiGO观测到引力波震惊世界。在不到一年时间内，出现的这三大重要成果真的是展现了美国对科技的投入和强大的国力。
不管美国做过多少坏事，但在科学和技术上对人类文明的贡献我是高度佩服和尊重的
对文明的贡献是少数美国公民和移民们做出的、更具体的是由身在美国的科技工作者做出的，而不是美国政府或者美国统治阶级做出的；而坏事则正相反。如果美国现政府垮台了、美国统治阶级交权了，这少数人对人类文明能有更大贡献也不一定，而四处造乱的坏事一定会少很多。
以上只是喝高了胡说八道，请不要试图给一个醉汉启蒙。
对文明的贡献是少数美国公民和移民们做出的、更具体的是由身在美国的科技工作者做出的，而不是美国政府或者美国统治阶级做出的；而坏事则正相反。如果美国现政府垮台了、美国统治阶级交权了，这少数人对人类文明能有更大贡献也不一定，而四处造乱的坏事一定会少很多。
以上只是喝高了胡说八道，请不要试图给一个醉汉启蒙。
说白了 ，这都是强大的财力累积才能做到的 ，因此 未来 除了美国 只有中国才能做到类似壮举
城会玩而已
美的在前面摸着石头过河，兔子在后面跟着你走
硅谷，国家实验室，军工集团，知名大学。
最重要的是看星战，美漫和科幻片影响的一代人，从小仰望星空。
最重要的是看星战，美漫和科幻片影响的一代人，从小仰望星空。
中国的科幻热还没兴起，什么时候每家每户都有独栋了，或者房顶露台上都搁一天文望远镜了，我们的太空科技就能源源不断的涌现人才了
说白了 ，这都是强大的财力累积才能做到的 ，因此 未来 除了美国 只有中国才能做到类似壮举
强大财力是条件之一，中东王爷家不差钱，这事办不出来
强大财力是条件之一，中东王爷家不差钱，这事办不出来
超级碎果器 发表于 2016-2-16 01:49
强大财力是条件之一，中东王爷家不差钱，这事办不出来
其实和美帝的财富比起来，中东王爷不算事
强大财力是条件之一，中东王爷家不差钱，这事办不出来
其实和美帝的财富比起来，中东王爷不算事
经济基础决定上层建筑，说到底还是钱的问题，假如你认为不是钱的问题，只能说明那问题需要更多的钱，就这么简单。
做坏事都是建立在把先进的科技对于杀人利器之上的啊
kakal 发表于 2016-2-15 21:14
硅谷，国家实验室，军工集团，知名大学。
最重要的是看星战，美漫和科幻片影响的一代人，从小仰望星空。
美国那科研经费效率可低了，国家实验室拨款有高达80%用来做行政经费，放在中国得被骂死
硅谷，国家实验室，军工集团，知名大学。
最重要的是看星战，美漫和科幻片影响的一代人，从小仰望星空。
美国那科研经费效率可低了，国家实验室拨款有高达80%用来做行政经费，放在中国得被骂死
美国那科研经费效率可低了，国家实验室拨款有高达80%用来做行政经费，放在中国得被骂死
美国大部分科研经费钱就是用来养人的，不同职位待遇不同。很多教授每年有俩月的薪水都是自己经费发的，学生或者博后的费用都从经费出。在中国现在给自己发钱都得死
美国大部分科研经费钱就是用来养人的，不同职位待遇不同。很多教授每年有俩月的薪水都是自己经费发的，学生或者博后的费用都从经费出。在中国现在给自己发钱都得死
bothofus 发表于 2016-2-16 07:25
美国大部分科研经费钱就是用来养人的，不同职位待遇不同。很多教授每年有俩月的薪水都是自己经费发的，学 ...
80%是行政经费，剩下的是用来养人+做实验的
美国大部分科研经费钱就是用来养人的，不同职位待遇不同。很多教授每年有俩月的薪水都是自己经费发的，学 ...
80%是行政经费，剩下的是用来养人+做实验的
中国的科幻热还没兴起，什么时候每家每户都有独栋了，或者房顶露台上都搁一天文望远镜了，我们的太空科技就 ...
每家每户都有独栋，那层主就只能喝西北风了！因为都修了房，哪还有地方可以耕种呢？
每家每户都有独栋，那层主就只能喝西北风了！因为都修了房，哪还有地方可以耕种呢？
相比以前，美蒂许多方面已经出现人才断层了。
除了回收火箭，哪个是最近才开始的项目？都是好多年的项目才出成果的。国内相关的设备，很多才开始建设，几十年的差距摆在那。
美国那科研经费效率可低了，国家实验室拨款有高达80%用来做行政经费，放在中国得被骂死
你可能不熟悉，中国的很多科研单位经费是自己争取的，除了少量的事业单位费用，更多的是横向经费，也就是和企业项目的经费。我们很多课题组的开支都是自己争取的经费发工资，国家给的经费都给了老人了。人员费用是非常大的一块。
你可能不熟悉，中国的很多科研单位经费是自己争取的，除了少量的事业单位费用，更多的是横向经费，也就是和企业项目的经费。我们很多课题组的开支都是自己争取的经费发工资，国家给的经费都给了老人了。人员费用是非常大的一块。
和大宝 发表于 2016-2-15 21:25
中国的科幻热还没兴起，什么时候每家每户都有独栋了，或者房顶露台上都搁一天文望远镜了，我们的太空科技就 ...
在我大河北的大保定啊大庄里啊天文也看不见星星啊
中国的科幻热还没兴起，什么时候每家每户都有独栋了，或者房顶露台上都搁一天文望远镜了，我们的太空科技就 ...
在我大河北的大保定啊大庄里啊天文也看不见星星啊
和大宝 发表于 2016-2-15 21:25
中国的科幻热还没兴起，什么时候每家每户都有独栋了，或者房顶露台上都搁一天文望远镜了，我们的太空科技就 ...
看到的都是雾霾
中国的科幻热还没兴起，什么时候每家每户都有独栋了，或者房顶露台上都搁一天文望远镜了，我们的太空科技就 ...
看到的都是雾霾
feiguin2 发表于 2016-2-16 01:54
其实和美帝的财富比起来，中东王爷不算事
财富很多了，但是连最基本的 工业化都没完成
其实和美帝的财富比起来，中东王爷不算事
财富很多了，但是连最基本的 工业化都没完成
和大宝 发表于 2016-2-15 21:25
中国的科幻热还没兴起，什么时候每家每户都有独栋了，或者房顶露台上都搁一天文望远镜了，我们的太空科技就 ...
美国的科幻热早就过了。黄金年代是30-70年。
中国的科幻热还没兴起，什么时候每家每户都有独栋了，或者房顶露台上都搁一天文望远镜了，我们的太空科技就 ...
美国的科幻热早就过了。黄金年代是30-70年。
和大宝 发表于 2016-2-15 21:25
中国的科幻热还没兴起，什么时候每家每户都有独栋了，或者房顶露台上都搁一天文望远镜了，我们的太空科技就 ...
根本不是钱的问题，18XX年清朝年间美帝还是农业国的时候就有大量爱迪生，特斯拉，富兰克林一类发明家科学家了，这个是民族文化问题，就像俄国人喜欢打架抢地，我们喜欢琴棋书画搞人际关系一样
和大宝 发表于 2016-2-15 21:25
中国的科幻热还没兴起，什么时候每家每户都有独栋了，或者房顶露台上都搁一天文望远镜了，我们的太空科技就 ...
根本不是钱的问题，18XX年清朝年间美帝还是农业国的时候就有大量爱迪生，特斯拉，富兰克林一类发明家科学家了，这个是民族文化问题，就像俄国人喜欢打架抢地，我们喜欢琴棋书画搞人际关系一样
曾经美苏争霸时期，两国竞相推出高科技，这也是政治斗争的一种体现。中国刚说人造太阳100秒，美国就来个引力波。有意思啊。还有一个，就这两件事，你们看出媒体不同的反应了吗？
中国是没需求，只要有需求，分分钟飞出太阳系
popcorn234 发表于 2016-2-16 07:02
美国那科研经费效率可低了，国家实验室拨款有高达80%用来做行政经费，放在中国得被骂死
你以为中国的比例高到哪？人家起码还能拿到手里做行政经费呢，放中国你拿到手里的能有实际拨款额的三分之一不？雁过拔毛谁不是玩的溜？
美国那科研经费效率可低了，国家实验室拨款有高达80%用来做行政经费，放在中国得被骂死
你以为中国的比例高到哪？人家起码还能拿到手里做行政经费呢，放中国你拿到手里的能有实际拨款额的三分之一不？雁过拔毛谁不是玩的溜？
看来兔子的“征途是星辰大海”口号还不够深入人心。
应该在小学开始普及这个口号，星辰大海要从娃娃抓起
应该在小学开始普及这个口号，星辰大海要从娃娃抓起
别再 CD 发赞美美国的帖子 适合小将的帖子说什么诸如美国明天就崩溃之类的
超级碎果器 发表于 2016-2-16 01:49
强大财力是条件之一，中东王爷家不差钱，这事办不出来
军费600亿跟6000亿比不差钱吗
强大财力是条件之一，中东王爷家不差钱，这事办不出来
军费600亿跟6000亿比不差钱吗
lmxhdl 发表于 2016-2-16 08:15
每家每户都有独栋，那层主就只能喝西北风了！因为都修了房，哪还有地方可以耕种呢？
都种在房顶上
每家每户都有独栋，那层主就只能喝西北风了！因为都修了房，哪还有地方可以耕种呢？
都种在房顶上
引力波探测这个吹过头了，技术上没有什么新奇的
回收就更是噱头，一级倒立摆，学控制的都知道
第一个确实没话说
回收就更是噱头，一级倒立摆，学控制的都知道
第一个确实没话说
超级碎果器 发表于 2016-2-16 01:49
强大财力是条件之一，中东王爷家不差钱，这事办不出来
敢问此女芳名？我说的是头像
强大财力是条件之一，中东王爷家不差钱，这事办不出来
敢问此女芳名？我说的是头像
Gundammkiv 发表于 2016-2-16 10:41
你以为中国的比例高到哪？人家起码还能拿到手里做行政经费呢，放中国你拿到手里的能有实际拨款额的三分之 ...
看看，看看，真是逢中比喷，逢中必反啊。
人家前排已经有人把国内科研单位的情况说的很清楚了，还装作看不见么？
你以为中国的比例高到哪？人家起码还能拿到手里做行政经费呢，放中国你拿到手里的能有实际拨款额的三分之 ...
看看，看看，真是逢中比喷，逢中必反啊。
人家前排已经有人把国内科研单位的情况说的很清楚了，还装作看不见么？
根本不是钱的问题，18XX年清朝年间美帝还是农业国的时候就有大量爱迪生，特斯拉，富兰克林一类发明家科 ...
其实美国真正的科研实力是40年代，从德意志继承的，活下来的有历史书写权
其实美国真正的科研实力是40年代，从德意志继承的，活下来的有历史书写权
找钱 发表于 2016-2-16 09:42
根本不是钱的问题，18XX年清朝年间美帝还是农业国的时候就有大量爱迪生，特斯拉，富兰克林一类发明家科 ...
说实话中国从来不缺发明家，天文这东西中国也比西方领先NNNNNNN多，近代西方制度领先不代表他们从来都领先，也不代表他们不会落后。 你以为西方自古以来就搞科学研究?那解释一下宗教法庭烧人是咋回事？
根本不是钱的问题，18XX年清朝年间美帝还是农业国的时候就有大量爱迪生，特斯拉，富兰克林一类发明家科 ...
说实话中国从来不缺发明家，天文这东西中国也比西方领先NNNNNNN多，近代西方制度领先不代表他们从来都领先，也不代表他们不会落后。 你以为西方自古以来就搞科学研究?那解释一下宗教法庭烧人是咋回事？
一百几十年年的累积成果，差不多集中全球最精英的人才。我们发展只有30年，还有漫漫长路要走。
kakal 发表于 2016-2-15 21:14
硅谷，国家实验室，军工集团，知名大学。
最重要的是看星战，美漫和科幻片影响的一代人，从小仰望星空。
今年不算什么，冷战时期美苏争霸才是让人震撼啊
苏联送人上天不到十年，美国就送人上月球
那时中国连卫星都没有……
硅谷，国家实验室，军工集团，知名大学。
最重要的是看星战，美漫和科幻片影响的一代人，从小仰望星空。
今年不算什么，冷战时期美苏争霸才是让人震撼啊
苏联送人上天不到十年，美国就送人上月球
那时中国连卫星都没有……
和大宝 发表于 2016-2-15 21:25
中国的科幻热还没兴起，什么时候每家每户都有独栋了，或者房顶露台上都搁一天文望远镜了，我们的太空科技就 ...
说得对，没钱就搞不了科研，暴发户也搞不好科研
只有民众物质富裕到一定程度了，才能有对科研自发的兴趣
否则就是脑体倒挂
中国的科幻热还没兴起，什么时候每家每户都有独栋了，或者房顶露台上都搁一天文望远镜了，我们的太空科技就 ...
说得对，没钱就搞不了科研，暴发户也搞不好科研
只有民众物质富裕到一定程度了，才能有对科研自发的兴趣
否则就是脑体倒挂
斑竹山 发表于 2016-2-16 08:24
相比以前，美蒂许多方面已经出现人才断层了。
这倒是真的，美国科研经费很多门类已经削减了几年了
相比以前，美蒂许多方面已经出现人才断层了。
这倒是真的，美国科研经费很多门类已经削减了几年了
找钱 发表于 2016-2-16 09:42
根本不是钱的问题，18XX年清朝年间美帝还是农业国的时候就有大量爱迪生，特斯拉，富兰克林一类发明家科 ...
也不能这么说，欧洲文艺复兴以前，中国人“几乎发明了文艺复兴所需的所有物质材料”
根本不是钱的问题，18XX年清朝年间美帝还是农业国的时候就有大量爱迪生，特斯拉，富兰克林一类发明家科 ...
也不能这么说，欧洲文艺复兴以前，中国人“几乎发明了文艺复兴所需的所有物质材料”