美国重启F-22?梦继续做......

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:06:06


显然美国重启F-22困难重重,其中包括资金,零配件供应等问题,今天都不用说这些限制因素,单单一点就让重启F-22显得不切实际

首先需要明白的一点就是F-22的整套系统就是上世纪90年代的水平,如果说发动机(实际根本不行,F-35 2020年代都要用变循环了,显然给F-22需要重新生产变循环发动机,因为尺寸和F-135不一样,显然既需要时间,又需要钱),隐身设计,气动还算不错,但航电可以说早就不知道落后了几个世纪了,根本没有现在5代战机标配的综合光学孔径探测系统,根本没有网络中心战的节点能力,可以说现在的任意一新一代4++代战机航电都完爆f-22

再加上,停产这么长时间,即使生产线已经封存,但是各种零配件供应根本不是短期能恢复的


也就是说
1,重新评估重启生产线的花费,并且通过给钱

2,重新进行飞机设计(特别是航电系统)

3,重新生产新版本的验证机

4,复杂的漫长的飞行测试

5,遭遇各种技术困难,并改进

6,生产量产型飞机,交付军队

这一趟下来怎么也得10年了,慢慢熬吧

显然美国重启F-22困难重重,其中包括资金,零配件供应等问题,今天都不用说这些限制因素,单单一点就让重启F-22显得不切实际

首先需要明白的一点就是F-22的整套系统就是上世纪90年代的水平,如果说发动机(实际根本不行,F-35 2020年代都要用变循环了,显然给F-22需要重新生产变循环发动机,因为尺寸和F-135不一样,显然既需要时间,又需要钱),隐身设计,气动还算不错,但航电可以说早就不知道落后了几个世纪了,根本没有现在5代战机标配的综合光学孔径探测系统,根本没有网络中心战的节点能力,可以说现在的任意一新一代4++代战机航电都完爆f-22

再加上,停产这么长时间,即使生产线已经封存,但是各种零配件供应根本不是短期能恢复的


也就是说
1,重新评估重启生产线的花费,并且通过给钱

2,重新进行飞机设计(特别是航电系统)

3,重新生产新版本的验证机

4,复杂的漫长的飞行测试

5,遭遇各种技术困难,并改进

6,生产量产型飞机,交付军队

这一趟下来怎么也得10年了,慢慢熬吧
有难度,也别夸大。现在重启歼六生产线难吗?
美D要重产娘娘也不会要原版的娘娘吧,至少也要配上F35机上电子系统,并且能发射四代制空武器的娘娘。那测试和试飞工作也不是短时间能够完成的。
唐鸢 发表于 2016-4-20 19:39
有难度,也别夸大。现在重启歼六生产线难吗?
技术水平是一个级别的吗?
剑及屦及 发表于 2016-4-20 19:41
美D要重产娘娘也不会要原版的娘娘吧,至少也要配上F35机上电子系统,并且能发射四代制空武器的娘娘。那测试 ...
原版的别说不想要了,就是想要厂商都不愿意给你产,况且越生产过时的东西成本越高。最后将会变成收拾不了的烂摊子
base_back 发表于 2016-4-20 19:41
技术水平是一个级别的吗?
道理一样的。当年歼六制造的人员现在更少,虽然比娘娘简单的多,而娘娘停产时间短,很多设计生产人员可能还在世在职。都是技术封存了,关键是钱的问题,不改气动光改进航电的话,难度不是大的不得了。


可以复产航电改进型F22。

相对于美帝科技的高速发展,老F22的航电应该过时了,也确实需要改进提高了。

花10年时间,生产200架新型F22,速度不算慢。

对于美帝,人员、技术、生产、配套都不是问题,只是钱的问题,如果国会愿意拨款,一切都好办。现在看起来,是国会在推动复产F22,那么钱就不是问题了。

看来,复启F22的可能性很大。

可以复产航电改进型F22。

相对于美帝科技的高速发展,老F22的航电应该过时了,也确实需要改进提高了。

花10年时间,生产200架新型F22,速度不算慢。

对于美帝,人员、技术、生产、配套都不是问题,只是钱的问题,如果国会愿意拨款,一切都好办。现在看起来,是国会在推动复产F22,那么钱就不是问题了。

看来,复启F22的可能性很大。
唐鸢 发表于 2016-4-20 19:39
有难度,也别夸大。现在重启歼六生产线难吗?
这不是抬杠吗,娘娘的系统配套和歼六一个水准么
唐鸢 发表于 2016-4-20 19:45
道理一样的。当年歼六制造的人员现在更少,虽然比娘娘简单的多,而娘娘停产时间短,很多设计生产人员可能 ...
完全更新航电,基本就等于推倒重来,航电系统是大脑,几乎所有飞行项目都要重做,这是简单的活?

歼6?以现在的技术水平完全重做,都花不了几个钱,但F-22截然不同

你可不可以举个恰当的例子
方的馒头 发表于 2016-4-20 19:48
这不是抬杠吗,娘娘的系统配套和歼六一个水准么
比如重启旧型号电脑生产,现在找到286配件容易还是找到T410配件容易?
tayol20 发表于 2016-4-20 19:47
可以复产航电改进型F22。

相对于美帝科技的高速发展,老F22的航电应该过时了,也确实需要改进提高了。
错,10年新型号的F-22能交付部队,都是快的,你还想交付200架,疯了?

你知道航电更换意味着什么吗?意味着无穷无尽的测试,都不用说钱,那需要多少时间
唐鸢 发表于 2016-4-20 19:50
比如重启旧型号电脑生产,现在找到286配件容易还是找到T410配件容易?
请问现在谁还会去生产旧型号电脑?搬起石头砸自己的脚吗?

base_back 发表于 2016-4-20 19:51
错,10年新型号的F-22能交付部队,都是快的,你还想交付200架,疯了?

你知道航电更换意味着什么吗? ...


航电改进,对于美帝,有3年左右的时间,应该够了,不算是太难的事,主要是钱,如果是国会推动复产F22,那么钱就不问题。那么,就没有问题了。。。

实际上,F22目前也在小步快跑的改进中,不复产,航电也是要改进的,只是进度慢一些,各方都不着急。。。

PS,美帝的体制,决策花费的时间很长,个别领导拍脑袋没用,各方要争来吵去;美帝的科技,实施花费的时间不会太长。。。
base_back 发表于 2016-4-20 19:51
错,10年新型号的F-22能交付部队,都是快的,你还想交付200架,疯了?

你知道航电更换意味着什么吗? ...


航电改进,对于美帝,有3年左右的时间,应该够了,不算是太难的事,主要是钱,如果是国会推动复产F22,那么钱就不问题。那么,就没有问题了。。。

实际上,F22目前也在小步快跑的改进中,不复产,航电也是要改进的,只是进度慢一些,各方都不着急。。。

PS,美帝的体制,决策花费的时间很长,个别领导拍脑袋没用,各方要争来吵去;美帝的科技,实施花费的时间不会太长。。。
唐鸢 发表于 2016-4-20 19:50
比如重启旧型号电脑生产,现在找到286配件容易还是找到T410配件容易?
你怎么不说,国外作坊手工还复产了FW190。配件都需要重新生产,有图纸加工就得,歼六就是些机加工,娘娘除了机加工,电子设备啥啥都得从头来过,你说哪个容易
base_back 发表于 2016-4-20 19:52
请问现在谁还会去生产旧型号电脑?搬起石头砸自己的脚吗?

打个比方嘛。比如现在假如有人要怀旧,重启老式留声机生产线,估计比造笔记本还难,但也别夸大。
唐鸢 发表于 2016-4-20 19:56
打个比方嘛。比如现在假如有人要怀旧,重启老式留声机生产线,估计比造笔记本还难,但也别夸大。
正解:是要费一番工夫,但也没那么夸张。
如果真的重起生产线,估计不计成本生产大幅升级版,会把这些年暴露出的问题尽可能的去改善,而且和肥电的兼容性也会得到充分改进。因为22的航程问题还可能会放大机体,就像超级虫。当然能不能重起是个问题

base_back 发表于 2016-4-20 19:51
错,10年新型号的F-22能交付部队,都是快的,你还想交付200架,疯了?

你知道航电更换意味着什么吗? ...


F22的改型飞控系统不会去动他的,主要改进也就是将“宝石台”系统升级为“宝石柱”系统,还有就是彻底解决娘娘的高空缺氧问题。所以改进幅度虽然大也不会比把F16A/B升级为F16V的工程大多少。五年时间完成改型的试飞和生产线的建设,再花五年时间生产200架完全是可以做到的。
base_back 发表于 2016-4-20 19:51
错,10年新型号的F-22能交付部队,都是快的,你还想交付200架,疯了?

你知道航电更换意味着什么吗? ...


F22的改型飞控系统不会去动他的,主要改进也就是将“宝石台”系统升级为“宝石柱”系统,还有就是彻底解决娘娘的高空缺氧问题。所以改进幅度虽然大也不会比把F16A/B升级为F16V的工程大多少。五年时间完成改型的试飞和生产线的建设,再花五年时间生产200架完全是可以做到的。
剑及屦及 发表于 2016-4-20 20:12
F22的改型飞控系统不会去动他的,主要改进也就是将“宝石台”系统升级为“宝石柱”系统,还有就是彻底解 ...
显然不可能只是小幅度升级
如果真的重起生产线,估计不计成本生产大幅升级版,会把这些年暴露出的问题尽可能的去改善,而且和肥电的兼 ...
放大机体这就是大工程啦,和完全研发一款战机就没多大区别了。
显然不可能只是小幅度升级
多大的幅度升级应该取决于国会拨款的数量。
航电系统就是不生产新飞机也准备给现有机队升级
美帝也等不及六代机了,要重产五代
放大机体这就是大工程啦,和完全研发一款战机就没多大区别了。
嗯,是的,不过我想22还得使用"至少"20年甚至更长,看35现在这个尿样,短期内也不可能生产部署22后续机(重型机),那么在霉国5代重型鸡出世前还得由22来撑着,你不会是认为20年之内霉鬼能部署5代机形成战力吧?所以他们既然下决心(假设)重起生产线,肯定会不惜成本去改进包括放大机体撑20~30年,或许当5代机之前的过度机来用。至少现在放大版超虫还得用15年~20年,何况22。我只希望咱的20能争气挡住22!
参考大黄蜂变成超级大黄蜂那样的巨大改进(机体加大25%,新发动机,新进气道,新航电),从开始研制到试飞都不用4年,到初始作战能力都不要8年。。。楼上一众说重启难的可以歇了。。。。

唯一的障碍就是需求,技术成本根本不是个事。。。
其实22还是很好的
l55 发表于 2016-4-20 21:03
参考大黄蜂变成超级大黄蜂那样的巨大改进(机体加大25%,新发动机,新进气道,新航电),从开始研制到试飞 ...
原来f-22和大黄蜂是一个级别的,服了
现在看来娘娘至少是四代中期改进型的水平,离四代半最近的四代机


重启会有困难,不过肯定比新设计一款容易。2020还有4年至今f35仍然没有大规模入役,就别提什么变循环了。f22中期必然进行航电升级,但不是必须完全推倒重来。

重启会有困难,不过肯定比新设计一款容易。2020还有4年至今f35仍然没有大规模入役,就别提什么变循环了。f22中期必然进行航电升级,但不是必须完全推倒重来。
tayol20 发表于 2016-4-20 19:47
可以复产航电改进型F22。

相对于美帝科技的高速发展,老F22的航电应该过时了,也确实需要改进提高了。
小心改着改着就变成一架双发版大号“肥电”,机动性和超巡能力大幅下降。

delta4heavy 发表于 2016-4-20 22:10
小心改着改着就变成一架双发版大号“肥电”,机动性和超巡能力大幅下降。


F22的气动应该不会改了,也没必要改,只需要把过时的航电改进了,(当然是指相对于美帝科技过时的航电。。。),就行了。

市场也不需要发愁,小鬼子流着口水呢,沙特流口水也没用,美帝现在与沙特不对付,沙特努力游说吧。。。

复产F22,不是什么技术难题,难的是美帝国内ZZ,各方又要吵来吵去了。。。

F22、F35,都给洛马一家吃了,其他各家,心有不甘啊,起码,那个波音,又要跳上跳下地搅浑水了。。。
delta4heavy 发表于 2016-4-20 22:10
小心改着改着就变成一架双发版大号“肥电”,机动性和超巡能力大幅下降。


F22的气动应该不会改了,也没必要改,只需要把过时的航电改进了,(当然是指相对于美帝科技过时的航电。。。),就行了。

市场也不需要发愁,小鬼子流着口水呢,沙特流口水也没用,美帝现在与沙特不对付,沙特努力游说吧。。。

复产F22,不是什么技术难题,难的是美帝国内ZZ,各方又要吵来吵去了。。。

F22、F35,都给洛马一家吃了,其他各家,心有不甘啊,起码,那个波音,又要跳上跳下地搅浑水了。。。
航电换起来相对容易,但腿短的毛病不好解决,我看盖茨的回忆录,当年决定停产,主要原因是腿短,要解决这个问题就要重新研发了。

暗夜流星 发表于 2016-4-20 22:32
航电换起来相对容易,但腿短的毛病不好解决,我看盖茨的回忆录,当年决定停产,主要原因是腿短,要解决这个 ...


腿短不过是当时找到的一个小借口而已,主要是苏联破产倒闭了,F22独孤求败,议员大爷们就不乐意了,浪费啊。。。议员大爷们纷纷计划着用于民生、教育、医疗、还债。。。到了最后,为了再砍几架F22,还与空军斗来斗去的,能多砍1架,决不只砍半架。。。
暗夜流星 发表于 2016-4-20 22:32
航电换起来相对容易,但腿短的毛病不好解决,我看盖茨的回忆录,当年决定停产,主要原因是腿短,要解决这个 ...


腿短不过是当时找到的一个小借口而已,主要是苏联破产倒闭了,F22独孤求败,议员大爷们就不乐意了,浪费啊。。。议员大爷们纷纷计划着用于民生、教育、医疗、还债。。。到了最后,为了再砍几架F22,还与空军斗来斗去的,能多砍1架,决不只砍半架。。。
航电系统可以单独设计和试飞。最后再整合。
F-22A航电系统的“增量”升级一直在进行。哪怕真的重启生产线也只要引入”升级计划“就行。F-15C/D在生产后期就引入了MISP升级计划。至于真的要升级发动机,完善YF120即可(但基本不可能,没这个不要,首选肯定是发展F119-PW-100的后续改进型号)。
所谓第五代战机现在看起来也就是镜花水月,主要是地主家也没余粮啊!更何况到底什么性能指标要求目前美帝其实也有些二乎。所以在歼20和T50的威胁下,重启F22是最现实的选择,不过我倒不觉得以美国超强的生产能力,恢复生产有楼主说的那么难。


很不好意思的提两句
超级虫研发全过程是伴随着F-18的高速生产进行的
连F-14D研发时,其生产线也还没有断掉
超级大黄蜂的研发根本无法同F-22重启相提并论
超级虫的各个配件厂家可以直接联系,沿用的配件保证不会缺货
F-22?别说找到配件厂商,说不定某些配件厂商被并购,或者把相关业务裁了,也非不可能,这种难度远非当年的超级虫可比
现在F-22生产线重启,其花费远不是兰德公司当年计算的停一年后重启的估算可比
另外还有一点,F-22生产线重启无疑是对F-35在外销上的商业信誉的一大打击,骡马是未必很情愿干这种事情的,国会这方面说不定还要给点补偿
总而言之,切不可把22生产线重启看做一件花个两三年,几亿刀,就能轻易解决的事情。元老院预算办公室如果能和USAF一同痛下决心,此事确可以做成
然而,其代价是很大的

很不好意思的提两句
超级虫研发全过程是伴随着F-18的高速生产进行的
连F-14D研发时,其生产线也还没有断掉
超级大黄蜂的研发根本无法同F-22重启相提并论
超级虫的各个配件厂家可以直接联系,沿用的配件保证不会缺货
F-22?别说找到配件厂商,说不定某些配件厂商被并购,或者把相关业务裁了,也非不可能,这种难度远非当年的超级虫可比
现在F-22生产线重启,其花费远不是兰德公司当年计算的停一年后重启的估算可比
另外还有一点,F-22生产线重启无疑是对F-35在外销上的商业信誉的一大打击,骡马是未必很情愿干这种事情的,国会这方面说不定还要给点补偿
总而言之,切不可把22生产线重启看做一件花个两三年,几亿刀,就能轻易解决的事情。元老院预算办公室如果能和USAF一同痛下决心,此事确可以做成
然而,其代价是很大的
楼主转战到空版了。顶一下,重新生产F22绝非易事,但比搞所谓六代,无论成本、技术风险、时间,都靠谱的多。
楼主的理论很奇怪,感觉像造一架新的飞机
人家有钱去做,还是完全有可能的嘛,这样毕竟比较快。