超级军网中国战争潜力有多强 200种主要工业品产量第一
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:03:15
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... wthread&fid=124
中国古代兵书所说：兵者，国之大事；死生之地存亡之道，不可不察也。一句话，说明了战争之意义，人类的战争史几乎就是人类的发展史，战争也是残酷的，也因此没有人喜欢战争，按《战争论》的说法，战争是政治的沿续，战争不是目的，而是手段。将战争视为解决问题的唯一方法，轻易喊打喊战，那完全是开玩笑，小孩子的想法！
为了避免战争，最好的方法不是叫喊和平，而是进行备战，备战的目标，并不是进行战争，而是防止战争发生，也就是所谓的：备而不战，一个早已被广泛接受的观点。
如果从现役兵力及装备规模而言，中国绝对可以名排三甲之内，总兵力世界第一，陆军规模第一，海军与空军世界第二，至于军费更是世界第二，这已经是一个相当可观的水平了！
当然了，谈及军备，人们往往将战争潜力做为一个重要内容加以评估，也就是一个国家总体战争能力，涉及多项指标，考虑除现役力量以外的因素，包括：人力、矿产资源、工业生产能力。
去年媒体曾经有转载俄罗斯媒体之报道称，如果进行战争总动员的话，中国的战时动员潜力达到2亿人以上，没有哪个国家能与一争高低。当然了，这只是一种纯理论的推演，根本无法实现的可能性，不过它也反应出一个事实：中国的战争潜力确实惊人。
不要谈中国的人力资源问题，也不必考虑什么装备储备，直接考虑战时的生产潜力，真正关健是制造能力。
工业生产能力在战时将转化为武器生产能力，人们往往采用把一些工业品产量以一定比例换算成军工产品的方式，来折算战时产量！比如：50或100辆汽车拆算一辆坦克，多少吨钢铁拆算一门火炮。
中国号称“世界工厂”，按GDP算是世界第二，但是单纯的工业生产总值已经为世界第一，各种工业品的生产能力在世界上也是名列前几位，包括汽车、钢铁、造船在内的500种主要工业品中有近一半的世界第一产量在中国。
仅以钢铁为例，中国粗钢产量夺得世界霸主的位置，目前的产量至少8亿吨，占全球粗钢产量一半以上，甚至出现这样一个说法：河北省的钢产量位居全球第二，唐山市的钢产量全球第三。也就是说，中国真实战争潜力全球位列第一，无人能及，谁也别想在战争潜力方面占中国的便宜！
当然了，这也仅仅一种数据统计，只有参考意义。现代战争比拼的是总体国力，涉及太多的东西，单纯地比较数据没有意义，更重要的，战争并非追求，而是要避免战争。中国的发展之路依然很长，很长的路要走，依然有许多不足之后，需要克服的问题也不是一点半点，所以谁也没有理由，看到一组统计数据就骄傲自满了。http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... wthread&fid=124
中国古代兵书所说：兵者，国之大事；死生之地存亡之道，不可不察也。一句话，说明了战争之意义，人类的战争史几乎就是人类的发展史，战争也是残酷的，也因此没有人喜欢战争，按《战争论》的说法，战争是政治的沿续，战争不是目的，而是手段。将战争视为解决问题的唯一方法，轻易喊打喊战，那完全是开玩笑，小孩子的想法！
为了避免战争，最好的方法不是叫喊和平，而是进行备战，备战的目标，并不是进行战争，而是防止战争发生，也就是所谓的：备而不战，一个早已被广泛接受的观点。
如果从现役兵力及装备规模而言，中国绝对可以名排三甲之内，总兵力世界第一，陆军规模第一，海军与空军世界第二，至于军费更是世界第二，这已经是一个相当可观的水平了！
当然了，谈及军备，人们往往将战争潜力做为一个重要内容加以评估，也就是一个国家总体战争能力，涉及多项指标，考虑除现役力量以外的因素，包括：人力、矿产资源、工业生产能力。
去年媒体曾经有转载俄罗斯媒体之报道称，如果进行战争总动员的话，中国的战时动员潜力达到2亿人以上，没有哪个国家能与一争高低。当然了，这只是一种纯理论的推演，根本无法实现的可能性，不过它也反应出一个事实：中国的战争潜力确实惊人。
不要谈中国的人力资源问题，也不必考虑什么装备储备，直接考虑战时的生产潜力，真正关健是制造能力。
工业生产能力在战时将转化为武器生产能力，人们往往采用把一些工业品产量以一定比例换算成军工产品的方式，来折算战时产量！比如：50或100辆汽车拆算一辆坦克，多少吨钢铁拆算一门火炮。
中国号称“世界工厂”，按GDP算是世界第二，但是单纯的工业生产总值已经为世界第一，各种工业品的生产能力在世界上也是名列前几位，包括汽车、钢铁、造船在内的500种主要工业品中有近一半的世界第一产量在中国。
仅以钢铁为例，中国粗钢产量夺得世界霸主的位置，目前的产量至少8亿吨，占全球粗钢产量一半以上，甚至出现这样一个说法：河北省的钢产量位居全球第二，唐山市的钢产量全球第三。也就是说，中国真实战争潜力全球位列第一，无人能及，谁也别想在战争潜力方面占中国的便宜！
当然了，这也仅仅一种数据统计，只有参考意义。现代战争比拼的是总体国力，涉及太多的东西，单纯地比较数据没有意义，更重要的，战争并非追求，而是要避免战争。中国的发展之路依然很长，很长的路要走，依然有许多不足之后，需要克服的问题也不是一点半点，所以谁也没有理由，看到一组统计数据就骄傲自满了。
中国古代兵书所说：兵者，国之大事；死生之地存亡之道，不可不察也。一句话，说明了战争之意义，人类的战争史几乎就是人类的发展史，战争也是残酷的，也因此没有人喜欢战争，按《战争论》的说法，战争是政治的沿续，战争不是目的，而是手段。将战争视为解决问题的唯一方法，轻易喊打喊战，那完全是开玩笑，小孩子的想法！
为了避免战争，最好的方法不是叫喊和平，而是进行备战，备战的目标，并不是进行战争，而是防止战争发生，也就是所谓的：备而不战，一个早已被广泛接受的观点。
如果从现役兵力及装备规模而言，中国绝对可以名排三甲之内，总兵力世界第一，陆军规模第一，海军与空军世界第二，至于军费更是世界第二，这已经是一个相当可观的水平了！
当然了，谈及军备，人们往往将战争潜力做为一个重要内容加以评估，也就是一个国家总体战争能力，涉及多项指标，考虑除现役力量以外的因素，包括：人力、矿产资源、工业生产能力。
去年媒体曾经有转载俄罗斯媒体之报道称，如果进行战争总动员的话，中国的战时动员潜力达到2亿人以上，没有哪个国家能与一争高低。当然了，这只是一种纯理论的推演，根本无法实现的可能性，不过它也反应出一个事实：中国的战争潜力确实惊人。
不要谈中国的人力资源问题，也不必考虑什么装备储备，直接考虑战时的生产潜力，真正关健是制造能力。
工业生产能力在战时将转化为武器生产能力，人们往往采用把一些工业品产量以一定比例换算成军工产品的方式，来折算战时产量！比如：50或100辆汽车拆算一辆坦克，多少吨钢铁拆算一门火炮。
中国号称“世界工厂”，按GDP算是世界第二，但是单纯的工业生产总值已经为世界第一，各种工业品的生产能力在世界上也是名列前几位，包括汽车、钢铁、造船在内的500种主要工业品中有近一半的世界第一产量在中国。
仅以钢铁为例，中国粗钢产量夺得世界霸主的位置，目前的产量至少8亿吨，占全球粗钢产量一半以上，甚至出现这样一个说法：河北省的钢产量位居全球第二，唐山市的钢产量全球第三。也就是说，中国真实战争潜力全球位列第一，无人能及，谁也别想在战争潜力方面占中国的便宜！
当然了，这也仅仅一种数据统计，只有参考意义。现代战争比拼的是总体国力，涉及太多的东西，单纯地比较数据没有意义，更重要的，战争并非追求，而是要避免战争。中国的发展之路依然很长，很长的路要走，依然有许多不足之后，需要克服的问题也不是一点半点，所以谁也没有理由，看到一组统计数据就骄傲自满了。http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... wthread&fid=124
中国古代兵书所说：兵者，国之大事；死生之地存亡之道，不可不察也。一句话，说明了战争之意义，人类的战争史几乎就是人类的发展史，战争也是残酷的，也因此没有人喜欢战争，按《战争论》的说法，战争是政治的沿续，战争不是目的，而是手段。将战争视为解决问题的唯一方法，轻易喊打喊战，那完全是开玩笑，小孩子的想法！
为了避免战争，最好的方法不是叫喊和平，而是进行备战，备战的目标，并不是进行战争，而是防止战争发生，也就是所谓的：备而不战，一个早已被广泛接受的观点。
如果从现役兵力及装备规模而言，中国绝对可以名排三甲之内，总兵力世界第一，陆军规模第一，海军与空军世界第二，至于军费更是世界第二，这已经是一个相当可观的水平了！
当然了，谈及军备，人们往往将战争潜力做为一个重要内容加以评估，也就是一个国家总体战争能力，涉及多项指标，考虑除现役力量以外的因素，包括：人力、矿产资源、工业生产能力。
去年媒体曾经有转载俄罗斯媒体之报道称，如果进行战争总动员的话，中国的战时动员潜力达到2亿人以上，没有哪个国家能与一争高低。当然了，这只是一种纯理论的推演，根本无法实现的可能性，不过它也反应出一个事实：中国的战争潜力确实惊人。
不要谈中国的人力资源问题，也不必考虑什么装备储备，直接考虑战时的生产潜力，真正关健是制造能力。
工业生产能力在战时将转化为武器生产能力，人们往往采用把一些工业品产量以一定比例换算成军工产品的方式，来折算战时产量！比如：50或100辆汽车拆算一辆坦克，多少吨钢铁拆算一门火炮。
中国号称“世界工厂”，按GDP算是世界第二，但是单纯的工业生产总值已经为世界第一，各种工业品的生产能力在世界上也是名列前几位，包括汽车、钢铁、造船在内的500种主要工业品中有近一半的世界第一产量在中国。
仅以钢铁为例，中国粗钢产量夺得世界霸主的位置，目前的产量至少8亿吨，占全球粗钢产量一半以上，甚至出现这样一个说法：河北省的钢产量位居全球第二，唐山市的钢产量全球第三。也就是说，中国真实战争潜力全球位列第一，无人能及，谁也别想在战争潜力方面占中国的便宜！
当然了，这也仅仅一种数据统计，只有参考意义。现代战争比拼的是总体国力，涉及太多的东西，单纯地比较数据没有意义，更重要的，战争并非追求，而是要避免战争。中国的发展之路依然很长，很长的路要走，依然有许多不足之后，需要克服的问题也不是一点半点，所以谁也没有理由，看到一组统计数据就骄傲自满了。
独生子女数量也是世界第一吧？
也不怕，大不了儿子英雄父母好汉，儿子倒了父母跟上。
独生子女数量也是世界第一吧？
也不怕，大不了儿子英雄父母好汉，儿子倒了父母跟上。
基本一文不值，我大清粮食蔬菜产量也完爆英国
有核武器的情况下，世界大战不会像二战那样打了
楼主这种思维，完全是停留在二战的水平上，事实上，现代战争，真正的战争潜力是高端制造业水平和高端工业基础。
过去的坦克，一个拖拉机厂改造一下就能制造，而现代坦克则需要大量高端材料学，控制系统，发动机，乃至弹药，都不是普通的企业能够制造，即使建立能力，各种工艺，工装，熟练工人，供应商群，都是很特殊的。
过去的坦克，一个拖拉机厂改造一下就能制造，而现代坦克则需要大量高端材料学，控制系统，发动机，乃至弹药，都不是普通的企业能够制造，即使建立能力，各种工艺，工装，熟练工人，供应商群，都是很特殊的。
基本一文不值，我大清粮食蔬菜产量也完爆英国
呵呵，中国的火箭产量也是世界第一
呵呵，中国的火箭产量也是世界第一
现在都供给侧改革了，要去库存，这种文章少发吧。
现在很难有那种长期的全面的战争了，基本上都是局部的冲突
ussniper 发表于 2016-4-21 13:31
楼主这种思维，完全是停留在二战的水平上，事实上，现代战争，真正的战争潜力是高端制造业水平和高端工业基 ...
不能这么说，拥有大量低端产能的好处是可以使得发达国家对你的依赖加深，提高对方的战争成本；当然坏处是发达国家发现打战争还不如直接贸易制裁来得省力
楼主这种思维，完全是停留在二战的水平上，事实上，现代战争，真正的战争潜力是高端制造业水平和高端工业基 ...
不能这么说，拥有大量低端产能的好处是可以使得发达国家对你的依赖加深，提高对方的战争成本；当然坏处是发达国家发现打战争还不如直接贸易制裁来得省力
ee777 发表于 2016-4-21 16:41
不能这么说，拥有大量低端产能的好处是可以使得发达国家对你的依赖加深，提高对方的战争成本；当然坏处是 ...
哈哈，也对。
不过反正依靠这些产能在战时迅速造出高精尖武器，那个不可能了。
不能这么说，拥有大量低端产能的好处是可以使得发达国家对你的依赖加深，提高对方的战争成本；当然坏处是 ...
哈哈，也对。
不过反正依靠这些产能在战时迅速造出高精尖武器，那个不可能了。
去产能的时候吹产能
赵家 发表于 2016-4-21 13:01
基本一文不值，我大清粮食蔬菜产量也完爆英国
所以农业国被工业国打败了
基本一文不值，我大清粮食蔬菜产量也完爆英国
所以农业国被工业国打败了
基本一文不值，我大清粮食蔬菜产量也完爆英国
天朝2015年粮食产量占全球四分之一，玉米库存近2亿吨，蔬菜占6成左右，服不服？
天朝2015年粮食产量占全球四分之一，玉米库存近2亿吨，蔬菜占6成左右，服不服？
心如止水1 发表于 2016-4-21 16:21
现在都供给侧改革了，要去库存，这种文章少发吧。
放心，最新的4万亿又来了，按照有些人的逻辑，天朝药丸，网特们欢呼吧，嘿嘿~~~
现在都供给侧改革了，要去库存，这种文章少发吧。
放心，最新的4万亿又来了，按照有些人的逻辑，天朝药丸，网特们欢呼吧，嘿嘿~~~
然并卵。
战争比的是军工产业的技术和产能，外加人才储备。
无论航母隐轰还是四代机，美国的储备和产能明显比中国高。
人才方面也是如此，你能炼钢盖大楼对战争胜负几乎没影响。
战争比的是军工产业的技术和产能，外加人才储备。
无论航母隐轰还是四代机，美国的储备和产能明显比中国高。
人才方面也是如此，你能炼钢盖大楼对战争胜负几乎没影响。
皮吸轰 发表于 2016-4-21 20:48
放心，最新的4万亿又来了，按照有些人的逻辑，天朝药丸，网特们欢呼吧，嘿嘿~~~
靠政府投资拉动GDP真的是好事？
放心，最新的4万亿又来了，按照有些人的逻辑，天朝药丸，网特们欢呼吧，嘿嘿~~~
靠政府投资拉动GDP真的是好事？
meyer79 发表于 2016-4-21 21:59
靠政府投资拉动GDP真的是好事？
难道没有好处？罗斯福向您微笑。
产业升级和投资并行。等药劲过了，高端产业也更牛了，国外竞争对手哀鸿遍野，那我们的局面总会比现在更好。
简单来说，一是给产业升级争取时间，二是等待对手犯错，犯大错最好
meyer79 发表于 2016-4-21 21:59
靠政府投资拉动GDP真的是好事？
难道没有好处？罗斯福向您微笑。
产业升级和投资并行。等药劲过了，高端产业也更牛了，国外竞争对手哀鸿遍野，那我们的局面总会比现在更好。
简单来说，一是给产业升级争取时间，二是等待对手犯错，犯大错最好
皮吸轰 发表于 2016-4-21 22:16
难道没有好处？罗斯福向您微笑。
产业升级和投资并行。等药劲过了，高端产业也更牛了，国外竞争对手 ...
难道有好处？苏联向您微笑。只不过苏联投资了军工，我国投资了地产。上一个4万亿造成的产能过剩还没去掉，再来一波？当习总是傻啊，去产能是说空话？
难道没有好处？罗斯福向您微笑。
产业升级和投资并行。等药劲过了，高端产业也更牛了，国外竞争对手 ...
难道有好处？苏联向您微笑。只不过苏联投资了军工，我国投资了地产。上一个4万亿造成的产能过剩还没去掉，再来一波？当习总是傻啊，去产能是说空话？
睡哈子 发表于 2016-4-21 18:43
天朝2015年粮食产量占全球四分之一，玉米库存近2亿吨，蔬菜占6成左右，服不服？
服。。。。。。。。。。。。。。。。
天朝2015年粮食产量占全球四分之一，玉米库存近2亿吨，蔬菜占6成左右，服不服？
服。。。。。。。。。。。。。。。。
难道有好处？苏联向您微笑。只不过苏联投资了军工，我国投资了地产。上一个4万亿造成的产能过剩还没去掉 ...
再去产能？不用别人动手，我们自己就把自己勒死了。
只要能有新鲜血液，国家投资就可以波段进行，而高端产业只要能悄悄的不断做大就好。
再去产能？不用别人动手，我们自己就把自己勒死了。
只要能有新鲜血液，国家投资就可以波段进行，而高端产业只要能悄悄的不断做大就好。
难道有好处？苏联向您微笑。只不过苏联投资了军工，我国投资了地产。上一个4万亿造成的产能过剩还没去掉 ...
低端过剩高端不足，补高端砍低端，我国现在是高端钢铁自给率世界第一了
低端过剩高端不足，补高端砍低端，我国现在是高端钢铁自给率世界第一了
皮吸轰 发表于 2016-4-22 08:31
再去产能？不用别人动手，我们自己就把自己勒死了。
只要能有新鲜血液，国家投资就可以波段进行，而高端 ...
老习小强也不傻啊，整天喊着去产能，总不见得他们想自己勒死自己。但是没办法，就象钢铁煤炭行业这种，生产出来卖给谁？再开动印钞机来个4万亿？美元有全世界人民一起抗，人民币可是中国老百姓一家抗，先倒下的会是谁呢。。。。
再去产能？不用别人动手，我们自己就把自己勒死了。
只要能有新鲜血液，国家投资就可以波段进行，而高端 ...
老习小强也不傻啊，整天喊着去产能，总不见得他们想自己勒死自己。但是没办法，就象钢铁煤炭行业这种，生产出来卖给谁？再开动印钞机来个4万亿？美元有全世界人民一起抗，人民币可是中国老百姓一家抗，先倒下的会是谁呢。。。。
飞天太阳 发表于 2016-4-22 08:50
低端过剩高端不足，补高端砍低端，我国现在是高端钢铁自给率世界第一了
钢铁行业减产能本来也就是减粗钢产能，高端货有市场有利润，不会减。
低端过剩高端不足，补高端砍低端，我国现在是高端钢铁自给率世界第一了
钢铁行业减产能本来也就是减粗钢产能，高端货有市场有利润，不会减。
我都奇怪了，
这个也 要争论，
战争潜力 最重要的表现不就是 人口和 工业能力吗？
现在 早已没有大规模外敌入侵的可能，需要做的是 把工业能力 转化成实实在在的 军事实力，
花时间，花钱，把和 美国的军事差距补上来，尽管差距还很大，做比不做好吧，速度还要快就更好了 。
这个也 要争论，
战争潜力 最重要的表现不就是 人口和 工业能力吗？
现在 早已没有大规模外敌入侵的可能，需要做的是 把工业能力 转化成实实在在的 军事实力，
花时间，花钱，把和 美国的军事差距补上来，尽管差距还很大，做比不做好吧，速度还要快就更好了 。
meyer79 发表于 2016-4-22 09:17
老习小强也不傻啊，整天喊着去产能，总不见得他们想自己勒死自己。但是没办法，就象钢铁煤炭行业这种，生 ...
中国还需要大量的基础建设，这是毋庸置疑的。路不通，就像血管不通，国家就会脑梗，没有活力。
你不妨冷眼旁观谁先倒下好了
meyer79 发表于 2016-4-22 09:17
老习小强也不傻啊，整天喊着去产能，总不见得他们想自己勒死自己。但是没办法，就象钢铁煤炭行业这种，生 ...
中国还需要大量的基础建设，这是毋庸置疑的。路不通，就像血管不通，国家就会脑梗，没有活力。
你不妨冷眼旁观谁先倒下好了
皮吸轰 发表于 2016-4-22 09:35
那就不要叫唤，冷眼旁观谁先倒下好了
你的意思是中国一家抗全世界（包括中国自己），然后中国赢面大？
那就不要叫唤，冷眼旁观谁先倒下好了
你的意思是中国一家抗全世界（包括中国自己），然后中国赢面大？
你的意思是中国一家抗全世界（包括中国自己），然后中国赢面大？
哪来的这种错觉？最近美元被中欧联手修理的多惨，你又不是不知道。
哪来的这种错觉？最近美元被中欧联手修理的多惨，你又不是不知道。
皮吸轰 发表于 2016-4-22 09:53
哪来的这种错觉？最近美元被中欧联手修理的多惨，你又不是不知道。
修理得再惨美元的霸权也依然在啊，就算中国自己也照样买了大量美元资产。美国凭借着美元吸全世界的血，人民币做不到这点啊，只能吸国内人的血。所以现在中央不也在搞减产能么，再继续靠超发人民币投资拉动GDP，国内老百姓的感受也要考虑啊
哪来的这种错觉？最近美元被中欧联手修理的多惨，你又不是不知道。
修理得再惨美元的霸权也依然在啊，就算中国自己也照样买了大量美元资产。美国凭借着美元吸全世界的血，人民币做不到这点啊，只能吸国内人的血。所以现在中央不也在搞减产能么，再继续靠超发人民币投资拉动GDP，国内老百姓的感受也要考虑啊
美元有全世界人民一起抗，人民币可是中国老百姓一家抗，先倒下的会是谁呢。。。。
是半家，不是一家。
是半家，不是一家。
不信孔二信胡大 发表于 2016-4-22 10:18
是半家，不是一家。
我知道你的意思，但是太不和谐了。。。
是半家，不是一家。
我知道你的意思，但是太不和谐了。。。我知道你的意思，但是太不和谐了。。。
没啥不和谐的
老百姓的力量一半支援美帝了
剩下当然只有一半
没啥不和谐的
老百姓的力量一半支援美帝了
剩下当然只有一半
去产能又不是一刀切，而是淘汰多余的，增加不够的
看看15年的表就会发现，烧碱、玻璃、水泥、粗钢、小型汽车、煤、焦炭这些原本就产能过剩的开始下降，而国家仍然需要的化学纤维、有色金属、氧化铝以及集成电路等等还都在上升，甚至还有保持两位数增长的
还是那句话，去产能不是一刀都切掉，而是该切切该增加增加，合理调配产能
更何况，贴子的主题是“战争潜力”，真要打起仗来还顾得去产能么……
看看15年的表就会发现，烧碱、玻璃、水泥、粗钢、小型汽车、煤、焦炭这些原本就产能过剩的开始下降，而国家仍然需要的化学纤维、有色金属、氧化铝以及集成电路等等还都在上升，甚至还有保持两位数增长的
还是那句话，去产能不是一刀都切掉，而是该切切该增加增加，合理调配产能
更何况，贴子的主题是“战争潜力”，真要打起仗来还顾得去产能么……
一季度，全国规模以上工业增加值按可比价格计算同比增长5.8%，增速比上年全年回落0.3个百分点，比今年1-2月份加快0.4个百分点。分经济类型看，国有控股企业增加值同比下降0.1%，集体企业增长2.4%，股份制企业增长7.2%，外商及港澳台商投资企业增长3.3%。分三大门类看，采矿业增加值同比增长2.1%，制造业增长6.5%，电力、热力、燃气及水生产和供应业增长2.6%。工业继续向中高端迈进。一季度高技术产业和装备制造业增加值同比分别增长9.2%和7.5%，增速分别比规模以上工业快3.4和1.7个百分点，占规模以上工业增加值比重分别为12.1%和32.4%，比上年同期提高1.1和1.7个百分点。一季度规模以上工业企业产销率达到97.3%。规模以上工业企业实现出口交货值25439亿元，同比下降3.0%。3月份，规模以上工业增加值同比增长6.8%，环比增长0.64%。
装备制造业和高技术产业占工业的44.5%
飞天太阳 发表于 2016-4-22 14:15
装备制造业和高技术产业占工业的44.5%
再过10年，这个比例只要达到60%，也就是及格线，就非常了不得了。
装备制造业和高技术产业占工业的44.5%
再过10年，这个比例只要达到60%，也就是及格线，就非常了不得了。
再过10年，这个比例只要达到60%，也就是及格线，就非常了不得了。
增速分别比规模以上工业快3.4和1.7个百分点 看这速度不要十年，保持目前的速度最多三年高技术制造和装备制造就能超过百分之六十
增速分别比规模以上工业快3.4和1.7个百分点 看这速度不要十年，保持目前的速度最多三年高技术制造和装备制造就能超过百分之六十
飞天太阳 发表于 2016-4-22 15:55
增速分别比规模以上工业快3.4和1.7个百分点 看这速度不要十年，保持目前的速度最多三年高技术制造和装备 ...
届时足以与各路诸侯会盟（heng sao yi qie niu gui she shen）。
飞天太阳 发表于 2016-4-22 15:55
增速分别比规模以上工业快3.4和1.7个百分点 看这速度不要十年，保持目前的速度最多三年高技术制造和装备 ...
届时足以与各路诸侯会盟（heng sao yi qie niu gui she shen）。