60年代中国城市普通人的临战准备是什么？八仙桌也是防空 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:04:43
现在看到很多人说起小时候的三防教育，那是八十年代，当时出了三防的各种培训，虽然也是不太靠谱（比如看见核闪光就马上背向卧倒，先不说人能否有这么快的反应，就算有也是聊胜于无），但比六七十年代还是要好点。
六十年代末的那种所谓全民准备打仗，城市防空临战准备，就是一张八仙桌，把毯子和棉被用水打湿了，铺在八仙桌上，垂下来遮挡住桌底下四面，然后全家人躲在桌子底下现在看到很多人说起小时候的三防教育，那是八十年代，当时出了三防的各种培训，虽然也是不太靠谱（比如看见核闪光就马上背向卧倒，先不说人能否有这么快的反应，就算有也是聊胜于无），但比六七十年代还是要好点。
六十年代末的那种所谓全民准备打仗，城市防空临战准备，就是一张八仙桌，把毯子和棉被用水打湿了，铺在八仙桌上，垂下来遮挡住桌底下四面，然后全家人躲在桌子底下
这种做法虽然不能说是完全没有用处，但现在想想还是觉得有点好笑
背向卧倒是防冲击波吧看到闪光和冲击波到达有个时间差
即使到了80年代我小时候那时，大人们仍一本正经的传授这一防空经验，并且深信不疑。我记得我小时候确实也多次和小伙伴们演习过钻桌子底的技能，也是把毯子铺到桌子上遮挡侧面（当然没真用水打湿）。
liuliuwinter 发表于 2016-4-17 16:30
背向卧倒是防冲击波吧看到闪光和冲击波到达有个时间差
普通人真能分辨核闪光吗？别到时候把80年代兴起的凤凰照相机当成了核闪光，立马扑街就搞笑了
80年左右的人又不是没上过人防小册子。
话说八仙桌不止可以抗空袭，还可以抗地震，躲桌子底下安全
liuliuwinter 发表于 2016-4-17 16:30
背向卧倒是防冲击波吧看到闪光和冲击波到达有个时间差
如果没有被光辐射灼伤，只要不被冲击波震伤内脏，就有很大几率活下来。
八仙桌也是一样，当时的砖木结构房屋，躲在桌子下面，存活的几率就能大好几倍。
那时候的八仙桌大部分是实木的
现在抗震演戏里，不是有教育学生躲课桌底下么
闪光到冲击波有几秒钟吧，应该来得及
前方原子闪光，呵呵，90后飘过，我在部队也练这个
这有啥好笑的呢？
做点能做的，增加活下来的几率。
总不能等死吧。
好笑吗？？？
普通人真能分辨核闪光吗？别到时候把80年代兴起的凤凰照相机当成了核闪光，立马扑街就搞笑了
进入战争状态了，就没这么可笑了
看不起八仙桌 ？  那可是土坦克呀 ~
武神 发表于 2016-4-17 16:32
即使到了80年代我小时候那时，大人们仍一本正经的传授这一防空经验，并且深信不疑。我记得我小时候确实也多 ...
不是放炸弹直接命中，是防止建筑物倒塌造成的二次伤害。
hong100hong 发表于 2016-4-20 20:26
看不起八仙桌 ？  那可是土坦克呀 ~
还有打湿了的棉被和独轮车呢
闪光到冲击波有几秒钟吧，应该来得及
几秒钟的距离基本是个死，事实上几公里甚至十几外的人一样要卧倒，反正冲击波过去之前趴着没错
普通人真能分辨核闪光吗？别到时候把80年代兴起的凤凰照相机当成了核闪光，立马扑街就搞笑了
差了N个数量级的东西，而且哪种相机的闪光灯能持续发光那么长时间？
至少上世纪70年代防空时知道哪里有防空洞可以躲，而如今，拉响防空警报后有心做个样子都做不到——我应该、可以去哪里，谁告诉过你？

武神 发表于 2016-4-17 16:34
普通人真能分辨核闪光吗？别到时候把80年代兴起的凤凰照相机当成了核闪光，立马扑街就搞笑了
      不要把你现在的经验套到当年的人身上，关于核闪光内部电影那个年代的人都看厌了。你随便淘本当年的民兵手册就会发现比现在的很多军事杂志讲的内容丰富多了。虽然那会的人都不懂核反应衰变方程式，但都懂7倍论。
辽海秋风起 发表于 2016-4-20 20:49
几秒钟的距离基本是个死，事实上几公里甚至十几外的人一样要卧倒，反正冲击波过去之前趴着没错
    何止是趴着，怎么趴，趴在什么位置什么姿势当年都有专门的指导。
以前的八仙桌质量可是杠杠地！上面一根铁钉都不用的，纯卯隼结构。很重的。防破片，和房屋垮塌伤人之类的事件绝对没问题。当然航蛋正好掉在旁边那就另说了……
60年代中国城市普通人的临战准备是什么？八仙桌也是防空 ... 中国普通人与美国普通人的区别 主题:张少将暗示：中国作好台海临战准备！ 普通人应该感谢一线城市的房价暴涨 这架飞豹是什么年代的？ 美军司令要求台湾做好临战准备 看看这是什么城市的? 印度准备帮助中国建设智能城市 中国在台湾问题上面临战略选择1（值得转贴的好文） 气愤！60年代泰国人眼中的中国 最受人尊敬的普通人 普通人的普通电动车