美军司令要求台湾做好临战准备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:26:43
(联合报记者林宝庆华盛顿专访)


  太平洋美军总司令法隆在美国防部长伦斯斐访问中国大陆前夕,接受本报记者专访,他指出,太平洋美军总部将会继续满足「台湾关系法」的要求,在美国总统下令时保卫台湾!
   
     60岁的海军四星上将法隆,于今年二月底出任太平洋美军司令。他上任不久即主动要求访问中国大陆。美国防部官员指出,法隆上月的大陆行是为伦斯斐出访铺路。
boxun以下是访问内容摘要:
   
    问:你上个月在中国大陆进行为期一周的访问。请你谈谈访问大陆的印象,及美「中」军事关系的现状。
   
    答:这是我第一次访问中国大陆。我造访了北京、上海、广州和香港。我对上海现代化的成长印象深刻。另一方面,中国大陆也面临许多内部的挑战,需要养活广大的人口。
   
    我们面临的挑战是,我们过去与共军的接触非常少。美「中」在各方面的关系都有发展,但军方间的关系却大大落后于其他关系。美「中」之间基本上等于没有军事关系,双方没有互动,互相不了解。当然,我们之间也有些歧见,特别是台湾议题......
   
    希望中方继续开放沟通,这次国防部长访大陆前,我提供我的经验给部长参考。部长到亚洲访问期间,我们还会在远东见面讨论。
   
    问:你三月刚上任时曾在国会作证,当时你似乎比较担忧中共的崛起。现在你的看法及做法是否不同?
   
    答:三月在国会作证后,我访问了中国大陆及周边许多国家。我认为我们主要的责任,是塑造导引未来。
   
    中国大陆很大,人口很多,经济成长很快,对亚洲可以有很大的助益。但中国大陆不民主,限制很多。中共也很可能继续扩充军力。诚如伦斯斐部长所说,既然并没有国家对中共造成威胁,那么中共军力的扩张应与其国家发展相称。
   
    问:你和中方领导人如何讨论台湾议题?
   
    答:中方领导人以非常强烈的语气讨论台湾议题,他们对台湾颇为担忧。两岸之间的摩擦,美国介入很深。美国的政策是根据「台湾关系法」与中美间的三个公报。美国多年来都主张两岸歧异能找出和平的解决方式,反对使用军事手段解决。同时,美军也必须在一旦有国家元首的命令要求下,护卫台湾!
   
    我对中方领导人表示,我强烈支持美国的政策。但我们在台湾议题上并未花太多时间讨论,因为彼此都了解对方的立场。
   
    问:请你评价美台的军事关系。
   
    答:美台之间是工作关系,美台之间有许多活动,也有机会交换意见。美方并参与台湾的年度军事演习,台湾的军方领导人颇为开放。美台间将继续合作,俾使台湾具备坚实的防卫能力。
   
    问:有报导说你不赞成美国政府在2001年同意转移潜舰、驱逐舰和P3长程反潜机等武器系统给台湾。你可否解释?
   
    答:我并非不支持布什总统的决定。我在此也不谈台湾是否需要神盾驱逐舰等的问题。我认为台湾应可将资源做更有效运用。2001年到现在五年以来,台湾对军购特别预算案都没有行动。不仅如此,台湾的一般国防预算也没有增加。我担忧的是,如果我要维持协助防卫台湾的承诺,台湾政府应有坚强的防卫能力。因此我要促请台湾逐步加强因应中共攻击的准备。
   
    问:你强调台湾议题是政治议题而非军事议题,应循政治方式而非军事方式解决。那么,太平洋美军总部如何履行「台湾关系法」的要求?
   
    答:这点台湾无须担心。我们会继续维持美国的政策,与台湾合作,加强台湾防卫能力。我会确保美国有履行「台湾关系法」责任的足够能力。(联合报记者林宝庆华盛顿专访)


  太平洋美军总司令法隆在美国防部长伦斯斐访问中国大陆前夕,接受本报记者专访,他指出,太平洋美军总部将会继续满足「台湾关系法」的要求,在美国总统下令时保卫台湾!
   
     60岁的海军四星上将法隆,于今年二月底出任太平洋美军司令。他上任不久即主动要求访问中国大陆。美国防部官员指出,法隆上月的大陆行是为伦斯斐出访铺路。
boxun以下是访问内容摘要:
   
    问:你上个月在中国大陆进行为期一周的访问。请你谈谈访问大陆的印象,及美「中」军事关系的现状。
   
    答:这是我第一次访问中国大陆。我造访了北京、上海、广州和香港。我对上海现代化的成长印象深刻。另一方面,中国大陆也面临许多内部的挑战,需要养活广大的人口。
   
    我们面临的挑战是,我们过去与共军的接触非常少。美「中」在各方面的关系都有发展,但军方间的关系却大大落后于其他关系。美「中」之间基本上等于没有军事关系,双方没有互动,互相不了解。当然,我们之间也有些歧见,特别是台湾议题......
   
    希望中方继续开放沟通,这次国防部长访大陆前,我提供我的经验给部长参考。部长到亚洲访问期间,我们还会在远东见面讨论。
   
    问:你三月刚上任时曾在国会作证,当时你似乎比较担忧中共的崛起。现在你的看法及做法是否不同?
   
    答:三月在国会作证后,我访问了中国大陆及周边许多国家。我认为我们主要的责任,是塑造导引未来。
   
    中国大陆很大,人口很多,经济成长很快,对亚洲可以有很大的助益。但中国大陆不民主,限制很多。中共也很可能继续扩充军力。诚如伦斯斐部长所说,既然并没有国家对中共造成威胁,那么中共军力的扩张应与其国家发展相称。
   
    问:你和中方领导人如何讨论台湾议题?
   
    答:中方领导人以非常强烈的语气讨论台湾议题,他们对台湾颇为担忧。两岸之间的摩擦,美国介入很深。美国的政策是根据「台湾关系法」与中美间的三个公报。美国多年来都主张两岸歧异能找出和平的解决方式,反对使用军事手段解决。同时,美军也必须在一旦有国家元首的命令要求下,护卫台湾!
   
    我对中方领导人表示,我强烈支持美国的政策。但我们在台湾议题上并未花太多时间讨论,因为彼此都了解对方的立场。
   
    问:请你评价美台的军事关系。
   
    答:美台之间是工作关系,美台之间有许多活动,也有机会交换意见。美方并参与台湾的年度军事演习,台湾的军方领导人颇为开放。美台间将继续合作,俾使台湾具备坚实的防卫能力。
   
    问:有报导说你不赞成美国政府在2001年同意转移潜舰、驱逐舰和P3长程反潜机等武器系统给台湾。你可否解释?
   
    答:我并非不支持布什总统的决定。我在此也不谈台湾是否需要神盾驱逐舰等的问题。我认为台湾应可将资源做更有效运用。2001年到现在五年以来,台湾对军购特别预算案都没有行动。不仅如此,台湾的一般国防预算也没有增加。我担忧的是,如果我要维持协助防卫台湾的承诺,台湾政府应有坚强的防卫能力。因此我要促请台湾逐步加强因应中共攻击的准备。
   
    问:你强调台湾议题是政治议题而非军事议题,应循政治方式而非军事方式解决。那么,太平洋美军总部如何履行「台湾关系法」的要求?
   
    答:这点台湾无须担心。我们会继续维持美国的政策,与台湾合作,加强台湾防卫能力。我会确保美国有履行「台湾关系法」责任的足够能力。
如果真的确保台湾关系法的话,应该是无条件免费提供最先进的武器给台湾.伸手要钱那是做生意,不是"帮助",更何况还宰的台湾血淋淋的,这叫保护台湾吗?睁眼说闲话.
美国人估计是谎话说的多了,最后自己都信了。
老酶是故意还是健忘了在朝鲜和越南的不光彩结局?