超级军网现代战争玩的就是炮战，这句话到底对不对？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:44:34
成几何时，金正恩说了这么一句话，当时立即招致很多的嘲笑，当时我也认为不靠谱。
可是看了乌克兰游击队和政府军的对抗，以后火炮，火枪的装备发展史的资料，现在想想现代战争还真就是玩的炮战，十分懂得朋友请畅谈指正。成几何时，金正恩说了这么一句话，当时立即招致很多的嘲笑，当时我也认为不靠谱。
可是看了乌克兰游击队和政府军的对抗，以后火炮，火枪的装备发展史的资料，现在想想现代战争还真就是玩的炮战，十分懂得朋友请畅谈指正。
可是看了乌克兰游击队和政府军的对抗，以后火炮，火枪的装备发展史的资料，现在想想现代战争还真就是玩的炮战，十分懂得朋友请畅谈指正。成几何时，金正恩说了这么一句话，当时立即招致很多的嘲笑，当时我也认为不靠谱。
可是看了乌克兰游击队和政府军的对抗，以后火炮，火枪的装备发展史的资料，现在想想现代战争还真就是玩的炮战，十分懂得朋友请畅谈指正。
少了信息化三个字。
空军，海军，陆航，装甲兵都差不多死光了也没错。
MD的导弹开发都放缓了全力发展电磁炮，谁有异议？！MD用电磁炮轰死他
是的，嘴炮为主
说这话的人 明显没有飞机....
基本上就是缺什么 就贬低什么。
基本上就是缺什么 就贬低什么。
来自:关于超级大本营
既对也不对
炮是战争之王
飞机出现以前
飞机出现以前
其实他说的也没错，反正玩不起飞机，导弹也玩不起多少，还是大炮实在，只要能轰到韩国就行了，其他的邻居都惹不起，就是给飞机导弹也打不过，所以打仗就是打炮！
扔个二踢脚窜天猴也算是放烟火，穷人也有穷人的玩法
炮，是嘴炮的炮，还是二炮的炮;这是个问题
你喜欢哪一款？
你喜欢哪一款？
条件限制 要不小金改行
朝鲜需要的现代战争，是在确保冲突不严重升级的情况下对韩国进行的军事挑拨。
在海上，这只能是炮战；在陆上这只能是炮战；在空中，只能保持克制。
所以金正恩说的话对于朝鲜而言非常实际。
在海上，这只能是炮战；在陆上这只能是炮战；在空中，只能保持克制。
所以金正恩说的话对于朝鲜而言非常实际。
半岛一直炮战未熄，嘴炮
以信息为支撑，玩电磁炮，激光炮，粒子束炮。。。。。。
针对朝鲜的现状，确实
须知，当今世界能够无限玩炮战的国家，估计就是那几个工业国而已。印度尚且还不能完全自理弹药呢。
请参照第二次世界大战，
No9527 发表于 2015-8-28 23:46
炮是战争之王
飞机出现以前
飞机成为战场中一个必不可缺的因素之一，之一
但是从来没有成为战役胜利必备条件
海湾战争和波黑空袭，近的叙利亚、也门、ISIS反恐战争
现代战争是不是炮战，对也不对，现代战争如果任何一个国家面对中国，会理解这句话，并且打上深深的烙印。
但是这句话从朝鲜嘴里说出来，有点不伦不类
No9527 发表于 2015-8-28 23:46
炮是战争之王
飞机出现以前
飞机成为战场中一个必不可缺的因素之一，之一
但是从来没有成为战役胜利必备条件
海湾战争和波黑空袭，近的叙利亚、也门、ISIS反恐战争
现代战争是不是炮战，对也不对，现代战争如果任何一个国家面对中国，会理解这句话，并且打上深深的烙印。
但是这句话从朝鲜嘴里说出来，有点不伦不类
美帝的炮也是炮，我共的炮也是炮。朝鲜的炮……全是嘴炮……
炮不是万能的，但没有炮是万万不能的。不管战争形式发生多大变化，只能说最终那一下还是要炮解决问题
就这么说吧，要实现地面占领离不开步兵，而步兵最强的武器是大炮。
就这么说吧，要实现地面占领离不开步兵，而步兵最强的武器是大炮。
突然想起朝鲜就是大陆军主义国家，所以说金三这话也没错。
突然想起朝鲜就是大陆军主义国家，所以说金三这话也没错。
没错，嘴炮嘛
少了信息化三个字。
信息化只是定语，炮战是核心啊
信息化只是定语，炮战是核心啊
各国外交部肯定都是炮战
就三胖来说，空军是渣，不敢挑衅，这是真的，区区35架米格29，还是老款的，再就是米格21，面对韩国的160架f 16和40架F15，确实没有实力也没有胆子挑衅。
军舰也不行，潜艇还可以蹦跶，但是大家看不见。
于是，火炮就成三胖最顺手的工具
军舰也不行，潜艇还可以蹦跶，但是大家看不见。
于是，火炮就成三胖最顺手的工具
kakacory 发表于 2015-8-29 00:34
半岛一直炮战未熄，嘴炮
太阳官邸连日炮声隆隆
半岛一直炮战未熄，嘴炮
太阳官邸连日炮声隆隆
我记得粟裕将军早就提出过现代战争是炮战的说法。。。
不过记不清在什么时候提出来的了。。。
不过记不清在什么时候提出来的了。。。
飞机成为战场中一个必不可缺的因素之一，之一
但是从来没有成为战役胜利必备条件
你都提到波黑空袭了，怎么单单忘了科索沃战争？是为了证明观点选择性遗忘的吧？
但是从来没有成为战役胜利必备条件
你都提到波黑空袭了，怎么单单忘了科索沃战争？是为了证明观点选择性遗忘的吧？
长天孤鹜 发表于 2015-8-29 09:52
你都提到波黑空袭了，怎么单单忘了科索沃战争？是为了证明观点选择性遗忘的吧？
肯定是选择性遗忘嘛 。
你都提到波黑空袭了，怎么单单忘了科索沃战争？是为了证明观点选择性遗忘的吧？
肯定是选择性遗忘嘛 。
本来就是啊，嘴炮先上，然后榴弹炮，火箭炮，坦克炮，自行炮，打仗少的了这些吗？哈哈
小国间冲突的首选，炮战烈度可调，容易掌握长天孤鹜 发表于 2015-8-29 09:52
你都提到波黑空袭了，怎么单单忘了科索沃战争？是为了证明观点选择性遗忘的吧？
很辉煌吗？
你都提到波黑空袭了，怎么单单忘了科索沃战争？是为了证明观点选择性遗忘的吧？
很辉煌吗？
你看怎么理解了。
广义上看，导弹和无人机有的时候也算是“炮战”的延伸。
广义上看，导弹和无人机有的时候也算是“炮战”的延伸。
咕噜噜噜 发表于 2015-8-28 23:40
说这话的人 明显没有飞机....
基本上就是缺什么 就贬低什么。
可以这么理解。
当然也可以反向理解，实际上空军就是飞起来的“炮兵”。
说这话的人 明显没有飞机....
基本上就是缺什么 就贬低什么。
可以这么理解。
当然也可以反向理解，实际上空军就是飞起来的“炮兵”。
很辉煌吗？
科索沃战争，飞机就是胜利的必备条件啊
科索沃战争，飞机就是胜利的必备条件啊
长天孤鹜 发表于 2015-8-29 10:31
科索沃战争，飞机就是胜利的必备条件啊
我问你要飞机的战果，不是口号，否则你和金三胖有什么区别
科索沃战争，飞机就是胜利的必备条件啊
我问你要飞机的战果，不是口号，否则你和金三胖有什么区别
我问你要飞机的战果，不是口号，否则你和金三胖有什么区别
战果就是南联盟输了
战果就是南联盟输了