超级军网中国正研发可回收火箭 比SpaceX更先进 ，“我们只是说得 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:09:00
“不用担心，中国运载火箭技术研究院研发中心一直在做可回收火箭的研发，我们只是说得少而已。”针对公众对中国在可回收火箭领域“落伍”的担忧，中国运载火箭技术研究院研发中心可回收火箭团队负责人申麟告诉记者。
2015年11月下旬，中国运载火箭技术研究院研发中心成功完成了运载火箭子级回收群伞空投试验，该试验正是在申麟的负责下完成的。
中国运载火箭技术研究院研发中心的可回收火箭项目始于2011年，和Space X公司提出的可回收火箭研发计划几乎是同一时间。分析国内外研究方案，火箭的回收方式一般有3种：降落伞式、垂直降落式以及给火箭安装“翅膀”的方式。
中国运载火箭技术研究院研发中心目前采用“两条腿走路”的方式，采用降落伞+气囊和垂直降落两种方式进行研发。
“就目前来看，我们在‘降落伞+气囊’方式上的进展会快一些，去年完成的热气球投放试验只是一个缩比试验，但验证了我们使用大型群伞的技术能力。总体而言，我们的可回收火箭研究还处于关键技术攻关阶段。”申麟告诉早报记者。
对于垂直返回的方案，中国运载火箭技术研究院研发中心完成了系统的方案论证，并完成了相应的仿真研究。
“十三五”期间，申麟希望带领团队以现有的研究成果为基础，结合正在论证的采用液氧甲烷做推进剂运载火箭，为真正实现能够大幅降低成本的可回收火箭的研发打下一个良好的基础。
--------------------------------
http://tech.qq.com/a/20160412/030022.htm“不用担心，中国运载火箭技术研究院研发中心一直在做可回收火箭的研发，我们只是说得少而已。”针对公众对中国在可回收火箭领域“落伍”的担忧，中国运载火箭技术研究院研发中心可回收火箭团队负责人申麟告诉记者。
2015年11月下旬，中国运载火箭技术研究院研发中心成功完成了运载火箭子级回收群伞空投试验，该试验正是在申麟的负责下完成的。
中国运载火箭技术研究院研发中心的可回收火箭项目始于2011年，和Space X公司提出的可回收火箭研发计划几乎是同一时间。分析国内外研究方案，火箭的回收方式一般有3种：降落伞式、垂直降落式以及给火箭安装“翅膀”的方式。
中国运载火箭技术研究院研发中心目前采用“两条腿走路”的方式，采用降落伞+气囊和垂直降落两种方式进行研发。
“就目前来看，我们在‘降落伞+气囊’方式上的进展会快一些，去年完成的热气球投放试验只是一个缩比试验，但验证了我们使用大型群伞的技术能力。总体而言，我们的可回收火箭研究还处于关键技术攻关阶段。”申麟告诉早报记者。
对于垂直返回的方案，中国运载火箭技术研究院研发中心完成了系统的方案论证，并完成了相应的仿真研究。
“十三五”期间，申麟希望带领团队以现有的研究成果为基础，结合正在论证的采用液氧甲烷做推进剂运载火箭，为真正实现能够大幅降低成本的可回收火箭的研发打下一个良好的基础。
--------------------------------
http://tech.qq.com/a/20160412/030022.htm
2015年11月下旬，中国运载火箭技术研究院研发中心成功完成了运载火箭子级回收群伞空投试验，该试验正是在申麟的负责下完成的。
中国运载火箭技术研究院研发中心的可回收火箭项目始于2011年，和Space X公司提出的可回收火箭研发计划几乎是同一时间。分析国内外研究方案，火箭的回收方式一般有3种：降落伞式、垂直降落式以及给火箭安装“翅膀”的方式。
中国运载火箭技术研究院研发中心目前采用“两条腿走路”的方式，采用降落伞+气囊和垂直降落两种方式进行研发。
“就目前来看，我们在‘降落伞+气囊’方式上的进展会快一些，去年完成的热气球投放试验只是一个缩比试验，但验证了我们使用大型群伞的技术能力。总体而言，我们的可回收火箭研究还处于关键技术攻关阶段。”申麟告诉早报记者。
对于垂直返回的方案，中国运载火箭技术研究院研发中心完成了系统的方案论证，并完成了相应的仿真研究。
“十三五”期间，申麟希望带领团队以现有的研究成果为基础，结合正在论证的采用液氧甲烷做推进剂运载火箭，为真正实现能够大幅降低成本的可回收火箭的研发打下一个良好的基础。
--------------------------------
http://tech.qq.com/a/20160412/030022.htm“不用担心，中国运载火箭技术研究院研发中心一直在做可回收火箭的研发，我们只是说得少而已。”针对公众对中国在可回收火箭领域“落伍”的担忧，中国运载火箭技术研究院研发中心可回收火箭团队负责人申麟告诉记者。
2015年11月下旬，中国运载火箭技术研究院研发中心成功完成了运载火箭子级回收群伞空投试验，该试验正是在申麟的负责下完成的。
中国运载火箭技术研究院研发中心的可回收火箭项目始于2011年，和Space X公司提出的可回收火箭研发计划几乎是同一时间。分析国内外研究方案，火箭的回收方式一般有3种：降落伞式、垂直降落式以及给火箭安装“翅膀”的方式。
中国运载火箭技术研究院研发中心目前采用“两条腿走路”的方式，采用降落伞+气囊和垂直降落两种方式进行研发。
“就目前来看，我们在‘降落伞+气囊’方式上的进展会快一些，去年完成的热气球投放试验只是一个缩比试验，但验证了我们使用大型群伞的技术能力。总体而言，我们的可回收火箭研究还处于关键技术攻关阶段。”申麟告诉早报记者。
对于垂直返回的方案，中国运载火箭技术研究院研发中心完成了系统的方案论证，并完成了相应的仿真研究。
“十三五”期间，申麟希望带领团队以现有的研究成果为基础，结合正在论证的采用液氧甲烷做推进剂运载火箭，为真正实现能够大幅降低成本的可回收火箭的研发打下一个良好的基础。
--------------------------------
http://tech.qq.com/a/20160412/030022.htm
既然说的少，索性保持本色，拿东西出来见，另外时间要多久（给出期限），多说无益，尤其八股说的那些东西...
这个液氧甲烷火箭是什么东西？没见过有报道。长征5/6/7/8都是液氧煤油结合液氧液氢的。咱们也没有液氧甲烷发动机，得重新研制，看来重复回收在长征5/6/7/8上是看不到了。
修成金丹若等闲 发表于 2016-4-12 13:41
这个液氧甲烷火箭是什么东西？没见过有报道。长征5/6/7/8都是液氧煤油结合液氧液氢的。咱们也没有液氧甲烷 ...
有液氧甲烷发动机，YF77甲烷版已经试车过。
这个液氧甲烷火箭是什么东西？没见过有报道。长征5/6/7/8都是液氧煤油结合液氧液氢的。咱们也没有液氧甲烷 ...
有液氧甲烷发动机，YF77甲烷版已经试车过。
有液氧甲烷发动机，YF77甲烷版已经试车过。
我也搜了一下新闻，除了2013年第一次试车，就再也没消息了，现在怎么样了？
我也搜了一下新闻，除了2013年第一次试车，就再也没消息了，现在怎么样了？
航天科技六院101所发动机试验连续4次成功
来源：中国航天报 日期：2016/03/30
![]()
试验人员正在进行安装测试
近日，液氧甲烷发动机在中国航天科技集团公司六院101所顺利完成200秒热试车。此次为该发动机第四次长程热试车，验证了发动机整体协调性、重复使用性，为研究发动机启动关机时序提供了重要依据。试验中，该所总结此前试验经验，结合新增技术要求优化方案，使发动机启动关机更加平稳，达到了全部试验目的。（方维）
http://www.spacechina.com/N25/n144/n206/n133097/c1230028/content.html
来源：中国航天报 日期：2016/03/30
试验人员正在进行安装测试
近日，液氧甲烷发动机在中国航天科技集团公司六院101所顺利完成200秒热试车。此次为该发动机第四次长程热试车，验证了发动机整体协调性、重复使用性，为研究发动机启动关机时序提供了重要依据。试验中，该所总结此前试验经验，结合新增技术要求优化方案，使发动机启动关机更加平稳，达到了全部试验目的。（方维）
http://www.spacechina.com/N25/n144/n206/n133097/c1230028/content.html
saeylet 发表于 2016-4-12 15:24
航天科技六院101所发动机试验连续4次成功
来源：中国航天报 日期：2016/03/30
哦。继续努力。
航天科技六院101所发动机试验连续4次成功
来源：中国航天报 日期：2016/03/30
哦。继续努力。
期待中，加油！
有液氧甲烷发动机，YF77甲烷版已经试车过。
这就是玩玩，它就不是为液氧甲烷优化的，就是个技术验证而已，真正用是没法用的
这就是玩玩，它就不是为液氧甲烷优化的，就是个技术验证而已，真正用是没法用的
我也搜了一下新闻，除了2013年第一次试车，就再也没消息了，现在怎么样了？
玩玩而已，改来试试看，摸索一下技术，估计也就这样了没有后续发展
玩玩而已，改来试试看，摸索一下技术，估计也就这样了没有后续发展
这是要全方位比肩米帝啊
更先进？恐怕不见得
有可能更实用成功率更高
有可能更实用成功率更高
这明显是吹牛
2020年前都见不到实物的。说得少是因为乏善可陈。
大家只能看着SpaceX不停地风光。
大家只能看着SpaceX不停地风光。
kingcheng16 发表于 2016-4-12 18:30
这就是玩玩，它就不是为液氧甲烷优化的，就是个技术验证而已，真正用是没法用的
你有内幕消息？
这就是玩玩，它就不是为液氧甲烷优化的，就是个技术验证而已，真正用是没法用的
你有内幕消息？
后发国家跟踪先进技术发展方向而已，这也值得大惊小怪。。。
kingcheng16 发表于 2016-4-12 18:30
这就是玩玩，它就不是为液氧甲烷优化的，就是个技术验证而已，真正用是没法用的
完全可以用，只是材料工艺过分高级了，性价比不值得。
不过复用性价比还行。
这就是玩玩，它就不是为液氧甲烷优化的，就是个技术验证而已，真正用是没法用的
完全可以用，只是材料工艺过分高级了，性价比不值得。
不过复用性价比还行。
能降低多少成本，够得上研制经费和成本吗？
美国就降了那一点点。
美国就降了那一点点。
一切尽在掌握
养猫专家 发表于 2016-4-12 20:58
2020年前都见不到实物的。说得少是因为乏善可陈。
大家只能看着SpaceX不停地风光。
...马应龙那个之前一直各种失败很晦气的啊...不停风光是说从现在往后吗？往后还是要看成功率的吧..
2020年前都见不到实物的。说得少是因为乏善可陈。
大家只能看着SpaceX不停地风光。
...马应龙那个之前一直各种失败很晦气的啊...不停风光是说从现在往后吗？往后还是要看成功率的吧..
西昌酒泉发射，一级落点不是在山里就是在沟里，赶脚还是海南发射海上回收靠谱点
西昌酒泉发射，一级落点不是在山里就是在沟里，赶脚还是海南发射海上回收靠谱点
那就用带翅膀的可控的方案。
那就用带翅膀的可控的方案。
那就用带翅膀的可控的方案。
那也得预设N个回收场以满足不同轨道发射的需要，落下去之后还要运出来，工程量不小。
那也得预设N个回收场以满足不同轨道发射的需要，落下去之后还要运出来，工程量不小。