超级军网我想见义勇为啊，先请教一个法律方面的问题！在线等答案 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:39:13
现在不发分子太多了，我每天都随身带着把刀，请问，看到小偷在偷人家东西，从背后一刀捅死他算不算正当防卫？或者小偷拿了钱包要走，我从背后捅死他，在小偷身上发现被害者的钱包，我算不算正当防卫？现在不发分子太多了，我每天都随身带着把刀，请问，看到小偷在偷人家东西，从背后一刀捅死他算不算正当防卫？或者小偷拿了钱包要走，我从背后捅死他，在小偷身上发现被害者的钱包，我算不算正当防卫？
自己顶一下，法律方面的专家解答一下！
正当个鬼阿。
小偷偷别人东西，你把人家捅死 ，这和“防卫”扯得上边么？
小偷偷别人东西，你把人家捅死 ，这和“防卫”扯得上边么？
捅了你就等着进牢房吧…
不用刀，有眩晕枪的。
3# 超级49
不是不法行为正在发生就算正当防卫么？？
不是不法行为正在发生就算正当防卫么？？
5# 我是中间派
晕了小偷的作用不大吧，将来还得危害社会，我就想捅了他
晕了小偷的作用不大吧，将来还得危害社会，我就想捅了他
你当然是属于正当防卫。
不过你捅死就属于防卫过当，防卫过当一般是减轻判刑或者免于判刑。
不过对方仅仅是偷个钱包，你把人捅死了，免于判刑基本上不可能，所以，可能会少判你几年。
不过你捅死就属于防卫过当，防卫过当一般是减轻判刑或者免于判刑。
不过对方仅仅是偷个钱包，你把人捅死了，免于判刑基本上不可能，所以，可能会少判你几年。
英国病人 发表于 2009-10-25 23:19 
不可能属于正当防卫. 你事先带着凶器(刀)在身上, 这在司法实践中就构成了蓄意伤害的要件. 如果随手抄起旁边的一把刀还靠点谱.
不可能属于正当防卫. 你事先带着凶器(刀)在身上, 这在司法实践中就构成了蓄意伤害的要件. 如果随手抄起旁边的一把刀还靠点谱.
行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。
根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：（1）从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。（2）从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。
根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：（1）从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。（2）从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。
如果他有携带威胁你生命的凶器，并且对你有攻击动作，你捅死他应该没问题
不然只是偷你钱包,那就是防卫过当了，至少要判几年，想想吧!人家就要你一钱包，你就要人家一条命，肯定不可能免于刑罚
不然只是偷你钱包,那就是防卫过当了，至少要判几年，想想吧!人家就要你一钱包，你就要人家一条命，肯定不可能免于刑罚
超级49 发表于 2009-10-25 23:25
随身带的也就是水果刀级别的{:3_90:}
法庭上很好处理。
随身带的也就是水果刀级别的{:3_90:}
法庭上很好处理。
wth-84 发表于 2009-10-25 23:11
楼主是不是受过小偷的窝囊气啊？
可不能胡来，别带着刀出去了，万一遇事火大，真把人给捅了，人命可不是闹着玩的
楼主是不是受过小偷的窝囊气啊？
可不能胡来，别带着刀出去了，万一遇事火大，真把人给捅了，人命可不是闹着玩的
我支持你捅死他，真的:handshake
大锅，你是来真的哦
背后捅死，好歹
背后捅死，好歹
在现在的社会, 想见义勇为, 基本上很快就得进去.
{:3_77:}如果想避免被判刑，可以这样：
1，你先上前制止改小偷，动作可能打点，比如上去抓住他的手不放等等
2，他一般会威胁你
3，你对他的威胁置之不理，引诱他对你进行人身暴力攻击
4，你和他展开搏斗
5，搏斗中最好引诱他先掏刀子
6，你再掏刀子将他捅死，如果想再文档点不被判刑，可以先空手入白刃，用他的刀子捅死他，这样就更没责任了
7，鉴于现在小偷往往团伙作案，你最好先去少林练几年，或者日常随身带着几个高手
1，你先上前制止改小偷，动作可能打点，比如上去抓住他的手不放等等
2，他一般会威胁你
3，你对他的威胁置之不理，引诱他对你进行人身暴力攻击
4，你和他展开搏斗
5，搏斗中最好引诱他先掏刀子
6，你再掏刀子将他捅死，如果想再文档点不被判刑，可以先空手入白刃，用他的刀子捅死他，这样就更没责任了
7，鉴于现在小偷往往团伙作案，你最好先去少林练几年，或者日常随身带着几个高手
楼上的大哥，你就不怕楼主为了寻求给人一刀的借口先被对方扎死？
那比如我带的不是很大的刀，就是瑞刀，这种刀不大，法律上应该不算凶器吧，大家可能知道吧，瑞刀不大但很锋利，一刀捅在脖子上肯定致命了.另外比如不用刀，从背后采用挖眼或者掏档这种手段制服小偷造成人身伤害的算防卫过当吗？再比如我诱使小偷偷我东西，比方往后兜里放一踏子钱故意让他偷，在他行窃时回手一刀将其捅死属于防卫过当吗？
他行窃的时候你回手一刀肯定是防卫过当
如果你按住自己的钱，把他推翻在地，他上来打你，最好手里还有家伙，你拿刀再捅他或许能算正当防卫
如果你按住自己的钱，把他推翻在地，他上来打你，最好手里还有家伙，你拿刀再捅他或许能算正当防卫
当然属于防卫过当，并且属于严重的防卫过当，进去是不可避免的。
楼主明显是心中有火啊！
凡事忍一时风平浪静，为了图一时之快把自己的大好青春搭上不值当
凡事忍一时风平浪静，为了图一时之快把自己的大好青春搭上不值当
这种情况只能算是过失杀人罪了，连防卫过当都算不上。
我草，这正当防卫的要求也太苛刻了吧，非得让小偷先动刀我才能动刀啊，这不摆明让人家捅我呢.大家就不能集思广益想个让我先动刀再捅死小偷不犯法的办法吗
CD是不是考虑开个法制版啊？
:D
:D
人家只是偷东西，你非要置人于死地，貌似没有什么好办法
关键是现在小偷的犯罪成本太低了，公安机关又打击不过来，不过也能理解他们确实不容易，管不过来.有时候真想凭社会的力量扭转这个歪风，不过要法律不支持肯定是不会做了，犯不上为那些人渣把我搭进去.难道见义勇为就没有什么好的办法不受坏人的伤害吗，排除上少林寺学艺十年成为武林高手的提议啊！
我草，这正当防卫的要求也太苛刻了吧，非得让小偷先动刀我才能动刀啊，这不摆明让人家捅我呢.大家就不能集思广益想个让我先动刀再捅死小偷不犯法的办法吗
wth-84 发表于 2009-10-26 00:22
你从背后捅人家时怎么地也不算防卫的。因为小偷逃跑时，意味着对你已经不构成人身威胁，所以你是不具备防卫的要件的。只有小偷手持武器，而且面对着你，他才具备侵害你的可能，即使如此，你能做的，只能是使其失去攻击和抵抗能力的程度，而不能剥夺他人生命，除非你能证明，不剥夺其生命不足以解除你的人身威胁：例如对方拿枪，你必须一刀致命，否则对方一枪就可以干掉你，但即使如此，你仍然要冒着防卫过当的风险，但这种情况下可能被减轻或免除处罚。
我草，这正当防卫的要求也太苛刻了吧，非得让小偷先动刀我才能动刀啊，这不摆明让人家捅我呢.大家就不能集思广益想个让我先动刀再捅死小偷不犯法的办法吗
wth-84 发表于 2009-10-26 00:22
你从背后捅人家时怎么地也不算防卫的。因为小偷逃跑时，意味着对你已经不构成人身威胁，所以你是不具备防卫的要件的。只有小偷手持武器，而且面对着你，他才具备侵害你的可能，即使如此，你能做的，只能是使其失去攻击和抵抗能力的程度，而不能剥夺他人生命，除非你能证明，不剥夺其生命不足以解除你的人身威胁：例如对方拿枪，你必须一刀致命，否则对方一枪就可以干掉你，但即使如此，你仍然要冒着防卫过当的风险，但这种情况下可能被减轻或免除处罚。
wth-84 发表于 2009-10-26 00:22
你就是想杀人。还想不进去？
你就是想杀人。还想不进去？
远谋 发表于 2009-10-26 00:33
小偷逃跑时抓小偷也算是正当防卫，只要将小偷抓住扭送派出所，甚至是在实践中一群人上去暴打一顿然后散了基本上都没事。
不过这种情况下如果杀人，坐牢是必然的。人家就偷个钱包，你就捅死人家，如果兰州这帖子到时候被人翻出来弄到法庭上作为证据，过失杀人都不算了，直接判一故意杀人
小偷逃跑时抓小偷也算是正当防卫，只要将小偷抓住扭送派出所，甚至是在实践中一群人上去暴打一顿然后散了基本上都没事。
不过这种情况下如果杀人，坐牢是必然的。人家就偷个钱包，你就捅死人家，如果兰州这帖子到时候被人翻出来弄到法庭上作为证据，过失杀人都不算了，直接判一故意杀人
英国病人 发表于 2009-10-26 00:41
不是我想杀人，而是一旦真和歹徒动起手来，如果我不对其下狠手，就可能造成我被歹徒伤害，难道见义勇为的结果就是躺在医院里没人管吗，那哪个傻子还去见义勇为啊.难道勇斗歹徒致其死亡就得被判刑啊？当然如果只是偷窃根本不至于杀他，但这帮人还不知道做过多少坏事呢，警察和法律又不管，难道听任他们为非作歹而不受惩罚吗？
不是我想杀人，而是一旦真和歹徒动起手来，如果我不对其下狠手，就可能造成我被歹徒伤害，难道见义勇为的结果就是躺在医院里没人管吗，那哪个傻子还去见义勇为啊.难道勇斗歹徒致其死亡就得被判刑啊？当然如果只是偷窃根本不至于杀他，但这帮人还不知道做过多少坏事呢，警察和法律又不管，难道听任他们为非作歹而不受惩罚吗？
找几个哥们埋伏在一旁，然后你去引诱小偷，只要小偷一摸你的钱，立马抓住他，和你的兄弟将他暴打一顿
如果警察来了就说他偷了你的钱还想跑，你只是追上去把他制服而已，这样基本没事
但是也不能打的太狠，以前就有失主抓到小偷结果打得太狠，人家反告他，失主赔了钱还拘留
如果警察来了就说他偷了你的钱还想跑，你只是追上去把他制服而已，这样基本没事
但是也不能打的太狠，以前就有失主抓到小偷结果打得太狠，人家反告他，失主赔了钱还拘留
wth-84 发表于 2009-10-26 00:52
不听任就是背后一刀捅死吗？
歹徒要真动起手来对你下狠手，这种情况下你捅死他是另一说，性质完全不一样。
你那不叫勇斗歹徒，你那叫防卫过当，有预谋的向你现在这样叫故意杀人。你见过哪个勇斗歹徒的上去一刀从背后捅死个骗子或者小偷。你阻止犯罪就只能杀人吗？
你现在最好找个心理医生谈谈或者跟自己的好友家人多倾诉一下吧，你现在的倾向很危险，说不定一辈子就这样毁了。
不听任就是背后一刀捅死吗？
歹徒要真动起手来对你下狠手，这种情况下你捅死他是另一说，性质完全不一样。
你那不叫勇斗歹徒，你那叫防卫过当，有预谋的向你现在这样叫故意杀人。你见过哪个勇斗歹徒的上去一刀从背后捅死个骗子或者小偷。你阻止犯罪就只能杀人吗？
你现在最好找个心理医生谈谈或者跟自己的好友家人多倾诉一下吧，你现在的倾向很危险，说不定一辈子就这样毁了。
xue1985 发表于 2009-10-26 00:56
傻啊，打完一哄而散啊。一般警察来的时候看见群众围打小偷，顶多是驱散。不过你要跟着去就危险了。或者死不承认是自己打的，人那么多鬼知道谁动手谁没动手啊。
傻啊，打完一哄而散啊。一般警察来的时候看见群众围打小偷，顶多是驱散。不过你要跟着去就危险了。或者死不承认是自己打的，人那么多鬼知道谁动手谁没动手啊。
北京的张先生特别厌恶小偷小摸的行为，一天晚上他在自家的理发店里打伤了小偷。法院最后做出了判决，被告人张春节犯故意伤害罪，判处拘役6个月，缓刑1年，并且赔偿受伤的小偷医疗费、误工费、住院伙食补助费等等1万2千元。
http://msn.smgbb.cn/page/4fbbd68cdad48937a2ae9fb1206f2f17.shtml
http://msn.smgbb.cn/page/4fbbd68cdad48937a2ae9fb1206f2f17.shtml
lz我支持你捅。
33# 英国病人
.....我没有预谋去杀人啊.我只是请教一下，如果出现以上的情况能否算正当防卫，如果不算那我肯定不会做了.哈不过谢谢关心哈，我没那么极端，只不过心里一直有这个疑问而已，不过这么算来好像真的对小偷没什么办法了
.....我没有预谋去杀人啊.我只是请教一下，如果出现以上的情况能否算正当防卫，如果不算那我肯定不会做了.哈不过谢谢关心哈，我没那么极端，只不过心里一直有这个疑问而已，不过这么算来好像真的对小偷没什么办法了
英国病人 发表于 2009-10-26 01:02
我的意思是打完就跑路，万一正在打的时候警察来了，其他人只是围观群众“见义勇为”，咱都不认识:D
我的意思是打完就跑路，万一正在打的时候警察来了，其他人只是围观群众“见义勇为”，咱都不认识:D
楼主，看小偷挨打很爽吧，别总想着捅人，暴打一顿也是不错的选择啊！