国民党的失败,用人之失

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:15:53
现在发现很多军友对解放战争很感兴趣,本人也是。今天我也来探讨一下国民党在解放战争中的失误。请各位指正。行文之前,首先明确以下两点:
  其一、首先要明确国民党在解放战争中的失败在政治上是必然的,在军事上是偶然的。无法想象一个在抗战胜利后能够把接收弄成“劫收”;一个国家元首、党的总裁在辽沈战役的关键时刻能够因为夫人的一个电话而又匆匆跑回上海,来处理其裙带关系的贪污问题;一个严重背离了立党的初衷、人民利益、贪污腐化成风的政党能够凭借其军事上优势而不被人民推翻的。
  其二、一个在抗战中能够为争取民族的独立、自由而与入侵者浴血奋战八年,积累一大批作战经验老兵、指挥员的几百万的军事力量在短短的三年之内就灰飞湮灭,又不能不使人深思。在三年之内,没有成建制消灭过对手的任何一个军事单位(除开金门海战的两个团);没有守住几百万平方公里的土地,最后退守海岛,不能不使人沉思。而就是这样的一支军队,在49年败退之后,其中的一个团退出云南之后,几国国家正规军都不能奈何的了,生生在别国弄了个国中之国。这些都不是能够单纯从军事角度上解释的清的。
  因此,本文不从政治上去探讨国民党的军事失败,只从军事上来探讨一下。今天想先从用人这个角度来探讨。当然这个题目也很大,我只是与有兴趣的进行简单的探讨。
  整体说来,国民党在解放战争中的用人是很失败的,这其中蒋总裁是负有很大责任的。
  其一、用人不当。在整个解放战争中,几个方面的用人我们可以看看,东北前期杜聿明、中期陈成、后期卫立煌;华北付作义;西北胡宗南;华中白崇禧;徐州刘峙。
  (今天太晚了,明天继续)现在发现很多军友对解放战争很感兴趣,本人也是。今天我也来探讨一下国民党在解放战争中的失误。请各位指正。行文之前,首先明确以下两点:
  其一、首先要明确国民党在解放战争中的失败在政治上是必然的,在军事上是偶然的。无法想象一个在抗战胜利后能够把接收弄成“劫收”;一个国家元首、党的总裁在辽沈战役的关键时刻能够因为夫人的一个电话而又匆匆跑回上海,来处理其裙带关系的贪污问题;一个严重背离了立党的初衷、人民利益、贪污腐化成风的政党能够凭借其军事上优势而不被人民推翻的。
  其二、一个在抗战中能够为争取民族的独立、自由而与入侵者浴血奋战八年,积累一大批作战经验老兵、指挥员的几百万的军事力量在短短的三年之内就灰飞湮灭,又不能不使人深思。在三年之内,没有成建制消灭过对手的任何一个军事单位(除开金门海战的两个团);没有守住几百万平方公里的土地,最后退守海岛,不能不使人沉思。而就是这样的一支军队,在49年败退之后,其中的一个团退出云南之后,几国国家正规军都不能奈何的了,生生在别国弄了个国中之国。这些都不是能够单纯从军事角度上解释的清的。
  因此,本文不从政治上去探讨国民党的军事失败,只从军事上来探讨一下。今天想先从用人这个角度来探讨。当然这个题目也很大,我只是与有兴趣的进行简单的探讨。
  整体说来,国民党在解放战争中的用人是很失败的,这其中蒋总裁是负有很大责任的。
  其一、用人不当。在整个解放战争中,几个方面的用人我们可以看看,东北前期杜聿明、中期陈成、后期卫立煌;华北付作义;西北胡宗南;华中白崇禧;徐州刘峙。
  (今天太晚了,明天继续)
华中白崇禧是最大的问题

老蒋的具体用人很有问题,华中这样一个非常重要的地方,居然派一个自己不是很信任的白小诸葛。

所谓守江必守淮,是有一个前提的,就是侧翼的安全。如果华中不保,郑州、洛阳、开封都在解放军手中,国民党军的侧翼就都暴露了。

就像淮海战役中,华中的白崇禧本来就屈指可数的几个机动兵团,老蒋为了徐州,一气把孙元良兵团、黄维兵团、刘如明兵团全部东调,后期还要把宋希濂兵团中的2、20、28军全部调走,这样白崇禧就只剩桂系的张兵团了。老蒋这样的调动,明显不顾白崇禧的死活。

结果孙元良和刘如明兵团一东调,郑州和开封直接落入我军手中,徐州西侧屏障尽失。黄维兵团一东调,中野就无压力,结果轻取宿县,徐州国民党军就基本确定玩完了。

既然用人,就要不疑。既然疑人,就不要用。哪怕是换个如同刘肥猪一样的人去华中,只要能听使唤,能够不让老蒋怀疑,即使桂系部队怠工,整个中原和华东形势也不会如此。

中原徐州在防守上是一体的,老蒋为了提防白崇禧,只保徐州,把白崇禧的部队基本调光,结果必然是两失。