降落伞回收第一级未必不可行，需要一些新思路

一说降落伞回收运载火箭第一级，大多数人想到的是降落伞乱飘让火箭无法回收，但其实应该换个思路去思考，干嘛一定要完全依靠降落伞呢？能不能增加一些控制手段来回收呢？
个人认为可以增加一些手段来回收，正如SPACEX是用箭体上部的姿态控制发动机来控制火箭姿态，其实在降落伞降落过程中，也可以利用这个横向推力的火箭来控制落点。另外，为了降低侧风的影响，可以让降落伞不要太大，这样降落伞受侧风影响程度降低，火箭降落速度快一些，侧风影响就会小一些。在最后降落时也不能靠降落伞，因为那样降落伞就必须足够大从而容易受侧风影响，所以最后降落可以采用火箭减速并着陆，这个时候火箭速度大大降低，不需要太多燃料来做减速。

总结一下，我的想法是：火箭减速通过降落伞减速，减速后的速度不要太低，而是选择一个受侧风影响较小的速度（速度快受侧风吹的时间短，速度快时降落伞迎风面积会小一些），在偏离着陆场远的话可以在火箭合适位置设置侧向推力来实现横向机动。落地前抛掉降落伞，然后用火箭减速，像猎鹰9那样用主火箭减速着陆。

整个降落过程中主要用降落伞减速，这比猎鹰9用火箭减速的重量要小，最后着陆采用和猎鹰同样的方法，可以确保着陆安全。一说降落伞回收运载火箭第一级，大多数人想到的是降落伞乱飘让火箭无法回收，但其实应该换个思路去思考，干嘛一定要完全依靠降落伞呢？能不能增加一些控制手段来回收呢？
个人认为可以增加一些手段来回收，正如SPACEX是用箭体上部的姿态控制发动机来控制火箭姿态，其实在降落伞降落过程中，也可以利用这个横向推力的火箭来控制落点。另外，为了降低侧风的影响，可以让降落伞不要太大，这样降落伞受侧风影响程度降低，火箭降落速度快一些，侧风影响就会小一些。在最后降落时也不能靠降落伞，因为那样降落伞就必须足够大从而容易受侧风影响，所以最后降落可以采用火箭减速并着陆，这个时候火箭速度大大降低，不需要太多燃料来做减速。

总结一下，我的想法是：火箭减速通过降落伞减速，减速后的速度不要太低，而是选择一个受侧风影响较小的速度（速度快受侧风吹的时间短，速度快时降落伞迎风面积会小一些），在偏离着陆场远的话可以在火箭合适位置设置侧向推力来实现横向机动。落地前抛掉降落伞，然后用火箭减速，像猎鹰9那样用主火箭减速着陆。

整个降落过程中主要用降落伞减速，这比猎鹰9用火箭减速的重量要小，最后着陆采用和猎鹰同样的方法，可以确保着陆安全。