超级军网中国同时与日越菲三国为敌？开战可能吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:29:20
今年四月以后，中国周边海域纷争不断，现在发现似乎是同时与日本，越南和菲律宾三个国家产生磨擦，而且这三个国家背后都有美国的身影。会不会同时开战呢?可能性很小。实际可能还是中美两国在博弈。
首先说日本，我认为短期内不会开战。日本必竟国力强，海军也强，不好打。而且真打起来美日很可能联手。钓鱼岛主权不能让，但还不足为其一战，应再搁置几年。
菲律宾占了我们几个岛礁，但其军力太弱，不值一战。有必要时可以收回它占领的岛礁。
越南是在南海占的地方最多，油井也最多，与我国利益冲突最大的国家。而它军力相对较弱，打它比较好打，美国也不太可能军事干涉。把越南从南海打出去的话，我国从军事部署，石油开采以及渔业，旅游等等方面都会获益良多。
今年四月以后，中国周边海域纷争不断，现在发现似乎是同时与日本，越南和菲律宾三个国家产生磨擦，而且这三个国家背后都有美国的身影。会不会同时开战呢?可能性很小。实际可能还是中美两国在博弈。
首先说日本，我认为短期内不会开战。日本必竟国力强，海军也强，不好打。而且真打起来美日很可能联手。钓鱼岛主权不能让，但还不足为其一战，应再搁置几年。
菲律宾占了我们几个岛礁，但其军力太弱，不值一战。有必要时可以收回它占领的岛礁。
越南是在南海占的地方最多，油井也最多，与我国利益冲突最大的国家。而它军力相对较弱，打它比较好打，美国也不太可能军事干涉。把越南从南海打出去的话，我国从军事部署，石油开采以及渔业，旅游等等方面都会获益良多。
首先说日本，我认为短期内不会开战。日本必竟国力强，海军也强，不好打。而且真打起来美日很可能联手。钓鱼岛主权不能让，但还不足为其一战，应再搁置几年。
菲律宾占了我们几个岛礁，但其军力太弱，不值一战。有必要时可以收回它占领的岛礁。
越南是在南海占的地方最多，油井也最多，与我国利益冲突最大的国家。而它军力相对较弱，打它比较好打，美国也不太可能军事干涉。把越南从南海打出去的话，我国从军事部署，石油开采以及渔业，旅游等等方面都会获益良多。
今年四月以后，中国周边海域纷争不断，现在发现似乎是同时与日本，越南和菲律宾三个国家产生磨擦，而且这三个国家背后都有美国的身影。会不会同时开战呢?可能性很小。实际可能还是中美两国在博弈。
首先说日本，我认为短期内不会开战。日本必竟国力强，海军也强，不好打。而且真打起来美日很可能联手。钓鱼岛主权不能让，但还不足为其一战，应再搁置几年。
菲律宾占了我们几个岛礁，但其军力太弱，不值一战。有必要时可以收回它占领的岛礁。
越南是在南海占的地方最多，油井也最多，与我国利益冲突最大的国家。而它军力相对较弱，打它比较好打，美国也不太可能军事干涉。把越南从南海打出去的话，我国从军事部署，石油开采以及渔业，旅游等等方面都会获益良多。
开战不是问题 作战情况下 2个方向 3条补给线 是问题
只是三个应没问题，能出大招吗？
如果把中国弄成同时和多个国家作战。。首先得把管外交和军委的头头换掉。。。。太没战略头脑了
可能性为0，连菲律宾都不敢开战，遑论越南、日本？
与菲律宾日本开战估计不可能。但与越南开战的可能性还是有的。
自古只听说过杀鸡儆猴，没听说过把猴子挨个放血同时解决菲佣跟猴子没有问题，同时解决鬼子跟猴子也没有问题。
<跟猴子开片可以出动PLA。>
如果三方同时开战，估计有点够呛。在理论上能行得通，但是实际MD会允许你TB“打广告”吗？
<跟猴子开片可以出动PLA。>
如果三方同时开战，估计有点够呛。在理论上能行得通，但是实际MD会允许你TB“打广告”吗？
可能性为0，连菲律宾都不敢开战，遑论越南、日本？
开战，他有东西让咱打么？
开战，他有东西让咱打么？
狒狒这猪一样的队友
美帝不直接介入，还是没问题的
不可能！
想死吗
可能性为0，连菲律宾都不敢开战，遑论越南、日本？
不战，何以见得为不“敢“战？
不战，何以见得为不“敢“战？
yangtianmu222 发表于 2012-7-24 12:24 ![]()
与菲律宾日本开战估计不可能。但与越南开战的可能性还是有的。
何以见得！
与菲律宾日本开战估计不可能。但与越南开战的可能性还是有的。
何以见得！
没必要吧，杀猴立威就够了，小菲那么萌不好下手，倭寇太贼非一日之功，越猴跳的最高，办它合适
领导热爱和平
同时与猴子菲佣可能，因为一个问题，南海。对倭寇是另外一个问题，如果真的同日开战，只能是倭寇和猴子菲佣结成联盟，主动同时发动战争
gmgm201 发表于 2012-7-24 12:22 ![]()
可能性为0，连菲律宾都不敢开战，遑论越南、日本？
0个啥哦，打越南又不是一次两次了，有啥不敢？你知道整个《西游记》里，为什么真正被孙悟空一棒打杀的只有那个白骨精么？无他，丫木有后台也。
至于菲菲，用得着打么？慢慢挤掉就是，就像黄岩岛一样，只须行政力量+渔民，就可以让丫木有立足之地，但是要等机会。
钓鱼岛只能等，要不然71年时也不会光嚷嚷抗议了。
可能性为0，连菲律宾都不敢开战，遑论越南、日本？
0个啥哦，打越南又不是一次两次了，有啥不敢？你知道整个《西游记》里，为什么真正被孙悟空一棒打杀的只有那个白骨精么？无他，丫木有后台也。
至于菲菲，用得着打么？慢慢挤掉就是，就像黄岩岛一样，只须行政力量+渔民，就可以让丫木有立足之地，但是要等机会。
钓鱼岛只能等，要不然71年时也不会光嚷嚷抗议了。
和谐社会，不要忘了和谐两字！忍无可忍，自卫反击都是可以的。但同时反击三个国家？严格的说11区不是国家，就两个国家一个地区也不和谐吧？
实际上只有越南具备主动攻击我本土能力，所以不存在同时开战的问题。
先挂掉越南后，下面两个顺序随意掌握
先挂掉越南后，下面两个顺序随意掌握
不会开片，领导要的是和谐海洋。目前的问题，可通过进一步改革开放解决。
无聊架空一下 嘿嘿
问个问题 真全力把日本打趴了（暂时不管菲律宾和越南的挑衅,时间差） 能出现楼主所谓的三线问题么？
射人先射马 擒贼先擒王
更何况一般打架的时候 如果抓着一个死打 打得他连爹妈都不认得 你认为其他的人不怵？
问个问题 真全力把日本打趴了（暂时不管菲律宾和越南的挑衅,时间差） 能出现楼主所谓的三线问题么？
射人先射马 擒贼先擒王
更何况一般打架的时候 如果抓着一个死打 打得他连爹妈都不认得 你认为其他的人不怵？
仅倭寇为我劲敌也，其他2个无视，如能全力摆平倭寇，则其他2猴必自动前来朝拜
我觉着现在的像是在全力准备对日作战，解决了钓鱼岛问题，下来解决菲律宾和越南牵扯的南海问题就简单了。
俗话说快到斩乱麻，但该斩乱麻的哪里呢？
有人说从薄弱环节入手，也就是先易后难，但这样结果往往不是太理想。
所以现在的时局上应该选择先难后易吧。
破了日本这个点，解决菲律宾和越南的问题完全腾得出双手了。
俗话说快到斩乱麻，但该斩乱麻的哪里呢？
有人说从薄弱环节入手，也就是先易后难，但这样结果往往不是太理想。
所以现在的时局上应该选择先难后易吧。
破了日本这个点，解决菲律宾和越南的问题完全腾得出双手了。
不会出现楼主所述情况。因为这三个国家不是傻子，不会甘愿充当MD马前弃卒，现在不过是作态，涉及到的利益绝对换不回将来失去的利益。中国对付这三个国家根本用不上PLA，经济大棒就够它们喝一壶了。为什么不立即用这根棒子教训它们呢？首先，中国要对付的只有MD一家，正所谓擒贼先擒王，树倒猢狲自然散。况且这几个猢狲并非铁了心跟MD穿一条裤子，无非在中美之间赚得一点点利益，这也是小国唯一能做的。其次，经济大棒会轮到谁的头上，何时发招，都要按策略而来，这就是智慧。相信中国决策者们的智慧，因为已经显然了。吾等只要看好戏就成了，沏壶茶，大蒲扇一扇，此之谓逍遥帷幄之中，观赏决胜千里之外。
不会出现楼主所述情况。因为这三个国家不是傻子，不会甘愿充当MD马前弃卒，现在不过是作态，涉及到的利益绝对换不回将来失去的利益。中国对付这三个国家根本用不上PLA，经济大棒就够它们喝一壶了。为什么不立即用这根棒子教训它们呢？首先，中国要对付的只有MD一家，正所谓擒贼先擒王，树倒猢狲自然散。况且这几个猢狲并非铁了心跟MD穿一条裤子，无非在中美之间赚得一点点利益，这也是小国唯一能做的。其次，经济大棒会轮到谁的头上，何时发招，都要按策略而来，这就是智慧。相信中国决策者们的智慧，因为已经显然了。吾等只要看好戏就成了，沏壶茶，大蒲扇一扇，此之谓逍遥帷幄之中，观赏决胜千里之外。
gmgm201 发表于 2012-7-24 12:22 ![]()
可能性为0，连菲律宾都不敢开战，遑论越南、日本？
高人！俯身求逻辑{:soso__7868363971907103068_2:}
可能性为0，连菲律宾都不敢开战，遑论越南、日本？
高人！俯身求逻辑{:soso__7868363971907103068_2:}
598238925 发表于 2012-7-24 13:53
何以见得！
免责声明：个人愚见，请轻拍。
菲律宾太弱了，根本没东西打。打了这个得到的收益只有南海几个岛礁。不值得为了这个破坏我国目前的“韬光养晦”战略。
日本：
一，日本有美帝的驻军，打狗还要看主人。二，在一场关于钓鱼岛的有限冲突中，我们并不能保证绝对胜利。个人估计只有70-80%左右。三，虽然有点痴人说梦，但日本是我们的潜在盟友。现在与日本发生一场战争则会彻底断绝将来把日本变成我们傀儡的机会。
还有就是与菲律宾日本的战争，主力必然是海空军，这个尚且是我们的短板。
越南：
一，打这个国际影响没那么大，西方人认为我们和猴子都是"邪恶的共产主义”，双方开战属于狗咬狗。美帝在越南利益很少。至少可以肯定，干猴子，美帝不会武装干预。
二，猴子在南海上侵占我们的岛礁是最多的。在东盟里面是个刺头，猴子的存在对于我们整合东盟使得东南亚变成我们的势力范围是极为不利的。只要把猴子打趴下了，整个东盟估计就倒像我们了。东南亚那些个小国现在想在中美之间两头吃，干了猴子，也就像他们表明了“顺我者昌，逆我者亡”。总而言之，干猴子的收益很大。
三,现在国内矛盾比以前要激化了，并且领导人即将换届。习core打一下越南，转移下矛盾，或者树立个人权威利于推动改革也不是不可能。
四，猴子和我们陆上接壤，在军事上说，干猴子是相当靠谱的，偶然因素很小（主要指美帝干预）。
598238925 发表于 2012-7-24 13:53
何以见得！
免责声明：个人愚见，请轻拍。
菲律宾太弱了，根本没东西打。打了这个得到的收益只有南海几个岛礁。不值得为了这个破坏我国目前的“韬光养晦”战略。
日本：
一，日本有美帝的驻军，打狗还要看主人。二，在一场关于钓鱼岛的有限冲突中，我们并不能保证绝对胜利。个人估计只有70-80%左右。三，虽然有点痴人说梦，但日本是我们的潜在盟友。现在与日本发生一场战争则会彻底断绝将来把日本变成我们傀儡的机会。
还有就是与菲律宾日本的战争，主力必然是海空军，这个尚且是我们的短板。
越南：
一，打这个国际影响没那么大，西方人认为我们和猴子都是"邪恶的共产主义”，双方开战属于狗咬狗。美帝在越南利益很少。至少可以肯定，干猴子，美帝不会武装干预。
二，猴子在南海上侵占我们的岛礁是最多的。在东盟里面是个刺头，猴子的存在对于我们整合东盟使得东南亚变成我们的势力范围是极为不利的。只要把猴子打趴下了，整个东盟估计就倒像我们了。东南亚那些个小国现在想在中美之间两头吃，干了猴子，也就像他们表明了“顺我者昌，逆我者亡”。总而言之，干猴子的收益很大。
三,现在国内矛盾比以前要激化了，并且领导人即将换届。习core打一下越南，转移下矛盾，或者树立个人权威利于推动改革也不是不可能。
四，猴子和我们陆上接壤，在军事上说，干猴子是相当靠谱的，偶然因素很小（主要指美帝干预）。
偶也觉得猴子是最倒霉地.{:soso_e103:}
ooxx1 发表于 2012-7-24 12:01 ![]()
开战不是问题 作战情况下 2个方向 3条补给线 是问题
对付那几个岛礁上的猴子，几颗导弹就够了。
开战不是问题 作战情况下 2个方向 3条补给线 是问题
对付那几个岛礁上的猴子，几颗导弹就够了。
停止向越南供电，让他的北方地区经济瘫痪。
其实，无论是脚盆，猴子，狒狒等一干货色，都是心知肚明的，占了中国领土这么久，除了小脚盆外，基本上猴子狒狒都有实际利益的收获，说白了，已经是占了便宜，如果还不见好就收，等让中国一顿胖揍后，估计几十年的收益又让中国连本带利收回了。至于脚盆，是铁定要跟中国打一次的，心里估计比中国人民还憋屈，估计这几十年躺在被窝里后悔当初没先占中国，然后配合希特勒干掉欧洲，后悔去触美帝的霉头。其实，中国和日本开片足以吓死东南亚的猴子们，要知道，脚盆的军事实力估计是东南亚十国的和。
1 兔子不会主动3面出击
2 兔子会尽可能做功课，以避免3个方向同时点火。
3 这种功课不可能有100%保障，存在3个方向同时点火的微小可能性。
4 即便出现这种可能性，打赢不是问题。
5 最大的问题是，要花多大代价，对后面跟来的问题怎么处理。
6 这3个国家都要倒霉，重的亡国（实质上，内战化，经济废墟，被代理等），轻的残废（国力大幅度倒退）。
7 处理好了，是小代价赢得大空间。处理不好，是延迟了我们复兴的时间点。最麻烦的是处理砸了，让美帝利用，彻底断送兔子可预计期内的复兴。
8 兔子不好战，但兔子不惧战。
2 兔子会尽可能做功课，以避免3个方向同时点火。
3 这种功课不可能有100%保障，存在3个方向同时点火的微小可能性。
4 即便出现这种可能性，打赢不是问题。
5 最大的问题是，要花多大代价，对后面跟来的问题怎么处理。
6 这3个国家都要倒霉，重的亡国（实质上，内战化，经济废墟，被代理等），轻的残废（国力大幅度倒退）。
7 处理好了，是小代价赢得大空间。处理不好，是延迟了我们复兴的时间点。最麻烦的是处理砸了，让美帝利用，彻底断送兔子可预计期内的复兴。
8 兔子不好战，但兔子不惧战。
说个很简单的,有个人,牵了3条狗放出来和你咬,你说是和3条狗斗呢,还是直接把牵狗的人干掉?
所以,MD是在玩个危险的游戏,他赌中国会和他养的狗来斗.
所以,MD是在玩个危险的游戏,他赌中国会和他养的狗来斗.
来学习的，