是否有必要设计一款小型化弹药替代12.7？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 00:12:14
12.7重，后坐力大，精度差。中口径更是尴尬。

我们是否有必要设计一款9.5-11口径的机枪，全面替代12.7。初速1000左右。后座下降20-30%？

12.7重，后坐力大，精度差。中口径更是尴尬。

我们是否有必要设计一款9.5-11口径的机枪，全面替代12.7。初速1000左右。后座下降20-30%？

12.7对付轻装甲目标还是管用的，枪和弹有继续改进的余地。
倒是应该弄个新口径的通用机枪，远距离都用12.7不现实，5.8通用机枪更不行。要么就改进54R弹。
话说这是骗分的帖子吗？
这种子弹可以满足楼主要求，口径只有8mm ，穿甲能力和12.7出不多。


心中理想机枪子弹:
口径:8mm
蛋壳:8x64
弹头重量:19克
初速:略大于900米每秒
动能:约8000焦耳
全弹重:30克
适配枪管长度:700mm
穿透能力不小于12.7的54弹
有效射程:2000米
用途:机枪和狙击步枪


这种子弹可以满足楼主要求。
想当年

兔子真弄出了一款10毫米弹药，准备替换12.7的  
.338口径的也有
俄罗斯新一代狙击步枪T5000，有三种可选口径，7.62x51，.300WM，.338。全部都是西方口径。

http://news.qq.com/a/20151225/022788.htm
.338拉普阿弹 1600M
.408CHEYTAC弹 2000M
.375CHEYTAC弹 2230M--3000M
.416巴雷特弹 2250M
.460斯太尔弹 2000--2500
-----------------------------------
.50弹的远程精确度反倒不如以上口径小得远程专用弹，除非用专门的高精度弹头，比如霍纳迪A-MAX弹头。.50可以到2250-2300M

338拉普阿弹 1600M
.408CHEYTAC弹 2000M
.375CHEYTAC弹 2230M--3000M
.416巴雷特弹 2250M
.460斯太尔弹 2000--2500
.50BMG 1500~2400
.308 600~800
防伪标签 发表于 2016-4-8 17:35
这种子弹可以满足楼主要求，口径只有8mm ，穿甲能力和12.7出不多。
这种口径也可以通用步枪。

千里独行侠 发表于 2016-4-9 12:53
这种口径也可以通用步枪。


我的意思就是用新一代通机取代12.7山地机枪。
车载机枪根本就没有必要换了。
车载不差那点重量。而且，口径小很多，浸彻能力和停止作用不能兼顾，稍微小点意义有不大，换装成本还高。
千里独行侠 发表于 2016-4-9 12:53
这种口径也可以通用步枪。


我的意思就是用新一代通机取代12.7山地机枪。
车载机枪根本就没有必要换了。
车载不差那点重量。而且，口径小很多，浸彻能力和停止作用不能兼顾，稍微小点意义有不大，换装成本还高。
防伪标签 发表于 2016-4-9 13:20
我的意思就是用新一代通机取代12.7山地机枪。
车载机枪根本就没有必要换了。
车载不差那点重量。而且 ...
其实我觉得，小口径发展到现在真的有一个重新评估的必要。M16大行其道的时间和地域现在看来相对特殊，反倒是阿富汗、海湾和现在的中东、高加索等地更有代表意义。从这一点来看，小口径以往被人称道的优点就乏善可陈。从5.8来看，即使是重弹，用来对付下一代霉菌防弹衣也有些困难。你设想的8mm左右的弹药，稍加修订后完全可以作为步枪弹来考虑。
其实我觉得，小口径发展到现在真的有一个重新评估的必要。M16大行其道的时间和地域现在看来相对特殊，反 ...
威力增大势在必行了，因为防弹衣大规模普及，5.8作为机枪弹完全没有足够的压制作用。作为可以立姿自动射击自动步枪是不行的，连发后坐力太大。我有设想立姿自动射击最大威力步枪弹:6mm弹。
试问，谁敢穿着防弹衣迎着6发点射往上冲？
试问，谁敢穿着防弹衣迎着6发点射往上冲？
排枪都有人玩。
排枪都有人玩。
现在谁还在排枪前面站着？

hecz 发表于 2016-4-10 11:33
现在谁还在排枪前面站着？


我的意思排枪时代就是这么过来的！
即使现在，有勇气的人也多。叙利亚战争一样要上前线。
炸弹卡车也有人开！
hecz 发表于 2016-4-10 11:33
现在谁还在排枪前面站着？


我的意思排枪时代就是这么过来的！
即使现在，有勇气的人也多。叙利亚战争一样要上前线。
炸弹卡车也有人开！
我的意思排枪时代就是这么过来的！
即使现在，有勇气的人也多。叙利亚战争一样要上前线。
炸弹卡车也 ...
打仗只靠勇气不行。
另，排枪时代，最匪夷所思的是，谁晚开枪，谁赢。
何不用7.62nato弹
何不用7.62nato弹
威力太低，想要取代12.7，枪口动能要12000以上

白菜刀 发表于 2016-4-10 18:21
威力太低，想要取代12.7，枪口动能要12000以上


取代12.7？小型化？降低后座？

三基药+贫铀弹芯+恒定后座机枪即可
白菜刀 发表于 2016-4-10 18:21
威力太低，想要取代12.7，枪口动能要12000以上


取代12.7？小型化？降低后座？

三基药+贫铀弹芯+恒定后座机枪即可
威力太低，想要取代12.7，枪口动能要12000以上
其实，不用在停止作用取代12.7。浸彻力取代就行了。这样不用12000j
打仗只靠勇气不行。
另，排枪时代，最匪夷所思的是，谁晚开枪，谁赢。
为什么晚开枪胜利？
取代12.7？小型化？降低后座？

三基药+贫铀弹芯+恒定后座机枪即可
钨合金价格太高！钨资源有限。只能特种弹用用。战时钨作为车刀更划算！
威力太低，想要取代12.7，枪口动能要12000以上
他这样成本太贵！钨战时要做车刀！
为什么晚开枪胜利？
打完一个排枪之后，谁的刺刀给力谁赢。排枪次之，刺刀第一。
防伪标签 发表于 2016-4-10 19:20
钨合金价格太高！钨资源有限。只能特种弹用用。战时钨作为车刀更划算！
少侠你该去查查眼睛了
少侠你该去查查眼睛了
什么差眼睛？本人就是搞冶金的！
防伪标签 发表于 2016-4-10 21:48
什么差眼睛？本人就是搞冶金的！
贫铀和钨都能看错
好多脑洞乱开的
贫铀和钨都能看错
贫铀？成本多高？多少人愿意加工子弹？在国内训练造成永久污染怎么办？
贫铀用作穿甲弹还是可行的，其它，呵呵。
贫铀？成本多高？多少人愿意加工子弹？在国内训练造成永久污染怎么办？
贫铀用作穿甲弹还是可行的，其它 ...
你又要小型化，又要替代12.7，不上贫铀怎么保证弹头密度
是否有必要设计一款小型化弹药替代12.7？ 中国是否有必要发展一款太空拖船 关于我国重新设计一款突击步枪与新口径弹药的可能性... 军训是否有必要？ 朝鲜是否已实现核武器小型化？ 在Z-10基础上，航空部门是否可以设计一款通用直升机呢？ 有没有一款小型化、定向火焰武器-火龙卷枪 有必要研发一款无人战略核潜艇么？ 请问是否有必要仿制PS90A? 骑兵队是否有必要重新建立？ 中小学是否有必要评三好学生？ 国土防御性飞机是否有必要？