超级军网经络无法证明？看西方科学体系的缺陷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:58:37
中医的理论基础其实是一个虚拟的人体模型。其根据来源于千年来对人体的观察。这颇似如今的大数据概念，在原因未明的情况下，用已知的大量实例经验来建立一个模型，也就是所谓的理论体系，用于解决遇到的问题。这种认知方式的优越性就是，有些病我们现在没有办法知道确切原因，但是我们根据以前的临床经验，知道某种办法能有效控制病情，什么原理控制的我们也不知道。先生小姐们，你们大概没有生过大病，或是家里人没遇过大病怪病，当所有的现代医学跟你说，因为我们不知道你得的是什么病，所以根据科学原理，我们不能给你治疗，你回家等死吧。而这时候中医说，我也不知道是什么，但是根据我们的临床经验，好像可以试试。你说你愿意等死，我敬你是条汉子。
而事实上中医目前的处境就是这样，只有西医或现代医学束手无策时，人们才会想起中医。
就像电力线，磁力线看不见，人类发现司南指南的特性几百年后才发现证明磁力线搞清原理
经络是一个道理，现在医学对人体研究是非常肤浅的，知道中医的针灸调理等的用处，应该知道经络不是随便乱说，不7过现在我们搞不清楚
西方的所谓实证求证的逻辑缺点就这里，大部分东西都是无法靠科学解释的，根本说不清楚。一位要证明必然走入死胡同。
中国的科学理论体系可能远比西方先进。西方在完成牛顿力学行星体系后科学实证理论进入顶峰，但也是死胡同 。行星运动理论还是很简单的模型，现实世界复杂的东西太多了，大气运动，洋流，人体运行，你去求证找理论很困难，只能靠经验的总结
当年如果没有磁力线的发现就说司南不可靠，那就是错杀了
中医的理论基础其实是一个虚拟的人体模型。其根据来源于千年来对人体的观察。这颇似如今的大数据概念，在原因未明的情况下，用已知的大量实例经验来建立一个模型，也就是所谓的理论体系，用于解决遇到的问题。这种认知方式的优越性就是，有些病我们现在没有办法知道确切原因，但是我们根据以前的临床经验，知道某种办法能有效控制病情，什么原理控制的我们也不知道。先生小姐们，你们大概没有生过大病，或是家里人没遇过大病怪病，当所有的现代医学跟你说，因为我们不知道你得的是什么病，所以根据科学原理，我们不能给你治疗，你回家等死吧。而这时候中医说，我也不知道是什么，但是根据我们的临床经验，好像可以试试。你说你愿意等死，我敬你是条汉子。
而事实上中医目前的处境就是这样，只有西医或现代医学束手无策时，人们才会想起中医。
就像电力线，磁力线看不见，人类发现司南指南的特性几百年后才发现证明磁力线搞清原理
经络是一个道理，现在医学对人体研究是非常肤浅的，知道中医的针灸调理等的用处，应该知道经络不是随便乱说，不7过现在我们搞不清楚
西方的所谓实证求证的逻辑缺点就这里，大部分东西都是无法靠科学解释的，根本说不清楚。一位要证明必然走入死胡同。
中国的科学理论体系可能远比西方先进。西方在完成牛顿力学行星体系后科学实证理论进入顶峰，但也是死胡同 。行星运动理论还是很简单的模型，现实世界复杂的东西太多了，大气运动，洋流，人体运行，你去求证找理论很困难，只能靠经验的总结
当年如果没有磁力线的发现就说司南不可靠，那就是错杀了
磁力线就是引力场，通过实验可以证明，经络还不能证明。
早有人有人证明过经络线的存在
只是还没证明这条线和传统经络的关系
另外，楼主竖靶子打的时候请给靶子下个定义以及定义的内涵
只是还没证明这条线和传统经络的关系
另外，楼主竖靶子打的时候请给靶子下个定义以及定义的内涵
磁力线就是引力场，通过实验可以证明，经络还不能证明。
工业革命科技爆发之前，无可能知道引力场，无法证明
工业革命科技爆发之前，无可能知道引力场，无法证明
早有人有人证明过经络线的存在
只是还没证明这条线和传统经络的关系
另外，楼主竖靶子打的时候请给靶子下 ...
什么叫传统经络？
地图古代也是很不准确的
只是还没证明这条线和传统经络的关系
另外，楼主竖靶子打的时候请给靶子下 ...
什么叫传统经络？
地图古代也是很不准确的
什么叫传统经络？
地图古代也是很不准确的
传统经络概念里包含了位置走势以及功能两部分内涵
现在只是发现位置走势，功能部分还未对应上
地图古代也是很不准确的
传统经络概念里包含了位置走势以及功能两部分内涵
现在只是发现位置走势，功能部分还未对应上
传统经络概念里包含了位置走势以及功能两部分内涵
现在只是发现位置走势，功能部分还未对应上
只能说现在还不算发达
磁力线搞明白花了几百年
现在只是发现位置走势，功能部分还未对应上
只能说现在还不算发达
磁力线搞明白花了几百年
这个是概念问题，因为你称其为科学，这个词对应的西方概念指经过验证的知识，而西方的验证方法曾今有几种，现在只是指实证了，所以当你使用别人的概念时就不知不觉的落入了别人的窠臼，正统性和正当性就先验的落在了别人那边。
西方科学无法证明不存在面条天神，所以体系有缺陷
西方科学无法证明不存在面条天神，所以体系有缺陷
老天爷存在么？
老天爷存在么？
flamdayek 发表于 2016-4-8 08:34
老天爷存在么？
你要这么说，西方科学永远有缺陷，因为永远有未知
老天爷存在么？
你要这么说，西方科学永远有缺陷，因为永远有未知
这个是西方医学是建立在解剖学上的
对活人血液流动关联缺乏了解
中医在筋脉学上也是经验总结
为什么穴位对人内脏产生不同反应
也是知之甚少
对活人血液流动关联缺乏了解
中医在筋脉学上也是经验总结
为什么穴位对人内脏产生不同反应
也是知之甚少
生物电学说确实是目前研究针灸等中华医学的热点。但是目前生物电学说仅仅可以解释麻醉，肌肉放松，减轻痛苦等现象。不能治疗大病。
科学也分东西？真是酷炫
生物电学说确实是目前研究针灸等中华医学的热点。但是目前生物电学说仅仅可以解释麻醉，肌肉放松，减轻痛苦 ...
针刺等也治不了什么病，只是缓解疼痛。
我认识的几个搞针灸的，都对西医微创手术室，小针刀等感兴趣。
针刺等也治不了什么病，只是缓解疼痛。
我认识的几个搞针灸的，都对西医微创手术室，小针刀等感兴趣。
非要证明经洛吗。就不能换个思考方向。
非要证明经洛吗。就不能换个思考方向。
安慰剂确有实效，换个思考方向，那可就玄了。
安慰剂确有实效，换个思考方向，那可就玄了。
科学也分东西？真是酷炫
是指理论体系
是指理论体系
安慰剂确有实效，换个思考方向，那可就玄了。
很多西医治病本来就是安慰剂
很多西医治病本来就是安慰剂
很多西医治病本来就是安慰剂
抗生素，病毒疫苗，手术刀都是安慰剂。
鼠疫，天花，结核，小儿麻痹等都是安慰剂下自己好的？
抗生素，病毒疫苗，手术刀都是安慰剂。
鼠疫，天花，结核，小儿麻痹等都是安慰剂下自己好的？
flamdayek 发表于 2016-4-8 07:52
只能说现在还不算发达
磁力线搞明白花了几百年
司南可不可靠不是取决于磁场什么的证明，而是实验证明的，正午太阳在南方很容易观察。
至于基于经络的疗法有效性，不好意思，迄今没有实验能够证明。
只能说现在还不算发达
磁力线搞明白花了几百年
司南可不可靠不是取决于磁场什么的证明，而是实验证明的，正午太阳在南方很容易观察。
至于基于经络的疗法有效性，不好意思，迄今没有实验能够证明。
你要这么说，西方科学永远有缺陷，因为永远有未知
实证下的缺陷好于想象中的完美，因为前者会促使进步，后者只能是固步自封。
实证下的缺陷好于想象中的完美，因为前者会促使进步，后者只能是固步自封。
经络就是血管。
只是现代医学传入中国的时候，中医不愿意了。因为他们发现现代医学无论是哪一方面都完爆中医，所以自然就想出了一堆旁门左道说什么经络是特殊的东西啊，中医的脏器不是解剖学意义上的脏器啊。。。。
只是现代医学传入中国的时候，中医不愿意了。因为他们发现现代医学无论是哪一方面都完爆中医，所以自然就想出了一堆旁门左道说什么经络是特殊的东西啊，中医的脏器不是解剖学意义上的脏器啊。。。。
经络就是血管，古书上写的很明白，古人解刨学知识落后，不知道细节，画的图不准确而已，到明代清代的中国医生接触到西方解刨学的书，都承认经络就是西方说的血管
反而现代某些人因为利益相关，越活越回去了，把经络神秘化，把已经淘汰的知识打包出去骗钱
反而现代某些人因为利益相关，越活越回去了，把经络神秘化，把已经淘汰的知识打包出去骗钱
天策府属 发表于 2016-4-8 10:54
实证下的缺陷好于想象中的完美，因为前者会促使进步，后者只能是固步自封。
科学从来就承认未知，不断证伪，都想象成完美了那还是科学么？很多人说科学，说着说着就又变成了迷信玄学那一套去了
实证下的缺陷好于想象中的完美，因为前者会促使进步，后者只能是固步自封。
科学从来就承认未知，不断证伪，都想象成完美了那还是科学么？很多人说科学，说着说着就又变成了迷信玄学那一套去了
经络就是血管，古书上写的很明白，古人解刨学知识落后，不知道细节，画的图不准确而已，到明代清代的中国医 ...
经络是血管？古代没解剖过就不明白？
经络是血管？古代没解剖过就不明白？
科学从来就承认未知，不断证伪，都想象成完美了那还是科学么？很多人说科学，说着说着就又变成了迷信玄学 ...
就是这样，科学的真正对手是人类固有的思维惰性：都幻想一步登天地发现一个完美理论体系，剩下的事就是闭着眼睛去相信它。宗教跟其它一堆蠢事的生命力都是源于人类的这个本性。
就是这样，科学的真正对手是人类固有的思维惰性：都幻想一步登天地发现一个完美理论体系，剩下的事就是闭着眼睛去相信它。宗教跟其它一堆蠢事的生命力都是源于人类的这个本性。
冷兵器吧有详细科普，自己看吧
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
flamdayek 发表于 2016-04-08 11:06
经络是血管？古代没解剖过就不明白？
筋脉不是血管，古人还把什么脉啊？这么明显的常识
清代医林改错已经承认的常识，现代反倒一堆人不承认了:
其论肾错误又如是。其论肝，左右有两经，即血管，从两胁肋起，上贯头目，下由少腹环绕阴器，至足大指而止，既云肝左右有两经，何得又云肝居于左，左胁属肝？论肝分左右，其错误又如是。
来自: 手机APP客户端
flamdayek 发表于 2016-04-08 11:06
经络是血管？古代没解剖过就不明白？
筋脉不是血管，古人还把什么脉啊？这么明显的常识
清代医林改错已经承认的常识，现代反倒一堆人不承认了:
其论肾错误又如是。其论肝，左右有两经，即血管，从两胁肋起，上贯头目，下由少腹环绕阴器，至足大指而止，既云肝左右有两经，何得又云肝居于左，左胁属肝？论肝分左右，其错误又如是。
来自: 手机APP客户端
经络就是血管。
只是现代医学传入中国的时候，中医不愿意了。因为他们发现现代医学无论是哪一方面都完爆中 ...
纠正一点，西方医学刚传来的时候清朝的医生早就承认中医的问题了，对于血管和经络的关系分的很清楚，现代才是一大堆人不承认，要么利益相关，要么是民族主义思潮的副产品。
中国人是拜祖宗的，所以祖宗的东西基本上是宗教地位，越是科技发达就会越有人维护它以保证民族自尊心，有人说现在中医的本质是宗教，大抵不会错
只是现代医学传入中国的时候，中医不愿意了。因为他们发现现代医学无论是哪一方面都完爆中 ...
纠正一点，西方医学刚传来的时候清朝的医生早就承认中医的问题了，对于血管和经络的关系分的很清楚，现代才是一大堆人不承认，要么利益相关，要么是民族主义思潮的副产品。
中国人是拜祖宗的，所以祖宗的东西基本上是宗教地位，越是科技发达就会越有人维护它以保证民族自尊心，有人说现在中医的本质是宗教，大抵不会错
安慰剂确有实效，换个思考方向，那可就玄了。
人体科学我觉的不能仅仅的把它归类为安慰剂那幺简单
人体科学我觉的不能仅仅的把它归类为安慰剂那幺简单
芝麻胡 发表于 2016-4-8 12:05
人体科学我觉的不能仅仅的把它归类为安慰剂那幺简单
对的。如大脑神经元的作用机理。
经络的原理和机制，可以继续研究。即使现在不明白，也不妨碍用其治疗疼痛。
芝麻胡 发表于 2016-4-8 12:05
人体科学我觉的不能仅仅的把它归类为安慰剂那幺简单
对的。如大脑神经元的作用机理。
经络的原理和机制，可以继续研究。即使现在不明白，也不妨碍用其治疗疼痛。
我信中医所说的经络就是血管，但现在死活不承认，故意搞得神神秘秘，高深莫测。
脉络、切脉（把脉）不就是摸手腕处的动脉血管吗？
脉络、切脉（把脉）不就是摸手腕处的动脉血管吗？
xiejun111 发表于 2016-4-8 12:25
我信中医所说的经络就是血管，但现在死活不承认，故意搞得神神秘秘，高深莫测。
脉络、切脉（把脉）不就是 ...
血管无法解释针灸和经络养生的原理
我信中医所说的经络就是血管，但现在死活不承认，故意搞得神神秘秘，高深莫测。
脉络、切脉（把脉）不就是 ...
血管无法解释针灸和经络养生的原理
血管无法解释针灸和经络养生的原理
还养生…连婴儿吃的配方奶粉都是国外现代制药企业发明的。小儿都养不好还想养老？
还养生…连婴儿吃的配方奶粉都是国外现代制药企业发明的。小儿都养不好还想养老？
这种日经贴月经贴看得都烦了，楼主只要自己或者家里人生病别去看西医就好了。哦，对了，看中医也要小心，什么听诊器啊、化验啊都是西方科学体系的，；很多中药萃取也是用的西方科学技术；连那些医学院出来的医生都是受的西方科学体系的教育，所以还是要找路上小广告上的老中医；至于医生和你说得了什么感冒、感染、发炎、癌症都千万别信，因为这些都是西方科学体系忽悠咱的，只有用阴阳五行解释的才是真的……
等下次楼主下次看病能做到以上这些，并晒出你的经历，咱们再来讨论中西医孰优孰劣吧。
这种日经贴月经贴看得都烦了，楼主只要自己或者家里人生病别去看西医就好了。哦，对了，看中医也要小心，什么听诊器啊、化验啊都是西方科学体系的，；很多中药萃取也是用的西方科学技术；连那些医学院出来的医生都是受的西方科学体系的教育，所以还是要找路上小广告上的老中医；至于医生和你说得了什么感冒、感染、发炎、癌症都千万别信，因为这些都是西方科学体系忽悠咱的，只有用阴阳五行解释的才是真的……
等下次楼主下次看病能做到以上这些，并晒出你的经历，咱们再来讨论中西医孰优孰劣吧。
中国的科学理论体系可能远比西方先进。 可千万不要这么说 还有什么是科学理论体系 不要把哲学混进去
MethylAcrylate 发表于 2016-4-8 10:55
经络就是血管。
只是现代医学传入中国的时候，中医不愿意了。因为他们发现现代医学无论是哪一方面都完爆中 ...
@铁华团
@xiejun111
经脉不是血管
经脉可以逆行，血管不行
疑问：毛细血管可以逆行吗？
如果毛细血管可以逆行，那毛细血管有可能是经脉的一部分
MethylAcrylate 发表于 2016-4-8 10:55
经络就是血管。
只是现代医学传入中国的时候，中医不愿意了。因为他们发现现代医学无论是哪一方面都完爆中 ...
@铁华团
@xiejun111
经脉不是血管
经脉可以逆行，血管不行
疑问：毛细血管可以逆行吗？
如果毛细血管可以逆行，那毛细血管有可能是经脉的一部分
舆论和乌合之众，别有用心结合起来会是什么样的情况？当年哥白尼也是被烧死的，好吧，如果那是宗教的话，那牛顿呢？ 把自己不明白的东西否认了，说就是是不科学的，是非常利益化的做法。不明白来龙去脉，就跟着这种舆论那就是乌合之众。当然，利用科学的未知来宣言中医的玄秘，则是混水摸鱼。
经络似乎是一个综合身体感知的总结。身体调度能量、建筑细胞、清理废物需要基础物质以及得到神经和生理的指示，经络可能是这种基础物质的移动、也可能是指示物质的移动、也可能是催化身体反应的物质的移动、也可能是神经的指示下，各种可用物质的移动。经络非常复杂，相当于好几万亿部汽车在一个城市里的运行。