西方的理论科学实证体系很难发现火药

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:32:17
我一直在想,为什么是中国发明了火药而不是西方。

火药在中国的发明,是因为炼丹,大量的人口炼丹,海量的配方尝试,最后发现了某个配方的原料在一起就会爆炸,火药就发明了。发现了过程,有了几百年上千年的发展尝试,海量人口的经验积累。就像人类从海量的植物里,筛选出橡胶一样。

而西方的科技研究体系,是象牙塔里的,整天讨论理论体系是一种类似神学的架构。几何原本证明的定理,只代表一个思维方式,一个理论推导,并不能真正的实际利用于生活。而且因为人口数量不足,进步就缓慢了。西方往往是突破了很多理论障碍,但是实际的利用总是需要非常长的时间。就像牛顿的理论突破之后,直到橡胶和镗床的发展,才真正出现了蒸汽机。而如果没有印第安人几千年积累的对橡胶的发现,牛顿什么都做不了。今天的相对论本质也是一样的,缺少个什么关键的发现。西方没有火药就没法打破封建社会的发展。

西方的理论体系在近代的巨大成就,本质是获取了全世界人民几千年积累的文明成果,比如橡胶,茶叶,火药,等等。

怎么发现?就是海量的积累,大数据的累积,大量的发现,需要是不是极少数科研人员,而是海量的全民参与,毛主席说劳动人民的创造力是无穷大。毛泽东鼓励每个人都发明创造,就像今天的大众创业万众创新是一样的。在这样的大量的探索下,青蒿素就发现了。

今天,整个西方所谓的理论体系,定理证明体系,在数学已经是死胡同了。而大数据,云计算,分布式计算如火如荼,今天整个西方的所谓科学理论,物理体系,也长久的没有进步了。对于自然界来说,能总结出规律,并有严密体系的东西,是极少数,大部分东西人类都无法总结规律。现在我们又需要一个大规模的探索发明的时代。

中医的发展很说明问题,在古代我们无法解剖,准确的了解人体,但是通过海量的对病人的观察,问诊记录,可以总结出经络,调理阴阳的理念。这个对于未知世界的探索方式很先进,后来随着解剖的发展,中医显得落后了,但是中医的思维方式,用来探索未知的,难以搞明白的东西,依然是最有效的方法。这也是人类驯化动物植物,发现火药的来源。我一直在想,为什么是中国发明了火药而不是西方。

火药在中国的发明,是因为炼丹,大量的人口炼丹,海量的配方尝试,最后发现了某个配方的原料在一起就会爆炸,火药就发明了。发现了过程,有了几百年上千年的发展尝试,海量人口的经验积累。就像人类从海量的植物里,筛选出橡胶一样。

而西方的科技研究体系,是象牙塔里的,整天讨论理论体系是一种类似神学的架构。几何原本证明的定理,只代表一个思维方式,一个理论推导,并不能真正的实际利用于生活。而且因为人口数量不足,进步就缓慢了。西方往往是突破了很多理论障碍,但是实际的利用总是需要非常长的时间。就像牛顿的理论突破之后,直到橡胶和镗床的发展,才真正出现了蒸汽机。而如果没有印第安人几千年积累的对橡胶的发现,牛顿什么都做不了。今天的相对论本质也是一样的,缺少个什么关键的发现。西方没有火药就没法打破封建社会的发展。

西方的理论体系在近代的巨大成就,本质是获取了全世界人民几千年积累的文明成果,比如橡胶,茶叶,火药,等等。

怎么发现?就是海量的积累,大数据的累积,大量的发现,需要是不是极少数科研人员,而是海量的全民参与,毛主席说劳动人民的创造力是无穷大。毛泽东鼓励每个人都发明创造,就像今天的大众创业万众创新是一样的。在这样的大量的探索下,青蒿素就发现了。

今天,整个西方所谓的理论体系,定理证明体系,在数学已经是死胡同了。而大数据,云计算,分布式计算如火如荼,今天整个西方的所谓科学理论,物理体系,也长久的没有进步了。对于自然界来说,能总结出规律,并有严密体系的东西,是极少数,大部分东西人类都无法总结规律。现在我们又需要一个大规模的探索发明的时代。

中医的发展很说明问题,在古代我们无法解剖,准确的了解人体,但是通过海量的对病人的观察,问诊记录,可以总结出经络,调理阴阳的理念。这个对于未知世界的探索方式很先进,后来随着解剖的发展,中医显得落后了,但是中医的思维方式,用来探索未知的,难以搞明白的东西,依然是最有效的方法。这也是人类驯化动物植物,发现火药的来源。
请版主把此帖转移到健康养生或者国学读书版
结果诺贝尔发明了炸药
这是高级黑中医啊
楼主又乱尝百草
民科,。。。。。。。。
中国发明火药的时候,全世界都没有“西方理论科学实证体系”。
加入超大论坛 发表于 2016-5-12 07:36
结果诺贝尔发明了炸药
没有火药的发明,炸药然并卵
tiancailai 发表于 2016-5-12 08:36
没有火药的发明,炸药然并卵
+1                     
没有西方的科学体系楼主你今天就不可能在这里大肆狂妄了。
请版主把此帖转移到健康养生或者国学读书版
我觉让楼主说说挺好,虽然我也不全同意。



没有西方的科学体系楼主你今天就不可能在这里大肆狂妄了。
西方的科学体系挺好
东方人崇拜西方的科学体系也挺好
人类就要有角色分工



东方炼丹,西方炼金,有什么不同吗。。
44339wtz 发表于 2016-5-12 11:04
东方炼丹,西方炼金,有什么不同吗。。
对于原材料的采集范围大大不同

中国的大太多
西方不炼丹。。。不过炼金
楼主的观点有一定道理。
中国古人善于进行集成性创新,例如造纸,例如火药,例如让中国军队军力大增的复合弓,青铜器,合金钢等等。
与之相比的是罗马人在力学几何学基础上的杠杆螺丝等等创新。
就火药而言来自于阴阳五行,即至阳至火的物质会产生什么变化等等的探索推动了火药的发明。
东方炼丹,西方炼金,有什么不同吗。。
炼丹理论基础阴阳五行。
过分的骄傲其实是自卑的表现形式而已。
tiancailai 发表于 2016-5-12 08:36
没有火药的发明,炸药然并卵
发明了火药也只能做鞭炮,放礼花,然并卵。到清朝还不是被人家打趴了。
发明了火药也只能做鞭炮,放礼花,然并卵。到清朝还不是被人家打趴了。
清朝很不错了。也没全趴。
跟印度阿拉伯土耳其比比。

不信基督傻乎乎- 发表于 2016-5-12 18:45
清朝很不错了。也没全趴。
跟印度阿拉伯土耳其比比。
清末,中期以前还算可以了,想一下崇祯皇帝上吊的日子,西方的牛顿出生了。这种牛人出生,科技的发展不再是封建王朝能与之竟争了。
wzh35 发表于 2016-5-12 18:42
发明了火药也只能做鞭炮,放礼花,然并卵。到清朝还不是被人家打趴了。
当时的火药,除了做礼花,你还做什么?

你有那个金属冶炼技术吗
过分自卑导致的妄自狂大。
tiancailai 发表于 2016-5-12 20:23
当时的火药,除了做礼花,你还做什么?

你有那个金属冶炼技术吗
冶炼技术有是有,就是太差,火药的发明,是一种技术发明,跟科学无关。
wzh35 发表于 2016-5-12 20:54
冶炼技术有是有,就是太差,火药的发明,是一种技术发明,跟科学无关。
绝大部分发明都是技术发明,这是中国和西方的极大不同

绝大部分前沿技术问题都是搞不清楚原理的

有了火药,最后到完整的不炸膛的炮管,稳定的开花弹还有很长时间
发明了火药也只能做鞭炮,放礼花,然并卵。到清朝还不是被人家打趴了。
宋朝 明朝还是搞了一堆火药杀伤武器的。。。

不过搞的人政治地位太低,都昙花一现
苦味酸,硝化甘油,梯恩梯,黑索金,奥克托金都是中国人发现的
如果楼主能证明没有黑火药就没有化学的发展,那么主帖的结论就成立了。
我看好你哦楼主。
发明了火药也只能做鞭炮,放礼花,然并卵。到清朝还不是被人家打趴了。

确实如此,发明了火药后,全中国的人开始睡大觉,结果别人赶上跑到前面去了我们还不服,说人家诺贝尔这不行那没用的,阿Q精神