昨天晚上新闻里面那美国无人反潜舰不错

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:25:40
不知道有没有可能顺一艘回来？从新闻来看，可能主要用于近海，如果用一艘军舰做母舰，跑远洋应该也行，就是不知道船型是否适合高海况。不知道有没有可能顺一艘回来？从新闻来看，可能主要用于近海，如果用一艘军舰做母舰，跑远洋应该也行，就是不知道船型是否适合高海况。
你就这么坚信凭我们自己搞不出来？
张俊 发表于 2016-4-2 12:25
你就这么坚信凭我们自己搞不出来？
你也真是够搞笑的，楼主哪里说我们搞不出来了。能搞回来为什么不搞，难道就让它天天在家门口转悠，把它弄回来也是一种对美国的警告，而且还能了解美国的真实水平
从无人机到无人舰,以后战争都靠机器人了。
两边的平衡体可以考虑做成折叠的，这样就能大大减小宽度，收容在坞舱里。
对于大型战舰来说，自身较高的噪音不利于声呐工作，但如果用坞舱搭载几艘这种无人艇，与母舰拉开一定距离使用，应该能减小自噪音干扰，也扩大了覆盖面积。
所以俺之前说用071改盾舰，其中一点就是保留坞舱，用于搭载这些无人艇、无人潜航器。随着未来无人技术的完善，相信各种无人设备会是体系中不可或缺的组成部分，而对于前后要使用半个多世纪的战舰平台来说，有足够的冗余支持这些后来者是很重要的，071有大甲板有坞舱还有充足空间留给大盾、上百单元垂发，航速经过优化线型、增加功率有望接近或达到30节，会比伯克、055甚至猪母有更大的发展潜力。
5f7a25b3g7bd72a881cd8&690.jpg
ECF1D137C1FA196922775ABB3CFF97FF.jpg
由无人机、无人艇、无人潜航器等组成的可移动的反潜网，这是海军未来发展的一个大方向。
追常规潜艇的，最高航速27节

CVN福特 发表于 2016-4-2 13:37
两边的平衡体可以考虑做成折叠的，这样就能大大减小宽度，收容在坞舱里。
对于大型战舰来说，自身较高的噪 ...
那船本身就可以不依赖母舰在海上部署几个月，并不需要母舰，从港口出发就行了
抓回来太没意思了，无人艇不是无人机，完全可以偷偷上去装个卫通跟踪器，干扰机什么的，被发现了没什么大不了，没被发现更好玩
iewgnem 发表于 2016-4-2 14:37
抓回来太没意思了，无人艇不是无人机，完全可以偷偷上去装个卫通跟踪器，干扰机什么的，被发现了没什么大不 ...
有道理有道理，用一个无人机悄悄飞上去就行了。。。。无人机大战无人舰，好多方式
笑脸男人 发表于 2016-4-2 14:16
那船本身就可以不依赖母舰在海上部署几个月，并不需要母舰，从港口出发就行了
这么牛X？什么动力啊？
但是这么小的船在远洋最好还是有个母舰，否则高海况时没地方躲，脱离舰队躲避风浪的话再汇合又要花不少时间。。。
CVN福特 发表于 2016-4-2 20:42
这么牛X？什么动力啊？
但是这么小的船在远洋最好还是有个母舰，否则高海况时没地方躲，脱离舰队躲避风 ...

好像是柴油机的

这个东西就是干MD海军以前由核潜艇做的跟梢敌方潜艇的活，但是现在MD的潜艇水量变少了，敌方的柴电潜艇反而越来越多了

和他配合的是反潜机，并不需要水面舰艇

笑脸男人 发表于 2016-4-2 22:33
好像是柴油机的

这个东西就是干MD海军以前由核潜艇做的跟梢敌方潜艇的活，但是现在MD的潜艇水量变少 ...
如果是近海盯梢AIP还行，我想要的是能伴随航母舰队出远洋的无人艇，因为防空舰越造越大，影响了反潜能力，用这个玩意弥补一下，那么大型防空舰就彻底没有短板了。。。
如果是近海盯梢AIP还行，我想要的是能伴随航母舰队出远洋的无人艇，因为防空舰越造越大，影响了反潜能力 ...
航母编队靠的是速度甩开，并迫使敌方潜艇暴露的

而无人追踪艇的作用就是高速航母编队哪里有潜艇需要避开

好像是柴油机的

这个东西就是干MD海军以前由核潜艇做的跟梢敌方潜艇的活，但是现在MD的潜艇水量变少 ...
如果被发觉，对方拖曳一个电子干扰浮标。。。。。。。
如果被发觉，对方拖曳一个电子干扰浮标。。。。。。。
那就更简单了，P-8就能发现目标了
那就更简单了，P-8就能发现目标了

这是和平年代的跟尾啊。反潜机又不能一直跟着。。。。。。。。
踢球者 发表于 2016-4-3 12:13
这是和平年代的跟尾啊。反潜机又不能一直跟着。。。。。。。。
可以用无人机跟着，P-8A可以操控MQ-4C

可以用无人机跟着，P-8A可以操控MQ-4C
召唤渔船放干扰。。。。。。
踢球者 发表于 2016-4-3 20:44
召唤渔船放干扰。。。。。。
在公海


在公海
所以说可以召唤渔船嘛，这是公海，航行自由。
踢球者 发表于 2016-4-3 21:33
所以说可以召唤渔船嘛，这是公海，航行自由。
航行自然没问题，但是开干扰就不同了

航行自然没问题，但是开干扰就不同了
通信频率问题，纯属巧合。。。。。。
踢球者 发表于 2016-4-3 21:37
通信频率问题，纯属巧合。。。。。。
干扰卫星通讯可不是巧合就能解释的

干扰卫星通讯可不是巧合就能解释的
那你闹到国际法庭。把机密摆出来当证据？
踢球者 发表于 2016-4-3 21:48
那你闹到国际法庭。把机密摆出来当证据？
用暴力也是有可能的，苏联人的追踪船就被MD搞过


用暴力也是有可能的，苏联人的追踪船就被MD搞过

那就用暴力呗，闹点摩擦很正常。怕噎着就不吃饭了？

踢球者 发表于 2016-4-3 21:51
那就用暴力呗，闹点摩擦很正常。怕噎着就不吃饭了？


不过潜艇和渔船更吃亏啊


踢球者 发表于 2016-4-3 21:51
那就用暴力呗，闹点摩擦很正常。怕噎着就不吃饭了？


不过潜艇和渔船更吃亏啊

不过潜艇更吃亏啊
吃啥亏啊。不就一“渔船”嘛。美军攻击渔船，那可是海盗行为。要不就公开机密数据。总之咱不吃亏。
踢球者 发表于 2016-4-3 21:55
吃啥亏啊。不就一“渔船”嘛。美军攻击渔船，那可是海盗行为。要不就公开机密数据。总之咱不吃亏。
不需要攻击啊，可以喷燃油的

苏联人马上就停船了，怕起火


笑脸男人 发表于 2016-4-3 21:55
不需要攻击啊，可以喷燃油的

苏联人马上就停船了，怕起火


总之你的跟踪黄了就行了呗。你为了节约兵力搞无人跟踪，结果次次都得大动干戈。那还不如继续用核潜艇算了。。。。。。。
笑脸男人 发表于 2016-4-3 21:55
不需要攻击啊，可以喷燃油的

苏联人马上就停船了，怕起火


总之你的跟踪黄了就行了呗。你为了节约兵力搞无人跟踪，结果次次都得大动干戈。那还不如继续用核潜艇算了。。。。。。。
踢球者 发表于 2016-4-3 21:57
总之你的跟踪黄了就行了呗。你为了节约兵力搞无人跟踪，结果次次都得大动干戈。那还不如继续用核潜艇算 ...

可以自主追踪的，并不一定需要人来操作的

而且每次潜艇出航都跟着一个渔船，才容易暴露目标啊


可以自主追踪的，并不一定需要人来操作的
所以说我干扰你，你还得求援。一通折腾下来，不如还是老老实实用核潜艇算了。
可以自主追踪的，并不一定需要人来操作的

而且每次潜艇出航都跟着一个渔船，才容易暴露目标啊
世界一大半远洋渔船都是天朝的。基本呈布朗运动，根本无所谓暴露好不好。
踢球者 发表于 2016-4-3 22:00
所以说我干扰你，你还得求援。一通折腾下来，不如还是老老实实用核潜艇算了。
并不需要核潜艇啊

踢球者 发表于 2016-4-3 22:01
世界一大半远洋渔船都是天朝的。基本呈布朗运动，根本无所谓暴露好不好。
大多是近海的，远洋就少的多了

并不需要核潜艇啊
用反潜机是吧。那我正好捞浮标，有铜啊。。。。。。。。
大多是近海的，远洋就少的多了
出了岛链，要是还能被跟上，那只能叫出门没看黄历。。。。。。。
踢球者 发表于 2016-4-3 22:04
用反潜机是吧。那我正好捞浮标，有铜啊。。。。。。。。
用无人艇


踢球者 发表于 2016-4-3 22:05
出了岛链，要是还能被跟上，那只能叫出门没看黄历。。。。。。。
自然要一直跟着了，岛链附近有海底声纳啊

昨天晚上新闻里面那美国无人反潜舰不错 昨天晚上关注里面宋晓军说黑丝 转：美国“连续跟踪反潜无人船”（ACTUV）曝光 水面反潜无人艇！ 无人艇反潜 那年那兔里面看的伊拉克用兔子导弹打港口里面美国军舰的 ... 昨天晚上听见那销魂的声音 新浪的新闻里面 [ZT]值得我们警惕的美国ACTUV长航时反潜无人艇项目 值得我们警惕的美国ACTUV长航时反潜无人艇项目 昨天晚上 昨天晚上的新闻，县电视台报道的。没有链接