值得我们警惕的美国ACTUV长航时反潜无人艇项目

项目技术特点鲜明，部署意图明确隐蔽性高、机动性好、前沿部署能力强
从ACTUV（长航时反潜无人艇）项目透露的设计概念图看，该艇的主艇体潜行在十米水下，唯一的暴露部位是结合了传感器和通信功能的通气管桅柱。但该部位的体积不大，雷达反射截面积也较小，所以整艇的隐蔽性很高。这给对抗方的搜索和跟踪都会带来一些困难。ACTUV的主体是个潜航器，整艇的重心较低，水平回转性能会较为突出。该艇的航速又较高达到了27节，两者结合就给ACTUV带来了突出的机动性，这给对抗方的拦截也会造成一些麻烦。ACTUV的吃水深度在10.1米，浅海航行能力好。结合以上特点ACTUV将具备极佳的前沿部署能力，美海军可利用该艇渗透到我重要的港口、基地、航道附近，跟踪出港返航途中最容易暴露的潜艇。即能获得价值非常高的水声特征和图片情报，还不用担心人员损失问题。这对于美海军提高前沿侦察能力，完善频海作战体系都大有益处。
作战半径大、巡逻区域广、部署成本低
   美国并不是第一次提出由无人艇执行反潜任务，此前配属频海战斗舰的USV无人艇也具备反潜巡逻能力。只是USV的吨位小自主能力弱，只能在母舰周边执行任务。而ACTUV则完全不同，该艇规划的作战半径达到了3000千米，加上很高的自主任务能力，ACTUV完全具备了传统反潜平台，如水面舰、潜艇、航空反潜机等同的大范围作战能力。与传统有人反潜平台相比，ACTUV的部署强度还不受人员体力的限制，遭受攻击时也不会造成人员损失。这就为美军降低反潜平台的部署成本，提高反潜体系的密度和强度带来了全新的契机。ACTUV部署后，美有人反潜平台将从大量复杂、危险、枯燥、疲劳的搜索跟踪任务中解脱出来，集中精力去完成更重要的打击任务。这将帮助美海军形成由ACTUV负责搜索和跟踪——有人平台负责精确摧毁的高效反潜模式，并弥补美海军因攻击核潜艇和水面舰数量缩减后，搜潜力量不足的问题解决频海不对称威胁、应对AIP潜艇挑战、加强围堵中国潜艇的能力

    在ACTUV鲜明的作战特性背后，是美国非常明确的部署意图。冷战结束美海军战略转型，频海作战成为美海军最为重要的作战任务。美海军认为一些体积小隐蔽性好的常规潜艇和袖珍特种作战潜艇，对美海军的频海作战形成了不对称威胁。如伊朗装备的基洛级潜艇和加迪尔级袖珍潜艇，朝鲜自行研发的玉高级、山高级袖珍潜艇，就都可以利用自身隐蔽性好，突然打击能力强的特点，对前沿部署的美大型水面舰船造成潜在威胁。同时，目前常规潜艇已走向AIP化，随着通气管暴露率的急剧下降，美原先比较倚重的反潜巡逻机的反潜效能，也将受到较大的冲击。ACTUV为美海军应对频海不对称威胁和常规潜艇AIP化，提供了一个良好的技术平台。除去以上因素，美国研发ACTUV的最大动机，恐怕还是出于遏制和封堵中国潜艇的需要。这一点从ACTUV惊人的3000公里作战半径，以及强调的高自主性与持续跟踪能力上得到佐证。毕竟，要应对伊朗朝鲜等国家的频海不对称威胁，完全没必要将ACTUV的技术指标规划到如此高的标准。不言而喻这些扎眼的战术任务能力，是冲着我人民海军潜艇而来的。美海军认为近些年来我军潜艇在安静性、作战能力、信息化水平上都有较大提高，而新型核动力潜艇的服役与将来常规潜艇的AIP化，也将对美日以反潜机巡逻机为核心的岛链反潜体系，形成较大的挑战。因而，美海军就急需一种新的反潜平台，来加强第一岛链区域的反潜体系。而ACTUV所具备的战术任务能力，恰恰是最能解决以上现实问题的
http://www.docin.com/p-103462454.html项目技术特点鲜明，部署意图明确隐蔽性高、机动性好、前沿部署能力强
从ACTUV（长航时反潜无人艇）项目透露的设计概念图看，该艇的主艇体潜行在十米水下，唯一的暴露部位是结合了传感器和通信功能的通气管桅柱。但该部位的体积不大，雷达反射截面积也较小，所以整艇的隐蔽性很高。这给对抗方的搜索和跟踪都会带来一些困难。ACTUV的主体是个潜航器，整艇的重心较低，水平回转性能会较为突出。该艇的航速又较高达到了27节，两者结合就给ACTUV带来了突出的机动性，这给对抗方的拦截也会造成一些麻烦。ACTUV的吃水深度在10.1米，浅海航行能力好。结合以上特点ACTUV将具备极佳的前沿部署能力，美海军可利用该艇渗透到我重要的港口、基地、航道附近，跟踪出港返航途中最容易暴露的潜艇。即能获得价值非常高的水声特征和图片情报，还不用担心人员损失问题。这对于美海军提高前沿侦察能力，完善频海作战体系都大有益处。
作战半径大、巡逻区域广、部署成本低
   美国并不是第一次提出由无人艇执行反潜任务，此前配属频海战斗舰的USV无人艇也具备反潜巡逻能力。只是USV的吨位小自主能力弱，只能在母舰周边执行任务。而ACTUV则完全不同，该艇规划的作战半径达到了3000千米，加上很高的自主任务能力，ACTUV完全具备了传统反潜平台，如水面舰、潜艇、航空反潜机等同的大范围作战能力。与传统有人反潜平台相比，ACTUV的部署强度还不受人员体力的限制，遭受攻击时也不会造成人员损失。这就为美军降低反潜平台的部署成本，提高反潜体系的密度和强度带来了全新的契机。ACTUV部署后，美有人反潜平台将从大量复杂、危险、枯燥、疲劳的搜索跟踪任务中解脱出来，集中精力去完成更重要的打击任务。这将帮助美海军形成由ACTUV负责搜索和跟踪——有人平台负责精确摧毁的高效反潜模式，并弥补美海军因攻击核潜艇和水面舰数量缩减后，搜潜力量不足的问题解决频海不对称威胁、应对AIP潜艇挑战、加强围堵中国潜艇的能力

    在ACTUV鲜明的作战特性背后，是美国非常明确的部署意图。冷战结束美海军战略转型，频海作战成为美海军最为重要的作战任务。美海军认为一些体积小隐蔽性好的常规潜艇和袖珍特种作战潜艇，对美海军的频海作战形成了不对称威胁。如伊朗装备的基洛级潜艇和加迪尔级袖珍潜艇，朝鲜自行研发的玉高级、山高级袖珍潜艇，就都可以利用自身隐蔽性好，突然打击能力强的特点，对前沿部署的美大型水面舰船造成潜在威胁。同时，目前常规潜艇已走向AIP化，随着通气管暴露率的急剧下降，美原先比较倚重的反潜巡逻机的反潜效能，也将受到较大的冲击。ACTUV为美海军应对频海不对称威胁和常规潜艇AIP化，提供了一个良好的技术平台。除去以上因素，美国研发ACTUV的最大动机，恐怕还是出于遏制和封堵中国潜艇的需要。这一点从ACTUV惊人的3000公里作战半径，以及强调的高自主性与持续跟踪能力上得到佐证。毕竟，要应对伊朗朝鲜等国家的频海不对称威胁，完全没必要将ACTUV的技术指标规划到如此高的标准。不言而喻这些扎眼的战术任务能力，是冲着我人民海军潜艇而来的。美海军认为近些年来我军潜艇在安静性、作战能力、信息化水平上都有较大提高，而新型核动力潜艇的服役与将来常规潜艇的AIP化，也将对美日以反潜机巡逻机为核心的岛链反潜体系，形成较大的挑战。因而，美海军就急需一种新的反潜平台，来加强第一岛链区域的反潜体系。而ACTUV所具备的战术任务能力，恰恰是最能解决以上现实问题的
http://www.docin.com/p-103462454.html