超级军网方舟子，一个值得我们警惕的“斗士”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:55:16
http://news.yzdsb.com.cn/system/2011/02/14/010932220_01.shtml
方舟子“打假”的目的只是为了塑造其自身在公众中的正面形象，巩固其在学界的“霸主”地位，为其推广转基因和消灭中医服务。(见附件4方舟最打假的真实目的)对于顺从方舟子，有利于方舟子推广转基因、消灭中医的人，有假方舟子也不会打。例如，现任广西壮族自治区政协副主席陈章良1994年被卷入一起抄袭案中；1995年，他又成为恐龙蛋丑闻的主角。关于陈章良，还有其他丑闻。可是，尽管方舟子主办的新语丝网站上网友要求打陈的呼声不断，但方舟子不仅不打，反倒多次出面为陈“站台”辩护。正是因为陈章良在中国极力鼓吹推广转基因食品，身为广西政协副主席的他，现在已经是美国孟山都种业布局广西的重要推手。
在转基因商业化推广过程的论战中，方舟子是非常活跃的人物之一，从2001年开始，方舟子便发表了多篇文章力挺转基因。而中国农业部官方专家(如林敏等)支持推广转基因的文章言论，几乎都是从方舟子那里直接抄袭搬运过来。
方舟子对转基因可谓一边倒的支持。然而方舟子在转基因问题上的发言特点是信口胡言、大肆造假。方舟子是一个以打假为职业的所谓生物学博士，是一个主张所谓“科学主义”的权威，但在转基因等重大问题上却对国内民众刻意隐瞒真相，甚至肆意造谣、造假、撒谎，这不得不使人高度怀疑方舟子系列打假及大力推广转基因的真实动机。(参见附件三方舟子在转基因问题上有意造假撒谎)。单单从方舟子在转基因等重大问题上刻意造谣、造假这点看，方舟子绝对是背景复杂、用心险恶的人，我们不可简单地将其想象成为打假斗士、科学主义狂人，我们必须高度警惕方舟子。
在与转基因主粮商业化的论战中，方舟子经常给对手作政治定性，例如，方舟子称“绿色和平组织就是一个热衷于制造基因恐慌的反科学组织”；“反科学组织和人士猛烈抨击基因工程，特别是转基因技术，制造对基因的恐惧。”(《“转基因食品”恐慌传到中国》，作于2002年12月8日)3月方舟子在接受《时代周报》(见3月11日《时代周报》文章《转基因粮引发激辩：两会前百人上书反对》)时污蔑质疑转基因主粮推广的人都是对美国有成见，认为美国不怀好意，在中国推广转基因是美国的一个阴谋，美国要通过转基因使中国断子绝孙，而政府又不顾人民的死活。这完全是胡说。”
方舟子给别人搞政治定性，人身攻击，妄图借助政权力量封杀质疑的声音，然而，方舟子本人的身份却十分可疑。根据媒体零星透露出来的信息，方舟子持有美国绿卡(参见附件1)，而根据美国法律，以方舟子现在的工作和居住状态，方舟子如果能够保留美国永久居民(持美国绿卡)身份，必定是美国某公司在中国的雇员。而方舟子对此则是讳莫如深，亦明网友考证，方舟子受雇于美国某生物技术公司。方舟子公开的资金来源来自所谓的“中国科学与学术诚信基金会”，这个基金会在美国成立，基金会成员有民运背景。这个基金会的大笔捐款来源，来自于匿名捐款，更增加了其可疑性。(参见附件1)。http://news.yzdsb.com.cn/system/2011/02/14/010932220_01.shtml
方舟子“打假”的目的只是为了塑造其自身在公众中的正面形象，巩固其在学界的“霸主”地位，为其推广转基因和消灭中医服务。(见附件4方舟最打假的真实目的)对于顺从方舟子，有利于方舟子推广转基因、消灭中医的人，有假方舟子也不会打。例如，现任广西壮族自治区政协副主席陈章良1994年被卷入一起抄袭案中；1995年，他又成为恐龙蛋丑闻的主角。关于陈章良，还有其他丑闻。可是，尽管方舟子主办的新语丝网站上网友要求打陈的呼声不断，但方舟子不仅不打，反倒多次出面为陈“站台”辩护。正是因为陈章良在中国极力鼓吹推广转基因食品，身为广西政协副主席的他，现在已经是美国孟山都种业布局广西的重要推手。
在转基因商业化推广过程的论战中，方舟子是非常活跃的人物之一，从2001年开始，方舟子便发表了多篇文章力挺转基因。而中国农业部官方专家(如林敏等)支持推广转基因的文章言论，几乎都是从方舟子那里直接抄袭搬运过来。
方舟子对转基因可谓一边倒的支持。然而方舟子在转基因问题上的发言特点是信口胡言、大肆造假。方舟子是一个以打假为职业的所谓生物学博士，是一个主张所谓“科学主义”的权威，但在转基因等重大问题上却对国内民众刻意隐瞒真相，甚至肆意造谣、造假、撒谎，这不得不使人高度怀疑方舟子系列打假及大力推广转基因的真实动机。(参见附件三方舟子在转基因问题上有意造假撒谎)。单单从方舟子在转基因等重大问题上刻意造谣、造假这点看，方舟子绝对是背景复杂、用心险恶的人，我们不可简单地将其想象成为打假斗士、科学主义狂人，我们必须高度警惕方舟子。
在与转基因主粮商业化的论战中，方舟子经常给对手作政治定性，例如，方舟子称“绿色和平组织就是一个热衷于制造基因恐慌的反科学组织”；“反科学组织和人士猛烈抨击基因工程，特别是转基因技术，制造对基因的恐惧。”(《“转基因食品”恐慌传到中国》，作于2002年12月8日)3月方舟子在接受《时代周报》(见3月11日《时代周报》文章《转基因粮引发激辩：两会前百人上书反对》)时污蔑质疑转基因主粮推广的人都是对美国有成见，认为美国不怀好意，在中国推广转基因是美国的一个阴谋，美国要通过转基因使中国断子绝孙，而政府又不顾人民的死活。这完全是胡说。”
方舟子给别人搞政治定性，人身攻击，妄图借助政权力量封杀质疑的声音，然而，方舟子本人的身份却十分可疑。根据媒体零星透露出来的信息，方舟子持有美国绿卡(参见附件1)，而根据美国法律，以方舟子现在的工作和居住状态，方舟子如果能够保留美国永久居民(持美国绿卡)身份，必定是美国某公司在中国的雇员。而方舟子对此则是讳莫如深，亦明网友考证，方舟子受雇于美国某生物技术公司。方舟子公开的资金来源来自所谓的“中国科学与学术诚信基金会”，这个基金会在美国成立，基金会成员有民运背景。这个基金会的大笔捐款来源，来自于匿名捐款，更增加了其可疑性。(参见附件1)。
方舟子“打假”的目的只是为了塑造其自身在公众中的正面形象，巩固其在学界的“霸主”地位，为其推广转基因和消灭中医服务。(见附件4方舟最打假的真实目的)对于顺从方舟子，有利于方舟子推广转基因、消灭中医的人，有假方舟子也不会打。例如，现任广西壮族自治区政协副主席陈章良1994年被卷入一起抄袭案中；1995年，他又成为恐龙蛋丑闻的主角。关于陈章良，还有其他丑闻。可是，尽管方舟子主办的新语丝网站上网友要求打陈的呼声不断，但方舟子不仅不打，反倒多次出面为陈“站台”辩护。正是因为陈章良在中国极力鼓吹推广转基因食品，身为广西政协副主席的他，现在已经是美国孟山都种业布局广西的重要推手。
在转基因商业化推广过程的论战中，方舟子是非常活跃的人物之一，从2001年开始，方舟子便发表了多篇文章力挺转基因。而中国农业部官方专家(如林敏等)支持推广转基因的文章言论，几乎都是从方舟子那里直接抄袭搬运过来。
方舟子对转基因可谓一边倒的支持。然而方舟子在转基因问题上的发言特点是信口胡言、大肆造假。方舟子是一个以打假为职业的所谓生物学博士，是一个主张所谓“科学主义”的权威，但在转基因等重大问题上却对国内民众刻意隐瞒真相，甚至肆意造谣、造假、撒谎，这不得不使人高度怀疑方舟子系列打假及大力推广转基因的真实动机。(参见附件三方舟子在转基因问题上有意造假撒谎)。单单从方舟子在转基因等重大问题上刻意造谣、造假这点看，方舟子绝对是背景复杂、用心险恶的人，我们不可简单地将其想象成为打假斗士、科学主义狂人，我们必须高度警惕方舟子。
在与转基因主粮商业化的论战中，方舟子经常给对手作政治定性，例如，方舟子称“绿色和平组织就是一个热衷于制造基因恐慌的反科学组织”；“反科学组织和人士猛烈抨击基因工程，特别是转基因技术，制造对基因的恐惧。”(《“转基因食品”恐慌传到中国》，作于2002年12月8日)3月方舟子在接受《时代周报》(见3月11日《时代周报》文章《转基因粮引发激辩：两会前百人上书反对》)时污蔑质疑转基因主粮推广的人都是对美国有成见，认为美国不怀好意，在中国推广转基因是美国的一个阴谋，美国要通过转基因使中国断子绝孙，而政府又不顾人民的死活。这完全是胡说。”
方舟子给别人搞政治定性，人身攻击，妄图借助政权力量封杀质疑的声音，然而，方舟子本人的身份却十分可疑。根据媒体零星透露出来的信息，方舟子持有美国绿卡(参见附件1)，而根据美国法律，以方舟子现在的工作和居住状态，方舟子如果能够保留美国永久居民(持美国绿卡)身份，必定是美国某公司在中国的雇员。而方舟子对此则是讳莫如深，亦明网友考证，方舟子受雇于美国某生物技术公司。方舟子公开的资金来源来自所谓的“中国科学与学术诚信基金会”，这个基金会在美国成立，基金会成员有民运背景。这个基金会的大笔捐款来源，来自于匿名捐款，更增加了其可疑性。(参见附件1)。http://news.yzdsb.com.cn/system/2011/02/14/010932220_01.shtml
方舟子“打假”的目的只是为了塑造其自身在公众中的正面形象，巩固其在学界的“霸主”地位，为其推广转基因和消灭中医服务。(见附件4方舟最打假的真实目的)对于顺从方舟子，有利于方舟子推广转基因、消灭中医的人，有假方舟子也不会打。例如，现任广西壮族自治区政协副主席陈章良1994年被卷入一起抄袭案中；1995年，他又成为恐龙蛋丑闻的主角。关于陈章良，还有其他丑闻。可是，尽管方舟子主办的新语丝网站上网友要求打陈的呼声不断，但方舟子不仅不打，反倒多次出面为陈“站台”辩护。正是因为陈章良在中国极力鼓吹推广转基因食品，身为广西政协副主席的他，现在已经是美国孟山都种业布局广西的重要推手。
在转基因商业化推广过程的论战中，方舟子是非常活跃的人物之一，从2001年开始，方舟子便发表了多篇文章力挺转基因。而中国农业部官方专家(如林敏等)支持推广转基因的文章言论，几乎都是从方舟子那里直接抄袭搬运过来。
方舟子对转基因可谓一边倒的支持。然而方舟子在转基因问题上的发言特点是信口胡言、大肆造假。方舟子是一个以打假为职业的所谓生物学博士，是一个主张所谓“科学主义”的权威，但在转基因等重大问题上却对国内民众刻意隐瞒真相，甚至肆意造谣、造假、撒谎，这不得不使人高度怀疑方舟子系列打假及大力推广转基因的真实动机。(参见附件三方舟子在转基因问题上有意造假撒谎)。单单从方舟子在转基因等重大问题上刻意造谣、造假这点看，方舟子绝对是背景复杂、用心险恶的人，我们不可简单地将其想象成为打假斗士、科学主义狂人，我们必须高度警惕方舟子。
在与转基因主粮商业化的论战中，方舟子经常给对手作政治定性，例如，方舟子称“绿色和平组织就是一个热衷于制造基因恐慌的反科学组织”；“反科学组织和人士猛烈抨击基因工程，特别是转基因技术，制造对基因的恐惧。”(《“转基因食品”恐慌传到中国》，作于2002年12月8日)3月方舟子在接受《时代周报》(见3月11日《时代周报》文章《转基因粮引发激辩：两会前百人上书反对》)时污蔑质疑转基因主粮推广的人都是对美国有成见，认为美国不怀好意，在中国推广转基因是美国的一个阴谋，美国要通过转基因使中国断子绝孙，而政府又不顾人民的死活。这完全是胡说。”
方舟子给别人搞政治定性，人身攻击，妄图借助政权力量封杀质疑的声音，然而，方舟子本人的身份却十分可疑。根据媒体零星透露出来的信息，方舟子持有美国绿卡(参见附件1)，而根据美国法律，以方舟子现在的工作和居住状态，方舟子如果能够保留美国永久居民(持美国绿卡)身份，必定是美国某公司在中国的雇员。而方舟子对此则是讳莫如深，亦明网友考证，方舟子受雇于美国某生物技术公司。方舟子公开的资金来源来自所谓的“中国科学与学术诚信基金会”，这个基金会在美国成立，基金会成员有民运背景。这个基金会的大笔捐款来源，来自于匿名捐款，更增加了其可疑性。(参见附件1)。
方舟子的所作所为可以如下概括：
1、打小假，做大假。通过一些诸如唐骏、李一等打假事件，将自己包装成科学权威，学术良知，获得话语权，然后在诸如转基因、中医、地震预测等关系中华民族生命安全的重大问题上刻意说谎，有意造假，蒙骗不明真相的群众、官员、学者。方舟子在转基因问题上的种种言论表明，声称十分了解转基因情况的他在有意地制造谣言、谎言。(见附件三方舟子在转基因问题上制造的谎言)。方舟子大搞学术打假，可是自己却是一个抄袭惯犯。(见附件四方舟子打假的真实目的)。
2、方舟子持有美国绿卡，身份敏感，为了在国内活动方便，更好地推广转基因，方舟子最近几年调整策略，有意淡化了自己的政治色彩，摆出一副不左不右，公正客观地立场，这样使人更加相信他在转基因等问题上散播的谎言。
方舟子甚至刻意与右翼势力展开一些小规模但却对右翼没有根本性伤害的战斗，借以欺骗了不少左翼爱国学者：如方舟子在揭露法轮功，揭露基督教，揭露美国在华伪环保组织，支持中国水利等问题上都获得相关权力部门的好感，他在权力部门内积累了一定的人脉，并借用这些资源大肆作恶，比如通过造谣等方式推动转基因、消灭中医、打击地震预测科学家等等。方舟子与南方系记者和学者如笑蜀、鄢烈山、于建嵘等也产生过某些无关痛痒的争论，甚至支持司马南揭露美国普世价值。
最近方舟子也介入朱学勤抄袭事件，加入揭露朱学勤的大军。这一切都可能使某些左派学者被方舟子欺骗，认为方舟子不左不右，客观公正，纯真可爱，不食人间烟火，是所谓的纯粹“科学主义”的科普专家。
但这些都不过是方舟子给普通民众、爱国左翼学者及相关权力部门耍弄的障眼法——方舟子在转基因问题上的大规模造假、造谣行为已经可疑充分充分证明这一点。
真相只有一个，就像杀人犯制造假的作案现场总会留下蛛丝马迹并被柯南识破一样，作为一个常年在互联网频繁发言的方舟子，其狐狸尾巴或多或少都会要露出来一些。只不过普通公众难以系统地全面地了解方舟子的行为和言论，因此被其蒙蔽而已。
方舟子是左是右？一般人恐怕难以定性，因为近几年方舟子在有意掩盖其政治观点。但是系统全面地了解方舟子言行后，人们不难得出结论，方舟子本质上是亲美反毛的极右分子。
观察方舟子之前的言论，就可发现其反共亲美立场昭然若揭。方舟子80年代在方励之任校长的中国科技大学就曾写诗“调侃”毛泽东，方舟子本人对方励之及其所为亦有颇多赞誉；方励之在美国被揭露学历造假之后，方舟子积极袒护方励之。在北约轰炸我驻南使馆以及王伟撞机事件中，方舟子极力为美国政府的霸权主义野蛮行径辩护。在美国入侵伊拉克时，方舟子声称“伊拉克人民欢迎联军的‘入侵’……但愿永远不会有中国人民被欺压、绝望到只能求助外国军事势力来解放自己的一天。”可见方舟子本身的政治色彩是极右的民运分子，在03年美国侵略伊拉克时已经彻底败露。只是近几年为了冒充所谓科学权威来推动转基因，不得不将其极端的政治观点有所收敛，甚至进行了若干伪装。(见附件二方舟子的若干亲美反毛言论)
1、打小假，做大假。通过一些诸如唐骏、李一等打假事件，将自己包装成科学权威，学术良知，获得话语权，然后在诸如转基因、中医、地震预测等关系中华民族生命安全的重大问题上刻意说谎，有意造假，蒙骗不明真相的群众、官员、学者。方舟子在转基因问题上的种种言论表明，声称十分了解转基因情况的他在有意地制造谣言、谎言。(见附件三方舟子在转基因问题上制造的谎言)。方舟子大搞学术打假，可是自己却是一个抄袭惯犯。(见附件四方舟子打假的真实目的)。
2、方舟子持有美国绿卡，身份敏感，为了在国内活动方便，更好地推广转基因，方舟子最近几年调整策略，有意淡化了自己的政治色彩，摆出一副不左不右，公正客观地立场，这样使人更加相信他在转基因等问题上散播的谎言。
方舟子甚至刻意与右翼势力展开一些小规模但却对右翼没有根本性伤害的战斗，借以欺骗了不少左翼爱国学者：如方舟子在揭露法轮功，揭露基督教，揭露美国在华伪环保组织，支持中国水利等问题上都获得相关权力部门的好感，他在权力部门内积累了一定的人脉，并借用这些资源大肆作恶，比如通过造谣等方式推动转基因、消灭中医、打击地震预测科学家等等。方舟子与南方系记者和学者如笑蜀、鄢烈山、于建嵘等也产生过某些无关痛痒的争论，甚至支持司马南揭露美国普世价值。
最近方舟子也介入朱学勤抄袭事件，加入揭露朱学勤的大军。这一切都可能使某些左派学者被方舟子欺骗，认为方舟子不左不右，客观公正，纯真可爱，不食人间烟火，是所谓的纯粹“科学主义”的科普专家。
但这些都不过是方舟子给普通民众、爱国左翼学者及相关权力部门耍弄的障眼法——方舟子在转基因问题上的大规模造假、造谣行为已经可疑充分充分证明这一点。
真相只有一个，就像杀人犯制造假的作案现场总会留下蛛丝马迹并被柯南识破一样，作为一个常年在互联网频繁发言的方舟子，其狐狸尾巴或多或少都会要露出来一些。只不过普通公众难以系统地全面地了解方舟子的行为和言论，因此被其蒙蔽而已。
方舟子是左是右？一般人恐怕难以定性，因为近几年方舟子在有意掩盖其政治观点。但是系统全面地了解方舟子言行后，人们不难得出结论，方舟子本质上是亲美反毛的极右分子。
观察方舟子之前的言论，就可发现其反共亲美立场昭然若揭。方舟子80年代在方励之任校长的中国科技大学就曾写诗“调侃”毛泽东，方舟子本人对方励之及其所为亦有颇多赞誉；方励之在美国被揭露学历造假之后，方舟子积极袒护方励之。在北约轰炸我驻南使馆以及王伟撞机事件中，方舟子极力为美国政府的霸权主义野蛮行径辩护。在美国入侵伊拉克时，方舟子声称“伊拉克人民欢迎联军的‘入侵’……但愿永远不会有中国人民被欺压、绝望到只能求助外国军事势力来解放自己的一天。”可见方舟子本身的政治色彩是极右的民运分子，在03年美国侵略伊拉克时已经彻底败露。只是近几年为了冒充所谓科学权威来推动转基因，不得不将其极端的政治观点有所收敛，甚至进行了若干伪装。(见附件二方舟子的若干亲美反毛言论)
附件一 方舟子身份之谜
1、方舟子身份可疑
2、方舟子是否持美国绿卡？
3方舟子是否曾受雇于“一家美国生物信息公司”
4、方舟子背后组织大揭秘：民运分子
5、中国科学与学术诚信基金会
6、为方舟子量身打造的“中国科学与学术诚信基金会”
附件二 方舟子的若干亲美反毛言论
1、方舟子在中国科技大学时作诗“调侃”毛泽东
2、方舟子与方励之
3、方舟子为美国轰炸我驻南使馆辩护
4、方舟子指责我国暂扣撞毁王伟飞机的美国飞行员
5、方舟子欢迎美军“‘入侵’独裁政权”
6、方舟子对钱学森的恶毒攻击
附件三 方舟子在转基因问题上有意造假撒谎
谎言之一：转基因大米中不含Bt蛋白
谎言之二：Bt蛋白是没毒的
谎言之三：基因不会转到人体细胞
谎言之四：种植转基因作物可以减少农药使用
谎言之五：美国人大量地吃转基因食物
谎言之六：权威机构认为转基因食品是安全的
谎言之七：科学界从来没有说DDT、瘦肉精是安全的
谎言之八：转基因玉米更有益健康
谎言之九：普兹泰的小白鼠实验结论不成立
谎言之十：转基因更加安全
附件四 方舟子打假的真实目的
1、对方舟子近几年打假的简单分析
2、从小偷到巨骗——方舟子的人生轨迹
3、方舟子一伙假打假、报私仇、谋私利的案例清单
4、方舟子打假的“四项基本原则”
5、地震学家方舟子——从全面支持地震预报到全面反对地震预报
6、肖传国事件始末
7、主流媒体在肖传国事件中对方舟子的包装
1、方舟子身份可疑
2、方舟子是否持美国绿卡？
3方舟子是否曾受雇于“一家美国生物信息公司”
4、方舟子背后组织大揭秘：民运分子
5、中国科学与学术诚信基金会
6、为方舟子量身打造的“中国科学与学术诚信基金会”
附件二 方舟子的若干亲美反毛言论
1、方舟子在中国科技大学时作诗“调侃”毛泽东
2、方舟子与方励之
3、方舟子为美国轰炸我驻南使馆辩护
4、方舟子指责我国暂扣撞毁王伟飞机的美国飞行员
5、方舟子欢迎美军“‘入侵’独裁政权”
6、方舟子对钱学森的恶毒攻击
附件三 方舟子在转基因问题上有意造假撒谎
谎言之一：转基因大米中不含Bt蛋白
谎言之二：Bt蛋白是没毒的
谎言之三：基因不会转到人体细胞
谎言之四：种植转基因作物可以减少农药使用
谎言之五：美国人大量地吃转基因食物
谎言之六：权威机构认为转基因食品是安全的
谎言之七：科学界从来没有说DDT、瘦肉精是安全的
谎言之八：转基因玉米更有益健康
谎言之九：普兹泰的小白鼠实验结论不成立
谎言之十：转基因更加安全
附件四 方舟子打假的真实目的
1、对方舟子近几年打假的简单分析
2、从小偷到巨骗——方舟子的人生轨迹
3、方舟子一伙假打假、报私仇、谋私利的案例清单
4、方舟子打假的“四项基本原则”
5、地震学家方舟子——从全面支持地震预报到全面反对地震预报
6、肖传国事件始末
7、主流媒体在肖传国事件中对方舟子的包装
4、方舟子背后组织大揭秘：民运分子方自称打假，自己和身后的组织却浑身是假。他出山的时候打着”知名生物学者”的名号，其实是一个连正式工作都没有的混混。
他背后那个组织,有个冠冕堂皇的中文名字”中国科学与学术诚信基金会”,其实它在美国迈阿密注册的英文名是:The Organization for Scientific & Academic Integrity in China, Inc.;根本不是什么基金会!!!
那个组织的经费居然大部分是从美国政府来的，而且是致力于服务美国国家安全！
那个组织里的重要人员是反华,反共,意在推翻今日中国政权的民运分子,他们是在公开宣扬在中国实行美国制度破产后,利用方的打假来在中国推行隐性的颜色革命.他们与中国主流媒体中的颜色革命分子内外呼应,利用媒体的话语权,私设公堂,自己当审判官,监视,打击为中国服务的海外华人和中国人,根本就是为美国国家政策服务的.
方的背后组织情况见下:
〉〉基金会资金来源：大部分来源于(美国)政府和公共基金
〉〉基金会类别：国际，外事，和(美国)国家安全
THE ORGANIZATION FOR SCIENTIFIC & ACADEMIC INTEGRITY IN CHINA INC
In Care of Name FENG ZHANG
Address 17 CROSS HWY
WESTPORT, CT 06880-2015
MapG MapY MapV
IRS Subsection 501(c)(3) - A religious, educational, charitable, scientific or literary organization.
Type of Foundation Organization which receives a substantial part of its support from a governmental unit or the general public
Type of Organization Corporation
Deductibility Contributions are deductible
Tax I.D. Number 223943516
Exempt Since 10-2009
Form 990 Requirement Not required to file (income less than $25,000)
Last 990 Form Filed 12-2009
Form 990 Amount $0
Classification: International, Foreign Affairs, and National Security N.E.C.
(http://www.melissadata.info/lookups/np.asp?ein=223943516)
中国科学与学术诚信基金会的英文注册名:The Organization for Scientific & Academic Integrity in China, Inc.
注册地址是基金会第一任主席Feng Zhang(张锋)的。
08年邮寄地址改到P.O.Box 287, Cherry Hill, NJ 08003，虽然是在新泽西，其实在费城边上，是基金会司库Chenguang Wang的居住的城市。
10年公司地址改到17 Cross Highway，Westport，CT 06880，接近基金会总裁Zuohong Pan(Jeffrey Pan，潘左宏)的居住地。但不是潘的住所，而是一个洋人的财产。
最有意思的其实是该基金会曾任几届秘书的理事Eddie Cheng。这个人是英文书《Standoff At Tiananmen》的作者。这书也是先有英文版再有中文版翻译《天安门对峙》。作者是民运刘刚的朋友，胡平写过书评推荐。按照刘刚的说法，这个人是北大物理系80级的学生，86年出国了，要不然他会成为民运“领袖”了。这个人自己的博克上说现在住在科罗拉多州。他还为方舟子写有博客。
(作者：沉沉默默几十年来源：人民网强国论坛)
5、中国科学与学术诚信基金会
节选自亦明《方舟子恶斗肖传国始末》第五章吸金
光明网下载链接：>>>《方舟子恶斗肖传国始末》.pdf
1、从筹办到成立
2006年7月30日21:26，也就是在判决书传到新语丝之后93分钟，在撰写公开信的主意出笼之前的71分钟，方舟子在新语丝读书论坛上发帖子说：
“有朋友想要设立支持学术打假基金会[，]托我联系是否有志同道合的人一起做(组成理事会等等)。如果你感兴趣的，和我联系。该基金会将独立于新语丝，我不参与其运作。”(http://www.xys.org/forum/db/1/121/165.html)。
这就是这个所谓的“学术打假基金会”成立之始。仅从这个帖子就可以看出，借输官司之机来敛财吸金，对方舟子来说，其重要性要超过发起公开信。因为公开信的主意，大致可以看作是新语丝网友“自发”提出的，方舟子在最初不过是附议，后来才积极参与。而基金会这个主意，却是方舟子自己提出的。其实，新语丝是一个公开的论坛，任何人注册一个ID就可以在上面发帖，那个“想要设立支持学术打假基金会”的“朋友”——如果真有其人的话——，大可以自己出面倡议。他为什么要通过方舟子来发布这个消息呢？
实际上，在此之前一个多月，方舟子就和他的私人律师彭剑策划建立这个基金会，并且注册了网址。(详见本章第三节“律师彭剑”)。所以说，这个基金会的“发起人”就是方舟子。而他说的什么“该基金会将独立于新语丝，我不参与其运作”，就像他说自己不参与公开信的炮制一样，自然是欺人之谈。
关于这个基金会的成立缘起，方舟子在2006年11月9日这样说：
“为什么要搞一个基金会，这个由头就是因为几个月以前，武汉江汉区的法院判肖传国告我名誉侵权的案，一审结果出来以后要我赔三万，还有什么诉讼费用什么的，这个结果一公布出来舆论大哗，有五百多人都写来联名信来支持我，那时候就有人说，不能光是写一个联名信在网上呼吁呼吁支持我，就应该还是有钱的出点钱。当时就很多人提出要捐款，至少是替我赔这个赔偿，因为那个是一审，还没有实际要赔，如果二审还是这样的结果我就要赔了。就说要把钱捐给我个人，本来有人说我打假就是为了捞钱，现在有人把钱给我，不知道是怎么用的，肯定会有这种风言风语，所以我就避这个嫌，我说我不会接受这个捐款的，当然如果有人要搞基金会，由基金会出面来替我交这些费用的话，我当然是很乐意的。当时主要先是国外的一些网友，一些朋友在美国成立了一个基金会，它的名称叫‘中国科学与学术诚信基金会’，这个在美国已经成立了，但是还没有开始募捐，因为美国走整套的程序还是很花时间的。但是后来发现在美国成立的这个基金在中国是无法募捐的。”
(《方舟子、郭正谊网易谈科技打假(实录)》，新语丝2006年11月9日新到资料，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/interview/neteasy2.txt)。
这真是撒谎不眨眼。如上所述，方舟子在“发起”基金会的时候，公开信还没影呢，哪来的“五百多人都写来联名信来支持我”？当时方舟子的帖子后面只有14个跟帖，远不如Yush评论一审判决书的36个跟贴数量。并且，那14个跟贴中，明确表示愿意捐款的帖子只有3个。只是8个多小时之后，有个ID是NewL的人发帖说，“版主，如何向你汇款？诉讼费我为你担1/10。”而方舟子则回帖说：“多谢！不过目前还用不着，给我个人也容易有风言风语”。(见2006年7月31日新语丝读书论坛，http://www.xys.org/forum/db/1/121/251.html)。也就是这么一段
对话，被方舟子编撰成了“当时就很多人提出要捐款，至少是替我赔这个赔偿，……我说我不会接受这个捐款的”这个瞎话故事。
不过，应该承认，在那个“发起”主帖之后，方舟子在公开场合真的对这个基金三缄其口。他所做的，就是把别人讨论如何建立这个基金的文章发表在新语丝新到资料上。9月7日，新语丝新到资料上发表了一个署名“美国纽约沈璐”的文章，题目是：《三论科研打假基金(兼综述)》，其中说：
“算上我写的两篇，新语丝在过去的三周里发表了下面这些专门讨论打假基金的文章。……这十来篇文章应该还是说明了打假基金是一个比较受关注的话题。……严格的说，在设立打假基金的必要性这个原则问题上，迄今没有人提出异议。”(http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/xueshufubai116.txt)。
其实，“美国纽约沈璐”的这个“严格的说”，在逻辑上并不“严格”。这是因为，是否有人“提出异议”，光看新语丝怎么能够知道？新语丝是方舟子一手控制的，“提出异议”之人是绝对没有话语权的，这一点连方舟子自己都不否认。
9月14日，新到资料上发表了一份《“中国科学与学术诚信基金会”筹办通告》，开头一段说：
“自肖传国诉方舟子一案由武汉市江汉区法院荒唐判决以来，许多新语丝的网友都表达了尽快建立科研打假基金的愿望，并陆续在新语丝进行了一些讨论。2006年8月初,十名志愿者在美国成立了‘中国科学与学术诚信基金会’筹办委员会，正式开始了科研打假基金的筹办工作。目前，筹办委员会正在办理相关的法律手续和草拟基金会章程。在未来的几个月里，我们将通过新语丝网站及时通报科研打假基金的筹办进展，并在适当的时机、通过适当的方式向广大关心基金会运作的网友进行政策咨询，也欢迎广大网友通过email联络我们献计献策。基金筹办委员会现阶段的联系方式是：admin@osaic.org。”(http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/xueshufubai125.txt)。
显然，这个基金会的最初目标是要“接受海内外捐款”，即成为全球性的组织。可是，在筹办了一个多月之后，这些人尚且不知道中国的相关法律根本就不允许他们这么做，由此可见其无知程度之一斑。也就是因为如此，才有了由何祚庥等人出面在中国国内组织的“科技打假资金”。此是后话。
2006年11月15日，新语丝新到资料的头条是《通告：“中国科学与学术诚信基金会”正式成立并开始运作》。文中特意注明是“2006年11月14日(美国东部时间)”，这算是它正式诞生之日。
2、骗子基金会揭秘
(1)、骗子理事
从那个“筹办通告”中，我们知道了这个基金会的发起人、筹办委员会主席名叫“Feng Zhang”。但是，我们不明白的是，他为什么要在中文通告中使用英文名字？这岂不显得不那么“诚信”吗？不过，这位主席的不诚信，只是暂时的。他的真实身份，在两个月之后得以公开。根据《通告：“中国科学与学术诚信基金会”正式成立并开始运作》，这个“Feng Zhang”的中文名字叫张锋，是方舟子的中国科大同学。看其简历，这位张主席有着和方舟子极为相像的人生经历：他们同年从中科大生物系毕业，他比方舟子晚来美国一年，比方舟子晚两年得到“遗传学”博士学位。但他在获得遗传学博士学位之后，马上改行，学工商管理，因此他告别科学实际上要比方舟子还要早一两年。(《通告：“中国科学与学术诚信基金会”正式成立并开始运作》，新语丝2006年11月15日新到资料，http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/dajiajijin14.txt)。很可能是这个相同的人生经历，使他们最终走到了一起：张锋不仅是这个基金会的名义发起人、筹委会主席，而且是首届理事会主席。不仅如此，这个基金会的注册地址和通信地址都是他的住宅，而基金会的快件通信地址则是他任职的公司。
根据“成立通告”，这个基金会的首届理事会共有九名成员，但除了主席张锋公布了自己的真实身份之外，其余八人都只写出了各自的英文或拼音名字。不仅如此，拿这个通告的名单与基金会成立时的法律文件相比较，笔者又做出了一个新的发现：这八位理事中，竟然有五个人使用了不同的名字。例如，在成立通告中，理事会副主席的名字是Jeffrey Pan，理事有Hui Huang、Samuel Li、DJ Liao、Cyrus Wang等人。可是，在注册文件中，他们的名字却分别叫做Zuohong Pan、Hu Huang、Shujun Li、Joshua Liao、ChenguangWang。(见下图)。
图9.中国科学与学术创新基金会注册文件扫描，显示理事名单及注册地址
(见美国佛罗里达州政府州务部网站：http://www.sunbiz.org/COR/2006/0926/30256933.Tif)
为什么一个名为“诚信”的基金会理事们，要搞如此偷偷摸摸鬼鬼祟祟的骗人把戏呢？让我们以其中的那个“DJ Liao”为标本，进行一下活体解剖，看看原因何在。原来，这位DJ Liao就是在公开信上签名的那位“美国Wayne州立大学病理系助理教授”Liao Dezhong。2005年11月，也就是在签名之前九个月，这位助理教授到兰州大学医学院讲“How to write scientific report and proposal in English”，他当时使用的名字是Liao, Dezhong Joshua，亮出的头衔是“Tenured Associate Professor”。(见兰州大学新闻网2005年11月24日《基础医学院学术报告》，http://news.lzu.edu.cn/content/4268.shtml)。一个月后，他又到天津医科大学访问，此时，他的英文名字是D.Joshua Liao，头衔则晋了一级，是Professor。(见天津医科大学癌症研究所网站“Professor D. Joshua Liaofrom Wayne State University visited TMUCIH”，http://www.tjmuch.com/system/2008/12/11/010018180.shtml)。也就是说，这位Liao理事不仅能把自己的名字搞出四五种不同的花样，他还可以任意给自己授予三种不同的职衔。
至今，这个基金会共有13名理事，尽管他们都是华人，但除了张锋以外，没有一个人曾经公布过自己的中文姓名，更不要提告诉世人他们都是干什么的了。
他背后那个组织,有个冠冕堂皇的中文名字”中国科学与学术诚信基金会”,其实它在美国迈阿密注册的英文名是:The Organization for Scientific & Academic Integrity in China, Inc.;根本不是什么基金会!!!
那个组织的经费居然大部分是从美国政府来的，而且是致力于服务美国国家安全！
那个组织里的重要人员是反华,反共,意在推翻今日中国政权的民运分子,他们是在公开宣扬在中国实行美国制度破产后,利用方的打假来在中国推行隐性的颜色革命.他们与中国主流媒体中的颜色革命分子内外呼应,利用媒体的话语权,私设公堂,自己当审判官,监视,打击为中国服务的海外华人和中国人,根本就是为美国国家政策服务的.
方的背后组织情况见下:
〉〉基金会资金来源：大部分来源于(美国)政府和公共基金
〉〉基金会类别：国际，外事，和(美国)国家安全
THE ORGANIZATION FOR SCIENTIFIC & ACADEMIC INTEGRITY IN CHINA INC
In Care of Name FENG ZHANG
Address 17 CROSS HWY
WESTPORT, CT 06880-2015
MapG MapY MapV
IRS Subsection 501(c)(3) - A religious, educational, charitable, scientific or literary organization.
Type of Foundation Organization which receives a substantial part of its support from a governmental unit or the general public
Type of Organization Corporation
Deductibility Contributions are deductible
Tax I.D. Number 223943516
Exempt Since 10-2009
Form 990 Requirement Not required to file (income less than $25,000)
Last 990 Form Filed 12-2009
Form 990 Amount $0
Classification: International, Foreign Affairs, and National Security N.E.C.
(http://www.melissadata.info/lookups/np.asp?ein=223943516)
中国科学与学术诚信基金会的英文注册名:The Organization for Scientific & Academic Integrity in China, Inc.
注册地址是基金会第一任主席Feng Zhang(张锋)的。
08年邮寄地址改到P.O.Box 287, Cherry Hill, NJ 08003，虽然是在新泽西，其实在费城边上，是基金会司库Chenguang Wang的居住的城市。
10年公司地址改到17 Cross Highway，Westport，CT 06880，接近基金会总裁Zuohong Pan(Jeffrey Pan，潘左宏)的居住地。但不是潘的住所，而是一个洋人的财产。
最有意思的其实是该基金会曾任几届秘书的理事Eddie Cheng。这个人是英文书《Standoff At Tiananmen》的作者。这书也是先有英文版再有中文版翻译《天安门对峙》。作者是民运刘刚的朋友，胡平写过书评推荐。按照刘刚的说法，这个人是北大物理系80级的学生，86年出国了，要不然他会成为民运“领袖”了。这个人自己的博克上说现在住在科罗拉多州。他还为方舟子写有博客。
(作者：沉沉默默几十年来源：人民网强国论坛)
5、中国科学与学术诚信基金会
节选自亦明《方舟子恶斗肖传国始末》第五章吸金
光明网下载链接：>>>《方舟子恶斗肖传国始末》.pdf
1、从筹办到成立
2006年7月30日21:26，也就是在判决书传到新语丝之后93分钟，在撰写公开信的主意出笼之前的71分钟，方舟子在新语丝读书论坛上发帖子说：
“有朋友想要设立支持学术打假基金会[，]托我联系是否有志同道合的人一起做(组成理事会等等)。如果你感兴趣的，和我联系。该基金会将独立于新语丝，我不参与其运作。”(http://www.xys.org/forum/db/1/121/165.html)。
这就是这个所谓的“学术打假基金会”成立之始。仅从这个帖子就可以看出，借输官司之机来敛财吸金，对方舟子来说，其重要性要超过发起公开信。因为公开信的主意，大致可以看作是新语丝网友“自发”提出的，方舟子在最初不过是附议，后来才积极参与。而基金会这个主意，却是方舟子自己提出的。其实，新语丝是一个公开的论坛，任何人注册一个ID就可以在上面发帖，那个“想要设立支持学术打假基金会”的“朋友”——如果真有其人的话——，大可以自己出面倡议。他为什么要通过方舟子来发布这个消息呢？
实际上，在此之前一个多月，方舟子就和他的私人律师彭剑策划建立这个基金会，并且注册了网址。(详见本章第三节“律师彭剑”)。所以说，这个基金会的“发起人”就是方舟子。而他说的什么“该基金会将独立于新语丝，我不参与其运作”，就像他说自己不参与公开信的炮制一样，自然是欺人之谈。
关于这个基金会的成立缘起，方舟子在2006年11月9日这样说：
“为什么要搞一个基金会，这个由头就是因为几个月以前，武汉江汉区的法院判肖传国告我名誉侵权的案，一审结果出来以后要我赔三万，还有什么诉讼费用什么的，这个结果一公布出来舆论大哗，有五百多人都写来联名信来支持我，那时候就有人说，不能光是写一个联名信在网上呼吁呼吁支持我，就应该还是有钱的出点钱。当时就很多人提出要捐款，至少是替我赔这个赔偿，因为那个是一审，还没有实际要赔，如果二审还是这样的结果我就要赔了。就说要把钱捐给我个人，本来有人说我打假就是为了捞钱，现在有人把钱给我，不知道是怎么用的，肯定会有这种风言风语，所以我就避这个嫌，我说我不会接受这个捐款的，当然如果有人要搞基金会，由基金会出面来替我交这些费用的话，我当然是很乐意的。当时主要先是国外的一些网友，一些朋友在美国成立了一个基金会，它的名称叫‘中国科学与学术诚信基金会’，这个在美国已经成立了，但是还没有开始募捐，因为美国走整套的程序还是很花时间的。但是后来发现在美国成立的这个基金在中国是无法募捐的。”
(《方舟子、郭正谊网易谈科技打假(实录)》，新语丝2006年11月9日新到资料，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/interview/neteasy2.txt)。
这真是撒谎不眨眼。如上所述，方舟子在“发起”基金会的时候，公开信还没影呢，哪来的“五百多人都写来联名信来支持我”？当时方舟子的帖子后面只有14个跟帖，远不如Yush评论一审判决书的36个跟贴数量。并且，那14个跟贴中，明确表示愿意捐款的帖子只有3个。只是8个多小时之后，有个ID是NewL的人发帖说，“版主，如何向你汇款？诉讼费我为你担1/10。”而方舟子则回帖说：“多谢！不过目前还用不着，给我个人也容易有风言风语”。(见2006年7月31日新语丝读书论坛，http://www.xys.org/forum/db/1/121/251.html)。也就是这么一段
对话，被方舟子编撰成了“当时就很多人提出要捐款，至少是替我赔这个赔偿，……我说我不会接受这个捐款的”这个瞎话故事。
不过，应该承认，在那个“发起”主帖之后，方舟子在公开场合真的对这个基金三缄其口。他所做的，就是把别人讨论如何建立这个基金的文章发表在新语丝新到资料上。9月7日，新语丝新到资料上发表了一个署名“美国纽约沈璐”的文章，题目是：《三论科研打假基金(兼综述)》，其中说：
“算上我写的两篇，新语丝在过去的三周里发表了下面这些专门讨论打假基金的文章。……这十来篇文章应该还是说明了打假基金是一个比较受关注的话题。……严格的说，在设立打假基金的必要性这个原则问题上，迄今没有人提出异议。”(http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/xueshufubai116.txt)。
其实，“美国纽约沈璐”的这个“严格的说”，在逻辑上并不“严格”。这是因为，是否有人“提出异议”，光看新语丝怎么能够知道？新语丝是方舟子一手控制的，“提出异议”之人是绝对没有话语权的，这一点连方舟子自己都不否认。
9月14日，新到资料上发表了一份《“中国科学与学术诚信基金会”筹办通告》，开头一段说：
“自肖传国诉方舟子一案由武汉市江汉区法院荒唐判决以来，许多新语丝的网友都表达了尽快建立科研打假基金的愿望，并陆续在新语丝进行了一些讨论。2006年8月初,十名志愿者在美国成立了‘中国科学与学术诚信基金会’筹办委员会，正式开始了科研打假基金的筹办工作。目前，筹办委员会正在办理相关的法律手续和草拟基金会章程。在未来的几个月里，我们将通过新语丝网站及时通报科研打假基金的筹办进展，并在适当的时机、通过适当的方式向广大关心基金会运作的网友进行政策咨询，也欢迎广大网友通过email联络我们献计献策。基金筹办委员会现阶段的联系方式是：admin@osaic.org。”(http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/xueshufubai125.txt)。
显然，这个基金会的最初目标是要“接受海内外捐款”，即成为全球性的组织。可是，在筹办了一个多月之后，这些人尚且不知道中国的相关法律根本就不允许他们这么做，由此可见其无知程度之一斑。也就是因为如此，才有了由何祚庥等人出面在中国国内组织的“科技打假资金”。此是后话。
2006年11月15日，新语丝新到资料的头条是《通告：“中国科学与学术诚信基金会”正式成立并开始运作》。文中特意注明是“2006年11月14日(美国东部时间)”，这算是它正式诞生之日。
2、骗子基金会揭秘
(1)、骗子理事
从那个“筹办通告”中，我们知道了这个基金会的发起人、筹办委员会主席名叫“Feng Zhang”。但是，我们不明白的是，他为什么要在中文通告中使用英文名字？这岂不显得不那么“诚信”吗？不过，这位主席的不诚信，只是暂时的。他的真实身份，在两个月之后得以公开。根据《通告：“中国科学与学术诚信基金会”正式成立并开始运作》，这个“Feng Zhang”的中文名字叫张锋，是方舟子的中国科大同学。看其简历，这位张主席有着和方舟子极为相像的人生经历：他们同年从中科大生物系毕业，他比方舟子晚来美国一年，比方舟子晚两年得到“遗传学”博士学位。但他在获得遗传学博士学位之后，马上改行，学工商管理，因此他告别科学实际上要比方舟子还要早一两年。(《通告：“中国科学与学术诚信基金会”正式成立并开始运作》，新语丝2006年11月15日新到资料，http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/dajiajijin14.txt)。很可能是这个相同的人生经历，使他们最终走到了一起：张锋不仅是这个基金会的名义发起人、筹委会主席，而且是首届理事会主席。不仅如此，这个基金会的注册地址和通信地址都是他的住宅，而基金会的快件通信地址则是他任职的公司。
根据“成立通告”，这个基金会的首届理事会共有九名成员，但除了主席张锋公布了自己的真实身份之外，其余八人都只写出了各自的英文或拼音名字。不仅如此，拿这个通告的名单与基金会成立时的法律文件相比较，笔者又做出了一个新的发现：这八位理事中，竟然有五个人使用了不同的名字。例如，在成立通告中，理事会副主席的名字是Jeffrey Pan，理事有Hui Huang、Samuel Li、DJ Liao、Cyrus Wang等人。可是，在注册文件中，他们的名字却分别叫做Zuohong Pan、Hu Huang、Shujun Li、Joshua Liao、ChenguangWang。(见下图)。
图9.中国科学与学术创新基金会注册文件扫描，显示理事名单及注册地址
(见美国佛罗里达州政府州务部网站：http://www.sunbiz.org/COR/2006/0926/30256933.Tif)
为什么一个名为“诚信”的基金会理事们，要搞如此偷偷摸摸鬼鬼祟祟的骗人把戏呢？让我们以其中的那个“DJ Liao”为标本，进行一下活体解剖，看看原因何在。原来，这位DJ Liao就是在公开信上签名的那位“美国Wayne州立大学病理系助理教授”Liao Dezhong。2005年11月，也就是在签名之前九个月，这位助理教授到兰州大学医学院讲“How to write scientific report and proposal in English”，他当时使用的名字是Liao, Dezhong Joshua，亮出的头衔是“Tenured Associate Professor”。(见兰州大学新闻网2005年11月24日《基础医学院学术报告》，http://news.lzu.edu.cn/content/4268.shtml)。一个月后，他又到天津医科大学访问，此时，他的英文名字是D.Joshua Liao，头衔则晋了一级，是Professor。(见天津医科大学癌症研究所网站“Professor D. Joshua Liaofrom Wayne State University visited TMUCIH”，http://www.tjmuch.com/system/2008/12/11/010018180.shtml)。也就是说，这位Liao理事不仅能把自己的名字搞出四五种不同的花样，他还可以任意给自己授予三种不同的职衔。
至今，这个基金会共有13名理事，尽管他们都是华人，但除了张锋以外，没有一个人曾经公布过自己的中文姓名，更不要提告诉世人他们都是干什么的了。
反共无所谓，亲美也可以，如果拿中国老百姓来耍那就不行……
反共是真的吗
应该 被榔头 嗝屁掉
看网上言论，可以归结出：支持转基因技术推广的人，绝大多数都是技术教徒或者纯技术角度讨论者。而反转基因斗士则无一例外是政治挂帅或者阴谋论者……
呵呵，这个有趣了哈！
呵呵，这个有趣了哈！
就事论事，人身攻击有意思么，
令人作呕的做法，
作者连个真名都没有
作者连个真名都没有
反方的除了肖传国都是些无胆鼠辈！肖大夫台上敢对小孩子下刀，台下敢对方舟子下锤，表里如一言行一致，乃真汗子也！
LZ弄的这些只配贴在公厕墙上的黑材料哪有五金店里的家伙什好使！？
LZ弄的这些只配贴在公厕墙上的黑材料哪有五金店里的家伙什好使！？
直觉觉得方舟子这个人确实不是表面上看着那么简单的一个人.
应该对方舟子的身份也做一番调查，这样才算得上公平公开。
happywar 发表于 2011-2-16 01:11 
鸟人之乡的革命卫士们不是一贯这个风格吗
鸟人之乡的革命卫士们不是一贯这个风格吗
方舟子他肯定不是全对,
但也不是全错
但也不是全错
围观掐架.
http://www.2250s.com/v1/read.php?2,5080,5080
亦明指出方舟子剽窃
只是亦明先生近期做的一件事，好像有点让方舟子不高兴了。那就是，凭着亦明的认真、执着、敏锐和对研究工作的精益求精，他发现了：
方舟子早在1995年，于美国“密西根州立大学”读博求学期间，就抄袭剽窃过其老师的著作。 方舟子将Robert Root-Bernstein 教授的
文章翻译成中文后，署上了自己的名字，发表在《新语丝》网站和《三思科学》上 —— 冠以标题《科学是什么？》，而并没有在任何一处提及原作者的名字。
于是在去年10月18日，亦明在网上宣布：他向方舟子母校举报了方舟子这一抄袭剽窃的行为。
但没想到的是，紧接着，发生了让中文互联网上观众跌破眼镜的一幕：
2010年10月19日凌晨两点三十八分，方舟子先生一个鲤鱼打挺翻上网来，“悄悄地”在网页上修改了《科学是什么？》这篇他多年前在“新语丝”上的中文作品，
在里面添加了半句话：“根据美国学者Robert Root-Bernstein的归纳”，但没想到被网友“圆排骨”撞了个正着，而亦明又早已将网页截图 ……
于是一时间， 网上笑传：“互联网上半夜鸡叫，方舟鼠辈偷改材料，科技无情被抓现行，销赃灭迹蚀了老本……”
亦明指出方舟子剽窃
只是亦明先生近期做的一件事，好像有点让方舟子不高兴了。那就是，凭着亦明的认真、执着、敏锐和对研究工作的精益求精，他发现了：
方舟子早在1995年，于美国“密西根州立大学”读博求学期间，就抄袭剽窃过其老师的著作。 方舟子将Robert Root-Bernstein 教授的
文章翻译成中文后，署上了自己的名字，发表在《新语丝》网站和《三思科学》上 —— 冠以标题《科学是什么？》，而并没有在任何一处提及原作者的名字。
于是在去年10月18日，亦明在网上宣布：他向方舟子母校举报了方舟子这一抄袭剽窃的行为。
但没想到的是，紧接着，发生了让中文互联网上观众跌破眼镜的一幕：
2010年10月19日凌晨两点三十八分，方舟子先生一个鲤鱼打挺翻上网来，“悄悄地”在网页上修改了《科学是什么？》这篇他多年前在“新语丝”上的中文作品，
在里面添加了半句话：“根据美国学者Robert Root-Bernstein的归纳”，但没想到被网友“圆排骨”撞了个正着，而亦明又早已将网页截图 ……
于是一时间， 网上笑传：“互联网上半夜鸡叫，方舟鼠辈偷改材料，科技无情被抓现行，销赃灭迹蚀了老本……”
（1） 网友idear，白字秀才发现：方舟子2007年出版的《方舟子带你走进科学》一书中，三百多幅插图全部涉嫌盗用别人拥有版权的图片。
网友“圆排骨”已陆续收到图片版权被剽窃者的书面确认 --- 他们明确表示，从未许可方舟子和他的出版商使用他们的图片。
（2） 网友“直言了”发现：方舟子的2010年度获奖书《大象为什么不长毛》有海量剽窃盗版。 其中一大笑话是：被方舟子抄袭的原始图表中
说明人种肤色“深”“浅”（dark，light）的文字，方舟子剽窃后，居然翻译成“夜晚”和“白天”。
“直言了”于今年1月24日在网上公布了这一发现，柯华将这一内容发到了微博，在220分钟之后（1月25日21：59），方舟子发微博“勘误”：
---《大象为什么不长毛》勘误：第25页，插图中的说明两处“夜晚” 、“白天”都应该是“深肤色”、“浅肤色”。原图是英文论文的插图，
编辑给翻译成中文时翻译错了，我校对时没有注意到，非常抱歉。还有零星一些编辑错误，我会发一个勘误表。
对此网友Babyfat质疑：“难道编辑的职责还包括翻译？作者还要负责校对编辑的翻译？……”
网友爱玩儿从另一角度揭示了这本获奖科普书所犯的常识性、概念性错误，以及对读者的误导。
（3）网友洪荞和星探发现了方舟子与《大河报》记者亮冰娜微博骂战中使用网络水军的证据。
（4）经岳东晓博士举报，“中国学术评价网”评议团审定，方舟子《推测出来的动物》一文，系抄袭Stanton Braude博士的论文
“The Predictive Power of Evolutionary Biology and the Discovery of Eusociality in the Naked Mole Rat”。
（5）经洪荞网友举报，“学评网”评议团审定，方舟子《数学史上一个大恩怨的真相》一文，系抄袭英国University of St Andrews 数学系教授John J O'Connor 和 Edmund F Robertson的系列文章“Nicolo Tartaglia”、“Lodovico Ferrari”、“Scipione del Ferro” 和“Girolamo Cardano”。另外，方舟子《科学史上著名公案——数学天才伽罗华之死》一文，系抄袭英文维基百科和美国普林斯顿大学、
英国圣安德鲁大学相关网页。
网友“圆排骨”已陆续收到图片版权被剽窃者的书面确认 --- 他们明确表示，从未许可方舟子和他的出版商使用他们的图片。
（2） 网友“直言了”发现：方舟子的2010年度获奖书《大象为什么不长毛》有海量剽窃盗版。 其中一大笑话是：被方舟子抄袭的原始图表中
说明人种肤色“深”“浅”（dark，light）的文字，方舟子剽窃后，居然翻译成“夜晚”和“白天”。
“直言了”于今年1月24日在网上公布了这一发现，柯华将这一内容发到了微博，在220分钟之后（1月25日21：59），方舟子发微博“勘误”：
---《大象为什么不长毛》勘误：第25页，插图中的说明两处“夜晚” 、“白天”都应该是“深肤色”、“浅肤色”。原图是英文论文的插图，
编辑给翻译成中文时翻译错了，我校对时没有注意到，非常抱歉。还有零星一些编辑错误，我会发一个勘误表。
对此网友Babyfat质疑：“难道编辑的职责还包括翻译？作者还要负责校对编辑的翻译？……”
网友爱玩儿从另一角度揭示了这本获奖科普书所犯的常识性、概念性错误，以及对读者的误导。
（3）网友洪荞和星探发现了方舟子与《大河报》记者亮冰娜微博骂战中使用网络水军的证据。
（4）经岳东晓博士举报，“中国学术评价网”评议团审定，方舟子《推测出来的动物》一文，系抄袭Stanton Braude博士的论文
“The Predictive Power of Evolutionary Biology and the Discovery of Eusociality in the Naked Mole Rat”。
（5）经洪荞网友举报，“学评网”评议团审定，方舟子《数学史上一个大恩怨的真相》一文，系抄袭英国University of St Andrews 数学系教授John J O'Connor 和 Edmund F Robertson的系列文章“Nicolo Tartaglia”、“Lodovico Ferrari”、“Scipione del Ferro” 和“Girolamo Cardano”。另外，方舟子《科学史上著名公案——数学天才伽罗华之死》一文，系抄袭英文维基百科和美国普林斯顿大学、
英国圣安德鲁大学相关网页。
happywar 发表于 2011-2-16 01:11
楼主没有转完， 他发的连接中有注明作者 ：
北冥鱼
北冥鱼的专栏
http://blog.sina.com.cn/wukun
楼主没有转完， 他发的连接中有注明作者 ：
北冥鱼
北冥鱼的专栏
http://blog.sina.com.cn/wukun
方突然成为焦点背后没有推手是不可能的。
没意思
一堆陈词滥调
方舟子学术打假挺好的
需要这么一个人
一堆陈词滥调
方舟子学术打假挺好的
需要这么一个人
方某人品很差。
方某说屎不能吃。
方某说屎不能吃。
回复 20# 白菜萝卜
能被推上神坛，也能被拉下神坛。扔掉一颗弃子，太正常了。
能被推上神坛，也能被拉下神坛。扔掉一颗弃子，太正常了。
碧落黄泉 发表于 2011-2-16 10:36
北冥鱼是真名吗？
北冥鱼是真名吗？
白菜萝卜 发表于 2011-2-16 11:02
反方也可以作推手，目的还是在为自己洗刷
反方也可以作推手，目的还是在为自己洗刷
不了了之 发表于 2011-2-16 11:30
他blog里说了
吴鹍，笔名北冥鱼。以“鲲”之大志，激励自己。中国社会科学院国民经济学硕士。
他blog里说了
吴鹍，笔名北冥鱼。以“鲲”之大志，激励自己。中国社会科学院国民经济学硕士。
从个人角度坚决支持方舟子。如果反对方也打掉那么一两个“打小假，做大假”中的所谓小假再来让方来打大假吧。
人家历来是真名实姓指名道姓打假。自己做不到就不要指责别人。中国当前这样的人不是太多，而太少了。
人家历来是真名实姓指名道姓打假。自己做不到就不要指责别人。中国当前这样的人不是太多，而太少了。
支持转基因和反中医,方就一狗屎由于方舟子不懂装懂、结果是搞剽窃盗版也会抄错偷错。譬如，原始图表中说明人种肤色的深浅（dark, light）的文字，而方某偷窃后搞翻译说成是“夜晚”和“白天”。--- 那个“美国生物学博士”方舟子连起码常识都没有，因愚蠢无知而连偷别人东西也会偷错，却厚颜无耻地自称是“首席科学家”和“科普作家”，哈！
由于方舟子不懂装懂、结果是搞剽窃盗版也会抄错偷错。譬如，原始图表中说明人种肤色的深浅（dark, light）的文字，而方某偷窃后搞翻译说成是“夜晚”和“白天”。--- 那个“美国生物学博士”方舟子连起码常识都没有，因愚蠢无知而连偷别人东西也会偷错，却厚颜无耻地自称是“首席科学家”和“科普作家”，哈！
以后就可以叫方舟子为“方白加黑”了。
呵呵，对于我来说，这种文章的作者和传播者才更值得警惕。
方舟子还是历史学家呢，看看各路国内媒体是怎么给他保驾护航的，涛哥都不容易享受那个待遇。。
站在暗处泼人污水的肯定最可恶，且不论方是什么样的人
dyyys 发表于 2011-2-16 20:54
暗中袭击是确保利益的一种手段，人家不是想泼污水，是想干死他。对小日本，八路就喜欢这么干。
暗中袭击是确保利益的一种手段，人家不是想泼污水，是想干死他。对小日本，八路就喜欢这么干。
支持方舟子。中国当前这样的人不是太多，而太少了。
可以看看以前那个中医视频。
虽然中医上并不认同 但是在这支持方舟子 同时对楼主大字报式行径表示谴责
楼主反转基因又开辟新阵地了啊！
vitamins 发表于 2011-2-16 18:41
真的假的？
真的假的？
方舟子在1995年已有剽窃行为，这是其母校密歇根州立大学对质询的回复。
很清楚，他们认定方某剽窃，但无权立案调查。
也很清楚，若没有认定方某剽窃，他们根本没必要也不会再做第二条说明。
简而言之，他们认定方某行为是剽窃行为。
很清楚，他们认定方某剽窃，但无权立案调查。
也很清楚，若没有认定方某剽窃，他们根本没必要也不会再做第二条说明。
简而言之，他们认定方某行为是剽窃行为。