对于那篇真实性待定发帖人可疑的文章，不验证就开始群魔 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 15:45:31


最近CD上实在群魔乱舞，各种不堪言论都有，刚才那篇所谓哈格尔恐吓的原文，发帖人今天刚注册的，也有人质疑了不过没人看，然后各种言论都出来了，骂美国佬的就算了，又开始喷TG真他妈够了

要扣分就扣

说鸵鸟的麻烦看看我没有说那篇文章一定是假的，“待定”，“可疑”，看到没有？那个人发帖数量，注册日期都可疑，也有CDER一直在跟进核实，但就算是真的又如何，TG打嘴炮的时候，不是怂啊怂的说的欢么？MD的嘴炮就是核武级别的了？



最近CD上实在群魔乱舞，各种不堪言论都有，刚才那篇所谓哈格尔恐吓的原文，发帖人今天刚注册的，也有人质疑了不过没人看，然后各种言论都出来了，骂美国佬的就算了，又开始喷TG真他妈够了

要扣分就扣

说鸵鸟的麻烦看看我没有说那篇文章一定是假的，“待定”，“可疑”，看到没有？那个人发帖数量，注册日期都可疑，也有CDER一直在跟进核实，但就算是真的又如何，TG打嘴炮的时候，不是怂啊怂的说的欢么？MD的嘴炮就是核武级别的了？

自从MD宣布重返亚洲后，论坛就开始群魔乱舞，看来拿美分的是冲锋在前了
本来无一物，何处惹尘埃？
撸主，你着相鸟！
支持一下!鼓动开打的都是卖国贼!一群看到女孩被打死都不敢上前的懦夫在网络后面逞什么英雄?
在有些人眼里TG的嘴炮就是怂，美国的嘴炮那就是核武级别的，只有核武才能对付，你不发个蘑菇弹过去，你就是软弱！就是怂！
小模小样 发表于 2014-6-1 00:06
本来无一物，何处惹尘埃？
撸主，你着相鸟！
只是一次抢夺舆论阵地的普通攻防而已，楼主也只是在坚守自己阵地的普通一兵，有什么着不着相的...
bigair 发表于 2014-6-1 00:08
支持一下!鼓动开打的都是卖国贼!一群看到女孩被打死都不敢上前的懦夫在网络后面逞什么英雄?
也不是不开打，如果狒狒主动在南沙抢岛，那就必需往死里打，要打得连猴子和鬼子都害怕，至于招远事件，隐约感觉到有很多美分带路党在各论坛抄作事件来激起民怨。
只是一次抢夺舆论阵地的普通攻防而已，楼主也只是在坚守自己阵地的普通一兵，有什么着不着相的...
如果认为有些话语是无稽之谈甚至是谣言，怎么应对才是最好的办法？
见怪不怪，其怪自败！谣言止于智者，指的不仅仅是智者不信谣传谣，而说的是谣言到了真正聪明人那里就会自动停止了。实际上，争议性越强的谣言传播的越快，面对谣言，沉默是最好的选择
对各类马甲表示无力吐槽
西看王师一百年，泪眼朦胧眼欲穿，灯笼手电准备好，王师就是不上岸
淡定党   我只想问一句，如果是真的呢？  还有，生气骂美帝和检讨下现有政策就是准备开战？？  谁规定的，楼主你啊
当个鸵鸟容易  放狗搜e文很难么

http://news.yahoo.com/hagel-spars-china-over-territorial-disputes-112741162--politics.html
小模小样 发表于 2014-6-1 00:19
如果认为有些话语是无稽之谈甚至是谣言，怎么应对才是最好的办法？
见怪不怪，其怪自败！谣言止于智者， ...
我觉得吧，舆论这东西，还就真是个阵地。你保持沉默，实际上跟放弃没啥区别..
是啊 秦刚刚骂了美国两句，马上又偶人写了一篇又臭又长来说秦刚说的不对

这美国骂我们一句，立刻又有人出来大喊中国太软了，完蛋了

六一儿童节能过好吗？
下辈子熊猫 发表于 2014-6-1 00:25
淡定党   我只想问一句，如果是真的呢？  还有，生气骂美帝和检讨下现有政策就是准备开战？？  谁规定的， ...
我哪字哪句说到生气骂美帝和检讨下现有政策就是准备开战了
这帖子没什么不真实的，只不过因为美帝在香格里拉众多东南亚小国面前打了兔子的脸，丝毫不给兔子面子，你觉得心理上不能接受而已。不过说实话，美帝一直在打兔子的脸，从来就没停过。

话说回来，中国经济发展几十年，和平的太久了，看现在官无官样，民无民志，只知道钱钱钱，怎么能让别人看得起你？？

美帝包括俄罗斯这些国家，这么多年一直在各种场合参加大大小小的战争，磨练自己的胆量和意志，有些东西中国的确差很远，这么几十年太颓废了，你根本就没有跟别人硬的底气，就看以后怎么做了。
我觉得吧，舆论这东西，还就真是个阵地。你保持沉默，实际上跟放弃没啥区别..
俺只是觉得面对谣言要保持沉默，舆论阵地当然不能放弃。不仅不能放弃，我们应该率先占领，而不是如楼主这般被动应对、见招拆招。这样反而落入敌人算中，引起争议制造对立不正是他们所希望看到的么？所以舆论阵地要以我为主，偶尔两三句闲言碎语莫理会才是正解
《论一个爱国网友的自我修养》——养成在愤怒回帖反驳之前，先查看发帖人注册时间和发帖数的良好习惯。节约时间，建设祖国！
jikefg 发表于 2014-6-1 00:45
这帖子没什么不真实的，只不过因为美帝在香格里拉众多东南亚小国面前打了兔子的脸，丝毫不给兔子面子，你觉 ...
请你不要把你的想法强加于我，我心理上没觉得不能接受，就像你觉得兔子一直被打脸，我没觉得一样，谢谢，道不同不相为谋
美帝是的确很过分~另外大家要记得之前越南发生的事。

不是兔子软弱，实在是实力不如人。要是有MD的科技+人均GDP，兔子早就统治地球了。
依然，饭特稀 发表于 2014-6-1 00:31
当个鸵鸟容易  放狗搜e文很难么

http://news.yahoo.com/hagel-spars-china-over-territorial-disputes- ...
那么，这篇文章你看了么……

这篇文章的内容，和那个帖子里楼主说的一致么？

这个新闻的内容，无非是老三样，挑起南海争端啦单方面设立防空识别区啦我们要在亚种搞平衡啦

还没看腻？

当个鸵鸟容易  放狗搜e文很难么

http://news.yahoo.com/hagel-spars-china-over-territorial-disputes- ...
这链接里也没最后一句话
美国收容了这么多中国的邪教骨干，总有祸害自己的一天。
King-Arthur 发表于 2014-6-1 01:09
不是兔子软弱，实在是实力不如人。要是有MD的科技+人均GDP，兔子早就统治地球了。
错了，实力不如但仍然有方法可以周旋，毛子实力不如美国吧，但仍然可以打美国的脸，都打了好几次了，如果美国把这些话对毛子说，那毛子估计就要对美国惊醒核讹诈
YY1 发表于 2014-6-1 01:22
错了，实力不如但仍然有方法可以周旋，毛子实力不如美国吧，但仍然可以打美国的脸，都打了好几次了，如果 ...
毛子可以把MD抹平，兔子行吗？

YY1 发表于 2014-6-1 01:22
错了，实力不如但仍然有方法可以周旋，毛子实力不如美国吧，但仍然可以打美国的脸，都打了好几次了，如果 ...


毛子确实直接，毛子直接发圣诞老人和熊和图片。
YY1 发表于 2014-6-1 01:22
错了，实力不如但仍然有方法可以周旋，毛子实力不如美国吧，但仍然可以打美国的脸，都打了好几次了，如果 ...


毛子确实直接，毛子直接发圣诞老人和熊和图片。
King-Arthur 发表于 2014-6-1 01:30
毛子可以把MD抹平，兔子行吗？
500枚核弹足以抹平美国，我不认为TG没有500枚核弹
YY1 发表于 2014-6-1 01:33
500枚核弹足以抹平美国，我不认为TG没有500枚核弹
我也觉得有，但是能送到MD本土的没那么多。你总不会在本土玩自爆，YY核污染去污染MD吧？
ldrsorry 发表于 2014-6-1 01:14
那么，这篇文章你看了么……

这篇文章的内容，和那个帖子里楼主说的一致么？
美国佬对中国什么态度，路人皆知，你不要自欺欺人！
总之，大力发展蘑菇产业吧。蘑菇产能太少老大不太鸟你。
YY1 发表于 2014-6-1 01:22
错了，实力不如但仍然有方法可以周旋，毛子实力不如美国吧，但仍然可以打美国的脸，都打了好几次了，如果 ...
以中国和俄罗斯如今中强俄弱的国家实力现状，我不认为TG一直以来的对策有多大问题，随着实力的变化肯定会有调整，也的确在进步，但具体不是你我可以决定的事。苏联在打脸这方面做的更好，但它死了。国家对策，不光是为了让网民看着爽
mm168 发表于 2014-6-1 01:38
美国佬对中国什么态度，路人皆知，你不要自欺欺人！
想什么，我们都知道

说出来，就是另外一回事了

当然，我也不会指望大多数网友明白这一点……
King-Arthur 发表于 2014-6-1 01:38
总之，大力发展蘑菇产业吧。蘑菇产能太少老大不太鸟你。
蘑菇很重要，但不是一切，美国眼里头号对手是蘑菇没那么多的TG，而不是蘑菇很多的毛子，其中缘由和蘑菇有关系吗？
YY1 发表于 2014-6-1 01:22
错了，实力不如但仍然有方法可以周旋，毛子实力不如美国吧，但仍然可以打美国的脸，都打了好几次了，如果 ...
别吹毛子了 当年古巴导弹危机怎么怂了
支持楼主的看法。
对于那篇真实性待定发帖人可疑的文章，不验证就开始群魔 ... 大家对于历史的真实性有什么看法 请教一篇关于钱学森的文章的真实性 818那些雷人的历史笑话~~（不负责真实性的考究啊） 新人第一次发帖，转新浪的文章 版主缓删：对于美帝登月成功的真实性，求教。 一个114分钟的视频，不知道真实性有多少？ HKDA的文章既然转了,那XDJC的怎么不转? NAAS的那篇中日海军的文章坑爹啊 NAAS的那篇中日海军的文章坑爹啊 不錯的文章 求问文章的真实性：网易今天的新闻4男子袋装核原料公然 ...