都在喷对台让利，我来说几句，这个政策有问题但并不是一 ...

说一个政策的好坏，首先要说目的是啥。

对台让利的目的是啥啊？

促进统一？远期可以，但这个不是直接目的。

促进交流？贸易了，自然就交流了。

促进经济发展？看谁发展了就行。

我想，当年对台让利的目的无外乎几个：

1、加强经济联系，以经济为纽带，大陆和台湾经济紧密的链接在一起。

2、稳定台海局势，用经济支持台湾不极端的势力，就是烂苹果里面选一个能吃的。

3、促进名所向，有利益，有交流，大家就会有接触，看法就会相对客观点，能够弥合分歧。

我想，当年对台让利的目的无外乎几个：

1、加强经济联系，以经济为纽带，大陆和台湾经济紧密的链接在一起。

      2007年台湾GDP为3980亿美元，大陆为32508亿美元，台湾相当于大陆的12.2%
　　2008年台湾GDP为3929亿美元，大陆为43274亿美元，台湾相当于大陆的 9.1%
　　2009年台湾GDP为3789亿美元，大陆为49847亿美元，台湾相当于大陆的 7.6%
　　2010年台湾GDP为4305亿美元，大陆为60094亿美元，台湾相当于大陆的 7.2%
　　2011年台湾GDP为4669亿美元，大陆为73011亿美元，台湾相当于大陆的 6.4%
　　2012年台湾GDP为4740亿美元，大陆为82622亿美元，台湾相当于大陆的 5.7%
　　2013年台湾GDP为4822亿美元，大陆为92867亿美元，台湾相当于大陆的 5.2%
　　2014年台湾GDP为5355亿美元，大陆为103400亿美元，台湾相当于大陆的 5%
      2015年台湾GDP为5400多亿美元，大陆为110000亿美元，台湾相当于大陆的 不到5%

对外贸易不说了，对大陆的依存度差不多三成。

当年台湾不担心和大陆走远以后经济怎么办？

现在呢，台湾谁敢这么说？

让利确实损害了大陆经济的一部分

但是，几年来，我们经济差不多增长了三四倍，台湾经济和大陆的比例，差不多掉到以前三分之一。

实力说明一切，从宏观上来说，让利的结果就是我们越来越强，弯弯相对越来越弱，从以前牛逼哄哄，现在必须依靠大陆市场。



2、稳定台海局势，用经济支持台湾不极端的势力，就是烂苹果里面选一个能吃的。

阿扁时期：

四要四不要：

2007年3月4日，陈水扁在出席台湾人公共事务会晚宴时，发表“四要一没有”，即“台湾要独立、台湾要正名、台湾要新宪、台湾要发展；没有所谓的左右路线问题、只有独统问题”。

马娘娘时期：

习马会：
“习马会”上两岸领导人对两岸关系的政策主张阐述，不乏共同点和相互呼应之处。两岸领导人都强调坚持“九二共识”、反对“台独”是两岸的政治基础；两岸领导人视致力于中华民族复兴为两岸的共同使命；两岸领导人都认为，双方应该相互尊重彼此的选择，不同的发展道路和社会制度，不应成为干扰两岸交流合作，伤害同胞感情的因素。这三个共同点，实际上构成了两岸关系最大公约数的主要内涵，由此也明确了巩固和发展两岸关系的基础。

现在还有那个台湾执政者敢说一边一国？敢说独立、敢搞福尔摩沙大游行的？

政治上，比以前好多了。


3、促进名所向，有利益，有交流，大家就会有接触，看法就会相对客观点，能够弥合分歧。

马上要出去了
没时间写，也没法找数据了。

十年来，统独比例不利于我们统一

基本上，以前是时候，统，独两个的比例最大，维持现状一般。

现再维持现状最大，六成左右，独立的，减少了，统一的更减少了。

或者说，以前的时候，是独立和统一对决，现在独立和统一都是小声音，维持现状才是主流

维持现状是统一吗？

不是

但是独立吗？

也不是

维持现状的最后结构是什么？

台湾的民调给出了答案，大多数人都知道，维持现状最后就是统一。




最后结论：

1、对台让利在经济上市得不偿失的，但是在政治上市有价值的。

2、对台让利的最后结果，是大陆经受了损失，但是给台湾套上了笼子，现在台湾不能像以前一样蹦跶了。

3、让利的结果是，大多数人都知道，独立是不可能的了，只是很多人还有幻想，还要闹一闹，但是独立的机会已经完全失去了，就行阿扁说的，独立不可能就是不可能。

4、现在，我们处理台湾问题从容多了，起码不用只有射导弹一种办法了吧？回首二十年前，我们除了东风射一下搞演习，还能干吗？现在，我们不射东风，大大随便说两句，台湾那个小兔崽子不要竖着耳朵听着？

5、大家别太悲观，放宽心






在车上出差，高速上还算稳，顺便再说几句，也顺便回答一下大家的意见。

首先，大陆和台湾的经济对比，是经济发展的结果，不是让利的结果。但是，让利是的两个之间的对比联系紧密了。举个栗子，没有让利，十年后大陆11万亿，台湾五千亿，台湾和大陆的经济联系很少，我们只有占台湾外贸的五个点的话，对比变化是很大，但是结果还是你拿他没办法，小是小，不靠你啊。再说，就算是让利了，我们的发展也没受啥影响啊，台湾的影响就是，以前离开大陆没问题，现在离开活不了。

其次，政治上的目标不是希望让利获得统一，而是阻止台独，让利确实没有达到统一的目的，但是阻止了台独。现在认同统一的人少了，但是认同独立的也没增加，只是台湾人都选择了维持现状的鸵鸟政策，大家都知道独立不可能了。

最后，台独的人大陆赚钱的事情，这个事情要看结果，这些赚钱的绿绿确实想推动独立，但是推动了吗？嘴上说推动的，但是没有结果啊。以前绿绿不赚大陆钱，但是敢改教科书，改大游行手牵手，敢联合国提案，现在赚钱了，他们还这么搞了吗？好像只有嘴巴上说说吧？自杀他们赚其他市场的钱，搞台独，现在他们赚大陆的钱，也搞，但是动作小多了，未来，他们敢搞就没钱赚，看谁还敢搞？经营就会有利润，投资就会有收益，绿绿没有投钱，美国人也会，日本人也会，民营企业也会，利润总是有的，只是给了谁的问题，美国人敌视我们我们就不要美资了吗？相反，我们要了，美国人赚钱了，我们也发展了，以后再中国投资的美国企业也就很难公开敌视中国了，一样的道理。

说一个政策的好坏，首先要说目的是啥。

对台让利的目的是啥啊？

促进统一？远期可以，但这个不是直接目的。

促进交流？贸易了，自然就交流了。

促进经济发展？看谁发展了就行。

我想，当年对台让利的目的无外乎几个：

1、加强经济联系，以经济为纽带，大陆和台湾经济紧密的链接在一起。

2、稳定台海局势，用经济支持台湾不极端的势力，就是烂苹果里面选一个能吃的。

3、促进名所向，有利益，有交流，大家就会有接触，看法就会相对客观点，能够弥合分歧。

我想，当年对台让利的目的无外乎几个：

1、加强经济联系，以经济为纽带，大陆和台湾经济紧密的链接在一起。

      2007年台湾GDP为3980亿美元，大陆为32508亿美元，台湾相当于大陆的12.2%
　　2008年台湾GDP为3929亿美元，大陆为43274亿美元，台湾相当于大陆的 9.1%
　　2009年台湾GDP为3789亿美元，大陆为49847亿美元，台湾相当于大陆的 7.6%
　　2010年台湾GDP为4305亿美元，大陆为60094亿美元，台湾相当于大陆的 7.2%
　　2011年台湾GDP为4669亿美元，大陆为73011亿美元，台湾相当于大陆的 6.4%
　　2012年台湾GDP为4740亿美元，大陆为82622亿美元，台湾相当于大陆的 5.7%
　　2013年台湾GDP为4822亿美元，大陆为92867亿美元，台湾相当于大陆的 5.2%
　　2014年台湾GDP为5355亿美元，大陆为103400亿美元，台湾相当于大陆的 5%
      2015年台湾GDP为5400多亿美元，大陆为110000亿美元，台湾相当于大陆的 不到5%

对外贸易不说了，对大陆的依存度差不多三成。

当年台湾不担心和大陆走远以后经济怎么办？

现在呢，台湾谁敢这么说？

让利确实损害了大陆经济的一部分

但是，几年来，我们经济差不多增长了三四倍，台湾经济和大陆的比例，差不多掉到以前三分之一。

实力说明一切，从宏观上来说，让利的结果就是我们越来越强，弯弯相对越来越弱，从以前牛逼哄哄，现在必须依靠大陆市场。



2、稳定台海局势，用经济支持台湾不极端的势力，就是烂苹果里面选一个能吃的。

阿扁时期：

四要四不要：

2007年3月4日，陈水扁在出席台湾人公共事务会晚宴时，发表“四要一没有”，即“台湾要独立、台湾要正名、台湾要新宪、台湾要发展；没有所谓的左右路线问题、只有独统问题”。

马娘娘时期：

习马会：
“习马会”上两岸领导人对两岸关系的政策主张阐述，不乏共同点和相互呼应之处。两岸领导人都强调坚持“九二共识”、反对“台独”是两岸的政治基础；两岸领导人视致力于中华民族复兴为两岸的共同使命；两岸领导人都认为，双方应该相互尊重彼此的选择，不同的发展道路和社会制度，不应成为干扰两岸交流合作，伤害同胞感情的因素。这三个共同点，实际上构成了两岸关系最大公约数的主要内涵，由此也明确了巩固和发展两岸关系的基础。

现在还有那个台湾执政者敢说一边一国？敢说独立、敢搞福尔摩沙大游行的？

政治上，比以前好多了。


3、促进名所向，有利益，有交流，大家就会有接触，看法就会相对客观点，能够弥合分歧。

马上要出去了
没时间写，也没法找数据了。

十年来，统独比例不利于我们统一

基本上，以前是时候，统，独两个的比例最大，维持现状一般。

现再维持现状最大，六成左右，独立的，减少了，统一的更减少了。

或者说，以前的时候，是独立和统一对决，现在独立和统一都是小声音，维持现状才是主流

维持现状是统一吗？

不是

但是独立吗？

也不是

维持现状的最后结构是什么？

台湾的民调给出了答案，大多数人都知道，维持现状最后就是统一。




最后结论：

1、对台让利在经济上市得不偿失的，但是在政治上市有价值的。

2、对台让利的最后结果，是大陆经受了损失，但是给台湾套上了笼子，现在台湾不能像以前一样蹦跶了。

3、让利的结果是，大多数人都知道，独立是不可能的了，只是很多人还有幻想，还要闹一闹，但是独立的机会已经完全失去了，就行阿扁说的，独立不可能就是不可能。

4、现在，我们处理台湾问题从容多了，起码不用只有射导弹一种办法了吧？回首二十年前，我们除了东风射一下搞演习，还能干吗？现在，我们不射东风，大大随便说两句，台湾那个小兔崽子不要竖着耳朵听着？

5、大家别太悲观，放宽心






在车上出差，高速上还算稳，顺便再说几句，也顺便回答一下大家的意见。

首先，大陆和台湾的经济对比，是经济发展的结果，不是让利的结果。但是，让利是的两个之间的对比联系紧密了。举个栗子，没有让利，十年后大陆11万亿，台湾五千亿，台湾和大陆的经济联系很少，我们只有占台湾外贸的五个点的话，对比变化是很大，但是结果还是你拿他没办法，小是小，不靠你啊。再说，就算是让利了，我们的发展也没受啥影响啊，台湾的影响就是，以前离开大陆没问题，现在离开活不了。

其次，政治上的目标不是希望让利获得统一，而是阻止台独，让利确实没有达到统一的目的，但是阻止了台独。现在认同统一的人少了，但是认同独立的也没增加，只是台湾人都选择了维持现状的鸵鸟政策，大家都知道独立不可能了。

最后，台独的人大陆赚钱的事情，这个事情要看结果，这些赚钱的绿绿确实想推动独立，但是推动了吗？嘴上说推动的，但是没有结果啊。以前绿绿不赚大陆钱，但是敢改教科书，改大游行手牵手，敢联合国提案，现在赚钱了，他们还这么搞了吗？好像只有嘴巴上说说吧？自杀他们赚其他市场的钱，搞台独，现在他们赚大陆的钱，也搞，但是动作小多了，未来，他们敢搞就没钱赚，看谁还敢搞？经营就会有利润，投资就会有收益，绿绿没有投钱，美国人也会，日本人也会，民营企业也会，利润总是有的，只是给了谁的问题，美国人敌视我们我们就不要美资了吗？相反，我们要了，美国人赚钱了，我们也发展了，以后再中国投资的美国企业也就很难公开敌视中国了，一样的道理。