朝鲜搞核武实际上是减轻中国老百姓的负担

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:28:27


老有人说,朝鲜无需搞核武,依赖中国保护即可。问题是,且不说中国是否愿意一直保护朝鲜,好吧,就算朝鲜愿意放弃核武依赖中国保护,中国也愿意保护朝鲜。

那么一个很关键的问题是,要保护朝鲜可不是说说而已,如今朝鲜半岛南北常规军力已经严重失衡,如果朝鲜不搞核武,就得中国来恢复朝鲜半岛的军力平衡。

要么如苏联东德,中国长期在朝鲜驻扎大量军队,和朝鲜人民军一起来平衡韩军和驻韩美军。

要么中国向朝鲜长期提供大量军火,不断更新朝鲜人民军的武器装备以实现和韩军的现代化进程基本同步。

无论是长期驻军还是长期供应军火,这其中要花的钱多了去了,这些钱谁出?归根结底还不是中国老百姓出吗?

如今朝鲜自己搞核武来平衡南边的常规军力优势,让中国不需要担心要进行第二次抗美援朝,也不需要中国在朝鲜长期驻军或者大批量的提供军火,这实际上是帮中国省钱,减轻中国老百姓的负担。

至于有人说朝鲜核武就在中国边上,这是事实,可中国边上的核武器还少吗?印度、巴基斯坦、俄罗斯、驻韩美军等不都有核武器吗?

所以中国对朝鲜搞核武不高兴是肯定的,毕竟任何一个国家都不希望邻国拥核,可实际上不高兴的程度也就那样。

中国对朝鲜的实质态度就是,朝鲜不能完蛋,这是当年中国抗美援朝的脸面。至于朝鲜是否搞核武,政权是否世袭等等,中国管不了,也懒得管。

老有人说,朝鲜无需搞核武,依赖中国保护即可。问题是,且不说中国是否愿意一直保护朝鲜,好吧,就算朝鲜愿意放弃核武依赖中国保护,中国也愿意保护朝鲜。

那么一个很关键的问题是,要保护朝鲜可不是说说而已,如今朝鲜半岛南北常规军力已经严重失衡,如果朝鲜不搞核武,就得中国来恢复朝鲜半岛的军力平衡。

要么如苏联东德,中国长期在朝鲜驻扎大量军队,和朝鲜人民军一起来平衡韩军和驻韩美军。

要么中国向朝鲜长期提供大量军火,不断更新朝鲜人民军的武器装备以实现和韩军的现代化进程基本同步。

无论是长期驻军还是长期供应军火,这其中要花的钱多了去了,这些钱谁出?归根结底还不是中国老百姓出吗?

如今朝鲜自己搞核武来平衡南边的常规军力优势,让中国不需要担心要进行第二次抗美援朝,也不需要中国在朝鲜长期驻军或者大批量的提供军火,这实际上是帮中国省钱,减轻中国老百姓的负担。

至于有人说朝鲜核武就在中国边上,这是事实,可中国边上的核武器还少吗?印度、巴基斯坦、俄罗斯、驻韩美军等不都有核武器吗?

所以中国对朝鲜搞核武不高兴是肯定的,毕竟任何一个国家都不希望邻国拥核,可实际上不高兴的程度也就那样。

中国对朝鲜的实质态度就是,朝鲜不能完蛋,这是当年中国抗美援朝的脸面。至于朝鲜是否搞核武,政权是否世袭等等,中国管不了,也懒得管。
按楼主的思路,如果朝鲜学习哥斯达黎加取消军队岂不是更好。
台湾、韩国、日本搞核武,是减轻美帝的负担哦。
金猴降妖 发表于 2016-3-21 23:10
台湾、韩国、日本搞核武,是减轻美帝的负担哦。
从经济上算确实如此

区别是美国对日韩台有比较大的控制,所以宁愿多花钱也不让其有核武

中国对朝鲜的内政外交本来就没什么控制权,所以对朝鲜拥核实际上无所谓。
a651292 发表于 2016-3-21 23:07
按楼主的思路,如果朝鲜学习哥斯达黎加取消军队岂不是更好。
你希望中国长期在朝鲜驻军吗?国外驻军可比国内养兵花钱更多,这笔钱你出?
近卫部队 发表于 2016-3-21 23:24
你希望中国长期在朝鲜驻军吗?国外驻军可比国内养兵花钱更多,这笔钱你出?
你希望美国长期在韩国驻军吗?国外驻军可比国内养兵花钱更多,这笔钱你出?
近卫部队 发表于 2016-3-21 23:24
你希望中国长期在朝鲜驻军吗?国外驻军可比国内养兵花钱更多,这笔钱你出?

驻军的钱是可以分摊的,没钱可以卖资源
近卫部队 发表于 2016-3-21 23:23
从经济上算确实如此

区别是美国对日韩台有比较大的控制,所以宁愿多花钱也不让其有核武
那你用这套理由,去劝美帝先吃螃蟹好了,劝美帝让金三胖搞核武好了。反正美帝也控制不了朝鲜。

有毒药让美帝去尝,何必拿来药中国呢?
楼主这自作多情的功力我是服了!
a651292 发表于 2016-3-21 23:26
你希望美国长期在韩国驻军吗?国外驻军可比国内养兵花钱更多,这笔钱你出?
所以驻韩美军也就几万人
金猴降妖 发表于 2016-3-21 23:31
那你用这套理由,去劝美帝先吃螃蟹好了,劝美帝让金三胖搞核武好了。反正美帝也控制不了朝鲜。

有毒药 ...
所以美军也没真动手啊
PL-12D 发表于 2016-3-21 23:28
驻军的钱是可以分摊的,没钱可以卖资源

不,以中国的个性一旦在朝鲜长期驻军的开支的大头肯定是中国老百姓出
近卫部队 发表于 2016-3-21 23:35
所以美军也没真动手啊
你有回复的功夫,还是去劝美帝让金三胖搞核武吧。你的理由很感人。


东北三省所出产的粮食供应全国三分之一的人口,你想让中国变成第二个乌克兰吗?然后让中国爆发粮食危机,四五亿人死于非命,然后国家四分五裂吗?东北的土地完了,中国的粮食安全也就彻底废了,不是打内战就是外敌入侵。区区印巴的位置能与朝鲜比吗?说句难听的,就算印巴打核战争大不了是西藏完了,朝鲜核武出事亡的是中国。最好将说这种话的人全都迁到中朝边境去,让这些人枕着朝鲜的核武器睡觉。

好吧,也许我是正在与根本就不是中国人的人谈论中国的安全问题,真是对牛弹琴。如果在东北三省进行公投要不要灭了朝鲜的话,估计会通过,这是我切身体会。

东北三省所出产的粮食供应全国三分之一的人口,你想让中国变成第二个乌克兰吗?然后让中国爆发粮食危机,四五亿人死于非命,然后国家四分五裂吗?东北的土地完了,中国的粮食安全也就彻底废了,不是打内战就是外敌入侵。区区印巴的位置能与朝鲜比吗?说句难听的,就算印巴打核战争大不了是西藏完了,朝鲜核武出事亡的是中国。最好将说这种话的人全都迁到中朝边境去,让这些人枕着朝鲜的核武器睡觉。

好吧,也许我是正在与根本就不是中国人的人谈论中国的安全问题,真是对牛弹琴。如果在东北三省进行公投要不要灭了朝鲜的话,估计会通过,这是我切身体会。
半岛无核化才是符合中国这个大流氓利益的。

朝鲜那是不愿意委身中修,才会迫于安全造核弹。
你有回复的功夫,还是去劝美帝让金三胖搞核武吧。你的理由很感人。
中国老百姓为何要为美国考虑?
东北三省所出产的粮食供应全国三分之一的人口,你想让中国变成第二个乌克兰吗?然后让中国爆发粮食危机,四 ...
感情俄罗斯和亚洲美军的核武器就不在东北旁边了。
近卫部队 发表于 2016-3-22 00:03
中国老百姓为何要为美国考虑?
搞转进啦?

你代表中国老百姓?你只代表你自己。

为美国考虑?你怎么一直在为朝鲜的金三胖考虑?你为金三胖操心啥?你咋不为中国考虑?

你快去劝劝美帝让金三胖搞核武。
最近金三胖的网特和马甲们确实领教过不少。
嗯,美军巡航南海是为中国减轻军事负担
你把你家防盗门拆了也是减轻你家的负担。如果你家是用的防盗门。。。
他们家都没门,没衣服。完全没负担。
楼主分析正确,很有道理
从大战略层面来看,三胖拥核给我们减轻不少压力,而且也成了我们手上的一张王牌筹码,遇着霉日韩不对劲就让三胖射一射,让它们清醒清醒
还玩大哥小弟那一套呢。从中苏关系破裂开始,一直到现在的发展。原来的老大哥变成什么了。
精神朝鲜人,或者说混蛋,脑袋进水者何其多也。
精神朝鲜人,或者说混蛋,脑袋进水者何其多也。
精神朝鲜人跟精神俄罗斯人一样多。
搞转进啦?

你代表中国老百姓?你只代表你自己。

我没代表中国老百姓,但朝鲜核武确实减轻了中国老百姓的负担。

除非阁下有能力支付出兵朝鲜的开支
精神朝鲜人跟精神俄罗斯人一样多。
一切不以兔子利益为出发点的观点和看法,都非精神兔家人。
还玩大哥小弟那一套呢。从中苏关系破裂开始,一直到现在的发展。原来的老大哥变成什么了。
中国和朝鲜当然不是大哥和小弟的关系

朝鲜搞核武不需要中国保护,客观上当然是减轻中国老百姓的负担。
从大战略层面来看,三胖拥核给我们减轻不少压力,而且也成了我们手上的一张王牌筹码,遇着霉日韩不对劲就让 ...
为了对抗隔壁村的老王,就支持脑子有点问题不受你控制的邻居做炸弹玩炸弹。怎么说你呢?
一切不以兔子利益为出发点的观点和看法,都非精神兔家人。
减轻中国老百姓的负担当然是符合兔子的利益,难道阁下对此不认同?
关键问题是朝鲜在与美国的关系问题上不能坚持主体思想, 试图成为美国的小弟,
前几天见识过一个猴粉,现在又有朝粉了
前几天见识过一个猴粉,现在又有朝粉了

行,只要阁下出得起中国长期保护朝鲜的钱就行
朝鲜网特不为金家说话,他家人就去集中营了。
为了对抗隔壁村的老王,就支持脑子有点问题不受你控制的邻居做炸弹玩炸弹。怎么说你呢?

邻居做炸弹不需要你支持,也不在乎你反对。但邻居的炸弹搞成了,你可以省下大笔用来保护邻居的开支。
行,只要阁下出得起中国长期保护朝鲜的钱就行
金家三代王朝本身就是独夫民贼,中国应该保护的是朝鲜而不是维持金家腐朽不堪的世袭王朝。
减轻中国老百姓的负担当然是符合兔子的利益,难道阁下对此不认同?
减轻个屁的负担?朝鲜拥核,利益损害最大的就是兔子。
金家三代王朝本身就是独夫民贼,中国应该保护的是朝鲜而不是维持金家腐朽不堪的世袭王朝。
怎么保护?长期驻军还是长期供应军火以维持南北常规军力平衡,这钱你出得起吗?