面对高油价,我们是不是应该加大国内原油的开采?

应该外购的
很简单石油是不可再生能源～～

价格肯定越来越高。
我们运气不错，搭上了石油—经济的末班车

说开采就开采阿，哪里有那么快

　　你的问题很好……石油开采动作慢，从勘探、开采、运输都需要很长的时间。美国的做法是开采以后，限制产量，等待战略恐慌时候才放手开采。
　　现在石油价格高涨，主要原因是欧佩克等石油生产国拒绝增产，垄断全世界油价获得暴利。君不见沙特、阿联酋等石油国家的人民过上了不劳而获的日子？他们雇佣外国人工作，然后坐享石油收入。

要是中国大陆地下全是石油就好了。。。:( :( :Q

我现在开始想念懒胖子了，怎么说也是从国外往国内倒腾呀。

可能吗?反正现在加价受害主要是咱老百姓....:Q


就算自己开采,也是这个价:Q

现在尝到70年代石油危机的滋味了？

不改变能源结构和改善供应，这样始终被人掐住脖子

面对高油价,我们是不是应该加大国内原油的开采?
不,应加快开发新能源.电力,太阳能........

找石油没那么容易，以前电视里放过介绍新疆石油工人勘探石油的片子，那些人长年累月的在野外，非常辛苦，几年才找到些。

现在基本上是拿国内的油补炼国外油的损失.加大开采国内的肯定能缓冲油价,但是未来可能要承受更高的油价.

原帖由 duanjichenggong 于 2007-11-22 22:28 发表
面对高油价,我们是不是应该加大国内原油的开采?
不,应加快开发新能源.电力,太阳能........

这个是发展方向，但MS不能解决燃眉之急呀

原帖由 河北老乡 于 2007-11-22 22:20 发表
我现在开始想念懒胖子了，怎么说也是从国外往国内倒腾呀。

错了，错了。。。。。。以前老赖往国内走私油的时候，那时候国际油价还很低。。。。。。。。从外往内走私有利润。。。。。。。。人家才干的。。。。。。。。。。。。

要换成现在，国际油价比国内涨的快了。。。。。。。。。。老赖再从外往内搞那不是傻蛋。。。。。。。。。。。。。。人家该倒转方向从国内往外走私了。。。。。。。。。。。

原帖由 新侨联委员 于 2007-11-22 22:12 发表
　　你的问题很好……石油开采动作慢，从勘探、开采、运输都需要很长的时间。美国的做法是开采以后，限制产量，等待战略恐慌时候才放手开采。
　　现在石油价格高涨，主要原因是欧佩克等石油生产国拒绝增产，垄断全 ...

主要还是欧佩克的问题，鼓励美国把他们都灭了

原帖由 忠国恭民 于 2007-11-23 13:09 发表

主要还是欧佩克的问题，鼓励美国把他们都灭了

那更完蛋,美国会比他们卖的更高!

LZ,中国其实已经好多年没找到大油田了,不但是中国,国际上也十多年没找到新的大型油田了

主要是中国的油不是很多。

还是抓紧时间把公共交通搞好吧，即使是日本，普通人上班也不是开小车的。中国的公共交通在不同立场的人的作用下非常可怜，这样下去，对整个经济的作用是破坏性的。

加大国内原油开采？没有意义，中国本来就没多少油，现在100￥一桶（好象还没到）你就想加大开采，等200￥一桶的时候子孙喝西北风去？

晕。为什么把美刀的符号变成人民币啊，这不是无聊吗。

我想知道一桶石油是多少升？可以弄出多少成品油？

不支持,我们总不能我们自己用完了让后代没用吧,反正现在我国的外汇储备那么多,应该加大进口的力度,最好在哪里挖些地下空洞,把进口的石油都倒进去做储备

原帖由 新侨联委员 于 2007-11-22 22:12 发表
　　你的问题很好……石油开采动作慢，从勘探、开采、运输都需要很长的时间。美国的做法是开采以后，限制产量，等待战略恐慌时候才放手开采。
　　现在石油价格高涨，主要原因是欧佩克等石油生产国拒绝增产，垄断全 ...

油价上涨固然有产量方面的原因,更多的是美欧等西方大石油公司和金融机构合谋操纵的结果.今天的欧佩克在世界石油生产中的地位已经大大下降,许多大的产油国都不属于欧佩克,比如俄罗斯.还有当下的伊拉克,其产量也受美英控制.
   大的石油公司在取得某地区的石油开采权后,可以获得份额油,这些油的价格不是完全由市场来定的.这就是为什么中国前段时间以来,热中于争夺中亚和非洲石油开采权的原因.
    最典型的例子莫过于伊拉克,现在的伊拉克,大部分油田都控制在霉菌保护的美英石油公司手里.而战前,俄罗斯和中国,法国,都是和伊拉克政府签署了很多石油开采协议的.
    记得霉菌刚刚占领伊拉克后,就有美国议员建议用伊拉克的石油收入来"偿还"伊拉克"重建"费用.在霉菌第二次入侵伊拉克前夕,石油价格从30多美圆"窜升"至40美圆,当时大家都以为战争结束后,油价会回到"合理"的三十多美圆.结果大家都看到了.
    对于掌握了大量石油资源的美国来说,所谓的油价上涨,无非是把钱从左口袋装到右口袋,至于怎么协调两边,则是人家内部的事情.
    国际石油价格暴涨,最大收益者是俄罗斯和南美非洲等纯产油国,特别是俄罗斯,简直是天不亡俄罗斯.其次是美英等掌握了资源控制权的国家.对于欧佩克来说,从短时间来说,获得了部分利益,但从长远来说,却对这些国家的根本利益造成了损害.这些国家不同于俄罗斯等国,由于长期单一依靠石油,国内其他行业根本就没有发展起来.从长远来看,石油终归是要枯竭的.甚至在石油枯竭之前,世界上的能源消耗大国就要开始转型.当石油相对便宜的时候,新能源的开发被搁置起来,但当石油价格高到一定程度的时候,新能源就没有了成本上的劣势.加拿大有大量的油砂矿,在国际石油价格普遍在30美圆的时候,估计成本接近70美圆的油砂显然是没有开采价值的.但是,如果现在这样的高油价持续下去,甚至是愈演愈烈的时候,就会有人来做这样的事情了.而那一天的来临,将是海湾产油国的死期.
    如果说那些海湾产油国是寄生虫的话,他们是不会希望对宿主索取的太多,以至于宿主想办法除掉寄生虫的.人肚子里的寄生虫很多,但蛔虫,绦虫是不被人接受的.同样的道理.
    至于说,最倒霉的,莫过于石油产量少且发展迅速的新兴经济体,中国和印度了.中国相对好点,自己还能生产相当一部分,印度最惨.

原帖由 wwffnn11 于 2007-11-23 15:28 发表
我想知道一桶石油是多少升？可以弄出多少成品油？

原油基本上是6.7桶为1个立方米
也就是一桶原油大概150L左右，也就是按照现在的价格，以100美元计算
就是0.66美元一升，就原油来算，已经差不多和加油站的93#汽油差不多了，当中还没有算提炼什么的

发改委不是说了嘛，叫中石化,中石油别只想着往外卖油赚钱，把资源留在国内！！

关键是需求 其他都是扯淡


世界上已经很久没有发现大油田了  海洋石油勘探和开发也需要时间  即使勘探完了  实际拿出产量来也需要很多年

远水不解近渴  欧佩克已经开足马力  实际问题是 需求大于供给  产量不能增加  不涨价等什么？


廉价石油一去不复返了  至少2012年之前不会再有廉价石油  目前石油黄金暴涨另一个原因是 美元  贬值

人民币也在贬值  世界各国政府印了太多的货币  所以商品价格上涨 石油上涨  化肥上涨

原材料上涨  农产品上涨将不可避免 2014年之前不会有变化 :D :D

原帖由 wz 于 2007-11-23 17:22 发表
发改委不是说了嘛，叫中石化,中石油别只想着往外卖油赚钱，把资源留在国内！！

中国的汽油在国际上绝对不算贵的，但是中国人的收入却更低，所以国家不可能大幅度提高油价与国际油价持平。前段时间缅甸的事情大家也看到了，就是从政府提高燃料价格开始的。

不是要在国内如何找油,就算找到油也要储备起来,需要的时候在宣布或开采...
现在是要到国际上去抢油!!老美实力强吃肉我们实力弱喝点汤也是有的.
到国际上抢油才是王道,美国何时用过自己的油......
想要富强就要掠夺.不管是什么借口反正要出去掠夺..
欧洲美国还不是靠抢来的.

原帖由 chinaxixi 于 2007-11-23 17:42 发表


中国的汽油在国际上绝对不算贵的，但是中国人的收入却更低，所以国家不可能大幅度提高油价与国际油价持平。前段时间缅甸的事情大家也看到了，就是从政府提高燃料价格开始的。

但是我认为应该取消养路费  开征燃油税  同时对4。0以上的民用轿车  开征10倍特别燃油税

那些动辄  开着12缸引擎  享受着低价汽油的人  统统应该苛以重税

中国根本不应该有大排量豪华汽车存在的空间  每升汽油收100堵死他们:$ :$

不过养路费 好像那几十万公仆舍不得饭碗  估计是没戏了  要不就是既收燃油税  又收养路费  实乃本超特色 美其名曰优越性

公共交通才是王道，私人汽车占那么大地方就运一两个人，浪费汽油和道路空间。油价上升了买车的人少点路上也轻松点。

国际石油交易是以美圆结算的，美圆疲软对油价上涨有很大影响。
    香港的研究咨询公司中亚能源公司的总裁邝社源说，投机因素在目前的价格上涨中占了25%。他说：“至少有20到25美圆是石油商人投机造成的。”

谁也不否认石油价格的上涨是由供求关系推动的，但是象最近这样的情况，绝对还有其他因素在里面。
限制大排量汽车其实根本没用，有钱人是不会在乎那点钱的。决杀其实就是堵车。;P
以现在城市里很多人的收入，如果他是本地人，不用为房子耗费太多财力的话，买车是不成问题的，但是只是有部分人买了。而其他人，部分是因为油费，更多的是因为没有必要，而且路上太堵了。这尤其体现在北京上海等大城市。
其实现在的汽车和烟草一样，是个奢侈消费品，但是国家为了拉动经济，不得不发展。反而忽略了效率更高的公共交通，导致公共交通运力不足，乘坐环境恶劣。其实如果限制小汽车无序发展，所省下来的钱，不知要比补贴公共交通的钱多多少倍。哈美派们对美式生活的无限美化，也起了推波助澜的作用。

原帖由 chinaxixi 于 2007-11-23 15:45 发表
　　
　　油价上涨固然有产量方面的原因,更多的是美欧等西方大石油公司和金融机构合谋操纵的结果.今天的欧佩克在世界石油生产中的地位已经大大下降,许多大的产油国都不属于欧佩克,比如俄罗斯.还有当下的伊拉克,其产量也受美英控制.
   
　　大的石油公司在取得某地区的石油开采权后,可以获得份额油,这些油的价格不是完全由市场来定的.这就是为什么中国前段时间以来,热中于争夺中亚和非洲石油开采权的原因.
   
　　最典型的例子莫过于伊拉克,现在的伊拉克,大部分油田都控制在霉菌保护的美英石油公司手里.而战前,俄罗斯和中国,法国,都是和伊拉克政府签署了很多石油开采协议的.
   
　　记得霉菌刚刚占领伊拉克后,就有美国议员建议用伊拉克的石油收入来"偿还"伊拉克"重建"费用.在霉菌第二次入侵伊拉克前夕,石油价格从30多美圆"窜升"至40美圆,当时大家都以为战争结束后,油价会回到"合理"的三十多美圆.结果大家都看到了.
   
　　对于掌握了大量石油资源的美国来说,所谓的油价上涨,无非是把钱从左口袋装到右口袋,至于怎么协调两边,则是人家内部的事情.
   
　　国际石油价格暴涨,最大收益者是俄罗斯和南美非洲等纯产油国,特别是俄罗斯,简直是天不亡俄罗斯.其次是美英等掌握了资源控制权的国家.对于欧佩克来说,从短时间来说,获得了部分利益,但从长远来说,却对这些国家的根本利益造成了损害.这些国家不同于俄罗斯等国,由于长期单一依靠石油,国内其他行业根本就没有发展起来.从长远来看,石油终归是要枯竭的.甚至在石油枯竭之前,世界上的能源消耗大国就要开始转型.当石油相对便宜的时候,新能源的开发被搁置起来,但当石油价格高到一定程度的时候,新能源就没有了成本上的劣势.加拿大有大量的油砂矿,在国际石油价格普遍在30美圆的时候,估计成本接近70美圆的油砂显然是没有开采价值的.但是,如果现在这样的高油价持续下去,甚至是愈演愈烈的时候,就会有人来做这样的事情了.而那一天的来临,将是海湾产油国的死期.
   
　　如果说那些海湾产油国是寄生虫的话,他们是不会希望对宿主索取的太多,以至于宿主想办法除掉寄生虫的.人肚子里的寄生虫很多,但蛔虫,绦虫是不被人接受的.同样的道理.
   
　　至于说,最倒霉的,莫过于石油产量少且发展迅速的新兴经济体,中国和印度了.中国相对好点,自己还能生产相当一部分,印度最惨.

　　
　　我帮助你排版了。
　　欧佩克控制了世界石油产量的40%，很有影响力，就是不减产，这就是垄断。
　　如果说美国开战，需要控制伊拉克来推动石油价格高涨……那不免把美国当作雷锋了。石油涨价受益者是俄国等美国敌人，吃亏的是美国等进口国，美国不会那么傻。哪有推动涨价来帮助伊拉克重建的？

原帖由 新侨联委员 于 2007-11-24 23:49 发表

　　
　　我帮助你排版了。
　　欧佩克控制了世界石油产量的40%，很有影响力，就是不减产，这就是垄断。
　　如果说美国开战，需要控制伊拉克来推动石油价格高涨……那不免把美国当作雷锋了。石油涨价受益者是俄 ...

40%足以产生垄断吗？在霉菌入侵伊拉克之前，石油价格一直处于低迷状态中，一个很大的原因就是欧佩克根本无法通过控制产量来保持较高的油价，因为一旦欧佩克限产，导致油价高位运行，那些非欧佩克产油国就会坐享其成，敞开生产，不仅获得高额收入，同时挤占欧佩克在世界石油市场的地位，最终导致欧佩克内部分裂，油价同盟瓦解。
而且本次油价暴涨，供求关系只是其中的一部分原因，我不是阴谋论者，那是因为类似索罗斯这样的大鳄所干的事情根本就是阳谋。如果委员也偶尔玩玩股票，基金，黄金之类的东西话，所谓的流动性过剩，委员也应该了解。就象我前面提到过的那样，所谓的中国因素只占少部分，虽然中国是世界第二大消费国，但是，第一个，一部分能源消耗，是从西方转到中国来的，这些不是增量，第二个，中国的消耗量仍然远低于美国。而油价从21世纪头几年的30多美圆到今天的99美圆，翻了多少倍？这是供求关系变化所能解释的吗？
俄罗斯等国是最大收益者，我赞成，因为这是我自己也说过的。但说美国是最大受害者，我绝对不赞成。我前面也说过了，海湾，以及非洲的许多产油区实际上在美国英国等大石油公司控制的，而且世界上几个大的几个产油国，沙特，科威特和伊拉克都直接间接的掌握在美国手中。本轮油价暴涨，美国的普通老百姓，无疑是吃了大亏的，但是同时，美国的大的能源石油公司也是发了大财的。这就是我前面说过的从左口袋到右口袋。而且通过美国的国内调节，美国的普通老百姓会得到部分的补偿，通过增加公共开支，提高退休金等福利措施来补偿。
至于俄罗斯和中国，哪个是美国未来更大的威胁，我想美国的将军们和美国的政治领袖以及经济界，是有不同看法的。

你们真以为中石油从非洲运回来的油是按什么国际市场价格买的？那中国还大老远的去采什么啊，直接买不就结了？要是按市场价买，中石油早就倒闭了，股票也早成废纸了。根本就不是这么回事。

中国有的是煤炭，以煤炭搞煤炼油，将为中国未来解决缺油问题。呵呵，搞挖煤的，将要更吃香了。

原帖由 chinaxixi 于 2007-11-25 00:57 发表


40%足以产生垄断吗？在霉菌入侵伊拉克之前，石油价格一直处于低迷状态中，一个很大的原因就是欧佩克根本无法通过控制产量来保持较高的油价，因为一旦欧佩克限产，导致油价高位运行，那些非欧佩克产油国就会坐享其 ...

正解。
全世界的石油主要掌握在英美荷几个大石油公司手里。要不是中东几个国家6.70年代的国有化运动，英美早就控制了欧佩克的石油了，现在虽然没有完全控制，但仍然有巨大的影响。
另外，由于欧佩克只接受美元结算，这种石油美元的体制导致油价的上涨对美国是最少的。
啥时候石油由欧元或者人民币结算，美国才真正失去了对石油的控制。

看看石油国家的富裕生活就知道了：他们是生活在全世界人民痛苦之上的寄生虫！

原帖由 chinaxixi 于 2007-11-25 00:57 发表
　　40%足以产生垄断吗？在霉菌入侵伊拉克之前，石油价格一直处于低迷状态中，一个很大的原因就是欧佩克根本无法通过控制产量来保持较高的油价，因为一旦欧佩克限产，导致油价高位运行，那些非欧佩克产油国就会坐享其成，敞开生产，不仅获得高额收入，同时挤占欧佩克在世界石油市场的地位，最终导致欧佩克内部分裂，油价同盟瓦解。
　　
　　而且本次油价暴涨，供求关系只是其中的一部分原因，我不是阴谋论者，那是因为类似索罗斯这样的大鳄所干的事情根本就是阳谋。如果委员也偶尔玩玩股票，基金，黄金之类的东西话，所谓的流动性过剩，委员也应该了解。就象我前面提到过的那样，所谓的中国因素只占少部分，虽然中国是世界第二大消费国，但是，第一个，一部分能源消耗，是从西方转到中国来的，这些不是增量，第二个，中国的消耗量仍然远低于美国。而油价从21世纪头几年的30多美圆到今天的99美圆，翻了多少倍？这是供求关系变化所能解释的吗？
　　
　　俄罗斯等国是最大收益者，我赞成，因为这是我自己也说过的。但说美国是最大受害者，我绝对不赞成。我前面也说过了，海湾，以及非洲的许多产油区实际上在美国英国等大石油公司控制的，而且世界上几个大的几个产油国，沙特，科威特和伊拉克都直接间接的掌握在美国手中。本轮油价暴涨，美国的普通老百姓，无疑是吃了大亏的，但是同时，美国的大的能源石油公司也是发了大财的。这就是我前面说过的从左口袋到右口袋。而且通过美国的国内调节，美国的普通老百姓会得到部分的补偿，通过增加公共开支，提高退休金等福利措施来补偿。
　　
　　至于俄罗斯和中国，哪个是美国未来更大的威胁，我想美国的将军们和美国的政治领袖以及经济界，是有不同看法的。

　　
　　委员也玩股票，所以才知道40％的股，控制权很大呢。现在只要占据市场40％的欧佩克一增产，油价立刻下跌了。可是欧佩克高峰会议说了：就是不减产，油价还不高。
　　这摆明了欺负我们呢。

美国原油库存反而增加了320万桶，创去年7月以来新高，并且较去年同期高出8.3%。另一个前提是，美国的汽油库存处于1999年来的最高水平。
　　同时，布什敦促国会尽快通过有关法律，允许政府开发阿拉斯加北极国家野生动物保护区内的油田，这个地区蕴藏有160亿桶原油。四年前，布什曾提出过该油田的开发计划，但被国会驳回。“可以肯定的是，在这个时候开发，最有利可图。”中联化的专家解释。”

前两年中国刚建立战略储备的时候30多美元一桶 那时候觉得已经很高了 没想到啊。。。。

>>中国的战略储备.

如果你指的是石油的话,我看基本上还不存在.

个人认为（比较阴险），由于某些丑恶势力的作用，中国迟迟不搞战略储备，所号称要搞的也不过是在沿海的活靶子。

中国要搞必须是在内地（比如成都，武汉）搞的非常巨量的储备。