从经济的角度看引进su-35和s-400

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:28:10


论坛里对引进su-35和s-400众说纷纭,但大多都是从技术指标的角度来看的,有人说su-35就是一发动机值得引进,有人说s-400就是射程远值得引进,但是总有一点意思是引进的必要性不大。但从经济的角度看,我觉得引进还是合算的,理由如下:
1.从两国贸易的角度看,俄国能卖给我们的东西不多,除了石油、天燃气,就是军火了。石油、天燃气也不能买太多,不利于能源安全,要多渠道进口才好,否则,那天它不给了,就开不了车了。那就剩军火了。虽说可以用人民币结算,那它也得有人民币不是。
2.我们的武器装备欠账太多,不可能象撒胡椒面一样,到处开花。让俄国帮我们做做基础性工作不好吗?买回来看看,吸取一下它的精华部分,至少可以少走弯路。
3.对我们自己的军工系统也是一种压力,你不进步,就不要你的,当初研制红酒时,技术指标怎么都谈不上去,买了s-300后,技术指标一下就谈上去了。红酒出来后,蛋很长一段时间可靠性都上不去,军方就买了xxx枚s-300蛋,后来红酒蛋可靠性就上去了。没竞争压力不行。
4.可以快速形成威慑力,没su-27以前,台海那边还是很牛的,还叫啸要在台海击沉我们的河鱼,有了su-27,它就只说尽在掌握中了。
5.毛子的东西还是比较皮实的,算是物美价廉吧。就像我们卖给美国的东西,不是最好,但是管用。
6.通过引进,还可以知道这些装备的底细,对付三哥和猴子,就更不在话下了。老美还把前东德的米格29、各种雷达、导弹买去,放在红旗基地扮演红军。
只是本人的肤浅看法,欢迎批评。

论坛里对引进su-35和s-400众说纷纭,但大多都是从技术指标的角度来看的,有人说su-35就是一发动机值得引进,有人说s-400就是射程远值得引进,但是总有一点意思是引进的必要性不大。但从经济的角度看,我觉得引进还是合算的,理由如下:
1.从两国贸易的角度看,俄国能卖给我们的东西不多,除了石油、天燃气,就是军火了。石油、天燃气也不能买太多,不利于能源安全,要多渠道进口才好,否则,那天它不给了,就开不了车了。那就剩军火了。虽说可以用人民币结算,那它也得有人民币不是。
2.我们的武器装备欠账太多,不可能象撒胡椒面一样,到处开花。让俄国帮我们做做基础性工作不好吗?买回来看看,吸取一下它的精华部分,至少可以少走弯路。
3.对我们自己的军工系统也是一种压力,你不进步,就不要你的,当初研制红酒时,技术指标怎么都谈不上去,买了s-300后,技术指标一下就谈上去了。红酒出来后,蛋很长一段时间可靠性都上不去,军方就买了xxx枚s-300蛋,后来红酒蛋可靠性就上去了。没竞争压力不行。
4.可以快速形成威慑力,没su-27以前,台海那边还是很牛的,还叫啸要在台海击沉我们的河鱼,有了su-27,它就只说尽在掌握中了。
5.毛子的东西还是比较皮实的,算是物美价廉吧。就像我们卖给美国的东西,不是最好,但是管用。
6.通过引进,还可以知道这些装备的底细,对付三哥和猴子,就更不在话下了。老美还把前东德的米格29、各种雷达、导弹买去,放在红旗基地扮演红军。
只是本人的肤浅看法,欢迎批评。
说的在理,多学点毕竟敢,兔子技术外来门路窄,最见不得某些人天天吹牛,老子天下一流,跟个s13似的
多学点毕竟好
比较理性的分析,我兔确实需要谦虚,继续多多学习才能提高进步。
~兼容并蓄~
当初研制红酒时,技术指标怎么都谈不上去,买了s-300后,技术指标一下就谈上去了。红酒出来后,蛋很长一段时间可靠性都上不去,军方就买了xxx枚s-300蛋,后来红酒蛋可靠性就上去了。
这个逻辑。。。那有人也可以说买了s300逆向了一下技术指标就上去了,买了鹅蛋逆向一下可靠性一下就上去了      囧
炸体 发表于 2016-3-19 01:40
当初研制红酒时,技术指标怎么都谈不上去,买了s-300后,技术指标一下就谈上去了。红酒出来后,蛋很长一段 ...
不是这个逻辑,当初军方和2院谈技术指标,他们死活都不肯接受,引进后,比s-300还高的指标也接收了,这是逆向前的事。逆向鹅蛋后,可靠性不行,作战部队不愿用,只好再买鹅蛋。不过,臭了的名声不是一时半会就能改好的。你想,如果让你去执行重大任务,你会用没把握的蛋吗。人一生能有几次大的机会呢。当年,他的红2弹就有这毛病,搞红酒了,还是这毛病,管理问题。
有道理,没有竞争确实不行,同时也要多多学习才能进步。
当初研制红酒时,技术指标怎么都谈不上去,买了s-300后,技术指标一下就谈上去了。红酒出来后,蛋很长一段 ...
红酒先进半代,到哪里逆向去?
基本同意楼主说法,

个人认为最最主要是第二点和第三点
一点在理,就是让三哥猴子的装备基本废掉,但是这和经济有毛关系?
来自: 手机APP客户端
cjdby_fans266 发表于 2016-3-19 18:56
基本同意楼主说法,

个人认为最最主要是第二点和第三点
谢谢支持!

fanlisheng 发表于 2016-3-19 19:15
一点在理,就是让三哥猴子的装备基本废掉,但是这和经济有毛关系?


你不就省了买情报的钱了吗?我们不能像土尔其,谈也谈了,试也试啦,最后不买了,下次谁还跟你谈哪。
fanlisheng 发表于 2016-3-19 19:15
一点在理,就是让三哥猴子的装备基本废掉,但是这和经济有毛关系?


你不就省了买情报的钱了吗?我们不能像土尔其,谈也谈了,试也试啦,最后不买了,下次谁还跟你谈哪。
其实俄罗斯也是很无奈地,基本上能卖的都卖了,除了核弹,核潜艇,战略导弹,其它什么不卖呢?据说前几年他的萨姆-2还没换装完呢。兔子也太刁,不先进不要,不便宜不要。还喜欢山寨。要不是手头紧,谁愿意卖给兔子好东西呀。

找了无数理由,反正死也不能承认自己技术不行就是了
还是那句话
毛货就是屎,但土鳖还是要花钱买来吃,这是一种什么精神
完全有必要,这两样东西对当下中国军事意义很大!
你不就省了买情报的钱了吗?我们不能像土尔其,谈也谈了,试也试啦,最后不买了,下次谁还跟你谈哪。
省钱算什么经济啊……经济是这意思吗?从经济角度应该考虑的是对外贸易和产业资本转移啊……
铁马金戈86559 发表于 2016-3-19 15:05
不是这个逻辑,当初军方和2院谈技术指标,他们死活都不肯接受,引进后,比s-300还高的指标也接收了,这是 ...
竞争问题,一哭二闹三上吊就能解决得事情,怎么会那么麻烦去搞工厂体制改革,流程优化,工艺再造呢