强五这个老爷车啥时候淘汰啊

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:03:21
现在是不是有替代机载研发啊
请大牛提点一下菜鸟啊现在是不是有替代机载研发啊
请大牛提点一下菜鸟啊
低空超低空机动确实不错
TommyM
现在是不是有替代机载研发啊
====洪都在研制替代机的基础型L-15，QL-15恐怕要到2015年前后才能服役。

飞狼
低空超低空机动确实不错
====那是和J-7比，和A-10、SU-25比，还是比较差。
L-15不是教练机吗
怎么可以做强击机平台使？
山人0504 发表于 2009-8-10 23:23
比歼七好
装过红外雷达吗？是否还是地面引导加自己目视？
歼六都做什么了？
{:3_82:}反正比小巴慢
需要的是山寨A-10，但是发动机山寨不了
早着那
强五退役，将来扫滩头的活儿，楼主去干？
机不在新，能用就行，斯是破机，唯吾蛋新。
强5够用了吧，再说也没有研制专用攻击机的必要了吧
野战机场起飞，300~500公里的作战半径，半小时之内到达，高频率反复出动：这些活让豹子去做很浪费，豹子还是蹲在二线机场待命，执行打击高价值目标的任务比较划算；而武直的作战半径、到达速度、脱离速度、出勤率都不如强五，所以强五暂时还无法被全面取代帝说~:victory:
强五...价格便宜量又足，不用干吗呢？全卖废铁（废铝）？？
5爷不错，德高望重，没有为老不尊
淘汰？？？
今年还在生产呢。
TG现在有啥东西比Q5用起来更顺手？
不反对继续使用强五。但小菜认为应该研制一种和强5一样低成本但挂载能力更强的JJ。生产这么久，不进行大改，军工单位应该向现在的汽车行业学学了。。。
反正又不生产了，服役的能用还是继续用呗。
稍微改改还是能胜任不要工作要求的！
又加了些新东西啊。
邓肯大大说了
现在的小强外挂达到5吨
所以我看不用淘汰啦
继续用吧
8爷爷泪流满面 要退休一起退。。。
在未来的台海战争中被对手大部击落...
f22 发表于 2009-8-11 17:30
==========================
嗯 嗯  低空冲击的生存概率，在80年代还有一点机会；现在么

50mm 口径以下高速高炮+多模式点防御+便携导弹的防御火力... 有的人居然以为山鹰改或者猎鹰改
也足以胜任。

不知道某些刊物上表达的：好像低端装备不值钱、足够执行这样的滩头任务，驾驶老5那些飞行员的命也不值钱？可寻访《航空档案》-2009、8月刊
新机 出来前 还是继续顶着
山人0504 发表于 2009-8-10 23:23
=================================
L-15在当教练时足够好用的，Q版么... 还有待商榷。

飞行包线左右两端，都还仅仅是看到没有攻击机动加强载荷前提下的数据，
带2吨外挂，再提升1吨的机体结构强度、扩大翼展和航电负重.... 目前的发动机还有气动设计，

在低空突击方面没有优势。
飞狼 发表于 2009-8-10 23:17

现在谁跟你玩格斗啊，而且载弹量太少，机体空间小加装不了什么电子设备
山人0504 发表于 2009-8-10 23:23
大婶.你别在这扯淡了回家抱孩子去把;P
老什么老？b52都这把岁数了，md不是照样还要把他修修补补再战若干年嘛
关键是高清任务分工，他能胜任的活，为什么不让人家干，为什么逼着人家退休？
cd1981522 发表于 2009-8-12 03:55
对地攻击很强调低空性能
强5的作战效能是不是完全能够被专用武装直升机代替？
使用 機炮火箭彈無制導航彈 進行對地攻擊方面

在目前的中國軍機中

Q5是最廉價的

而且是有實效的

當然

也是等待被取代的

强5的作战效能是不是完全能够被专用武装直升机代替？
ship2007 发表于 2009-8-12 23:11

武直的作战半径、到达速度、脱离速度、出勤率都不如强五，所以强五暂时还无法被全面取代帝说~
土球 发表于 2009-8-11 13:14


别的不说，就是强五400KM的作战半径，阿帕奇也达不到，武直即使能实现，成本要多高？而且400KM强五半小时就能飞到，武直行吗？
武直当然也有自己的优势，两者互相不可替代~
强5的作战效能是不是完全能够被专用武装直升机代替？
ship2007 发表于 2009-8-12 23:11

武直的作战半径、到达速度、脱离速度、出勤率都不如强五，所以强五暂时还无法被全面取代帝说~
土球 发表于 2009-8-11 13:14


别的不说，就是强五400KM的作战半径，阿帕奇也达不到，武直即使能实现，成本要多高？而且400KM强五半小时就能飞到，武直行吗？
武直当然也有自己的优势，两者互相不可替代~
能批量山寨捕食者C的时候，就差不多了:D
樓上先說了,等咱得MQ-9出來,就可以考儢這個問題了
小强的清场能力和生存能力　都不错　
会不会逐渐被歼轰所代替？
Q5装甲比小龙强吧
nnd...放着现成的fc1不用，，，，，别跟我说什么发动机问题，，，自己都在仿制了，，还说什么又要多引进一种发动机会增加一种负担，，这有意思？？
nnd...放着现成的fc1不用，，，，，别跟我说什么发动机问题，，，自己都在仿制了，，还说什么又要多引进一种发动机会增加一种负担，，这有意思？？
----------------------------------------------
FC-1也太贵，近地支援这种任务远不如Q-5划算。

为什么老有人认为JH-7可以代替Q-5? JH-7低空飞的太快，不适合执行近地支援任务。
cqxsd888 发表于 2009-8-12 23:18
======================================
飞行员的成本还有精确度弹药的成本都超过飞机了... 这个飞机还要来干嘛？

拿来给飞行员自杀作用的嘛？
这种单一用途的飞机已经不流行了。
这种东西最大的用途是在装甲兵团的对抗中，问题是现在哪有机会来那种规模的装甲对决？

现在所谓近距离支援，就是步兵用激光照准，3000米高度上下来颗 炸弹
或者激光照准都用不着，直接GPS或 炸弹自寻的，这么干飞豹足够了。

将来就是上面一群无人机巡逻，步兵用PDA指挥无人机铲平面前的装甲师
强五这个老爷车啥时候淘汰啊 五部委强推充电新国标 近半充电企业或遭淘汰 老爷车 老爷车 老爷车 老爷车 老爷车 PLA的机头进气战机啥时候能淘汰？ 轰6H/轰6M啥时候淘汰 谁了解这个挂激光制导导弹的强五 F22这个瘪三啊 要赶快淘汰掉 啥时候TG能山寨出这个来啊