关于连江县委书记黄金高致信《人民网》事件福州市政府初 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:35:43
福州市政府关于黄金高穿防弹衣的调查报告 </B>
:::::::::::::::::::::::::::::::::::569次]


  黄金高在他给人民网的信中,提到六年来随身带着防弹衣。按照时间推算,黄金高应是在福州市当财委主任时开始随身带着防弹衣。为此,我们首先前住市贸发局(原称市财委)做调查,访问了一些工作人员。据他们回忆:没有真看见过黄金高主任穿过“防弹衣”,但有听黄金高主任自己说过他搞了一件“防弹衣”,他自己说是因为有人想暗杀他,所以要早做准备。我们请这些同志仔细回忆第一次黄主任说有人想暗杀他是在什么时侯?大家回忆是在郑依清抢救百天无效死亡后,当时社会上对市财委有些议论,议论主要是集中在:市财委的一些工作人员充当了私宰猪肉黑社会组织的保护伞,正是这些人的通风报信害死了郑依清,有的还把矛头指向了黄金高主任。听到这些议论,黄金高主任非常气愤,多次提起有人给他打恐吓电话,妻儿吓得不敢睡觉,所以搞了一件防弹衣。至于防弹衣是如何搞来的,大家都说不知道,也没人能说清楚防弹衣的形状。
  在郑依清负伤、特别是牺牲后,黄金高曾多次约见记者。我们也调查了一些在那段日子与他见过面的记者,他们回忆到:郑依清负伤是在1998年11月,当时福州基本上只穿一件长袖衬衫加一件外套,如果黄金高有穿防弹衣应当能看出来。郑依清牺牲是在1999年3月,当时福州天气也暖和了,只需穿一件薄毛衣或毛背心即可,如果黄金高有穿“防弹衣”,应当也能看出。但这些记者也说:不知道黄金高穿得是否是目前美国最新式的超薄防弹衣,如果是那样可能就看不出来。至于防弹衣是否只是随身带而未穿在身上,几位记者都想不起来他是否有带包,只有一个记者忆起,当时正流行那种比笔记本大些的小黑包,好象黄金高带的也是那样的包。但防弹衣提在手上而不穿在身上,又如何“防弹”呢?

六年间有多少人看见黄金高穿防弹衣?

  我们访问了担任市贸发局人某教处处长王××,在1996年郑依清负伤后到黄金高调任连江县委书记期间,王××与黄金高在同一层楼办公,接触也较多,当问及“是否知道黄金高从1996年11月到离开市财委都穿着防弹衣”时,王××谨慎地说:“夏天穿得很薄,如果有穿防弹衣,应当能看出来。当然不知他的防弹衣是否是最新式的。”问当时的市财委一些干部是否见过黄金高主任穿防弹衣,有些人不答,有些人则说:我们听黄主任说他穿着防弹衣,因为他说黑社会想暗杀他。
  黄金高是从市财委主任位置上直接调任中共连江县委书记的,为此我们又到连江县去访问。我们首先找到了县里的一位领导干部,他直截了当地告知:“夏天就穿一件单衣,我们天天在一起工作,我看到黄金高同志没有穿防弹衣。大冬天,有时他穿大衣或皮衣,我就看不出来他有否穿防弹衣。”但这位领导随即提醒我们:黄金高自己给人民网的信上只是说“六年内随身带”,没说“六年来都穿”。我们紧接着问:那你是否有看到黄金高带着防弹衣?这位领导说:我不知道防弹衣是什么样的。我们又问:“那你有否看见他每次出去都拿着包?”这位领导说:“没在意”。我们通过黄金高到连江后在媒体上刊发的各种照片和有黄金高镜头的电视节目,都未发现他有提着包。至于是否是保镖帮他拿着包,我们因未采访到保镖,没有得到证实。紧接着我们又采访了一位县领导,他非常干脆地说:“我没看见他穿防弹衣。”
  随即,我们又走访了一些连江普通百姓。滕先生,是连江一家企业的老总,市人大代表。他对黄金高印象很好,说他帮助企业解决了不少困难。前一段时间黄金高的妻子和岳母到连江去看渔排,是坐出租车去的,等这婆媳俩走后,别人才告诉他这是黄书记的妻子和岳母。谈及防弹衣,滕先生说:我从黄书记给人民网的信上知道他穿着防弹衣。再问滕先生是否有看到黄金高穿防弹衣,滕先生说:他可能是在财委当主任时穿防弹衣,因为猪案的那些人是黑社会的。
福州是否有超簿型防弹衣?

  为了这个问题,我们向福州市公安局政治部的有关同志了解,他介绍说:据我了解,福州市公安局目前所有的防弹衣都是4公斤重的。我们再问:防弹衣穿在身上能否看出来?马科长答:如果不穿大衣的话,4公斤重的防弹衣穿在身上,外人一眼就能看出。从电视上看,美国研制出的新型材料的防弹衣,穿在身上也还是能看出来。马科长说:据他了解,福州目前还没有超簿形的防弹衣。
  在福州能买到防弹衣吗?我们跑了福州多家商店都未寻到卖防弹衣的。在东街口百货公司成衣部,营业员见我们在打探哪里能买到防弹衣,笑了,说:“这东西只有公安局有。”福州市政府关于黄金高穿防弹衣的调查报告 </B>
:::::::::::::::::::::::::::::::::::569次]


  黄金高在他给人民网的信中,提到六年来随身带着防弹衣。按照时间推算,黄金高应是在福州市当财委主任时开始随身带着防弹衣。为此,我们首先前住市贸发局(原称市财委)做调查,访问了一些工作人员。据他们回忆:没有真看见过黄金高主任穿过“防弹衣”,但有听黄金高主任自己说过他搞了一件“防弹衣”,他自己说是因为有人想暗杀他,所以要早做准备。我们请这些同志仔细回忆第一次黄主任说有人想暗杀他是在什么时侯?大家回忆是在郑依清抢救百天无效死亡后,当时社会上对市财委有些议论,议论主要是集中在:市财委的一些工作人员充当了私宰猪肉黑社会组织的保护伞,正是这些人的通风报信害死了郑依清,有的还把矛头指向了黄金高主任。听到这些议论,黄金高主任非常气愤,多次提起有人给他打恐吓电话,妻儿吓得不敢睡觉,所以搞了一件防弹衣。至于防弹衣是如何搞来的,大家都说不知道,也没人能说清楚防弹衣的形状。
  在郑依清负伤、特别是牺牲后,黄金高曾多次约见记者。我们也调查了一些在那段日子与他见过面的记者,他们回忆到:郑依清负伤是在1998年11月,当时福州基本上只穿一件长袖衬衫加一件外套,如果黄金高有穿防弹衣应当能看出来。郑依清牺牲是在1999年3月,当时福州天气也暖和了,只需穿一件薄毛衣或毛背心即可,如果黄金高有穿“防弹衣”,应当也能看出。但这些记者也说:不知道黄金高穿得是否是目前美国最新式的超薄防弹衣,如果是那样可能就看不出来。至于防弹衣是否只是随身带而未穿在身上,几位记者都想不起来他是否有带包,只有一个记者忆起,当时正流行那种比笔记本大些的小黑包,好象黄金高带的也是那样的包。但防弹衣提在手上而不穿在身上,又如何“防弹”呢?

六年间有多少人看见黄金高穿防弹衣?

  我们访问了担任市贸发局人某教处处长王××,在1996年郑依清负伤后到黄金高调任连江县委书记期间,王××与黄金高在同一层楼办公,接触也较多,当问及“是否知道黄金高从1996年11月到离开市财委都穿着防弹衣”时,王××谨慎地说:“夏天穿得很薄,如果有穿防弹衣,应当能看出来。当然不知他的防弹衣是否是最新式的。”问当时的市财委一些干部是否见过黄金高主任穿防弹衣,有些人不答,有些人则说:我们听黄主任说他穿着防弹衣,因为他说黑社会想暗杀他。
  黄金高是从市财委主任位置上直接调任中共连江县委书记的,为此我们又到连江县去访问。我们首先找到了县里的一位领导干部,他直截了当地告知:“夏天就穿一件单衣,我们天天在一起工作,我看到黄金高同志没有穿防弹衣。大冬天,有时他穿大衣或皮衣,我就看不出来他有否穿防弹衣。”但这位领导随即提醒我们:黄金高自己给人民网的信上只是说“六年内随身带”,没说“六年来都穿”。我们紧接着问:那你是否有看到黄金高带着防弹衣?这位领导说:我不知道防弹衣是什么样的。我们又问:“那你有否看见他每次出去都拿着包?”这位领导说:“没在意”。我们通过黄金高到连江后在媒体上刊发的各种照片和有黄金高镜头的电视节目,都未发现他有提着包。至于是否是保镖帮他拿着包,我们因未采访到保镖,没有得到证实。紧接着我们又采访了一位县领导,他非常干脆地说:“我没看见他穿防弹衣。”
  随即,我们又走访了一些连江普通百姓。滕先生,是连江一家企业的老总,市人大代表。他对黄金高印象很好,说他帮助企业解决了不少困难。前一段时间黄金高的妻子和岳母到连江去看渔排,是坐出租车去的,等这婆媳俩走后,别人才告诉他这是黄书记的妻子和岳母。谈及防弹衣,滕先生说:我从黄书记给人民网的信上知道他穿着防弹衣。再问滕先生是否有看到黄金高穿防弹衣,滕先生说:他可能是在财委当主任时穿防弹衣,因为猪案的那些人是黑社会的。
福州是否有超簿型防弹衣?

  为了这个问题,我们向福州市公安局政治部的有关同志了解,他介绍说:据我了解,福州市公安局目前所有的防弹衣都是4公斤重的。我们再问:防弹衣穿在身上能否看出来?马科长答:如果不穿大衣的话,4公斤重的防弹衣穿在身上,外人一眼就能看出。从电视上看,美国研制出的新型材料的防弹衣,穿在身上也还是能看出来。马科长说:据他了解,福州目前还没有超簿形的防弹衣。
  在福州能买到防弹衣吗?我们跑了福州多家商店都未寻到卖防弹衣的。在东街口百货公司成衣部,营业员见我们在打探哪里能买到防弹衣,笑了,说:“这东西只有公安局有。”
谁在威胁黄金高? </B>
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
次]


  日前,网络上刊载有关连江县委书记黄金高给人民网发信,信中提到2002年6月期间,曾有一知情企业家向黄金高透露,有开发商商量雇佣“黑道”杀手对他下手,为此,本报记者昨日采访了福州市公安局分管刑侦工作的副局长。
  在2002年期间,黄金高两次反映,有人扬言对他进行打击报复。根据黄金高的反映,第一次是一企业家陈(开明)告诉他说源盛公司老板(陈宝财、陈代耀、周宏文)等在江滨路建设工程中,可能跟黄存在较大的矛盾,周(宏文)扬言要买枪干掉黄金高。
  根据黄金高的反映,市公安局刑侦支队着手调查,找到陈(开明)了解情况,陈(开明)说,有一天源盛公司的三个负责人(陈宝财、陈代耀、周宏文)等人在一起吃饭,期间周(宏文)有说到要买枪做掉黄;陈(开明)还说,曾有听到陈(代耀)说要整死黄金高,在接受警方调查后,陈(开明)拒绝在笔录上签字。
  2002年6月份,市公安局刑侦支队通过各种侦查措施专门调查,没有发现有开发商有预谋对黄金高实施暴力行为。由此,公安部门认为陈(开明)说的并不是事实,案件的审查也就此告一段落。
  2002年8月份,黄金高再次反映,开发商林(世开)对他说,8月13日凌晨1点多,林的朋友陈(书包‘宝’)打电话说,陈(宝财)要雇陈(书包‘宝’)干掉黄金高。林(世开)此后又告诉黄金高,他对陈(书包‘宝’)说“黄金高是我的朋友,人不错,不要干掉他”。
  市公安局对黄金高的反映极为重视,先后两次向林(世开)取证,林否认这些事。公安机关此后通过侦查措施发现,8月13日凌晨,林(世开)并没有跟陈(书包‘宝’)通话,加上此后林世开对陈(书包‘宝’)的行踪表述不一。此后,公安机关对林(世开)以涉嫌诬告罪进行调查,林供认,自己是为接近黄金高才编造出“有人要杀黄金高,然后再替黄摆平这件事”的谎言。
  这个案件已经大白天下,黄金高同志也知道一清二楚,而在致人民网的信中黄又“炒作”了一次自己。
黄金高在“猪案”中扮演什么角色? </B>
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


  黄金高在信中说:我在福州市财委主任任上,在查处轰动全国的福州“猪案”时,就成为个别人“眼中钉、肉中刺”,事实是如此吧,我们进行了一些调查和核实。1998年11月27日傍晚,福州市财委干部郑依清在奉命到仓山螺洲一生猪私宰场踩点返回途中,遭多名藏在柑橘园内的歹徒的蓄意伏击,郑依清当场被打成重伤,抢救百日终告不治。通风报信给歹徒的正是市财委副食品处副主任科员赵若忠,赵若忠的通风报信,是致郑依清死亡的直接原因之一。因此,郑依清牺牲前后,社会对市财委指责甚多,对黄金高也非议颇多,主要内容与原因:
  (1)福州生猪私宰现象屡禁不止,且越来越严重,作为分管这项工作的市财委和市财委主任应对此负责。
  (2)对市财委个别干部与生猪私宰者建立经济同盟,形成官黑一体的情况,知情者屡屡向市财委举报,但市财委一直没有很好查处,黄金高对此要负失职之责。
  (3)郑依清就是被市财委的干部出卖了,作为财委主任的黄金高对此负有领导责任。最后,赵若忠被判了6年有期徒刑,而黄金高则没有受到任何处罚。
猪案为何最后没有追究黄金高责任? </B>
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


  这与黄金高当时成功扮演了“反黑英雄”形象有关,在社会将矛头指向市财委和黄金高时,黄金高突然向市委市政府多次反映收到黑社会恐吓电话,妻子、儿子为此深受伤害,全家无法正常生活,请求市里对其采取保护政策,并传出了其穿上防弹衣的消息。黄金高还利用各种机会向媒体、人大代表介绍他坚持查处生猪私宰促动了黑社会利益的情况,引起媒体、社会对他的同情,将其归为“被黑社会仇恨之人”。
  善良的人们遵循“不能让亲者痛仇者快”的思维定势,淡忘了正是黄金高的失职,导致郑依清壮烈牺牲和生猪死宰屡禁不止的真相,而只关注到了黄金高的生命正在受到黑社会的威胁。以给予他充分保护和重用的形式,来反击黑社会对他的伤害。
“猪案”是黄金高组织查处的? </B>
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


  “猪案”发生在1998年11月,在市中院第一次对猪案作出审判后,就接到部分市人大代表关于“猪案”判决不公的举报,市委立刻指示有关部门调查猪案,这一点,我们从一些中央媒体对此的报道中就可以了解:
   2001年5月18日中国青年报报道:“5月10日,福州市委、市政府召开通报会,通报了这起当地民众极为关注的案件及涉案问题的查处情况:干扰办案的20名有关人员受到党纪政纪处分或组织处理,其中涉嫌犯罪的多名干部已被移交司法机关查处,私宰生猪团伙老板刘用莺及其家族违法占地所建的全部住宅也已被没收。“
  2001年5月,央视《焦点访谈》报道:“2000年10月17日的《焦点访谈》中,只是指出这个案件处理过程中的一个个谜团。人们感觉到有人在‘保护’刘用莺(猪案主犯之一),却不知道为什么。这个报道的播出引起了中纪委、中央政法委、最高人民检察院的高度重视,福州市成立了由市委、市纪委组成的两级专案组,进行了两年的调查。今年3月在法院重新审理本案时,《焦点访谈》又去福州作了一次追踪报道,经过福州市委、市纪委两级专案组的艰苦努力,终于基本查清案情的真相以及案情背后的腐败。在对案件的再调查过程中,福州市委高度重视,组织了上百人的专案组,调查对象达600多人,充分显示了省委、市委对打击黑恶势力、惩治腐败的决心和力度。”
  从中央媒体对查处“猪案”的报道中,我们可以看出:将涉及“猪案”的所有贪官和黑社会分子绳之以法的全过程,是由福建省委和福州市委组织领导的,是各级纪委、检察院、法院具体执行的,不是一个市财委主任所能做到的。黄金高在给人民网一封信中,对这一点的阐述黄金高,是贪组织和政法机关之功,给自己并不光彩的脸上“涂金”。
黄金高的烦恼 法盲的悲哀 </B>



  近日,我们专门走访了福州市政府复议机关,就黄金高在网上发表的“求援信”中所提出的有关行政行为被复议机关撤销一事进行了解,在深入了解事实情况后,我们得出了结论:黄金高因不懂复议法律而自寻烦恼。
  通俗地说,行政复议就是“民告官”,是有别于法院行政诉讼的另一救济途径。老百姓只要认为行政机关的具体行政行为侵害其合法权益,就有权向上级行政机关申请复议,上级行政机关依照法定程序对下级行政机关的具体行政行为进行合法性、适当性审查并作出裁决。复议目的是防止和纠正违法的行政行为,保护公民、法人和其他组织的权益。没有法律依据或不按照法律程序作出的行政行为都将被复议机关撤销。连江县政府对开发商发出关于暂停使用土地的通知是一种具体行政行为,开发商认为该行为侵犯了其合法权益,就有权向上级政府提起复议。
  为什么连江县政府作出的停止使用土地的通知被复议机关否决?从复议证据材料可以看出,开发商经过招标、签订出让合同取得政府用地批文,并依法办理了规划许可、施工许可等一系列建审手续。而黄金高却在其主持的会议上,授意政府以一纸行文停止企业的用地开发,但该决定法律依据何在?这岂不是与政府先前的一大摞的批文自相矛盾吗?如此随意的决策又怎能有效地保护一方企业和老百姓的权益?这种不依法行政的行为被上级复议机关撤销纠正是法律使然,情理之中。自诩“反腐斗士”的黄金高不学法、不懂法,擅自弄权,在法律面前只能自寻烦恼。
  黄金高因对“连江县政府不服复议决定而向法院起诉,法院至今未判”也生烦恼。众所周知,行政复议是上级行政机关对下级行政机关的监督行为,下级行政机关不能够就复议决定提起诉讼。因此,黄金高说“连江县政府对复议决定不服,向连江县法院起诉,案件却很快提到福州市中级人民法院审理,但至今已两年多尚未判决”。看来,这烦恼是为不可能发生的诉讼而生。
  我们在走访中了解到,行政复议决定作出后,复议机关即同时通知双方前来领取复议决定书,开发商和代理人当日和次日就前来签收决定书,而连江县政府经办人却要求邮寄送达,复议机关当天就将复议决定书交邮寄给连江县政府。因此,连江县政府在开发商之后收到复议决定书是自然的。其实,在复议过程中,复议机关早就通过会议、电话多次明确告知连江县政府,其行政措施无法律依据,请其自行纠正。黄金高对“迟来”的复议决定又生“烦恼”,是对法律送达程序和事实的无知。
福州市政府关于黄金高在“猪案”中几个问题的调查 </B>
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::



  黄金高在“猪案”中扮演什么角色?黄金高在信中说:我在福州市财委主任任上,在查处轰动全国的福州“猪案”时,就成为个别人“眼中钉、肉中刺”,事实是如此吗?我们进行了一些调查和核实。1998年11月27日傍晚,福州市财委干部郑依清在奉命到仓山螺洲一生猪私宰场踩点返回途中,遭多名藏在柑橘园内的歹徒的蓄意伏击,郑依清当场被打成重伤,抢救百日终告不治。通风报信给歹徒的正是市财委副食品处副主任科员赵若忠,赵若忠的通风报信,是致郑依清死亡的直接原因之一。因此,郑依清牺牲前后,社会对市财委指责甚多,对黄金高也非议颇多,主要内容与原因:
  (1)福州生猪私宰现象屡禁不止,且越来越严重,作为分管这项工作的市财委和市财委主任应对此负责。(2)对市财委个别干部与生猪私宰者建立经济同盟,形成官黑一体的情况,知情者屡屡向市财委举报,但市财委一直没有很好查处,黄金高对此要负失职之责。(3)郑依清就是被市财委的干部出卖了,作为财委主任的黄金高对此负有领导责任。最后,赵若忠被判了6年有期徒刑,而黄金高则没有受到任何处罚。
为何最后没有追究黄金高责任?
这与黄金高当时成功扮演了“反黑英雄”形象有关。
  在社会将矛头指向市财委和黄金高时,黄金高突然向市委市政府多次反映收到黑社会恐吓电话,妻子、儿子为此深受伤害,全家无法正常生活,请求市里对其采取保护政策,并传出了其穿上防弹衣的消息。黄金高还利用各种机会向媒体、人大代表介绍他坚持查处生猪私宰促动了黑社会利益的情况,引起媒体、社会对他的同情,将其归为“被黑社会仇恨之人”。善良的人们遵循“不能让亲者痛仇者快”的思维定势,淡忘了正是黄金高的失职,导致郑依清壮烈牺牲和生猪死宰屡禁不止的真相,而只关注到了黄金高的生命正在受到黑社会的威胁。以给予他充分保护和重用的形式,来反击黑社会对他的伤害。
  “猪案”是黄金高组织查处的?
  “猪案”发生在1998年11月。在市中院第一次对猪案作出审判后,就接到部分市人大代表关于“猪案”判决不公的举报,市委立刻指示有关部门调查猪案。这一点,我们从一些中央媒体对此的报道中就可以了解:
  2001年5月18日中国青年报报道:“5月10日,福州市委、市政府召开通报会,通报了这起当地民众极为关注的案件及涉案问题的查处情况:干扰办案的20名有关人员受到党纪政纪处分或组织处理,其中涉嫌犯罪的多名干部已被移交司法机关查处,私宰生猪团伙老板刘用莺及其家族违法占地所建的全部住宅也已被没收。“
  2001年5月,央视《焦点访谈》报道:“2000年10月17日的《焦点访谈》中,只是指出这个案件处理过程中的一个个谜团。人们感觉到有人在‘保护’刘用莺(猪案主犯之一),却不知道为什么。这个报道的播出引起了中纪委、中央政法委、最高人民检察院的高度重视,福州市成立了由市委、市纪委组成的两级专案组,进行了两年的调查。今年3月在法院重新审理本案时,《焦点访谈》又去福州作了一次追踪报道,经过福州市委、市纪委两级专案组的艰苦努力,终于基本查清案情的真相以及案情背后的腐败。在对案件的再调查过程中,福州市委高度重视,组织了上百人的专案组,调查对象达600多人,充分显示了省委、市委对打击黑恶势力、惩治腐败的决心和力度。”
  从中央媒体对查处“猪案”的报道中,我们可以看出:将涉及“猪案”的所有贪官和黑社会分子绳之以法的全过程,是由福建省委和福州市委组织领导的,是各级纪委、检察院、法院具体执行的,不是一个市财委主任所能做到的。黄金高在给人民网一封信中,对这一点的阐述黄金高,是贪组织和政法机关之功,给自己并不光彩的脸上“涂金”。
<P>一派胡言,猪案的后台老板是谁干嘛不说说啊,就黄一个处级能办的下来吗,骗骗外地人可以,骗本地人还是把屁股洗干净再说把,福州的糗事老百姓心里有数的很.猪案要是没焦点访谈,那几位后台可能现在都是省级干部了</P><P>    通篇混淆是非,偷换概念,去重就轻,无限上纲.简直就是文革的翻版,和台湾现在一个样,这样到是不令人不得不怀疑写这篇文章的幕后指使者是不是台湾间谍,敌对分子,或隐藏的很深的法X功分子了,想来场为腐败撑腰的文革吗?你答应,老百姓是永远不答应的.</P>
<P>热烈欢迎人民政府揭露真相,反击敌对分子的恶毒攻击!</P>
真相大白~
.........................
卑鄙是卑鄙者的通行证,你住嘴吧。。。。。
<P>枪手,一眼就看出来了</P>[em01][em01]