[转帖]黄金高事件为什么成了阶级斗争

<P>http://www.yannan.cn/data/detail.php?id=3944</P>
<P>
陈永苗：黄金高事件为什么成了阶级斗争● 陈永苗

    福建省福州市连江县县委书记黄金高因为在中国官方媒体人民网上发表公开信，揭露地方官场腐败行为，这名受到死亡威胁的官员的直言行为一方面突破了中国官场的禁忌。其后福州市委市政府迅速正面回应了黄金高。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    兼听则明，这是两者之间的对抗，是好事。但是福州市使用了阶级斗争语言，这种语言在1978以后除了1989年曾经大规模使用过，还有不占主流的老左还有用用，其他时候基本慎用。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    阶级斗争话语把公民分成三个部分，一部分是积极拥护和坚决参与的，一部分是站在正确立场上，没有错误的，另一部分就是逃离和反对的。对第一部分人实行军功奖励，甚至配套以高官厚禄，第二部实行团结政策，第三部分进行专政。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    像共产党这样的全民党，即使宣称自己能够建立最大的统一战线联盟，还是必须在内部划分“敌我，将国家内部的一部分公民，甚至将党内一些党员列为敌人。从过去的历史看来，成为人民公敌的机会概率，每一个人都有，甚至最高领袖，只不过大小不同。那么推到极端，像文革那样全民讲阶级斗争，可以说每一个人都可能是人民，也可能成为人民公敌。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    上个世纪八十年代中期以来，一种关于公共利益的信念已经消失，整个党政金字塔各阶层之间有了一定的疏离，尤其是分税制以后的地方和中央，塔尖和塔身出现了裂痕和矛盾。十六大文件中提出要重新划分地方与中央的关系，中央当心地方做大，甚至想裂分现有大省进行重新区划以制约地方。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    因为腐败蔓延，地方政府目前已经成为民怨的目标。在民众看来，越接近基层，政府以及官员越腐败；越往上，越干净。中央政府还是合法的政府。所以平民把自己的困难归结于地方政府，而寄希望中央政府能够惩戒地方政府。于是有了胡温和民众的结盟。中央政府的一系列举措，例如《党内监督条例》的实行，最高人民检察院惩治职权犯罪，政府问责制，主要指向地方政府及其官员。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    如果在阶级斗争话语下来看反腐，颇有意思。腐败官员和有违法行为的地方政府在成为民怨所指向的目标时，还是毛泽东所说的“人民内部矛盾”吗？ 如果还在人民民主专政的话语下，就像左派的逻辑思路走下去，腐败官员必然成为人民公敌，成为人民运动的对象。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    我非常奇怪，为什么反贪惩腐运动从来没有想到这一层：对于腐败官员来说，反贪惩腐是你死我活的斗争，这必须是阶级斗争话语。 这时候，是谁最可能拿着人民的名义进行阶级斗争？当然是与民众结盟的中央政府。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    福州市委市政府拿着人民的名义使用阶级斗争话语，并且在福建东南网上对黄金高进行大批判。它们对黄金高的攻击，同时也把人民网和人民日报也带了上去，指责黄金高被反华势力利用，也不就是指责人民网犯了同样的过错？甚至在央视今日说法做了倾向于黄金高的报道后，让福州晚报与中央电视台唱对台戏。而中央媒体是北京的喉舌，这算不算与北京唱对台戏？ ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    地方政府的回应已经很清楚，中央高层尚未清晰。在阶级斗争话语之下，黄金高也能成为“人民公敌”，福州也可能成为“人民公敌”而被北京高层打板子。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     </P><P>http://www.yannan.cn/data/detail.php?id=3944</P>
<P>
陈永苗：黄金高事件为什么成了阶级斗争● 陈永苗

    福建省福州市连江县县委书记黄金高因为在中国官方媒体人民网上发表公开信，揭露地方官场腐败行为，这名受到死亡威胁的官员的直言行为一方面突破了中国官场的禁忌。其后福州市委市政府迅速正面回应了黄金高。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    兼听则明，这是两者之间的对抗，是好事。但是福州市使用了阶级斗争语言，这种语言在1978以后除了1989年曾经大规模使用过，还有不占主流的老左还有用用，其他时候基本慎用。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    阶级斗争话语把公民分成三个部分，一部分是积极拥护和坚决参与的，一部分是站在正确立场上，没有错误的，另一部分就是逃离和反对的。对第一部分人实行军功奖励，甚至配套以高官厚禄，第二部实行团结政策，第三部分进行专政。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    像共产党这样的全民党，即使宣称自己能够建立最大的统一战线联盟，还是必须在内部划分“敌我，将国家内部的一部分公民，甚至将党内一些党员列为敌人。从过去的历史看来，成为人民公敌的机会概率，每一个人都有，甚至最高领袖，只不过大小不同。那么推到极端，像文革那样全民讲阶级斗争，可以说每一个人都可能是人民，也可能成为人民公敌。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    上个世纪八十年代中期以来，一种关于公共利益的信念已经消失，整个党政金字塔各阶层之间有了一定的疏离，尤其是分税制以后的地方和中央，塔尖和塔身出现了裂痕和矛盾。十六大文件中提出要重新划分地方与中央的关系，中央当心地方做大，甚至想裂分现有大省进行重新区划以制约地方。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    因为腐败蔓延，地方政府目前已经成为民怨的目标。在民众看来，越接近基层，政府以及官员越腐败；越往上，越干净。中央政府还是合法的政府。所以平民把自己的困难归结于地方政府，而寄希望中央政府能够惩戒地方政府。于是有了胡温和民众的结盟。中央政府的一系列举措，例如《党内监督条例》的实行，最高人民检察院惩治职权犯罪，政府问责制，主要指向地方政府及其官员。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    如果在阶级斗争话语下来看反腐，颇有意思。腐败官员和有违法行为的地方政府在成为民怨所指向的目标时，还是毛泽东所说的“人民内部矛盾”吗？ 如果还在人民民主专政的话语下，就像左派的逻辑思路走下去，腐败官员必然成为人民公敌，成为人民运动的对象。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    我非常奇怪，为什么反贪惩腐运动从来没有想到这一层：对于腐败官员来说，反贪惩腐是你死我活的斗争，这必须是阶级斗争话语。 这时候，是谁最可能拿着人民的名义进行阶级斗争？当然是与民众结盟的中央政府。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    福州市委市政府拿着人民的名义使用阶级斗争话语，并且在福建东南网上对黄金高进行大批判。它们对黄金高的攻击，同时也把人民网和人民日报也带了上去，指责黄金高被反华势力利用，也不就是指责人民网犯了同样的过错？甚至在央视今日说法做了倾向于黄金高的报道后，让福州晚报与中央电视台唱对台戏。而中央媒体是北京的喉舌，这算不算与北京唱对台戏？ ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     
    地方政府的回应已经很清楚，中央高层尚未清晰。在阶级斗争话语之下，黄金高也能成为“人民公敌”，福州也可能成为“人民公敌”而被北京高层打板子。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )
     </P>