少将:中国现在发展无人机有点低水平重复

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:39:46
 今年“两会”期间,习近平总书记在解放军代表团参加审议时强调,军队必须高度重视战略前沿技术发展,要大力开展军民协同创新,探索建立有利于国防科技创新的体制机制,推进军民融合深度发展。近年来,航空装备发展迅速,为国防和军队现代化建设做出了突出贡献,航空装备发展对国防建设至关重要。
  在航空装备研制方面,我们现在的几个突破方向选得非常好。运输机发展就是一个非常好的突破方向。大型运输机今后一定要系列化发展。我们未来还需要像C-130运输机那种能够在野战机场起降的中型运输机,便于战场近距支援、直接投送和后勤补给。我们还要提升各型飞机的高原飞行性能,要研发适合于西藏、新疆等不同地域环境的特种机型。美国的P-3C预警机、加油机等都是从客机改来的,改型都非常成功。我国也要抓紧各种飞机平台的研制,包括各型民用飞机,航空平台多了,军用平台改型选择的范围就更大一些。
  我国运输直升机发展还要向大型化方向迈进。这对今后战场投送,轻型火炮、装甲车等装备运输都可以起到重大作用。陆军的现代化、海军陆战队的空机化都依赖于运输直升机的发展。我们的武装直升机也还要向高性能方向发展,配备更先进微波雷达、夜视器材等,不断提升作战效率。
  过去我们更多地关注歼击机发展,未来我们也应该多关注专用攻击机、轰炸机和歼击机的多用途改进。固定翼飞机用作火力支援,在载弹量、航速、攻击距离、覆盖范围、电子战等方面是直升机无法比拟的。歼击机多用途改进一般来说每一个方向的性能都不是太突出,就像美国F/A-18,它的空战性能、攻击性能都不是非常杰出,但这是经费有限情况下非常好的解决办法。
  当前,我们国家很多部门和地方都在发展无人机,现在有点低水平重复,高性能的少。我们需要优先关注发展中空长航时和高空长航时的无人机,发展察打一体化的无人机,采用涡喷涡扇发动机提高无人机飞行速度,这对时间敏感因素目标的打击能力就能大大加强,捕捉战机的能力就会强得多。
  我们过去的航空发动机基本都是跟着飞机平台走,只有飞机平台立项以后发动机才能够立项,仅仅立项航空发动机基本上是没有可能。航空发动机研制周期比飞机平台的研制周期要长得多,一个成熟的航空发动机少说要用15年以上,多说可能要20年或者更久。另外航空发动机有个特点,就是定型以后,它还会有很多小问题,要不断在使用过程中消化解决。过去我们有时满足于购买国外的成熟航空发动机,对自己研制不够重视。比如过去我们很早就在研究中等推力的航空发动机,但是后来没有背景型号平台就下马了,这也给现在的装备发展造成了不便。
  我们需要对航空发动机研制进行整体规划,大中小推力、涡轴、涡桨梯次分开,系统谋划发展。同时,对一些老旧型号积极进行翻新和改进。航空发动机不光对航空装备发展有意义,航改燃机也是海军装备发展的重点。我们的导弹驱逐舰、两栖舰要提高航速都必须要依靠高性能的燃气轮机。航空发动机发展好了对今后海用的、舰用的燃气轮机的发展也会有巨大的促进。
  我们希望未来的航空发动机发展能形成货架式的产品体系,依托核心机研制,摸透后形成技术储备,飞机有了新的型号,找适配的核心机进行迅速的产品工程化就能满足需求。

http://www.chinanews.com/mil/2016/03-17/7800853.shtml今年“两会”期间,习近平总书记在解放军代表团参加审议时强调,军队必须高度重视战略前沿技术发展,要大力开展军民协同创新,探索建立有利于国防科技创新的体制机制,推进军民融合深度发展。近年来,航空装备发展迅速,为国防和军队现代化建设做出了突出贡献,航空装备发展对国防建设至关重要。
  在航空装备研制方面,我们现在的几个突破方向选得非常好。运输机发展就是一个非常好的突破方向。大型运输机今后一定要系列化发展。我们未来还需要像C-130运输机那种能够在野战机场起降的中型运输机,便于战场近距支援、直接投送和后勤补给。我们还要提升各型飞机的高原飞行性能,要研发适合于西藏、新疆等不同地域环境的特种机型。美国的P-3C预警机、加油机等都是从客机改来的,改型都非常成功。我国也要抓紧各种飞机平台的研制,包括各型民用飞机,航空平台多了,军用平台改型选择的范围就更大一些。
  我国运输直升机发展还要向大型化方向迈进。这对今后战场投送,轻型火炮、装甲车等装备运输都可以起到重大作用。陆军的现代化、海军陆战队的空机化都依赖于运输直升机的发展。我们的武装直升机也还要向高性能方向发展,配备更先进微波雷达、夜视器材等,不断提升作战效率。
  过去我们更多地关注歼击机发展,未来我们也应该多关注专用攻击机、轰炸机和歼击机的多用途改进。固定翼飞机用作火力支援,在载弹量、航速、攻击距离、覆盖范围、电子战等方面是直升机无法比拟的。歼击机多用途改进一般来说每一个方向的性能都不是太突出,就像美国F/A-18,它的空战性能、攻击性能都不是非常杰出,但这是经费有限情况下非常好的解决办法。
  当前,我们国家很多部门和地方都在发展无人机,现在有点低水平重复,高性能的少。我们需要优先关注发展中空长航时和高空长航时的无人机,发展察打一体化的无人机,采用涡喷涡扇发动机提高无人机飞行速度,这对时间敏感因素目标的打击能力就能大大加强,捕捉战机的能力就会强得多。
  我们过去的航空发动机基本都是跟着飞机平台走,只有飞机平台立项以后发动机才能够立项,仅仅立项航空发动机基本上是没有可能。航空发动机研制周期比飞机平台的研制周期要长得多,一个成熟的航空发动机少说要用15年以上,多说可能要20年或者更久。另外航空发动机有个特点,就是定型以后,它还会有很多小问题,要不断在使用过程中消化解决。过去我们有时满足于购买国外的成熟航空发动机,对自己研制不够重视。比如过去我们很早就在研究中等推力的航空发动机,但是后来没有背景型号平台就下马了,这也给现在的装备发展造成了不便。
  我们需要对航空发动机研制进行整体规划,大中小推力、涡轴、涡桨梯次分开,系统谋划发展。同时,对一些老旧型号积极进行翻新和改进。航空发动机不光对航空装备发展有意义,航改燃机也是海军装备发展的重点。我们的导弹驱逐舰、两栖舰要提高航速都必须要依靠高性能的燃气轮机。航空发动机发展好了对今后海用的、舰用的燃气轮机的发展也会有巨大的促进。
  我们希望未来的航空发动机发展能形成货架式的产品体系,依托核心机研制,摸透后形成技术储备,飞机有了新的型号,找适配的核心机进行迅速的产品工程化就能满足需求。

http://www.chinanews.com/mil/2016/03-17/7800853.shtml
无人机。。前些时间不是有些人高潮了很久嘛。主要还是发动机啊。小涡扇发动机
最好整合一下,用公开招标的方式,重点支持几个单位。
就像以前造拖拉机、造汽车卖安卓机的一样,一个拉屎都撅腚
不过大浪淘沙,总归能留下几家靠谱的
只要有市场,水平低点也不要紧。
人海战术是兔家的传统了,一拥而上那是惯例。
中国无人机虽比美帝有差距,也算第一阵营了,在军方眼里还是低水平重复,可见我兔要求不低,在中国相对先进的领域,第二都是不能容忍的,就这种心态,中国不赶超都难。
warry 发表于 2016-3-17 16:13
中国无人机虽比美帝有差距,也算第一阵营了,在军方眼里还是低水平重复,可见我兔要求不低,在中国相对先进 ...
和US的差距,就是和整个NATO的差距。NATO中别国家的技术和人员都和US是联通的,人员、产品、技术流通比苏联那样的苏东阵营时期的配套方式要灵活很多了。
这么比喻把,US就是北京,而且NATO别的国家就是各个省市。要是放的在大点,就是US是北京,而US麾下的所谓“盟友”就是各个省市,有需要就可以随时调人调技术。

要说老实话的话,能“赶上”就非常非常不错了,“赶超”是基本不可能的。原因很简单,科学技术体系的根基在西方。人家是用自己的语言写科技哲学,中国得先学会人家的语言才能去跟上人家主控的科技哲学体系。
自己说话要比理解别人要省事的多。你要用别人的文化科技体系的方式说话,那是非常消耗自己精力的。
376 发表于 2016-3-17 15:16
只要有市场,水平低点也不要紧。
没有作战的时候,显示不出效率的差距。但一旦玩真的时候,科技水平所带来的生产效率的差距,就在还没有开战的时候就基本决定了战场的生死了。



汽车就更是低水平重复了,还有奶粉
话不错!放眼全球无人机也就这水平了!
中国无人机虽比美帝有差距,也算第一阵营了,在军方眼里还是低水平重复,可见我兔要求不低,在中国相对先进 ...
目标当然是像美帝看齐了,另外现在各种小型旋翼无人机遍地都是,确实有点低水平重复,浪费了资源,主要是中国人做什么都喜欢一拥而上,一窝蜂
现在有点低水平重复,高性能的少。
有点一哄而上的味道。