面对印度的反思

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:18:55


     本人对印度的了解不多,主要来自各种论坛,主体印象是多数是对其不屑一顾,极尽讽刺,印度真的是如此不堪吗,个人深表疑问,愿与各位静心探讨。
     首先是国际环境,这点是多数网友是比较统一,认为是比中国好,它是如何做到了呢,网友解读很多,本人有一观点,核心是印度将中国树立成了靶子,让自己的各类行为合理化。我们知道,与国家打交道和与人打交道道理是一样的,首先要明确谁是敌人,谁是朋友,谁是可争取对象,才能制定相应对应措施。中国与西方列强及周边国家均有历史恩怨,相互戒备心理极重,而印度应充分利用了这点,做什么都拿而且只拿中国说事,目标明确,不四面出击(这是中国的最大错误),最大限度的进行统战,从而获得支持。印度自独立后,就开始实行扩张政策,但因为明确立场,拿中国做挡箭牌,就取得美苏(俄)同时纵容支持,比如吞并锡金、打压尼泊尔、不丹、巴基斯坦,违反联合国协议进行核试验,可西方国家和苏俄仍对其武器供应全面支持,经济违规进行容忍(比如药品专利侵权),印度就充分利用了这些国家想利用其牵制对抗中国的心态和政策优化了国际环境。印度的成功对我们应有启示,本人要吐槽一点是决不再实施什么模糊政策和鸵鸟政策了,外交要明确主要对象(印度通过实施对中国攻击的嘴炮政策就成功了)和目标,不四面出击,要用对方听得懂的话交流,不能只通过经济手段交流,该明确态度的时候不含糊,该打压应打压。
       另一方面,关于印度的经济发展。网上太多什么印度人天生懒惰、基础设施差、种性制度、文盲率高等限制经济发展的因素,可为什么印度发展还这么快,2015世界增速第一,美国主要IT公司(微软、intel)中高管理层印度人占多数,医药行业等等,值得我们研究、学习借鉴的地方太多了。我们该放平视角看待印度了,他山之石可以攻玉。

     本人对印度的了解不多,主要来自各种论坛,主体印象是多数是对其不屑一顾,极尽讽刺,印度真的是如此不堪吗,个人深表疑问,愿与各位静心探讨。
     首先是国际环境,这点是多数网友是比较统一,认为是比中国好,它是如何做到了呢,网友解读很多,本人有一观点,核心是印度将中国树立成了靶子,让自己的各类行为合理化。我们知道,与国家打交道和与人打交道道理是一样的,首先要明确谁是敌人,谁是朋友,谁是可争取对象,才能制定相应对应措施。中国与西方列强及周边国家均有历史恩怨,相互戒备心理极重,而印度应充分利用了这点,做什么都拿而且只拿中国说事,目标明确,不四面出击(这是中国的最大错误),最大限度的进行统战,从而获得支持。印度自独立后,就开始实行扩张政策,但因为明确立场,拿中国做挡箭牌,就取得美苏(俄)同时纵容支持,比如吞并锡金、打压尼泊尔、不丹、巴基斯坦,违反联合国协议进行核试验,可西方国家和苏俄仍对其武器供应全面支持,经济违规进行容忍(比如药品专利侵权),印度就充分利用了这些国家想利用其牵制对抗中国的心态和政策优化了国际环境。印度的成功对我们应有启示,本人要吐槽一点是决不再实施什么模糊政策和鸵鸟政策了,外交要明确主要对象(印度通过实施对中国攻击的嘴炮政策就成功了)和目标,不四面出击,要用对方听得懂的话交流,不能只通过经济手段交流,该明确态度的时候不含糊,该打压应打压。
       另一方面,关于印度的经济发展。网上太多什么印度人天生懒惰、基础设施差、种性制度、文盲率高等限制经济发展的因素,可为什么印度发展还这么快,2015世界增速第一,美国主要IT公司(微软、intel)中高管理层印度人占多数,医药行业等等,值得我们研究、学习借鉴的地方太多了。我们该放平视角看待印度了,他山之石可以攻玉。


既然对印度了解不多,那你凭什么依据说印度值得我们学习借鉴得地方太多了???你这不是自相矛盾吗?如果你对印度很了解那说出依据来才对。

既然对印度了解不多,那你凭什么依据说印度值得我们学习借鉴得地方太多了???你这不是自相矛盾吗?如果你对印度很了解那说出依据来才对。
静心探讨印度的优劣!这点我很同意!但印度这个国家,怎么说呢?是烂泥扶不上墙吧!负面和缺点太多,就算是有点优势和长处也被掩盖了!
啊三对我们来说还是娱乐为主
面对印度还需要反思?
老说阿三的增速第一,去看下阿三的统计方法。
我对印度了解多,和印度人打交道也多。

总的说,印度人的特点是等级分的清,下级不多管闲事,上级只管自己的业绩,总体上完成的好坏没人关心。

基本没法学他们。
二楼说得对
题目太大了,楼主根本没有什么反思啊,改为“面对印度国际环境比中国环境好的反思”比较好。虽说尺有所短寸有所长,但一个和中国差不多同时起步,现在GDP只是中国1/5的国家,你要如何学习?
一 就国际环境来说,印度确实比我们好的多。但它并不是没有敌人,小巴就是它的死敌,而且发生过多次战争!周围尼泊尔、不丹等邻国小国也对它充满敌意,只是国力太弱,形不成威胁!三哥不能说做的好,它只是机遇不错,购买军备和毛子关系不错。因为遏制中国的原因,美帝也需要它,所以关系也行。

二 印度的经济发展,这说起来就有意思了。楼主可以百度下三哥前些年到现在的经济发展数据,大起大落,时好时坏,非常不稳。这两年赶上了好的周期,所以看上去很美,呵呵!至于能持续多久就难说了。
如果你是因为印度开始就比中国差很多来说的话还有道理,但要知道新中国成立的时候印度比我们要强。现在混成这样还需要我们反思?另外中国在国际上目标也是明确的。和平发展,不干涉他国内政。(光这点就不知比印度高到哪里去了,印度在他那块可是没少用体量欺负周边的国家)

印度是所谓的最大的“民主”国家。

西方媒体一贯是褒印度贬中国!印度的GDP是自己计算出来的,搞不清楚。。。

和三锅的“顶尖科学家”打过交道,真是尼玛无语,楼主去三锅家里蹲几天,就明白了
通篇不知所谓。
三哥有一个能力是比较强的就是能说的天花乱坠。别以为那些大公司真的是有能力就上的???
我想楼主的意思是料敌从宽。三哥尽管有这样那样的问题,不过人口多,发展潜力不小,还是要认真对待。
“核心是印度将中国树立成了靶子,让自己的各类行为合理化”这特么是逻辑???印度的国际环境和印度自己有个毛的关系啊,印度的存在和良好的国际环境就是美俄西方为了牵制中国的需要而已,和印度自己的外交政策有个蛋的关系啊。
楼主应该是自己打的字吧。印度软件业一般,医药靠无专利,但是航天不错。
貌似印度的内部矛盾重重吧,而且非常麻烦,这点中国比印度强不少。
“美国主要IT公司(微软、inter)中高管理层印度人占多数”。。。你这样说微软同意了吗???
印度经济的问题是。。。。。

他搞的是“民主的国有企业”,它既不是西方式的资本企业,也不是斯大林式的指令式计划经济国企,他丫从尼赫鲁时代开始搞的就是“民主的国有企业”,主要工业全部是这种国企,结果。。。

一方面他没有中国苏联式国企的“红色血汗工厂”可以迅速完成工业积累,另一方面也没有西方式企业的市场经济活力,结果就是国企经理和员工合着伙地坑国家,刚改开那会儿中国去印度考察,结论就是,印度的私企办的比我们要好,国企就比我们要差。。。

基本上到了90年代印度才开始经济改革,逐渐淘汰这种“民主式国有企业”,发展私营经济,比中国改革开放略晚一些,但是印度社会包括民主制度的确有很多问题,所以经济增长速度不如高度集权式的中国,但你必须承认的是,印度的市场化改革成效也是很显著的
印度之所以被所谓国际社会(西方国家)纵容, 左右逢源, 无非是西方国家并不真的如同媒体上所吹捧的那样, 真的相信印度会发展起来, 变为可以颠覆西方统治世界体系的新的一级.
支持楼主的观点,难道印度吞并锡金手法就不值得中国学习和反思。
欧美人眼中的tg社会主义原罪造成中国必须这么走,如果像阿三一样,分分钟被玩残。
三锅最大的优势是主体民族死人火化,骨灰撒河里,木有墓地,不占土地资源。
nnmd 发表于 2016-3-14 10:02
我想楼主的意思是料敌从宽。三哥尽管有这样那样的问题,不过人口多,发展潜力不小,还是要认真对待。

中印战争

中国军队把印度高种姓军官击毙以后,那些士兵立刻全体投降! 不可思议的。。。



数据来源:国际货币基金组织(IMF)历史数据库
数据年份:1980,1985,1990,1995,2000,2005,2015(预)
数据类别:人均名义GDP
数据单位:所在年份现价美元

中国
1980:308(126)
1985:291(125)
1990:343(131)
1995:604(126)
2000:951(120)
2005:1735(117)
2010:4504(95)
2015:8280(75)按SNA2008

印度
1980:286(129)
1985:311(123)
1990:385(126)
1995:391(143)
2000:463(146)
2005:749(147)
2010:1430(140)
2015:1688(143)

我不明白面对印度这个35年来,世界人均GDP排名越来越低的国家,中国有什么必要反思?

数据来源:国际货币基金组织(IMF)历史数据库
数据年份:1980,1985,1990,1995,2000,2005,2015(预)
数据类别:人均名义GDP
数据单位:所在年份现价美元

中国
1980:308(126)
1985:291(125)
1990:343(131)
1995:604(126)
2000:951(120)
2005:1735(117)
2010:4504(95)
2015:8280(75)按SNA2008

印度
1980:286(129)
1985:311(123)
1990:385(126)
1995:391(143)
2000:463(146)
2005:749(147)
2010:1430(140)
2015:1688(143)

我不明白面对印度这个35年来,世界人均GDP排名越来越低的国家,中国有什么必要反思?
楼主你确定要学阿三那种狗仔小弟混社会模式?
印度的问题是一个民族宗教如此多样性的国家融合在一起,人口又过多,其实印度不应该是一个国家,如果分裂成几十个国家或许更好管理。
改了种姓制度再说其他的 否则就是放屁
coolkeair 发表于 2016-3-14 10:20
数据来源:国际货币基金组织(IMF)历史数据库
数据年份:1980,1985,1990,1995,2000,2005,2015(预 ...

卢比在不断贬值!!!

nnmd 发表于 2016-3-14 10:02
我想楼主的意思是料敌从宽。三哥尽管有这样那样的问题,不过人口多,发展潜力不小,还是要认真对待。
人口不多,牲口不少,这才是印度的问题和潜力。
印度阿三还是算了吧…LZ恒河水喝多了??
把种姓制彻底扔进历史,印度才有可能崛起,不然什么都是空的
印度的外部环境当然比土鳖好,一个营养水平和朝鲜一个档次的国家,对西方有什么威胁?
说句不好听的,在外交上中国输印度太多
不懂就别胡说,所谓的进步快,各种先进是楼主脑补的吧。
笑话 蒙古还增速第一呢 在说印度本来就留不住人才,有能力都出去了,中国还一堆印度人呢
楼主了解的不多,就告诉你从哪了解。
1,你去研究他们的GDP统计方法。
2,国际环境好。马尔代夫国际环境也好,不被人妒是庸才。更何况我们的所谓环境差是别人故意制造的。
3.医药和软件,你再去了解所谓他们的软件和医药是个怎么回事。
先说是不是,再问为什么。最好的方法是楼主亲自去印度过一个月