看看印度保护自己国家传统文化的力度我们是否应该反思?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:50:44
由于印度瑜伽功被美国商人抢注专利,致使印度举国愤恨,先印度政府已经正式向美国政府发出最严厉的外交照会,要求美国政府对此事件做出澄清。反观我们,对于南高丽的一再无耻挑衅从中央到普通老百姓始终无动于衷,为什么我们非要装出一种不屑一顾的嘴脸来视人?现在我们不说十年后一百年后就会由于我们的不争而使原本属于我们的东西堂尔皇之的变成南高丽的文化遗产。

我们历史资源丰富可在有钱的财主也禁不起贼偷啊!由于印度瑜伽功被美国商人抢注专利,致使印度举国愤恨,先印度政府已经正式向美国政府发出最严厉的外交照会,要求美国政府对此事件做出澄清。反观我们,对于南高丽的一再无耻挑衅从中央到普通老百姓始终无动于衷,为什么我们非要装出一种不屑一顾的嘴脸来视人?现在我们不说十年后一百年后就会由于我们的不争而使原本属于我们的东西堂尔皇之的变成南高丽的文化遗产。

我们历史资源丰富可在有钱的财主也禁不起贼偷啊!
美国商人抢注瑜伽专利激怒印度 将向美提出照会


2007年06月03日06:49  来源:东方网  


     美国抢注瑜伽专利印度提出交涉

  据《泰晤士报》1日报道,对于全世界无数粉丝来说,瑜伽已经成为一种放松模式和精神寄托,但对印度政府来说,瑜伽让他们恼羞成怒———因为美国企业界正在为这项印度古老的运动申请专利。

  印将向美国提出照会

  印度官员声称,他们将向美国政府提出正式照会,关注近年来已经发放的与瑜伽有关的专利、版权和商标。印方卫生部表示将直接向美国专利与商标办公室交涉此事,而商业部则会与美国驻印商业代表沟通。

  美大量抢注瑜伽专利

  印美在瑜伽问题上的纠纷反映了双方对于“传统文化”知识产权保护的不同态度。在印度,瑜伽已经是一项逾6000年历史的古老运动,涵盖了哲学和健身领域,不受政府或任何私人企业的控制。而在美国,瑜伽在上世纪70年代开始流行,它脱去了文化和宗教的外衣,改变成一项年营业额达30亿美元的健身产业。自从瑜伽进入主流产业之后,美国当局已经通过了150项与瑜伽相关的版权、134项瑜伽附加专利和2315项与瑜伽相关的商标。

  印度当局尤为关注的是自称“热瑜伽之父”的比克拉姆•乔德胡里所获得的版权和商标,他申请了26项在蒸汽浴室里的瑜伽动作。乔德胡里原籍加尔各答,于上世纪七十年代来到加利福尼亚开了自己第一家瑜伽工作室,在1978年注册了连锁店,于2002年获得了比克拉姆瑜伽商标权。2005年他与一群印度瑜伽教师产生了商标和版权纠纷,但最终打赢了官司。

  乔德胡里受到印度国内从政府到瑜伽专家的指责,“一个人不能将瑜伽专利化,它是属于全印度的财富。”已经做了25年瑜伽教师的萨尼尔•辛格表示。

  印度着力保护传统文化

  近年来印度政府开始致力于保护传统遗产不被西方国家抢注专利,2002年还专门成立了特别小组来整理汇编成立“传统知识数字图书馆”,里面详细涉及了4500种药用植物、吠陀药物和上千种瑜伽姿势。来源:重庆晨报 杨孝文
保护一词可大可小,从科学角度、从法律角度、从道德角度,保护的标准到底是什么?
弱势的总是不遗余力地想要保持现状;强势的则是希望领导潮流。
    就好像加拿大的互联网法律一开始就明确地说,要preserve the Canadian culture。美国的相关法律里面连文化这个字都没有提,因为不管美国人做什么,这个都是引领世界潮流的文化。
    传统的东西有好有坏,而且本来就是随着时间的推移不断变化的,由它自生自灭就好了。有时间和精力保护传统文化,还不如想想怎么追赶甚至是引领当前和未来的文化。
没有自己独有的,何来世界的?
至于美国,有真正自己的文化么?他本身就没有.
美国历史短不等于没文化
美国文化?过100年再看看是否存在。2、300年的东西算不上文化,最多算习惯。:b
]]
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-6-4 06:54 发表
没有自己独有的,何来世界的?
至于美国,有真正自己的文化么?他本身就没有.

      互联网不叫做文化?好莱坞不叫做文化?独有的才是文化,那中国也就是裹脚算是真正独一无二的文化,就唯独这个几乎没有走出国门。
      整天吹嘘自己的文化底蕴,恰恰是跟不上现代文化的一种表现。
]]
原帖由 xbill 于 2007-6-5 23:02 发表

      互联网不叫做文化?好莱坞不叫做文化?独有的才是文化,那中国也就是裹脚算是真正独一无二的文化,就唯独这个几乎没有走出国门。
      整天吹嘘自己的文化底蕴,恰恰是跟不上现代文化的一种表现。


现代文化是什么?
你贴的这些建筑叫做文化,美国人300多年来住的就不叫做文化了?世贸中心,帝国大厦和你贴的相比说是各有千秋不算是过分吧?
Dictonary.com中Culture定义的第6项应该比较符合:the sum total of ways of living built up by a group of human beings and transmitted from one generation to another.
所以我们的是文化,美国人的一样是文化。
种姓也是民族文化的,还保持得挺好。
原帖由 朱宇 于 2007-6-4 08:19 发表
美国文化?过100年再看看是否存在。2、300年的东西算不上文化,最多算习惯。:b  

糟了,美国一个文化大国变成习惯大国了。
]]
通俗的说,文化就是前人做过的事,现在我们又继续在做的事
原帖由 忠国恭民 于 2007-6-6 09:12 发表
通俗的说,文化就是前人做过的事,现在我们又继续在做的事

也不能这么说。文化是人们的精神奋斗过程和成果,是自己创造的。
原帖由 忠国恭民 于 2007-6-6 09:12 发表
通俗的说,文化就是前人做过的事,现在我们又继续在做的事

      其实这个很符合字典的定义。文化不是什么高深莫测的东西,我们周围的一切都可以说是文化。
周围的一切都可以说是文化?

看来文化的定义,还是不统一。所以这个贴已经水了。
只要是两代人都有的习惯就可以叫做文化了。这个定义的确比较广泛,但是文化本来也不是什么高深莫测的东西。比如考古学的文化,有人扎个墩,少量个盘子就叫做文化了。
那是狭义上的文化。

文化分为信息文化、行为文化和成就文化。习惯至多只是行为文化。

广义的文化范围极广。现在又出现了仿真文化,后现代文化,这些属于信息文化;而大部分国人对文化的理解,还停留在生活习俗上。