關于打海盜的一些設想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:22:11
在看了一些評論目前在關于打擊海盜的節目後,我有兩個設想,大家討論一些看是否可行。
  一,使用武裝直升機,目前海軍帶到索馬里執行任務的直升機都是反潛和運輸型的,只能起發現威嚇海盜的作用,無法對其進行打擊,對付海盜的反應較慢,不如換成國產的武直九,武直九擁有強大的火力和良好的遠程觀瞄設備,可以在海盜的反擊火力范圍外有效的壓制打擊海盜。可以做到發現即消滅,爾且武直九上艦的技術難度也不大,直九早就上艦了。我的建議就是派遣071兩棲攻擊艦攜帶多架武直九前往加入護航艦隊。

  二,使用武裝無人駕駛機,無人機的好處就是滯空時間長,反應快,范圍廣,比起使用軍艦反海盜效費比更佳。反海盜的難點就是區域太廣,需要保護的船只過多,無法長程護航。采用無人機的話,以無人機幾個小時甚至十幾個小時的滯空能力可以對被護航船只進行遠程護航,武裝上可以配備機槍,火箭炮,精確制導炸彈甚至激光制導導彈。雖然說打個小快艇用精確制導武器有點貴,但比起海盜搶到船只後要求的贖金損失還是合算的。只是使用武裝無人機對中國來說有些難度,第一,遠程遙控和信息傳輸難。中國缺乏遍布全球的通信衛星。但可以使用一些中繼通信型的無人機布置在控制站和武裝無人機中間進行接力式的信息傳輸。第二,需要一個起降的基地,就是需要擁有直通式甲板的艦只或者一個海外基地。這個問題解決起來就比較復雜敏感,涉及中國海軍的發展戰略。:b :b在看了一些評論目前在關于打擊海盜的節目後,我有兩個設想,大家討論一些看是否可行。
  一,使用武裝直升機,目前海軍帶到索馬里執行任務的直升機都是反潛和運輸型的,只能起發現威嚇海盜的作用,無法對其進行打擊,對付海盜的反應較慢,不如換成國產的武直九,武直九擁有強大的火力和良好的遠程觀瞄設備,可以在海盜的反擊火力范圍外有效的壓制打擊海盜。可以做到發現即消滅,爾且武直九上艦的技術難度也不大,直九早就上艦了。我的建議就是派遣071兩棲攻擊艦攜帶多架武直九前往加入護航艦隊。

  二,使用武裝無人駕駛機,無人機的好處就是滯空時間長,反應快,范圍廣,比起使用軍艦反海盜效費比更佳。反海盜的難點就是區域太廣,需要保護的船只過多,無法長程護航。采用無人機的話,以無人機幾個小時甚至十幾個小時的滯空能力可以對被護航船只進行遠程護航,武裝上可以配備機槍,火箭炮,精確制導炸彈甚至激光制導導彈。雖然說打個小快艇用精確制導武器有點貴,但比起海盜搶到船只後要求的贖金損失還是合算的。只是使用武裝無人機對中國來說有些難度,第一,遠程遙控和信息傳輸難。中國缺乏遍布全球的通信衛星。但可以使用一些中繼通信型的無人機布置在控制站和武裝無人機中間進行接力式的信息傳輸。第二,需要一個起降的基地,就是需要擁有直通式甲板的艦只或者一個海外基地。這個問題解決起來就比較復雜敏感,涉及中國海軍的發展戰略。:b :b
都说了俺们只是去护航,不是去打仗,只要海盗知难而退,海军就没必要追杀过去斩尽杀绝。所以这次带的直升机是以搜救为主的。
陆航的会不会在海 舰 上着陆啊?
:D :D :D

为什么到了现在还以为我们要去灭海盗
海盗打光了就是班师,所以俺们只是吓吓他们罢了
兔死狗烹.........谁会真的打海盗??
假戲有時候也得真做下,要是再給搶了幾條中國船,海軍的面子往哪擱?:D
原帖由 Manx 于 2009-1-27 16:02 发表
假戲有時候也得真做下,要是再給搶了幾條中國船,海軍的面子往哪擱?:D

劫了就劫了,无非增加军费,加派军舰,提高训练而已:D