印度媒体报道:印度海军面对在印度洋潜行的中国核潜艇像 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:54:49


http://indiatoday.intoday.in/sto ... ocean/1/350498.html

根据印度媒体today india报道:中国的国防部外事办公室通知印度武官一条中国核动力攻击潜艇(SSN)将于2013年12月3日开始在印度洋进行首次为期2个月的巡逻部署。中方称通知印方是为了"展示尊重印度".

印度调查分析局和印度海军的绝密情报评估称这条商级核潜艇于2013年12月13到2014年2月12日之间在接近印度的海域进行了两个月的巡逻部署,已对印度构成一个严重的安全威胁。

印度安全机构仍在评估中国潜艇部署事件的影响,而现在印度海军像没头苍蝇一样已经超过三个星期。2014年2月26日在“辛杜拉特纳”号柴电潜艇冒烟事故后,国防部长AK安东尼迅速接受海军上将DK乔希的辞职,乔希成为第一位离职的司令。但尚未任命他的继任者。

上个月在印度安全机构高层之间传阅的评估报告预测中国核潜艇巡逻之后,将会于两三年内在印度洋部署一个航母战斗群(CBG)。

情报声称,中国进行部署的目的是“展示其保护中国在非洲和西亚的利益,以及确保海洋通道畅通的能力”和“向印度洋沿岸国家释放信息”

印度海军消息来源说,商级潜艇于2013年在12月3日离开其位于中国南海海南岛的洞库。十天后,于12月13日,核潜艇通过印尼附近的韦塔海峡到达亚丁湾。它保持在该地区巡逻近两个月。自2008年以来中国一直在亚丁湾地区部署两艘军舰用于反海盗巡逻。

部署的潜艇装备有对地攻击和反舰巡航导弹和鱼雷,已经严重威胁到了印度海军力量进入印度洋。印度海军的水下力量只有一条2012租借自俄罗斯的阿库拉级核潜艇查克拉号。而其余的13条潜艇都是常规动力的,并且自从去年8月14日一艘基洛级潜艇爆炸沉没在孟买港之后只有7条能运作。

而印度自行研制建造的歼敌者号核动力弹道导弹潜艇,虽然已经曝光5年了,但是仍然未开始海试。政府尚未批准印度海军于2010年提出的建议——自主建造四条攻击型核潜艇护送歼敌者号弹道导弹核潜艇和保护印度的航母。

“中国已经在我们的后院展示了一个令人信服地强大能力”老潜艇兵、前南部海军司令部司令海军上将苏希尔说。“我们的歼敌者还没有扬帆,我们离启动自己攻击型核潜艇项目还差得很远,我们的战略能力尚不能威慑中国。”

海军上将苏希尔说核动力攻击型潜艇与中国航母战斗群的部署会让中国拥有“非常棒的力量”,并严重挑战印度海军的海上控制战略。

中国国防部还就这艘潜艇的部署情况通知了其他5个国家,包括美国,新加坡,印尼,巴基斯坦,俄罗斯。印度海军官员说,这样有利于避免潜艇遇到技术问题时其他国家的敌对反应。分析人士说,早期的中国“汉”级核潜艇长期困扰于反应堆的麻烦。这次潜艇的部署似乎表明,中国已经解决了商级反应堆的问题。中国有两艘第二代的商级攻击型核潜艇并正在建造四条。









http://indiatoday.intoday.in/sto ... ocean/1/350498.html

根据印度媒体today india报道:中国的国防部外事办公室通知印度武官一条中国核动力攻击潜艇(SSN)将于2013年12月3日开始在印度洋进行首次为期2个月的巡逻部署。中方称通知印方是为了"展示尊重印度".

印度调查分析局和印度海军的绝密情报评估称这条商级核潜艇于2013年12月13到2014年2月12日之间在接近印度的海域进行了两个月的巡逻部署,已对印度构成一个严重的安全威胁。

印度安全机构仍在评估中国潜艇部署事件的影响,而现在印度海军像没头苍蝇一样已经超过三个星期。2014年2月26日在“辛杜拉特纳”号柴电潜艇冒烟事故后,国防部长AK安东尼迅速接受海军上将DK乔希的辞职,乔希成为第一位离职的司令。但尚未任命他的继任者。

上个月在印度安全机构高层之间传阅的评估报告预测中国核潜艇巡逻之后,将会于两三年内在印度洋部署一个航母战斗群(CBG)。

情报声称,中国进行部署的目的是“展示其保护中国在非洲和西亚的利益,以及确保海洋通道畅通的能力”和“向印度洋沿岸国家释放信息”

印度海军消息来源说,商级潜艇于2013年在12月3日离开其位于中国南海海南岛的洞库。十天后,于12月13日,核潜艇通过印尼附近的韦塔海峡到达亚丁湾。它保持在该地区巡逻近两个月。自2008年以来中国一直在亚丁湾地区部署两艘军舰用于反海盗巡逻。

部署的潜艇装备有对地攻击和反舰巡航导弹和鱼雷,已经严重威胁到了印度海军力量进入印度洋。印度海军的水下力量只有一条2012租借自俄罗斯的阿库拉级核潜艇查克拉号。而其余的13条潜艇都是常规动力的,并且自从去年8月14日一艘基洛级潜艇爆炸沉没在孟买港之后只有7条能运作。

而印度自行研制建造的歼敌者号核动力弹道导弹潜艇,虽然已经曝光5年了,但是仍然未开始海试。政府尚未批准印度海军于2010年提出的建议——自主建造四条攻击型核潜艇护送歼敌者号弹道导弹核潜艇和保护印度的航母。

“中国已经在我们的后院展示了一个令人信服地强大能力”老潜艇兵、前南部海军司令部司令海军上将苏希尔说。“我们的歼敌者还没有扬帆,我们离启动自己攻击型核潜艇项目还差得很远,我们的战略能力尚不能威慑中国。”

海军上将苏希尔说核动力攻击型潜艇与中国航母战斗群的部署会让中国拥有“非常棒的力量”,并严重挑战印度海军的海上控制战略。

中国国防部还就这艘潜艇的部署情况通知了其他5个国家,包括美国,新加坡,印尼,巴基斯坦,俄罗斯。印度海军官员说,这样有利于避免潜艇遇到技术问题时其他国家的敌对反应。分析人士说,早期的中国“汉”级核潜艇长期困扰于反应堆的麻烦。这次潜艇的部署似乎表明,中国已经解决了商级反应堆的问题。中国有两艘第二代的商级攻击型核潜艇并正在建造四条。







吊炸天。。。。。。。。
兔子的核潜艇如何进入印度洋?走哪条通道?
飞扬的铁背心发过贴说的就是这件事啊
第五舰队 发表于 2014-3-24 00:01
兔子的核潜艇如何进入印度洋?走哪条通道?
东帝汶韦塔(威塔)海峡

威塔海峡(印尼语:Selat Wetar)是位于东南亚小巽他群岛东部的一个海峡,北部为韦塔岛和南部为帝汶岛,同时也分隔了印度尼西亚和东帝汶两国。最窄处宽约36公里。海峡西部为东帝汶的阿陶罗岛,并于翁拜海峡相连,东部与班达海相连。该海峡为美国军舰包括核动力潜艇进出太平洋和印度洋的通道。

http://zhidao.baidu.com/link?url ... 15SS5Itm2_yTcXEGGEK
“而其余的13条潜艇都是常规动力的,并且自从去年8月14日一艘基洛级潜艇爆炸沉没在孟买港之后只有7条能运作。”

这货的数学是体育老师教滴?还是另外5条都被误伤啦?
“而其余的13条潜艇都是常规动力的,并且自从去年8月14日一艘基洛级潜艇爆炸沉没在孟买港之后只有7条能运作 ...
因为另外5条在涂神油呐。
起个破名想半年 发表于 2014-3-24 11:28
“而其余的13条潜艇都是常规动力的,并且自从去年8月14日一艘基洛级潜艇爆炸沉没在孟买港之后只有7条能运作 ...
也可能13条里面本来还能跑的就7~8艘,炸了一艘就更少了
   阿脏国的屁话就不要相信了,好不好?
标题翻译有误,应该是指印度海军群龙无首之际,又出现中国核潜艇巡航印度洋这一令人沮丧事件。
我以前都不知道中国在印度洋一直有核潜艇值班。。。。
尼玛啊,不是中国潜艇一开动南极都能听到么?这不科学!
打文明3的时候最喜欢造核潜艇,搭载上战术核弹,呆在人家领海附近。宣战的时候第一个回合就核潜艇攻击,消灭对方沿海力量
隼鹰 发表于 2014-3-24 00:06
东帝汶韦塔(威塔)海峡

威塔海峡(印尼语:Selat Wetar)是位于东南亚小巽他群岛东部的一个海峡,北 ...
进入的时间地点都很详细,莫非是被人监视到了还是TG主动通报啊?
洛阳816 发表于 2014-3-24 00:04
飞扬的铁背心发过贴说的就是这件事啊
求连接,求地址!
第五舰队 发表于 2014-3-24 00:01
兔子的核潜艇如何进入印度洋?走哪条通道?
马六甲啊,否则干嘛通知新加坡呢?
我突然觉得当初东帝汶的事果然是很大的一盘棋啊~
lbqsv 发表于 2014-3-24 12:51
进入的时间地点都很详细,莫非是被人监视到了还是TG主动通报啊?
去之前就通报了


明白了,这是三哥为了开挖神庙,提前放风了。
lbqsv 发表于 2014-3-24 12:51
进入的时间地点都很详细,莫非是被人监视到了还是TG主动通报啊?
排除法,不可能走马六甲
rzmall 发表于 2014-3-24 14:16
马六甲啊,否则干嘛通知新加坡呢?
走马六甲,以为霉狄在那的固定水声机阵是摆设?生怕霉狄不发现?



与火星人对话之五:核潜艇西进印度洋
http://www.fyjs.cn/bbs/forum.php ... 6310&fromuid=66
(出处: 飞扬军事)
雕弓射东阳 发表于 2014-3-24 13:56
求连接,求地址!


与火星人对话之五:核潜艇西进印度洋
http://www.fyjs.cn/bbs/forum.php ... 6310&fromuid=66
(出处: 飞扬军事)
羡慕米帝两岸都直对大洋啊
cxfree 发表于 2014-3-24 16:06
排除法,不可能走马六甲
排除什么啊,报道都说走印尼附近的韦塔海峡了


是不是假新闻?核潜艇的出动航线会通报给其他国家?难道是召唤对方的反潜力量,“快来,我在这里。快记录下我的声纹信息”
2条+4条在建,即便这只是媒体的报道,好像数量也不太够,我认为至少需要10条以上;当然,现在的数量可能只是开始阶段的数
第五舰队 发表于 2014-3-24 00:01
兔子的核潜艇如何进入印度洋?走哪条通道?
印尼附近的韦塔海峡


原文中说了

韦他海峡,有可能说的是 巽他海峡

00.JPG
兵不厌诈,以后我们可以经常可以通知三锅核潜艇要到印度洋巡航,至于去不去看心情决定,让三锅找去吧
stonewanglei24 发表于 2014-3-24 16:46
是不是假新闻?核潜艇的出动航线会通报给其他国家?难道是召唤对方的反潜力量,“快来,我在这里。快记录下 ...
有可能。

因为即便你不通报,对方也不大可能不知道你家黑鱼出来了(多元情报来源,甚至其他大国的情报共享)

通报又不是告诉他具体在什么位置,而且,通报了,威慑效果也有了。

如果从头到尾印度都不知道,你的威慑效果都没有了。
隼鹰 发表于 2014-3-24 00:06
东帝汶韦塔(威塔)海峡

威塔海峡(印尼语:Selat Wetar)是位于东南亚小巽他群岛东部的一个海峡,北 ...
MD也走这条海峡啊,我们的核潜艇通过海峡时会不会碰到MD的核潜艇。。。
电磁解环 发表于 2014-3-24 17:03
原文中说了

韦他海峡,有可能说的是 巽他海峡
不是巽他海峡

韦塔海峡(印尼语:Selat Wetar)是位于东南亚小巽他群岛东部的一个海峡,北部为韦塔岛,南部为帝汶岛,同时也分隔了印度尼西亚和东帝汶两国。最窄处宽约36公里。

翁拜海峡(Selat Ombai)是印度尼西亚的海峡,连接北面的班达海和西南面的萨武海,同时把阿洛群岛从小巽他群岛的韦塔岛、阿陶罗岛和帝汶岛分隔。

韦塔岛、阿洛群岛和西帝汶由印度尼西亚的东努沙登加拉省管辖,而阿陶罗岛和帝汶岛的东部由东帝汶管辖。

帝汶岛北面的韦塔海峡和翁拜海峡是重要的海上通道。其宽度可以保证核潜艇经常出入这里,而这里的水深保证了其隐蔽性,这足以说明这条航道的重要战略地位。

帝汶岛北海岸,陆地多陡直插入海中,边缘十分粗糙,很难找到适宜作为港口的地方;南海岸朝向太平洋,水势平缓,土著人称其为女人海(woman sea,Tace-Feto),但海水深度离开海岸后迅速增加,离岸5英里处水深已经超过1,000米。帝汶岛北面有韦塔海峡和翁拜海峡(Ombai and Wetar straits),是重要的海上通道。冷战时期,美国核潜艇经常出入这里,而这里的大水深保证了其隐蔽性。

2007年,中国应东帝汶政府委托,准备协助建设位于阿陶罗岛的渔业雷达观测站,用于监视非法渔猎。却因此引起澳大利亚和美国等方面不满,认为中国将借此进行间谍观测,压迫东帝汶政府拒绝了该雷达站的建设。
起个破名想半年 发表于 2014-3-24 11:28
“而其余的13条潜艇都是常规动力的,并且自从去年8月14日一艘基洛级潜艇爆炸沉没在孟买港之后只有7条能运作 ...
可能是指缺備料還有在維修中的
洛阳816 发表于 2014-3-24 16:15
与火星人对话之五:核潜艇西进印度洋
http://www.fyjs.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=986310&f ...
谢谢谢谢!
bull007 发表于 2014-3-24 16:33
羡慕米帝两岸都直对大洋啊
当从弱小走向强大时,岛链是扩张的阻碍。同时从全球霸权走向衰弱时,岛链反而是自身安全的屏障
兔子要勇于自己发表自己啊。闷骚的土共。
很怀疑这种新闻的真实性(印度报纸对于中国的任何报道都要先打个大大的问号)。单艇无护航、无补给的情况下,突进到亚丁湾。实在看不出这样做的军事目的。还有,我国曾经进行的核潜艇最大自持力试验是90天。所有艇员已经是豁出老命去拼数据了。如果报道是真的,我们的潜艇还在亚丁湾巡逻了接近2个月,加上来回路上的时间,已经要超过90天了。
不是巽他海峡

韦塔海峡(印尼语:Selat Wetar)是位于东南亚小巽他群岛东部的一个海峡,北部为韦塔岛 ...
多谢指正!
要形成常态化机制,让世界清楚的知道:所谓“中国威胁论”是天天都有的事情,不要大惊小怪
stonewanglei24 发表于 2014-3-24 16:46
是不是假新闻?核潜艇的出动航线会通报给其他国家?难道是召唤对方的反潜力量,“快来,我在这里。快记录下 ...
http://www.asian-defence.net/201 ... ns-Indian-Navy.html

For the first time in the history, the Indian Navy has solid hints that a fleet of Chinese nuclear submarines is making numerous sorties into the Indian Ocean.

Indian Navy said they have recorded 22 such operations in which Chinese nuclear subs are in Indian waters. One submarine was spotted near the Andaman and Nicobar Islands.

Indian defense ministry said in a report that “22 unknown submarine contacts were detected by Indian and U.S sonar in the Indian Ocean”

The assessment is that China is the only other navy capable of operating in the Indian water. The assessment has been confirmed by U.S. and Indian intelligence inputs.

The extent of Chinese submarines’ frequent sorties into the Indian Ocean can be deeply troubling for the Indian Navy.

Sources tell that “one contact with a suspected Chinese submarine took place just 90 km from Indian soil in the Andaman and Nicobar Islands.”

Six contacts took place north-west of the Straits of Malacca, 13 south of Sri Lanka and two as far as the Arabian Sea.

The first such Chinese submarine was spotted on sonar in August 2012 during a patrol of Indian and U.S. navy ships, confident that they are the only two navies operating in the Indian Ocean.

According to the report, the People’s Liberation Army’s naval wing is deploying the state-of-the art nuclear submarines on a 10,000-mile deep water run. The launch location is Sanya in the South China Sea.

Official sources say the Chinese submariners could be preparing to sneak into India’s backyard, test Indian Navy’s ability in keeping them out and probably pioneer a permanent presence in the Indian Ocean.

http://www.hindustantimes.com/in ... ticle1-1038689.aspx

China's submarines in Indian Ocean worry Indian Navy

An increasing number of Chinese submarines venturing into the Indian Ocean Region (IOR) pose a grave danger to India’s security interests, a classified defence ministry document has revealed.

Citing subsurface contact data shared by US forces, the document said at least 22 contacts were recorded with vessels suspected to be Chinese attack submarines patrolling outside Beijing’s territorial waters last year.

It has warned that the “implicit focus” of the Chinese navy appears to be undermining the Indian Navy’s edge “to control highly-sensitive sea lines of communication”.
related story
Threat from sea: submarine force to be weakest by 2015

The document, titled ‘Indian Navy: Perceived Threats to Subsurface Deterrent Capability and Preparedness’, has been prepared by the Integrated Defence Staff whose mandate includes advising the government on developing force levels and capabilities. It predicts intense rivalry between the two navies in the next three years as China ramps up its strategic manoeuvres.

The Gwadar port, seen as the latest example of China’s ‘String of Pearls’ — strategic attempts to surround India with facilities that can be upgraded to naval bases — also has the navy worried. The port, located in southwest Pakistan, is operated by China.

The Chinese navy’s “extended patrols may fully overlap with the Indian Navy’s area of operation,” the document said. The IOR stretches from the Horn of Africa to the Malacca Strait and southwards to the western shores of Australia.

It also cautions against the Chinese navy building up “expeditionary maritime capabilities” in the form of nuclear-powered submarines and area denial weapons (anti-ship ballistic missiles) “with deployment focus in the IOR”. http://www.hindustantimes.com/Im ... 07-04-13-pg-01c.jpg

The document warned that the Dwadar port would “facilitate enormous command and control capability for prospective Chinese presence in the IOR”.

China has set up a network of ports/facilities in Bangladesh (Chittagong), Myanmar (Sittwe and Coco Island), Sri Lanka (Hambantota), Pakistan (Gwadar) and has also secured docking rights in Seychelles, in what some describe as the culmination of the ‘String-of-Pearls’ strategy.

Experts, however, think the strategy is overrated and will not dilute India's influence in the region.

"Converting a port or token port facilities into a naval base is a huge leap. I don't think China can do that," said strategic affairs expert Rear Admiral (retd) Raja Menon. "Also, any country that allows China to do that will risk India's enmity."

Similarly, defence analyst Commodore (retd) Uday Bhaskar said, "The suggestion that China is strangulating India with a 'String of Pearls' is an exaggeration."

stonewanglei24 发表于 2014-3-24 17:30
很怀疑这种新闻的真实性(印度报纸对于中国的任何报道都要先打个大大的问号)。单艇无护航、无补给的情况下 ...


90天是不出舱,上浮出舱可以更长时间的,有史以来美国弹道导弹核潜艇进行的最长时间的巡逻发生在2010年,当时USS缅因(SSBN-741)号从8月到12月间连续巡逻了105天。


stonewanglei24 发表于 2014-3-24 17:30
很怀疑这种新闻的真实性(印度报纸对于中国的任何报道都要先打个大大的问号)。单艇无护航、无补给的情况下 ...


90天是不出舱,上浮出舱可以更长时间的,有史以来美国弹道导弹核潜艇进行的最长时间的巡逻发生在2010年,当时USS缅因(SSBN-741)号从8月到12月间连续巡逻了105天。