超级军网印度在印度洋的位置这么好，为什么没有成为海军强国？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:44:33
印度在北方有喜马拉雅山脉和沙漠的屏障，可以凭借有数的几个山口挡住来自北方的陆地威胁，历史上在它的周围又没有强国、大国，不需要在陆军上投入很多。
而且它是一个半岛，南部直插入印度洋，广阔的海面提供了优越的海军活动空间，并且它的周围有马六甲海峡、波斯湾、红海、好望角，印度洋上还有很多岛屿，例如美军的主要基地迪戈加西亚岛，如果印度是个海军强国，能够控制这些地方，足以称霸全球。
我实在不明白，为什么印度自古以来就没有强大的海军呢？如果印度控制了印度洋的贸易航线，不就成了世界霸权了吗？
印度洋是世界海权体系的中心。
印度在北方有喜马拉雅山脉和沙漠的屏障，可以凭借有数的几个山口挡住来自北方的陆地威胁，历史上在它的周围又没有强国、大国，不需要在陆军上投入很多。
而且它是一个半岛，南部直插入印度洋，广阔的海面提供了优越的海军活动空间，并且它的周围有马六甲海峡、波斯湾、红海、好望角，印度洋上还有很多岛屿，例如美军的主要基地迪戈加西亚岛，如果印度是个海军强国，能够控制这些地方，足以称霸全球。
我实在不明白，为什么印度自古以来就没有强大的海军呢？如果印度控制了印度洋的贸易航线，不就成了世界霸权了吗？
印度洋是世界海权体系的中心。
而且它是一个半岛，南部直插入印度洋，广阔的海面提供了优越的海军活动空间，并且它的周围有马六甲海峡、波斯湾、红海、好望角，印度洋上还有很多岛屿，例如美军的主要基地迪戈加西亚岛，如果印度是个海军强国，能够控制这些地方，足以称霸全球。
我实在不明白，为什么印度自古以来就没有强大的海军呢？如果印度控制了印度洋的贸易航线，不就成了世界霸权了吗？
印度洋是世界海权体系的中心。
印度在北方有喜马拉雅山脉和沙漠的屏障，可以凭借有数的几个山口挡住来自北方的陆地威胁，历史上在它的周围又没有强国、大国，不需要在陆军上投入很多。
而且它是一个半岛，南部直插入印度洋，广阔的海面提供了优越的海军活动空间，并且它的周围有马六甲海峡、波斯湾、红海、好望角，印度洋上还有很多岛屿，例如美军的主要基地迪戈加西亚岛，如果印度是个海军强国，能够控制这些地方，足以称霸全球。
我实在不明白，为什么印度自古以来就没有强大的海军呢？如果印度控制了印度洋的贸易航线，不就成了世界霸权了吗？
印度洋是世界海权体系的中心。
20141117165643360.jpg (26.4 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
话说, 三哥海军不强吗
没听说过六海鹞全歼88舰队吗
没听说过六海鹞全歼88舰队吗
位置好和能不能成为强国没有必然联系
因为印度没有太祖
就像现在大家都知道印度很有成为大国的潜力（领土，人口，外交等方面），但就是成不了大国。
不需要太多陆军？好像印度步兵人数世界第一
全世界除了美、俄、英、法，谁有胆量说印度不是海军强国，真是无知者无畏！
除了欧洲人，印度历次都是从北方征服的
印度自古就不是一个统一的国家，是英国统一了印度
在英国殖民后，印度才第一次完全成为一片政治统一的地区，即使是印度次大陆历史上最强的阿育王，孔雀王朝或者是蒙古王朝也就是莫卧儿帝国时期也从未完全统治整个次大陆，印度成为统一独立国家只是近一百年的事情，从这个意义上说印度是一个新崛起的新兴国家
在英国殖民后，印度才第一次完全成为一片政治统一的地区，即使是印度次大陆历史上最强的阿育王，孔雀王朝或者是蒙古王朝也就是莫卧儿帝国时期也从未完全统治整个次大陆，印度成为统一独立国家只是近一百年的事情，从这个意义上说印度是一个新崛起的新兴国家
现在的印度就是海军强国了啊
事实历史上印度是个地理概念，统一的时间很短暂
事实历史上印度是个地理概念，统一的时间很短暂
我一直觉得印度人比中国人能忍，而且没有自主意识，逆来顺受上真的体现了佛教的精神
印度一直有海军传统，80年代双航母编队，吊打所有假象敌，作为一个1947年才独立的国家已经相当不错了。
三哥一直是一个“有声有色”的大国
汉奸小宝贝 发表于 2014-12-10 11:37
全世界除了美、俄、英、法，谁有胆量说印度不是海军强国，真是无知者无畏！
不好意思，一直觉得三哥是不行的，就算有航母也是不行的。但是说起来印度海军确实也不太差，至少是地区性的海军强国。我就是说它的区域位置很好，为什么自古以来没出现像英国、美国这样的世界性海权霸主？和印度洋周边的落后有关吗？当年是大西洋两岸的资本主义发展使得英国、美国成为世界强权。相比之下，印度洋周边差多了，落后得很。
印度海军有55000人，其中有5000名海军航空兵和2000名海军陆战队），是印度洋海军大国。拥有各类船舰155艘，包括2艘航空母舰，2艘船坞登陆舰，5艘坦克登陆舰，11艘驱逐舰，19艘护卫舰，19艘潜艇，其他战斗支援舰20艘，以及其他作战舰只。近年印度开始发展海上力量，计划打造一支蓝水海军。
真正在全世界排名在第几位呢？至少日本、中国还在它前面吧？印度可以排第7，第8？
汉奸小宝贝 发表于 2014-12-10 11:37
全世界除了美、俄、英、法，谁有胆量说印度不是海军强国，真是无知者无畏！
不好意思，一直觉得三哥是不行的，就算有航母也是不行的。但是说起来印度海军确实也不太差，至少是地区性的海军强国。我就是说它的区域位置很好，为什么自古以来没出现像英国、美国这样的世界性海权霸主？和印度洋周边的落后有关吗？当年是大西洋两岸的资本主义发展使得英国、美国成为世界强权。相比之下，印度洋周边差多了，落后得很。
印度海军有55000人，其中有5000名海军航空兵和2000名海军陆战队），是印度洋海军大国。拥有各类船舰155艘，包括2艘航空母舰，2艘船坞登陆舰，5艘坦克登陆舰，11艘驱逐舰，19艘护卫舰，19艘潜艇，其他战斗支援舰20艘，以及其他作战舰只。近年印度开始发展海上力量，计划打造一支蓝水海军。
真正在全世界排名在第几位呢？至少日本、中国还在它前面吧？印度可以排第7，第8？
排在美俄法后面，排在中英日前面，世界第四海军强国
航母特遣队 发表于 2014-12-10 12:11
不好意思，一直觉得三哥是不行的，就算有航母也是不行的。但是说起来印度海军确实也不太差，至少是地区 ...
首先，工业革命之前，不存在什么世界性霸主！这是由当时的生产力水平决定的，中国古代国力之强，也不
过是一个东亚地区的霸主，影响力最多辐射到东亚和东南亚，这差不多已经是是极限了，罗马、拜占庭、阿拉伯莫不是如此!
工业革命以后，也只有维多利亚时代的英国和现在的美国能够成为世界霸主，前提还是生产力的极度发展，印度为什么没有成为世界霸主，就跟中国为什么没有成为世界霸主一样，没有出现资本主义萌芽，没有工业革命，没有开拓海外殖民地的需求，一开始就成为英国的殖民地，才独立几十年，一半人口还生活在贫困县一线，这样一个国家怎么能成为世界性霸主！
但是说印度海军不是海军强国就不对了，起码也是地区性的海上霸权，印度洋能找出印度海军的对手吗？至于排名，仁者见仁，智者见智！
不好意思，一直觉得三哥是不行的，就算有航母也是不行的。但是说起来印度海军确实也不太差，至少是地区 ...
首先，工业革命之前，不存在什么世界性霸主！这是由当时的生产力水平决定的，中国古代国力之强，也不
过是一个东亚地区的霸主，影响力最多辐射到东亚和东南亚，这差不多已经是是极限了，罗马、拜占庭、阿拉伯莫不是如此!
工业革命以后，也只有维多利亚时代的英国和现在的美国能够成为世界霸主，前提还是生产力的极度发展，印度为什么没有成为世界霸主，就跟中国为什么没有成为世界霸主一样，没有出现资本主义萌芽，没有工业革命，没有开拓海外殖民地的需求，一开始就成为英国的殖民地，才独立几十年，一半人口还生活在贫困县一线，这样一个国家怎么能成为世界性霸主！
但是说印度海军不是海军强国就不对了，起码也是地区性的海上霸权，印度洋能找出印度海军的对手吗？至于排名，仁者见仁，智者见智！
印度有成为大国的自然禀赋，但没有成为强国的文化基因。
无心郁闷 发表于 2014-12-10 11:26
因为印度没有太祖
印度的文化基因蕴育不了太祖这样的人物。
因为印度没有太祖
印度的文化基因蕴育不了太祖这样的人物。
汉奸小宝贝 发表于 2014-12-10 14:39
首先，工业革命之前，不存在什么世界性霸主！这是由当时的生产力水平决定的，中国古代国力之强，也不 ...
说得好。
不过，为什么环印度洋就没出现工业革命和大国崛起呢？
照道理，非洲的资源、人口，中国、东亚、东南亚的人口、市场，不是正好在印度交汇吗？还带上西亚的石油，地中海方向的贸易，这些都足以把印度搞成英国、美国啦。
首先，工业革命之前，不存在什么世界性霸主！这是由当时的生产力水平决定的，中国古代国力之强，也不 ...
说得好。
不过，为什么环印度洋就没出现工业革命和大国崛起呢？
照道理，非洲的资源、人口，中国、东亚、东南亚的人口、市场，不是正好在印度交汇吗？还带上西亚的石油，地中海方向的贸易，这些都足以把印度搞成英国、美国啦。
人家两航母呢，先别管是不是旧的破的，好歹用了几十年舰载机的主儿
首先，工业革命之前，不存在什么世界性霸主！这是由当时的生产力水平决定的，中国古代国力之强，也不 ...
美国第五舰队表示不服。
美国第五舰队表示不服。
最近 发表于 2014-12-10 15:06
美国第五舰队表示不服。
美军舰队一出，全世界其它海军都不用混了，没办法，这就是现实！
美国第五舰队表示不服。
美军舰队一出，全世界其它海军都不用混了，没办法，这就是现实！
虽然样本量少，但不妨碍研究者得出这样的结论：低纬度自然条件优越，物产丰富，导致那里的人们没有进取心(^_^)。。。
与大面积天灾周期性光顾的中国中原地区相比，印度次大陆可谓物华天宝，风调雨顺(^_^)。。。
范统 发表于 2014-12-10 11:59
我一直觉得印度人比中国人能忍，而且没有自主意识，逆来顺受上真的体现了佛教的精神
这就是为什么宗教在印度那么受到印度高层的欢迎的原因之一 如果印度像现在中国这样我敢说印度早就不知道分裂成多少国家了
我一直觉得印度人比中国人能忍，而且没有自主意识，逆来顺受上真的体现了佛教的精神
这就是为什么宗教在印度那么受到印度高层的欢迎的原因之一 如果印度像现在中国这样我敢说印度早就不知道分裂成多少国家了
有强力的中央政权才有可能成为海军强国，而印度自古以来就是一个松散的联邦组织，所以无论过去现在和将来，三哥永远不会成为海军强国。
海军的背后是工业基础
海军强国是要很多钱的，三哥其实很穷，西方极力吹捧它而巳。