瑞典CV9040能玩3P编程弹~！（步兵战车的趋势）

3P为：
Prefragmented     预制破片？
Programmable      可编程
Proximity fuzed     近炸引信？

3P为：
Prefragmented     预制破片？
Programmable      可编程
Proximity fuzed     近炸引信？

来源：http://epub.cnki.net/grid2008/detail.aspx?filename=XDJC200609003&dbname=CJFD2006

近距离接触双重命中体制专家——中国舰炮总师谈对抗反舰导弹的双重命中体制   

　　谢群先生是中国自己培养的最早的舰炮总设计师之一，他是我国小口径舰炮的第一位总设计师。在上个世纪５０年代末期，谢群先生就开始担任我国自行研制小口径舰炮的总师级负责人，他还肩负主持我国多种口径舰炮的设计和研制工作。作为舰炮的总设计师，他善于思考，积极进取，使舰炮的设计与研制工作得以不断发展。从８０年代开始，为了解决水面舰艇防御反舰导弹攻击的难题，谢总带领设计与研制人员在小口径舰炮反导方面进行了深入的研究与试验，并陆续在国外和国内发表了有关双重命中体制的论文。从５０年代末至今，我国的舰炮事业经历了从无到有的发展历程。从人工手动操作到全自动遥控操作，从敞开式传统炮座到金封闭式隐身炮塔，从单一杀伤机理的射击命中体制到双重命中体制，在我国舰炮发展的历程中都有谢总的辛勤汗水。他为我国的舰炮发展，特别是小口径舰炮的发展，做出了重要的贡献，荣获国家级科技进步一等奖等多种奖项。近期我刊记者针对小口径舰炮双重命中体制的有关问题对谢总进行了专访。
　　


记者：谢老，您和您的同事上个世纪８０年代发表了用小口径舰炮进行反导的双重命中体制理论后，在当时引起了许多国家的关注和积极的评价，以至于今天还不断有读者询问有关双重命中体制的问题，这些读者对这一问题的兴趣并不亚于当年。请您讲一讲您是在什么时候在什么情况下提出的双重命中体制？

　　谢总：１９８２年，当时英国同阿根廷之间的马岛战争刚刚结束。在海战中，阿根廷用从法国购买的＂飞鱼＂反舰导弹击沉了英国海军服役不久的＂谢菲尔德＂号导弹驱逐舰，在世界上引起了很大反响，这说明性能先进的反舰导弹对水面舰艇的威胁越来越大。那时我是研制小口径舰炮的总设计师，脑子里整天想的就是如何提高舰炮的性能。在舰炮的许多性能当中，最为重要的一项就是舰炮的命中概率。当时世界上的舰炮有两种体制：一种是直接命中体制，一种是间接命中体制。两种体制各有所长，也各有所短。我反复思考能不能搞一种兼有两种体制优点的＂双重命中体制舰炮＂呢？我便把这一想法和当时的副总设计师黄振启同志讲了，得到了他的赞同和技术上的全力支持。因为光有一个想法是不行的，它需要理论依据，需要反复地计算，要考虑舰炮设计上和制造上能否实现，还需要实验以及火炮射击试验的数据分析。总之，需要实干，需要脚踏实地、一步步地解决许多理论和技术问题。于是我就和黄振启还有研制组的其他同志一起搞起了双重命中体制。

　　１９８４年，我们获知英国皇家造船学会将在伦敦主办＂海上空中威胁国际学术会议＂。于是我和黄振启、朱东初一起写了一篇论文，文章的题目是＂双重命中体制－小口径舰炮在近程防御中的一个重要发展方向＂。经中国造船学会评选和推荐，１９８５年６月我的同事在伦敦的会议上宣读了这篇文章，这是我们第一次在国际上公开我们的观点，会后文章被编入了会议论文集，在英国发表。在做了补充和修改后，我们又在１９８６年北京国际防务技术展览会上发表了有关双重命中体制的主张。

　　记者：请您简要地介绍一下双重命中体制的基本概念。

　　谢总；双重命中体制主要是针对小口径舰炮如何保护舰艇抗击反舰导弹的攻击而提出来的。简单来说，双重命中体制的原理就是在较远距离上利用＂近炸引信预制破片弹＂以间接命中体制的杀伤机理对反舰导弹实施杀伤，在较近距离上利用硬芯脱壳穿甲弹以直接命中体制的杀伤机理对反舰导弹实施毁伤。双重命中体制的理念是：在舰炮拦截导弹的射击中，既运用间接命中体制，也使用直接命中体制。双重命中体制既发挥了间接命中体制的长处，又吸收了直接命中体制的优点，可以收到较为理想的反导毁伤效果。我们认为，如果小口径舰炮采用双重命中体制，这是抗击反舰导弹攻击的一种可行的方案。

　　记者：您在讲述双重命中体制时，提到了＂双重命中体制舰炮＂和＂近炸引信预制破片弹＂，是否可以这样认为：火炮和特殊的弹药是发展双重命中体制舰炮武器系统的两个很重要的方面？

　　谢总：是的，这是非常重要的两个方面，它们是双重命中体制能否从想法到变成现实的关键。比如，舰炮要发射两种命中体制的弹药，就要解决更换弹种的问题。这里面有一个不同于普通舰炮的要求，那就是更换弹种的时间必须极短，时间越短越好，我们称之为＂零转换＂。研制出理想的＂零转换＂舰炮，这在技术上是有很大难度的。对于弹药来说，主要是需要采用一些新型弹药，下面我还会专门谈弹药问题。无论是解决舰炮还是解决弹药的研制问题，都是很花钱的。

　记者：对于采用双重命中体制的舰炮来讲，应在来袭导弹距我方舰艇多远时实施拦截射击比较合适？在么距离上适合发射近炸引信预制破片弹？在什么距离上更换硬芯脱壳穿甲弹才能理想地发挥其反导的作战效能？

　　谢总：采用双重命中体制的小口径舰炮拦截反舰导弹的射击距离可由３０００米一直到３００米。一般来讲，可在３０００米的距离上发射近炸引信预制破片弹，更换硬芯脱壳穿甲弹的时机应在来袭导弹距离我方舰艇１０００米左右为宜。我们在工作中还发现了一种现象，由于硬芯脱壳穿甲弹的初速高于近炸引信预制破片弹，更换弹种以后，在大于７００米、小于１１００米的距离上火炮射出的两种命中体制炮弹还有一段重合区，因而这又大大增加了炮弹对反舰导弹的毁伤概率。

　　记者：您们关于双重命中体制的文章发表之后，在海军界曾一度有这么一种说法，叫做＂中国的理论外国的炮＂，请问国外哪些国家研制出了采用双重命中体制的舰炮？
　　谢总：双重命中体制舰炮系统是上个世纪８０年代发展起来的一种新型小口径近程武器系统。西方先进国家在这方面的基础好，有些国家很重视发展双重命中体制，如瑞典和意大利舰炮系统的研制工作进展也很快。

　　瑞典博福斯公司的＂特里尼迪＂单４０毫米舰炮系统是一种实施双重命中体制的小口径舰炮，１９８６年就完成了首次全系统测试。意大利布雷达公司研制的＂快４０＂舰炮系统也是实施双重命中体制的近程武器系统，它是上个世纪８０年代后期发展起来的。这些都是他们所说的＂外国的炮＂。

　　记者：中国同哪些国家进行过双重命中体制舰炮的技术交流？

　　谢总：我可以举一个例子来回答你的问题。１９８８年６月，我和舰炮专家刘文化、阎战生、黄振启组成的代表团曾经应意大利５家公司的邀请访问了意大利。我们同意大利的同行进行了广泛和深入的交流，其中有两家研发和制造舰炮的公司，两家研制生产舰船和作战指挥、火控系统与电子战装备的公司，以及一家意大利著名的弹药研制厂家。比如奥托．梅腊拉公司历史悠久，实力雄厚。奥托．梅腊拉公司始建于１９０５年，主要从事陆海军武器的研究与生产，其产品已销售约６０个国家，海军舰炮以７６毫米、１２７毫米舰炮等闻名于世。这些公司都有一套完整的质量管理和保证体系，而且贯穿在研究、设计和制造的全部流程中，电子计算机起到了很大的作用。在此前后，意大利的有关公司也曾来华访问。在相互的交流中，中、意同行在小口径舰炮反导的射击体制方面有着基本一致的观点。我们知道，意大利的布雷达公司以舰炮的研制和生产著称于世，特别是其４０毫米舰炮处于领先地位。他们从提高反导防御效能的角度考虑，逐步放弃了单纯使用近炸引信预制破片弹进行毁伤的间接命中体制，转向主张采用＂双重命中体制＂，并在４０毫米舰炮的发展中取得了成果。意大利专家们认为，双重命中体制将是今后小口径舰炮的一个重要发展方向。

　　记者：我们知道，中国也开展了双重命中体制舰炮系统的研制工作，请您弹谈谈这方面的情况。

　　谢总：经过若干年的研究与试验以及海军部队的实践检验，我国自己研制的小口径舰炮已经日趋成熟。在此基础上，我国曾在上个世纪９０年代初期发展了具有双重命中体制功能的舰炮，研究员黄振启同志是研制双重命中体制舰炮的总设计师。我们先是完成了双重命中体制舰炮的可行性论证和由一系列关键技术构成的原理样机的研制，以后又通过了火炮的总体方案评审和最佳方案设计，掌握了有关的所有关键技术。我们实现了自动更换弹种的＂零转换＂。在火炮射击试验中，我们发现存在火炮供弹与发射系统匹配性不佳的问题，后来又进行了改进设计，并解决了这一问题。

　　记者：弹药对舰炮的作战杀伤效果有着非常重要的作用，一般来讲有哪些因素可影响其杀伤效果？我国小口径舰炮采用的是什么弹药和引估？这些弹药各有什么特点和作用？

　　谢总：舰炮的威力不仅是依靠弹药，而是一个综合因素。当然首先是弹药，但发射率、射击精度、毁伤概率等也是必不可少的。就我国小口径舰炮而言，可采用多种弹药，如杀伤爆破曳光榴弹，穿甲弹、特种弹等。杀伤爆破曳光榴弹对敌方舰艇舱面设备、人员或来袭的空中目标等可以有非常好的杀伤效果，还可用来杀伤水雷。这种弹药采用碰炸引信，它是靠爆炸后产生的破片对人员和器材装备等目标进行杀伤，它的曳光也可为更正射击误差起到作用。穿甲弹采用的是迟发火引信，当弹丸进入到舰艇的防护装甲内才爆炸，主要的杀伤对象是舱内人员及设备。意大利海军装备的４０毫米舰炮采用了一种带近炸引信的预制破片弹，炮弹内有数百粒重金属丸－钨珠。采用近炸引信的好处是，可控制炮弹在距目标周围的一定距离内引爆炮弹，使得装在炮弹内的重金属丸以极高的速度杀伤来袭导弹或其他目标。这种重金属丸可毁伤敌导弹上的电路或燃料系统，并迫使其坠人海中或者改变预定航向，从而避免对己舰造成伤害。在目前看来，这种预制破片弹的研制难度很大，难就难在近炸引信上。我国在这方面的工作已有很大的进展。

记者：９０年代初我国曾成功地举办了＂国际??斯公司介绍了当时刚研制出来不久的一种防空弹荮－ＡＨＥＡＤ弹药，并引起了与会武器专家??往的炮弹有什么不同？ＡＨＥＡＤ弹药是否可用于＂双重命中体制＂？

　　谢总：瑞士厄利孔．康特拉夫斯公司推出的ＡＨＥＡＤ弹药，翻译成中文的意思是＂先进有效的命中和摧毁弹药＂，同时也有＂超前拦截弹药＂的寓意。ＡＨＥＡＤ弹药是一种集束定向预制帝破片弹，每发炮弹内装有１５２粒重金属制成的圆柱形弹丸，每粒弹丸重３．３克，弹底内装有可编程的近炸时间引信，装备ＡＨＥＡＤ弹药的舰炮需要同目标搜索跟踪雷达和火控计算机配合使用才能有效地发挥作用。在火炮管口部的前端，装有三个相距有一定距离的线圈，前两个线圈是专门测定炮弹初速用的。火炮发射瞬间，被测定的炮弹初速传送到火控计算机，计算机依据这一炮弹初速和雷达探测的来袭导弹参数，立即计算出炮弹与目标相遇点的飞行时间，并将炮弹飞行时间参数传送到火炮炮口的第三个线圈。当炮弹经过第三个线圈时，ＡＨＥＡＤ炮弹上的可编程时间引信就得到了精确的飞行时间指令。当炮弹飞到距目标前方２－３米时，时间引信点燃抛射药，假设对方是０．７－０．９马赫的亚音速反舰导弹，抛射药将ＡＨＥＡＤ弹内１５２粒弹丸以每秒１２００米的相对速度和集束定向的方式抛射出去，从而达到杀伤来袭目标的目的。如果发射２５发ＡＨＥＡＤ炮弹，这些炮弹则在来袭导弹的运动前方形成了一个直径约８米、具有３８００个动能杀伤子弹丸构成的弹幕，这就大大地提高了炮弹命中目标的杀伤概率。因此，与以往的炮弹不同，ＡＨＥＡＤ弹在设计上具有一种完全新的思路，那就是高精度可编程时间引信和高破坏力集束预制破片的定向杀伤方式。严格地讲，ＡＨＥＡＤ弹药是一种间接命中体制弹药，但它也可用于双重命中体制。

　　记者：ＡＨＥＡＤ弹药适用于多大口径的舰炮？它的防御距离是多少？

　　谢总：目前，ＡＨＥＡＤ弹药只在３５毫米口径的火炮上使用。从原理上讲，它不受火炮口径的限制。由于ＡＨＥＡＤ弹药的主要杀伤对象是反舰导弹，所以以装备小口径舰炮为宜。ＡＨＥＡＤ弹药的防御距离受可编程引信的限制，３５毫米口径ＡＨＥＡＤ弹的作用距离为不超过４６００米，因此防御距离也不超过４６００米。

　　记者：在西方国家研制的近程武器系统中，博福斯公司的＂特里尼迪＂单管４０毫米舰炮是采用双重命中体制的舰炮系统中比较有代表性的，特别是为其配套的药。请问博福斯公司在＂特里尼迪＂舰炮的弹药方面做了哪些工作？配备了什么炮弹？

　　谢总：为了实现双重命中体制，瑞典博福斯公司可为＂特里尼迪＂单４０毫米舰炮配备一种３Ｐ弹药。一方面，＂特里尼迪＂配备的这种４０毫米口径３Ｐ弹采用了高能发射药来提高弹丸的初速，使炮弹的初速达到了每秒１０２５米。另一方面，博福斯公司改善了炮弹上的引信性能，其引信可以产生６种不同的作用方式，并能根据作战的需要向即将发射的炮弹传送相应的引爆指令。

　　记者：ＡＨＥＡＤ弹与３Ｐ弹有什么区别？能否将３Ｐ弹看作是双重命中体制的理想弹药？

　　谢总：我认为，３Ｐ弹是一种可用作双重命中体制的理想弹药。我讲一下什么是３Ｐ弹。同ＡＨＥＡＤ弹有些相似，３Ｐ弹也是一种可编程的近炸引信预制破片高速弹，３Ｐ弹全称为３Ｐ－ＨＶ弹，简称３Ｐ弹。３Ｐ弹是瑞典博福斯公司继Ｍｋ２式４０毫米预制破片榴弹之后研制的又一种新型弹药，研制３Ｐ弹药的主要目的是提高对付各种空中目标的杀伤效果和完成野战防空系统所要求的各种辅助任务。火炮射击时，借助近炸引信编程器可为每发３Ｐ炮弹独立编程，当然这个工作由炮上自动装填系统上的两个触点提供直流电压、激活引信的电子装置来完成。
　　



下面简单地谈一下它们的主要区别。第一个区别是在杀伤对象上，ＡＨＥＡＤ弹药的主要杀伤对象是来袭导弹，ＡＨＥＡＤ弹采用的是集束定向杀伤方式。因为３Ｐ弹采用的是非集束定向的发散杀伤方式，所以３Ｐ弹的杀伤面积ＡＨＥＡＤ弹要大，可用于对付各种空中目标，并且可供陆上防空火炮使用。第二个区别是在雷达和火控计算机的问题上，ＡＨＥＡＤ弹的火炮系统必须同炮瞄雷达和火控计算机配合使用才能获取射击诸元。而发射３Ｐ弹的火炮系统对雷达或火控计算机的依赖程度就没有那么强。如果雷达，火控计算机发生故障或被敌方打坏，火炮系统仍可发射３Ｐ弹。第三个区别是从原理上来说３Ｐ弹没有突破弹丸要爆炸才能毁伤目标的原则，仍然是直接依靠弹丸爆炸产生的弹片杀伤目标。而ＡＨＥＡＤ弹则通过少量高能抛射药将炮弹内的１５２粒钨合金杀伤子弹丸高速抛出组成弹幕，它对目标的毁伤是靠子弹丸的存速动能与目标运动所形成相对速度将目标摧毁。

　记者：美国为什么没有发展采用双重命中体制的舰炮系统？美国的小口径舰炮的发屉理念是什么？

　　谢总：美国对小口径舰炮武器系统的发展十分重视，美国的发展理念是采用直接命中体制的舰炮系统，而不是发展采用间接命中体制和双重命中体制的舰炮系统。美国和英国的有关专家认为：就摧毁能量而言，如果要把直接命中体制与间接命中体制加以比较的话，那么需要２５０次间接命中才能产生一次直接命中所产生的摧毁能量。就价格而言，以前一发近炸引信弹的造价是直接命中弹的五倍，现在就更高了。因此，美国很重视直接命中体制的小口径舰炮的发展，如＂密集阵＂近程武器系统。＂密集阵＂系统的主体是Ｍ６１Ａ１式六管外能源＂加特林＂自动炮，采用了集装整体式结构，火炮口径２０毫米，射速每分钟３０００发，反导作用距离１５００－３００米。后来，美国又对＂密集阵＂近程武器系统进行了改进，其发射率每分钟可达４５００发。据不完全统计，美国从导弹护卫舰到航空母舰大约有３５种水面舰艇都装备了＂密集阵＂近程武器系统，由此可见其重视的程度是何等之高。

　　记者：对陆地上的某些重点防护目标来讲，比如海军基地、港口、油库、飞机场等，是否可借鉴双重命中体制的理念和成热技术，研制和部署相应的陆上防空火炮系统，从而加强陆上重点目标抗击敌方导弹攻击的能力。我们中国有句话叫做＂古为今用＂，双重命中体制舰炮系统可否＂舰为陆用＂？

　　谢总：我认为这是可行的。在上个世纪９０年代我曾给当时的中央军委刘华清副主席写过一份报告，主要是提出＂舰炮陆用＂的设想。中央军委办公厅根据刘副主席的指示，专门回函对这种设想给予了肯定。

来源：http://epub.cnki.net/grid2008/detail.aspx?filename=XDJC200609003&dbname=CJFD2006

近距离接触双重命中体制专家——中国舰炮总师谈对抗反舰导弹的双重命中体制   

　　谢群先生是中国自己培养的最早的舰炮总设计师之一，他是我国小口径舰炮的第一位总设计师。在上个世纪５０年代末期，谢群先生就开始担任我国自行研制小口径舰炮的总师级负责人，他还肩负主持我国多种口径舰炮的设计和研制工作。作为舰炮的总设计师，他善于思考，积极进取，使舰炮的设计与研制工作得以不断发展。从８０年代开始，为了解决水面舰艇防御反舰导弹攻击的难题，谢总带领设计与研制人员在小口径舰炮反导方面进行了深入的研究与试验，并陆续在国外和国内发表了有关双重命中体制的论文。从５０年代末至今，我国的舰炮事业经历了从无到有的发展历程。从人工手动操作到全自动遥控操作，从敞开式传统炮座到金封闭式隐身炮塔，从单一杀伤机理的射击命中体制到双重命中体制，在我国舰炮发展的历程中都有谢总的辛勤汗水。他为我国的舰炮发展，特别是小口径舰炮的发展，做出了重要的贡献，荣获国家级科技进步一等奖等多种奖项。近期我刊记者针对小口径舰炮双重命中体制的有关问题对谢总进行了专访。
　　


记者：谢老，您和您的同事上个世纪８０年代发表了用小口径舰炮进行反导的双重命中体制理论后，在当时引起了许多国家的关注和积极的评价，以至于今天还不断有读者询问有关双重命中体制的问题，这些读者对这一问题的兴趣并不亚于当年。请您讲一讲您是在什么时候在什么情况下提出的双重命中体制？

　　谢总：１９８２年，当时英国同阿根廷之间的马岛战争刚刚结束。在海战中，阿根廷用从法国购买的＂飞鱼＂反舰导弹击沉了英国海军服役不久的＂谢菲尔德＂号导弹驱逐舰，在世界上引起了很大反响，这说明性能先进的反舰导弹对水面舰艇的威胁越来越大。那时我是研制小口径舰炮的总设计师，脑子里整天想的就是如何提高舰炮的性能。在舰炮的许多性能当中，最为重要的一项就是舰炮的命中概率。当时世界上的舰炮有两种体制：一种是直接命中体制，一种是间接命中体制。两种体制各有所长，也各有所短。我反复思考能不能搞一种兼有两种体制优点的＂双重命中体制舰炮＂呢？我便把这一想法和当时的副总设计师黄振启同志讲了，得到了他的赞同和技术上的全力支持。因为光有一个想法是不行的，它需要理论依据，需要反复地计算，要考虑舰炮设计上和制造上能否实现，还需要实验以及火炮射击试验的数据分析。总之，需要实干，需要脚踏实地、一步步地解决许多理论和技术问题。于是我就和黄振启还有研制组的其他同志一起搞起了双重命中体制。

　　１９８４年，我们获知英国皇家造船学会将在伦敦主办＂海上空中威胁国际学术会议＂。于是我和黄振启、朱东初一起写了一篇论文，文章的题目是＂双重命中体制－小口径舰炮在近程防御中的一个重要发展方向＂。经中国造船学会评选和推荐，１９８５年６月我的同事在伦敦的会议上宣读了这篇文章，这是我们第一次在国际上公开我们的观点，会后文章被编入了会议论文集，在英国发表。在做了补充和修改后，我们又在１９８６年北京国际防务技术展览会上发表了有关双重命中体制的主张。

　　记者：请您简要地介绍一下双重命中体制的基本概念。

　　谢总；双重命中体制主要是针对小口径舰炮如何保护舰艇抗击反舰导弹的攻击而提出来的。简单来说，双重命中体制的原理就是在较远距离上利用＂近炸引信预制破片弹＂以间接命中体制的杀伤机理对反舰导弹实施杀伤，在较近距离上利用硬芯脱壳穿甲弹以直接命中体制的杀伤机理对反舰导弹实施毁伤。双重命中体制的理念是：在舰炮拦截导弹的射击中，既运用间接命中体制，也使用直接命中体制。双重命中体制既发挥了间接命中体制的长处，又吸收了直接命中体制的优点，可以收到较为理想的反导毁伤效果。我们认为，如果小口径舰炮采用双重命中体制，这是抗击反舰导弹攻击的一种可行的方案。

　　记者：您在讲述双重命中体制时，提到了＂双重命中体制舰炮＂和＂近炸引信预制破片弹＂，是否可以这样认为：火炮和特殊的弹药是发展双重命中体制舰炮武器系统的两个很重要的方面？

　　谢总：是的，这是非常重要的两个方面，它们是双重命中体制能否从想法到变成现实的关键。比如，舰炮要发射两种命中体制的弹药，就要解决更换弹种的问题。这里面有一个不同于普通舰炮的要求，那就是更换弹种的时间必须极短，时间越短越好，我们称之为＂零转换＂。研制出理想的＂零转换＂舰炮，这在技术上是有很大难度的。对于弹药来说，主要是需要采用一些新型弹药，下面我还会专门谈弹药问题。无论是解决舰炮还是解决弹药的研制问题，都是很花钱的。

　记者：对于采用双重命中体制的舰炮来讲，应在来袭导弹距我方舰艇多远时实施拦截射击比较合适？在么距离上适合发射近炸引信预制破片弹？在什么距离上更换硬芯脱壳穿甲弹才能理想地发挥其反导的作战效能？

　　谢总：采用双重命中体制的小口径舰炮拦截反舰导弹的射击距离可由３０００米一直到３００米。一般来讲，可在３０００米的距离上发射近炸引信预制破片弹，更换硬芯脱壳穿甲弹的时机应在来袭导弹距离我方舰艇１０００米左右为宜。我们在工作中还发现了一种现象，由于硬芯脱壳穿甲弹的初速高于近炸引信预制破片弹，更换弹种以后，在大于７００米、小于１１００米的距离上火炮射出的两种命中体制炮弹还有一段重合区，因而这又大大增加了炮弹对反舰导弹的毁伤概率。

　　记者：您们关于双重命中体制的文章发表之后，在海军界曾一度有这么一种说法，叫做＂中国的理论外国的炮＂，请问国外哪些国家研制出了采用双重命中体制的舰炮？
　　谢总：双重命中体制舰炮系统是上个世纪８０年代发展起来的一种新型小口径近程武器系统。西方先进国家在这方面的基础好，有些国家很重视发展双重命中体制，如瑞典和意大利舰炮系统的研制工作进展也很快。

　　瑞典博福斯公司的＂特里尼迪＂单４０毫米舰炮系统是一种实施双重命中体制的小口径舰炮，１９８６年就完成了首次全系统测试。意大利布雷达公司研制的＂快４０＂舰炮系统也是实施双重命中体制的近程武器系统，它是上个世纪８０年代后期发展起来的。这些都是他们所说的＂外国的炮＂。

　　记者：中国同哪些国家进行过双重命中体制舰炮的技术交流？

　　谢总：我可以举一个例子来回答你的问题。１９８８年６月，我和舰炮专家刘文化、阎战生、黄振启组成的代表团曾经应意大利５家公司的邀请访问了意大利。我们同意大利的同行进行了广泛和深入的交流，其中有两家研发和制造舰炮的公司，两家研制生产舰船和作战指挥、火控系统与电子战装备的公司，以及一家意大利著名的弹药研制厂家。比如奥托．梅腊拉公司历史悠久，实力雄厚。奥托．梅腊拉公司始建于１９０５年，主要从事陆海军武器的研究与生产，其产品已销售约６０个国家，海军舰炮以７６毫米、１２７毫米舰炮等闻名于世。这些公司都有一套完整的质量管理和保证体系，而且贯穿在研究、设计和制造的全部流程中，电子计算机起到了很大的作用。在此前后，意大利的有关公司也曾来华访问。在相互的交流中，中、意同行在小口径舰炮反导的射击体制方面有着基本一致的观点。我们知道，意大利的布雷达公司以舰炮的研制和生产著称于世，特别是其４０毫米舰炮处于领先地位。他们从提高反导防御效能的角度考虑，逐步放弃了单纯使用近炸引信预制破片弹进行毁伤的间接命中体制，转向主张采用＂双重命中体制＂，并在４０毫米舰炮的发展中取得了成果。意大利专家们认为，双重命中体制将是今后小口径舰炮的一个重要发展方向。

　　记者：我们知道，中国也开展了双重命中体制舰炮系统的研制工作，请您弹谈谈这方面的情况。

　　谢总：经过若干年的研究与试验以及海军部队的实践检验，我国自己研制的小口径舰炮已经日趋成熟。在此基础上，我国曾在上个世纪９０年代初期发展了具有双重命中体制功能的舰炮，研究员黄振启同志是研制双重命中体制舰炮的总设计师。我们先是完成了双重命中体制舰炮的可行性论证和由一系列关键技术构成的原理样机的研制，以后又通过了火炮的总体方案评审和最佳方案设计，掌握了有关的所有关键技术。我们实现了自动更换弹种的＂零转换＂。在火炮射击试验中，我们发现存在火炮供弹与发射系统匹配性不佳的问题，后来又进行了改进设计，并解决了这一问题。

　　记者：弹药对舰炮的作战杀伤效果有着非常重要的作用，一般来讲有哪些因素可影响其杀伤效果？我国小口径舰炮采用的是什么弹药和引估？这些弹药各有什么特点和作用？

　　谢总：舰炮的威力不仅是依靠弹药，而是一个综合因素。当然首先是弹药，但发射率、射击精度、毁伤概率等也是必不可少的。就我国小口径舰炮而言，可采用多种弹药，如杀伤爆破曳光榴弹，穿甲弹、特种弹等。杀伤爆破曳光榴弹对敌方舰艇舱面设备、人员或来袭的空中目标等可以有非常好的杀伤效果，还可用来杀伤水雷。这种弹药采用碰炸引信，它是靠爆炸后产生的破片对人员和器材装备等目标进行杀伤，它的曳光也可为更正射击误差起到作用。穿甲弹采用的是迟发火引信，当弹丸进入到舰艇的防护装甲内才爆炸，主要的杀伤对象是舱内人员及设备。意大利海军装备的４０毫米舰炮采用了一种带近炸引信的预制破片弹，炮弹内有数百粒重金属丸－钨珠。采用近炸引信的好处是，可控制炮弹在距目标周围的一定距离内引爆炮弹，使得装在炮弹内的重金属丸以极高的速度杀伤来袭导弹或其他目标。这种重金属丸可毁伤敌导弹上的电路或燃料系统，并迫使其坠人海中或者改变预定航向，从而避免对己舰造成伤害。在目前看来，这种预制破片弹的研制难度很大，难就难在近炸引信上。我国在这方面的工作已有很大的进展。

记者：９０年代初我国曾成功地举办了＂国际??斯公司介绍了当时刚研制出来不久的一种防空弹荮－ＡＨＥＡＤ弹药，并引起了与会武器专家??往的炮弹有什么不同？ＡＨＥＡＤ弹药是否可用于＂双重命中体制＂？

　　谢总：瑞士厄利孔．康特拉夫斯公司推出的ＡＨＥＡＤ弹药，翻译成中文的意思是＂先进有效的命中和摧毁弹药＂，同时也有＂超前拦截弹药＂的寓意。ＡＨＥＡＤ弹药是一种集束定向预制帝破片弹，每发炮弹内装有１５２粒重金属制成的圆柱形弹丸，每粒弹丸重３．３克，弹底内装有可编程的近炸时间引信，装备ＡＨＥＡＤ弹药的舰炮需要同目标搜索跟踪雷达和火控计算机配合使用才能有效地发挥作用。在火炮管口部的前端，装有三个相距有一定距离的线圈，前两个线圈是专门测定炮弹初速用的。火炮发射瞬间，被测定的炮弹初速传送到火控计算机，计算机依据这一炮弹初速和雷达探测的来袭导弹参数，立即计算出炮弹与目标相遇点的飞行时间，并将炮弹飞行时间参数传送到火炮炮口的第三个线圈。当炮弹经过第三个线圈时，ＡＨＥＡＤ炮弹上的可编程时间引信就得到了精确的飞行时间指令。当炮弹飞到距目标前方２－３米时，时间引信点燃抛射药，假设对方是０．７－０．９马赫的亚音速反舰导弹，抛射药将ＡＨＥＡＤ弹内１５２粒弹丸以每秒１２００米的相对速度和集束定向的方式抛射出去，从而达到杀伤来袭目标的目的。如果发射２５发ＡＨＥＡＤ炮弹，这些炮弹则在来袭导弹的运动前方形成了一个直径约８米、具有３８００个动能杀伤子弹丸构成的弹幕，这就大大地提高了炮弹命中目标的杀伤概率。因此，与以往的炮弹不同，ＡＨＥＡＤ弹在设计上具有一种完全新的思路，那就是高精度可编程时间引信和高破坏力集束预制破片的定向杀伤方式。严格地讲，ＡＨＥＡＤ弹药是一种间接命中体制弹药，但它也可用于双重命中体制。

　　记者：ＡＨＥＡＤ弹药适用于多大口径的舰炮？它的防御距离是多少？

　　谢总：目前，ＡＨＥＡＤ弹药只在３５毫米口径的火炮上使用。从原理上讲，它不受火炮口径的限制。由于ＡＨＥＡＤ弹药的主要杀伤对象是反舰导弹，所以以装备小口径舰炮为宜。ＡＨＥＡＤ弹药的防御距离受可编程引信的限制，３５毫米口径ＡＨＥＡＤ弹的作用距离为不超过４６００米，因此防御距离也不超过４６００米。

　　记者：在西方国家研制的近程武器系统中，博福斯公司的＂特里尼迪＂单管４０毫米舰炮是采用双重命中体制的舰炮系统中比较有代表性的，特别是为其配套的药。请问博福斯公司在＂特里尼迪＂舰炮的弹药方面做了哪些工作？配备了什么炮弹？

　　谢总：为了实现双重命中体制，瑞典博福斯公司可为＂特里尼迪＂单４０毫米舰炮配备一种３Ｐ弹药。一方面，＂特里尼迪＂配备的这种４０毫米口径３Ｐ弹采用了高能发射药来提高弹丸的初速，使炮弹的初速达到了每秒１０２５米。另一方面，博福斯公司改善了炮弹上的引信性能，其引信可以产生６种不同的作用方式，并能根据作战的需要向即将发射的炮弹传送相应的引爆指令。

　　记者：ＡＨＥＡＤ弹与３Ｐ弹有什么区别？能否将３Ｐ弹看作是双重命中体制的理想弹药？

　　谢总：我认为，３Ｐ弹是一种可用作双重命中体制的理想弹药。我讲一下什么是３Ｐ弹。同ＡＨＥＡＤ弹有些相似，３Ｐ弹也是一种可编程的近炸引信预制破片高速弹，３Ｐ弹全称为３Ｐ－ＨＶ弹，简称３Ｐ弹。３Ｐ弹是瑞典博福斯公司继Ｍｋ２式４０毫米预制破片榴弹之后研制的又一种新型弹药，研制３Ｐ弹药的主要目的是提高对付各种空中目标的杀伤效果和完成野战防空系统所要求的各种辅助任务。火炮射击时，借助近炸引信编程器可为每发３Ｐ炮弹独立编程，当然这个工作由炮上自动装填系统上的两个触点提供直流电压、激活引信的电子装置来完成。
　　



下面简单地谈一下它们的主要区别。第一个区别是在杀伤对象上，ＡＨＥＡＤ弹药的主要杀伤对象是来袭导弹，ＡＨＥＡＤ弹采用的是集束定向杀伤方式。因为３Ｐ弹采用的是非集束定向的发散杀伤方式，所以３Ｐ弹的杀伤面积ＡＨＥＡＤ弹要大，可用于对付各种空中目标，并且可供陆上防空火炮使用。第二个区别是在雷达和火控计算机的问题上，ＡＨＥＡＤ弹的火炮系统必须同炮瞄雷达和火控计算机配合使用才能获取射击诸元。而发射３Ｐ弹的火炮系统对雷达或火控计算机的依赖程度就没有那么强。如果雷达，火控计算机发生故障或被敌方打坏，火炮系统仍可发射３Ｐ弹。第三个区别是从原理上来说３Ｐ弹没有突破弹丸要爆炸才能毁伤目标的原则，仍然是直接依靠弹丸爆炸产生的弹片杀伤目标。而ＡＨＥＡＤ弹则通过少量高能抛射药将炮弹内的１５２粒钨合金杀伤子弹丸高速抛出组成弹幕，它对目标的毁伤是靠子弹丸的存速动能与目标运动所形成相对速度将目标摧毁。

　记者：美国为什么没有发展采用双重命中体制的舰炮系统？美国的小口径舰炮的发屉理念是什么？

　　谢总：美国对小口径舰炮武器系统的发展十分重视，美国的发展理念是采用直接命中体制的舰炮系统，而不是发展采用间接命中体制和双重命中体制的舰炮系统。美国和英国的有关专家认为：就摧毁能量而言，如果要把直接命中体制与间接命中体制加以比较的话，那么需要２５０次间接命中才能产生一次直接命中所产生的摧毁能量。就价格而言，以前一发近炸引信弹的造价是直接命中弹的五倍，现在就更高了。因此，美国很重视直接命中体制的小口径舰炮的发展，如＂密集阵＂近程武器系统。＂密集阵＂系统的主体是Ｍ６１Ａ１式六管外能源＂加特林＂自动炮，采用了集装整体式结构，火炮口径２０毫米，射速每分钟３０００发，反导作用距离１５００－３００米。后来，美国又对＂密集阵＂近程武器系统进行了改进，其发射率每分钟可达４５００发。据不完全统计，美国从导弹护卫舰到航空母舰大约有３５种水面舰艇都装备了＂密集阵＂近程武器系统，由此可见其重视的程度是何等之高。

　　记者：对陆地上的某些重点防护目标来讲，比如海军基地、港口、油库、飞机场等，是否可借鉴双重命中体制的理念和成热技术，研制和部署相应的陆上防空火炮系统，从而加强陆上重点目标抗击敌方导弹攻击的能力。我们中国有句话叫做＂古为今用＂，双重命中体制舰炮系统可否＂舰为陆用＂？

　　谢总：我认为这是可行的。在上个世纪９０年代我曾给当时的中央军委刘华清副主席写过一份报告，主要是提出＂舰炮陆用＂的设想。中央军委办公厅根据刘副主席的指示，专门回函对这种设想给予了肯定。

南考瑞亚伪军准备引进么？

韩国K21步兵战车使用引进专利生产的博福斯40MM炮，同样可以发射击3P弹~~

德国“美洲狮”步兵战车也有编程弹~~

来源：
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-12/14/c_12876661.htm

朴芬庆教授 发表于 2011-5-13 19:22


    然后这3P弹能水下使用么？不然这车进入潜水模式用什么武器？

奥地利“枪骑兵”步兵战车也用编程弹~~

西班牙“皮萨罗”步兵战车用编程弹~~

瑞士演示最新型30mm空炸弹药

（2003年08月10日）

据《简氏国际防务评论》2000年3月报道：1999年12月1日，在厄利孔康特拉夫斯烟火公司Ochsenboden发射场进行了最新型PMC308式30mm×173空炸弹药（ABM）的技术演示，有来自13个国家的72名代表参观了这次演示。这种弹底起爆的弹药采用为35mmAHEAD弹研制的可编程电子时间引信，内含有135个柱状钨合金子弹，每个子弹重1.5克，比AHEAD弹（重3.3克）轻，但该子弹具有倒棱的边，以改进弹道形状，减少速度降。PMC308全重830g，全长290mm，其弹丸重362g，有效载荷重206g，初速1080m/s，1km处的飞行时间为1.1s，2km处的飞行时间为2.7s，将用于美国海军陆战队的先进两栖突击车项目，以及具有30mm火炮系统车辆的用户，如挪威CV9030N、西班牙的pizarro瑞士的V9030CH、以及英国的勇士。该弹药主要用于对付空中和地面目标。Ochsenboden的演示包括7个不同的目标排列，模拟距离在0.5～1.2km，在4m炸高下起爆弹药，抛出的子弹药能成功地侵彻500m处15mm厚的铝合金板，或500m处由7层2mm的铝板制成的飞机类目标。引信不作用时，弹丸在500m处很容易地侵彻倾斜45度10mm厚的轧制均质装甲，其子弹药接着侵彻具有100mm间隙的10层2mm厚的铝板；弹丸穿透200mm厚的混凝土墙后，弹体炸裂，其子弹产生主要和辅助杀伤效应。
    来源：北方科技信息研究所
来源：
http://210.82.31.83/kjzls/index.asp?modelname=kjzls\kjzls_gjfw_nr&FractionNo=&titleno=GJFWKX&recno=1265

朴芬庆教授 发表于 2011-5-13 19:22

就是浮渡翻了淹死一个的K21？

打飞机的东西

CV90-35早就用了

回复 1# 朴芬庆教授
步兵战车的趋势?是不是K21的渡河沉没死人,和把外国的东西说成是自己的啊?

。美国和英国的有关专家认为：就摧毁能量而言，如果要把直接命中体制与间接命中体制加以比较的话，那么需要２５０次间接命中才能产生一次直接命中所产生的摧毁能量。就价格而言，以前一发近炸引信弹的造价是直接命中弹的五倍，现在就更高了。因此，美国很重视直接命中体制的小口径舰炮的发展，如＂密集阵＂近程武器系统。
-----------------
楼主估计遗忘了这句

这个也许是趋势了

告诉我ASCOD（“枪骑兵”/“皮萨罗”）怎么发射编程弹？
参与FRES项目选型的侦察车型也没有主炮要增加ABM功能的传闻
英国在“皮兰哈”V原型车上装备的是40mm埋头弹系统
AHEAD/ABM弹药本来应该是高炮用的
步兵战车上独立使用发挥得了几成效果？

按大布鲁的观点
AHEAD/ABM弹药子弹丸的存速能力远高于一般榴弹的预置破片
而3P弹药本质上属于后者
因此作为小口径防空炮弹药AHEAD的防空能力也优于3P才是

这个40炮的喇叭口怎么发射编程弹？嗯？

两袖清风 发表于 2011-5-18 21:24


又不是AHEAD套，走的是不同技术路线，自然没有线圈~~

朴芬庆教授 发表于 2011-5-18 21:32

你那3P，不就是有个编程嘛？

两袖清风 发表于 2011-5-18 21:39

编程弹又不是只有一家公司~

两袖清风 发表于 2011-5-18 21:39

建议搜XM25和XM307/312榴弹发射器看看其配套的可编程25弹和瞄准具