日外交学者:中国装备多克隆自美俄 已研发可怕武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:46:30
【环球军事报道】日本《外交学者》网站8日以“没有国外军事科技,中国军队将是一个什么样子?”为题发出疑问。文章并未给出直接答案,而是指出中国绝大部分军事装备是仿制美俄等国产品。不过,中国军事专家认为,中国装备取得进步的根源还是自主创新。

文章称,中国军事科技绝大多数依赖从国外生产商那里获得的系统。“辽宁舰实际上是一艘苏联航母,中国的下一艘航母将很可能是模仿这种设计。‘红旗’-9防空导弹系统包含模仿‘爱国者’导弹系统的技术。中国的潜艇依靠大量苏联技术(以及一些从美国秘密获取的技术)。与之类似的是,中国的水面舰艇使用了大量复制或者模仿俄罗斯或西欧产品的部件和元器件。”文章认为,在航空航天领域,歼-10类似于以色列的“狮”(以及F-16),而歼-11、歼-15、歼-16和JF-17则明显是苏联飞机的克隆版或模仿版。“中国的主要远程轰炸机轰-6,是仿制苏联1954年首飞的一种轰炸机。这篇文章的作者还认为,中国很可能已复制了来自美国或其他产商的无人机技术。”

不过该文章也指出,中国通过改进系统和部件生产出更为致命的武器。“中国可怕的巡航导弹和弹道导弹武器库证明了这种途径的成功之处。歼-20和歼-31拥有改变上述局面的机会。尽管证据显示这两种飞机依赖于从美国窃取的技术,但它们都体现出中国航空工业的重要突破。并且它们具有让中国航空航天工业具备超过俄罗斯,甚至在某种程度上超过欧洲的潜力。”

一名中国军事专家表示,中国作为军事科技的后来者,在一些装备的研发过程中确实吸收、借鉴了国外某些技术,甚至还引进了一些装备。在全球化的环境下,即便俄美使用的装备也并非全部使用本国部件。而说中国绝大部分装备都是“克隆”外军装备显然是不专业的。文章中谈到的一些“证据”完全是捕风捉影,比如说“红旗”-9使用了“爱国者”的技术,实际上两者从制导体制到具体实现手段都完全不同。中国在装备领域取得的巨大成就,主要源于自主创新。 (李 娜)http://toutiao.com/item/6259834248929214977/?iid=3783341417&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share【环球军事报道】日本《外交学者》网站8日以“没有国外军事科技,中国军队将是一个什么样子?”为题发出疑问。文章并未给出直接答案,而是指出中国绝大部分军事装备是仿制美俄等国产品。不过,中国军事专家认为,中国装备取得进步的根源还是自主创新。

文章称,中国军事科技绝大多数依赖从国外生产商那里获得的系统。“辽宁舰实际上是一艘苏联航母,中国的下一艘航母将很可能是模仿这种设计。‘红旗’-9防空导弹系统包含模仿‘爱国者’导弹系统的技术。中国的潜艇依靠大量苏联技术(以及一些从美国秘密获取的技术)。与之类似的是,中国的水面舰艇使用了大量复制或者模仿俄罗斯或西欧产品的部件和元器件。”文章认为,在航空航天领域,歼-10类似于以色列的“狮”(以及F-16),而歼-11、歼-15、歼-16和JF-17则明显是苏联飞机的克隆版或模仿版。“中国的主要远程轰炸机轰-6,是仿制苏联1954年首飞的一种轰炸机。这篇文章的作者还认为,中国很可能已复制了来自美国或其他产商的无人机技术。”

不过该文章也指出,中国通过改进系统和部件生产出更为致命的武器。“中国可怕的巡航导弹和弹道导弹武器库证明了这种途径的成功之处。歼-20和歼-31拥有改变上述局面的机会。尽管证据显示这两种飞机依赖于从美国窃取的技术,但它们都体现出中国航空工业的重要突破。并且它们具有让中国航空航天工业具备超过俄罗斯,甚至在某种程度上超过欧洲的潜力。”

一名中国军事专家表示,中国作为军事科技的后来者,在一些装备的研发过程中确实吸收、借鉴了国外某些技术,甚至还引进了一些装备。在全球化的环境下,即便俄美使用的装备也并非全部使用本国部件。而说中国绝大部分装备都是“克隆”外军装备显然是不专业的。文章中谈到的一些“证据”完全是捕风捉影,比如说“红旗”-9使用了“爱国者”的技术,实际上两者从制导体制到具体实现手段都完全不同。中国在装备领域取得的巨大成就,主要源于自主创新。 (李 娜)http://toutiao.com/item/6259834248929214977/?iid=3783341417&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share
还好我们歼20的侧弹仓和鸭翼是原创的,否则每谈歼20比必说侧弹仓和鸭翼抄袭。
日本人连字都是复制我们的
373630753 发表于 2016-3-9 10:54
还好我们歼20的侧弹仓和鸭翼是原创的,否则每谈歼20比必说侧弹仓和鸭翼抄袭。
其实并不好......小日本谈论中国歼20一直强调鸭翼会导致不隐身,侧弹仓人直接选择性无视。
日本人说中国山寨?看我的签名。
日本媒体,外交学者:我爸有的中国就是抄的,我爸没有的中国就是编的ps的,我有没有不重要,关键是我爸有,我就可以喷你!
买办思维,洋奴哲学

日本人敢说第二,国民党是不敢说第一的。

心神飞了吗?
没有国外军事科技……现在日本还要向大青果进贡呢,呵呵
373630753 发表于 2016-3-9 10:54
还好我们歼20的侧弹仓和鸭翼是原创的,否则每谈歼20比必说侧弹仓和鸭翼抄袭。
一会有人贴狮子跟1.44的图来教你做人了
所有导弹都是仿制我们大宇宙国的神机箭 思密达
日本还不是复制的多
证据在哪里?
那鬼子跟平可夫有多大仇恨哪,平可夫说中国的歼15如何如何不好,这鬼子干啥要大巴掌打他的脸呢;
只要能杀狗日的,任何方式手段都行
是的我们还窃取了飞机都有机翼的技术。
其实并不好......小日本谈论中国歼20一直强调鸭翼会导致不隐身,侧弹仓人直接选择性无视。
反正和美国飞机不像就是原罪
今天听天书 发表于 2016-3-10 00:48
反正和美国飞机不像就是原罪
就战斗机来说原罪是“中国的飞机”,至于像哪国的或不像没什么区别。


对于中国军事装备克隆美俄的说法由来已久,以我个人的理解,这就好比学习书法,学书法讲究的是“入贴”与“出贴”,所谓的入贴就是说你要临摹得逼真,所谓的出贴就是在你掌握了书法的基本结构的基础上融入自己对结构的理解——此时就可以视为创造了——形成独特的风格。对于中国军事装备来讲,本质上说不能算做是克隆,因为从始至终所有的技术大门通通地向中国的军装科研人员们关闭着,只能说我国是在参照成熟的技术,这种参照是在几近空白的基础上进行的,认真地讲是一种再创作。至于国际上说什么,那都是舆情的需要,谁也堵不住他们的嘴。

对于中国军事装备克隆美俄的说法由来已久,以我个人的理解,这就好比学习书法,学书法讲究的是“入贴”与“出贴”,所谓的入贴就是说你要临摹得逼真,所谓的出贴就是在你掌握了书法的基本结构的基础上融入自己对结构的理解——此时就可以视为创造了——形成独特的风格。对于中国军事装备来讲,本质上说不能算做是克隆,因为从始至终所有的技术大门通通地向中国的军装科研人员们关闭着,只能说我国是在参照成熟的技术,这种参照是在几近空白的基础上进行的,认真地讲是一种再创作。至于国际上说什么,那都是舆情的需要,谁也堵不住他们的嘴。
本子也是悲催,这帮子渣渣他们先人知道吗?小鬼子当年也是敢跟美蒂太平洋转圈儿练的主儿,虽然最后挂掉了。