曲解中国维护主权行动 美学者指中国实行“强势外交”

    【美国《国家利益》双月刊网站8月3日文章】题：孙子不会赞同中国的战略（作者 美国大西洋理事会高级研究员罗伯特·曼宁）历史的幽灵在持续贻害“亚洲世纪”的美好前途。日本外务省次官斋木昭隆最近对北京的访问旨在修复破损的中日关系。但斋木还没有下飞机，中国官方媒体就排除了由日本首相安倍晋三所提议的首脑会晤的可能性。
    东京从私人所有者手中购买尖阁诸岛（即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注）的本意受到误解，加上日本官员对历史进行的令人错愕的重新诠释，已经煽动起了中国的反日情绪。在过去一年里，中国加强了意在强调其对争议岛屿的主权声索的活动。
    不管怎样，中国的信息似乎是明确的：在经过了屈辱的几个世纪之后，中央帝国回来了。中国最近作出的准军事姿态是宣示其拥有尖阁诸岛／钓鱼岛主权的持续努力的一部分。在一年多的时间里，中国一直在试图通过采取强制性的准军事行动，使日本无法维持其对尖阁诸岛的行政管控。这已经成为中国在更大范围内的强势做法的一部分：北京还采取“捏造事实”的做法，以便坚持自己对南中国海争议岛屿的声索。不管中国依据历史的诉求是否具有合法性，令人感兴趣的问题是：最终的较量会是什么样子？中国觉得此事将会如何收场？
    中国采取强势态度的时机颇令人费解。北京的新领导集体面临艰巨的国内挑战：环境灾难、不断扩大的贫富差距、人口老龄化以及难以为继的经济增长模式。中国的政治精英完全了解这一切，这是今后10年中将耗费中国精力的主要挑战。
    中国古代的战略大师孙子曾建议道：“能而示之不能，用而示之不用。依照同样的道理，邓小平把“韬光养晦”作为其外交政策的指导哲学。
    事实上，邓小平在东中国海和南中国海领土争端问题上的智慧在今天更能引起共鸣。他曾承认这些争的联合开发。
    很难看出这种在整个地区引发对中国意图的恐惧的行为和外交模式是符合北京利益的——这个地区内正在出现一股追随美国以及此起彼伏的亚洲内部安全合作的潮流。
    那么，为什么中国战略家断定目前是让几乎所有邻国——从印度到越南——感到不满，并与美国展开对抗的时机呢？说得更加直白一些，能够保证未来繁荣的是中国在21世纪知识经济中的创新能力——如信息技术、3D打印、机器人机械、纳米和生物技术等，而不是对东中国海和南中国海小岛提出靠不住的主权声索的强势外交——那里蕴藏的近海石油和天然气只能满足一小部分的中国能源需求。
    归根到底，中国在亚洲的所作所为看起来极不符合其长远利益，以至于人们对北京的决策过程感到疑惑。至少，中国需要解释自己。
    不管其最终的意图是什么，北京最好掸去《孙子兵法》上的灰尘，重新反思自己的外交政策。
来自这里http://news.xinhuanet.com/world/2013-08/07/c_125127439.htm
一帮老外来跟中国人谈“你们孙子兵法白学了”的节奏是什么情况?不知道天天骂tg是软骨头的gzjy们看看爸爸批tg强硬之后会是个什么口气啊

    【美国《国家利益》双月刊网站8月3日文章】题：孙子不会赞同中国的战略（作者 美国大西洋理事会高级研究员罗伯特·曼宁）历史的幽灵在持续贻害“亚洲世纪”的美好前途。日本外务省次官斋木昭隆最近对北京的访问旨在修复破损的中日关系。但斋木还没有下飞机，中国官方媒体就排除了由日本首相安倍晋三所提议的首脑会晤的可能性。
    东京从私人所有者手中购买尖阁诸岛（即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注）的本意受到误解，加上日本官员对历史进行的令人错愕的重新诠释，已经煽动起了中国的反日情绪。在过去一年里，中国加强了意在强调其对争议岛屿的主权声索的活动。
    不管怎样，中国的信息似乎是明确的：在经过了屈辱的几个世纪之后，中央帝国回来了。中国最近作出的准军事姿态是宣示其拥有尖阁诸岛／钓鱼岛主权的持续努力的一部分。在一年多的时间里，中国一直在试图通过采取强制性的准军事行动，使日本无法维持其对尖阁诸岛的行政管控。这已经成为中国在更大范围内的强势做法的一部分：北京还采取“捏造事实”的做法，以便坚持自己对南中国海争议岛屿的声索。不管中国依据历史的诉求是否具有合法性，令人感兴趣的问题是：最终的较量会是什么样子？中国觉得此事将会如何收场？
    中国采取强势态度的时机颇令人费解。北京的新领导集体面临艰巨的国内挑战：环境灾难、不断扩大的贫富差距、人口老龄化以及难以为继的经济增长模式。中国的政治精英完全了解这一切，这是今后10年中将耗费中国精力的主要挑战。
    中国古代的战略大师孙子曾建议道：“能而示之不能，用而示之不用。依照同样的道理，邓小平把“韬光养晦”作为其外交政策的指导哲学。
    事实上，邓小平在东中国海和南中国海领土争端问题上的智慧在今天更能引起共鸣。他曾承认这些争的联合开发。
    很难看出这种在整个地区引发对中国意图的恐惧的行为和外交模式是符合北京利益的——这个地区内正在出现一股追随美国以及此起彼伏的亚洲内部安全合作的潮流。
    那么，为什么中国战略家断定目前是让几乎所有邻国——从印度到越南——感到不满，并与美国展开对抗的时机呢？说得更加直白一些，能够保证未来繁荣的是中国在21世纪知识经济中的创新能力——如信息技术、3D打印、机器人机械、纳米和生物技术等，而不是对东中国海和南中国海小岛提出靠不住的主权声索的强势外交——那里蕴藏的近海石油和天然气只能满足一小部分的中国能源需求。
    归根到底，中国在亚洲的所作所为看起来极不符合其长远利益，以至于人们对北京的决策过程感到疑惑。至少，中国需要解释自己。
    不管其最终的意图是什么，北京最好掸去《孙子兵法》上的灰尘，重新反思自己的外交政策。
来自这里http://news.xinhuanet.com/world/2013-08/07/c_125127439.htm
一帮老外来跟中国人谈“你们孙子兵法白学了”的节奏是什么情况?不知道天天骂tg是软骨头的gzjy们看看爸爸批tg强硬之后会是个什么口气啊