沉寂14年:前外长解密中美南海撞机真实真相

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 00:33:23
前外交部长唐家璇:《解密“中美南海撞机”:王伟牺牲后的真相》
  2001年4月1日上午,美国一架EP-3军用侦察机又飞到我国海南岛东南海域上空活动。我空军两架歼-8战斗机立即起飞对其进行跟踪监视。9时07分,正当我方军机在海南岛东南l04公里处正常飞行时,美国的侦察机违反飞行规则,突然大角度转向,撞上我方一架军机,致使飞机失控坠海,飞行员王伟失踪。受损的美机则在未经过许可的情况下,进入我国领空,并降落在海南陵水军用机场。按国际惯例,我们对美国侦察机上的24名美方人员进行了安置。
  道歉信六易其稿
  中国对此提出严正交涉和强烈抗议。在我们的压力下,美方开始让步了,但步子迈得很不情愿。
南海撞机事件中我方损毁战机
  2001年4月5日晚,美国驻华大使普理赫给外交部送来了一份以普理赫名义写给我的信,算是美国政府给中方的道歉信。
  我们要求美方必须满足三项要求:
  一是美方必须以适当的英语措辞,对事件本身、中方飞行员和飞机损失及美机未经许可进入中国领空并降落中国机场,进行道歉;
  二是在飞机降落问题上,美国人必须承认“未经允许进入中国领空”;
  三是美方应对中方妥善安置机组人员表示感谢。
  但是,在信件第一稿中,美方仅轻描淡写地对中国飞行员的失踪表示“关切”,对于其他两项内容也未能满足我们的要求。
  看到我们的态度非常坚决,美方不得不再次软化立场,表示愿意和中方探讨修改措辞,满足中方要求。
我方牺牲飞行员王伟
  4月6日上午,美方递交了第二稿。在这一稿中,美方对王伟家属、朋友和战友表达了遗憾,但同时又称美国政府不能对此“事故”道歉。对美方的顽固态度,我们再次坚决顶回。
  4月6日晚,美方递交了道歉信的第三稿。7日上午,我们再次对道歉信的内容提出意见,要求他们修改。我们明确告诉美方,如不按中方意见进行修改,中方决不接受。
  美国人无路可退,不得不再做修改,于当天中午,向我们递交了道歉信的第四稿。在这一稿中,他们接受了美国应向中国人民道歉的要求,但又称,中方应允许美方在不迟于5月7日前,将美机运离中国。美国人居然给我们提出了条件。这是不能接受的。我们决定再做交涉。前外交部长唐家璇:《解密“中美南海撞机”:王伟牺牲后的真相》
  2001年4月1日上午,美国一架EP-3军用侦察机又飞到我国海南岛东南海域上空活动。我空军两架歼-8战斗机立即起飞对其进行跟踪监视。9时07分,正当我方军机在海南岛东南l04公里处正常飞行时,美国的侦察机违反飞行规则,突然大角度转向,撞上我方一架军机,致使飞机失控坠海,飞行员王伟失踪。受损的美机则在未经过许可的情况下,进入我国领空,并降落在海南陵水军用机场。按国际惯例,我们对美国侦察机上的24名美方人员进行了安置。
  道歉信六易其稿
  中国对此提出严正交涉和强烈抗议。在我们的压力下,美方开始让步了,但步子迈得很不情愿。
南海撞机事件中我方损毁战机
  2001年4月5日晚,美国驻华大使普理赫给外交部送来了一份以普理赫名义写给我的信,算是美国政府给中方的道歉信。
  我们要求美方必须满足三项要求:
  一是美方必须以适当的英语措辞,对事件本身、中方飞行员和飞机损失及美机未经许可进入中国领空并降落中国机场,进行道歉;
  二是在飞机降落问题上,美国人必须承认“未经允许进入中国领空”;
  三是美方应对中方妥善安置机组人员表示感谢。
  但是,在信件第一稿中,美方仅轻描淡写地对中国飞行员的失踪表示“关切”,对于其他两项内容也未能满足我们的要求。
  看到我们的态度非常坚决,美方不得不再次软化立场,表示愿意和中方探讨修改措辞,满足中方要求。
我方牺牲飞行员王伟
  4月6日上午,美方递交了第二稿。在这一稿中,美方对王伟家属、朋友和战友表达了遗憾,但同时又称美国政府不能对此“事故”道歉。对美方的顽固态度,我们再次坚决顶回。
  4月6日晚,美方递交了道歉信的第三稿。7日上午,我们再次对道歉信的内容提出意见,要求他们修改。我们明确告诉美方,如不按中方意见进行修改,中方决不接受。
  美国人无路可退,不得不再做修改,于当天中午,向我们递交了道歉信的第四稿。在这一稿中,他们接受了美国应向中国人民道歉的要求,但又称,中方应允许美方在不迟于5月7日前,将美机运离中国。美国人居然给我们提出了条件。这是不能接受的。我们决定再做交涉。
前排插入!
这个早就公布过
24名美方人员还去旅游了一下!
憋屈!早晚要算总账
弱国无外交,,,,,现在好多了。。。。。
其实,我倒觉得,是中国有意撞的

至于为什么?不分析其它,只看结果就行了

结果对谁最有利呢?
24名美方人员还去旅游了一下!
间谍机还送了回去,窝囊极了
81192,一下子就揭开了中国人的百年民族伤痛
这是通稿!能叫解密?
提的要求好低啊!!
还好意思拿出来摆
南沙得赶紧多上JJ和防御设施,不然海南岛和广东省太容易被攻击了。
你们觉得如何?给击落了?落地后彻底没收不给了?

拜托,2001年你以为是现在搞亚投行,人民币国际化的土鳖?

人家当年在华尔街动动手指不让你土鳖融资到一分钱就足以对付土鳖了。

这个世界就是资本说了算,没有资本,老老实实当孙子。
你们觉得如何?给击落了?落地后彻底没收不给了?

拜托,2001年你以为是现在搞亚投行,人民币国际化的土 ...
让我想起了三岁小孩抱着黄金百两走在闹市中
我想知道的是,美帝白狗子有没有全部下跪,一手抱头,如伊朗那样?如是,鳖党为啥不放出美帝兵的讼样的照片,来打击美帝,如伊朗一样?
我想知道的是,美帝白狗子有没有全部下跪,一手抱头,如伊朗那样?如是,鳖党为啥不放出美帝兵的讼样的照片 ...
你梦没有醒啊
小魔师回来了 发表于 2016-3-5 12:35
你梦没有醒啊
你想说什么?
那时候咱还上大一
我更想知道美国佬有没有解密文件
中国的解密文件 有和没有没区别
绝大多数更是永不解密。
让我想起了三岁小孩抱着黄金百两走在闹市中
百两黄金?你这三岁小孩多大劲,葫芦蛙么
百两黄金?你这三岁小孩多大劲,葫芦蛙么
百两,按十两称(实际上分金是十六两称)算,就是五公斤。
5L的色拉油,我不满两周的孩子拎着满家跑。
不需要葫芦娃,只要一个熊孩子。
当年的兔子太软
间谍机还送了回去,窝囊极了
拆回去和送回去不一样吧
百两,按十两称(实际上分金是十六两称)算,就是五公斤。
5L的色拉油,我不满两周的孩子拎着满家跑。
...
脑补了一下,大哥你家孩子挺淘啊,哈哈哈,我外甥比你家的大一岁
解释个什么意思软了就是软了呗……打又打不过,韬光呗……
当年还是怂啊,居然把飞机送了回去
当时386在植树,让镜头对准它的大肚子和裤腰带。知道事发,赶紧回家,抽中南海。原本是蒙着他干的,没想到米锅的桨打掉了蔡公公的尾巴。至于某某某人,据说几分钟直升机就到海面了,人应该没死……然后,裤腰说搞被动了,军方没外交经验,图森破图样。然后就送回了,不过获得的利益和技术,也够吃了。……还有就无法说了,国家互相出卖,越南也扮演不光彩角色,容留米锅准备搞蓝光突进……
拆回去和送回去不一样吧
还记得“普韦布洛”间谍船吗?船员是在什么情况下遣送回去的,回去后船长上了美国法庭,能象P3机组回去成了英雄,船被当成罪证陈列始终是美国脸面扫地的象征!中国呢,间谍机连炸毁的勇气也没有?真是握着满把的好牌打输了局。
天途 发表于 2016-3-5 10:22
其实,我倒觉得,是中国有意撞的

至于为什么?不分析其它,只看结果就行了
有意个P,陵水机场那帮榆木脑袋,美国人落下来全都没了主张,就知道请示上级和围观

然后美国人就在围观中砸硬盘烧文件不亦乐乎……国安专家赶到之后气得想骂娘
当时386在植树,让镜头对准它的大肚子和裤腰带。知道事发,赶紧回家,抽中南海。原本是蒙着他干的,没想到 ...

好像很内幕,很那么回事儿。
间谍机还送了回去,窝囊极了
用词不当
并不是送了回去,而是禁止美国人驾驶直接飞回去,是将飞机拆解后由美国租借第三国飞机载回去的
百两黄金?你这三岁小孩多大劲,葫芦蛙么
单田芳评书经常说吧
下文呢???
楼主,不能太监啊
2001年中国大陆gdp也就5个台湾省,2008年中国gdp才世界第五,当年美军机军舰随意出入海南岛附近,那会儿要是有微博朋友圈,估计玻璃心要碎一地
唐姥姥,不提都想不起这个人
当年真拿不出好东西来和老美干吧。不像现在有这么多的资源可以用
南海撞机事件的问题是,我方放人太早了,还飞机太早了,至少应该在拿到我方要求的赔偿后才放人还飞机的,结果早早放了人还了飞机,手里的筹码没有了,美国说没有赔偿,给你点费用吧,34567.89美元,我方也只能“断然拒绝”,这脸被打的piapia的,现在想起来都觉得疼

另外,放人也没有技巧,24个人一下子全放了,咋就不能分几批放呢

后来,911一声惊雷,那个痛快啊,虽然我也知道那是恐怖袭击,但就是觉得痛快,现在还觉得痛快!

恶人自有恶人降,活该!
用词不当 并不是送了回去,而是禁止美国人驾驶直接飞回去,是将飞机拆解后由美国租借第三国飞机载回去的
都TM撞坏了还怎能开回去?
记得当年发生这事的时候,我还在读中学,大家说国将不国读书何用?然后几个胆大的就翘课出去玩了。