对中美南海撞机事件的一点看法。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 04:44:27


关于2001年中美南海撞机事件,看不惯某些认怂党片面的去理解这件事,一味的责怪兔子软弱无能。作为一个普通军迷,我来说说我的看法。

一:发生撞机的地点,不在我方领空,对方的侦察飞行不能说侵犯我们领空,这点大家无异议了

二:究竟是谁撞谁,双方各有说法,兔子说是美国人撞的我们,美国人说是我们故意撞他们,我觉得都不太可能,开飞机不是开车,没人会去冒这个机毁人亡的险。我更相信的是另一种说法:意外。
       冷战时期,北约经常派侦察机侦察苏联,苏联派战斗机拦截,经常会做一些危险靠近动作来驱赶对方。可以肯定的一个事实是:王伟肯定是主动靠近EP3的,我更相信是王伟想要做一些危险动作逼离美机,时候美国人拍的视频照片似乎也证明了这点。但是可能是发生了一些意外,才造成撞机,具体是什么我们无法了解了,但是可以肯定的是,撞机事件,主要责任不可能只有美方承担。事后双方都说是对方撞的,只不过是为了争取外交上的主动而已。
       至于王伟是怎么死的,我相信应该是跟飞机弹射座椅的质量问题有关,但是出于种种原因,兔子不能公开。

三:某些认怂党认为撞机之后,EP3侵入我们领空如入无人之境,兔子不敢再派飞机拦,也不敢打下来,还有人说兔子连人家飞机飞进来都不知道。
     
        哪我们用正常思维好好去分析一下 :首先,王伟的僚机对撞机事件肯定是对上级做了汇报才返航的,美机的受损情况相信兔子也了解了。按照美方机长的回忆,美方一直用无线电国际救援频道呼救请求降落陵水机场。我相信这个是真的,因为美国佬很怕死,美国佬也清楚贸然进入别国领空,可能会被击落的。我也相信兔子肯定收到了,也发现了EP3进入领空,并且清楚EP3进入的目的是降落,兔子本身就知道它在侦察,又撞机了,不可能不用雷达跟踪着,兔子的防空雷达也不是拿来摆设的。
       那么在这种情况下兔子面临几种选择:
      一:无线电回应,如果回应了,那么出于人道主义考虑,肯定要让对方降落,否则会在国际上落得个骂名,对我们不利。
      二:像某些认怂党说的那样起飞飞机拦截,一拦截,美国人肯定会求救,求救你还是得让他降落,你把他赶走让它掉到海上,也一样会在国际上给我们招个骂名。
      三:把它击落,即使你要击落他,也得用飞机先警告,飞机一接触,对方肯定求救,击落是不可能的,不警告就击落它,除了引起外交纠纷,对我们没有任何好处。
      以上三种做法,无论哪种,只要兔子是被迫出于人道主义让对方降落了,那么对方就不是私闯领空,那么兔子都没有任何理由去扣押他们的人,去研究他们的飞机,去拆他们飞机上的装置,只能乖乖让他们修好飞走。

    还有最后一种做法,也是兔子采用的最适当的处理方法:装傻,不回应,装不知道,这样做的好处是给美国佬安上一个私闯领空的罪名,不仅在外交上帮我们争取了主动权,还可以以正当的名义拆解他们飞机上的装置来研究。
     当时兔子对EP3这种先进的侦察机是非常感兴趣的,我相信后面我们的预警机,我们的高新6号的成功,多少都有点EP3的功劳在上面。

    事后兔子要求100W美元的赔款,美帝不理会,兔子最后也没有强求,因为兔子清楚这件事双方的责任,虽然我们损失了一架飞机一个飞行员,但是撞机我们也有责任,而且也把对方的飞机研究过了,所以也没有得寸进尺了。
   
    还有认怂党认为兔子就应该人机不放,都扣起来,首先,事后大家都已经知道,美国人不是故意“入侵”我们的领空,只是为了避险,虽然是军机,虽然是未经允许,但是如果我们贸然扣押,在国际上也会惹非议,也会惹起美国和美国人民的敌对,这对我们埋头发展经济的中华复兴大计是不利的,其次,飞机4月1号撞的,6月份才开始拆解,中间的时间足够我们研究透了,扣机子下来,除了为国人争个一时的面子之外没什么好处,但坏处却很多。所以当时兔子的先放人再放机是最合适的处理方法。

关于2001年中美南海撞机事件,看不惯某些认怂党片面的去理解这件事,一味的责怪兔子软弱无能。作为一个普通军迷,我来说说我的看法。

一:发生撞机的地点,不在我方领空,对方的侦察飞行不能说侵犯我们领空,这点大家无异议了

二:究竟是谁撞谁,双方各有说法,兔子说是美国人撞的我们,美国人说是我们故意撞他们,我觉得都不太可能,开飞机不是开车,没人会去冒这个机毁人亡的险。我更相信的是另一种说法:意外。
       冷战时期,北约经常派侦察机侦察苏联,苏联派战斗机拦截,经常会做一些危险靠近动作来驱赶对方。可以肯定的一个事实是:王伟肯定是主动靠近EP3的,我更相信是王伟想要做一些危险动作逼离美机,时候美国人拍的视频照片似乎也证明了这点。但是可能是发生了一些意外,才造成撞机,具体是什么我们无法了解了,但是可以肯定的是,撞机事件,主要责任不可能只有美方承担。事后双方都说是对方撞的,只不过是为了争取外交上的主动而已。
       至于王伟是怎么死的,我相信应该是跟飞机弹射座椅的质量问题有关,但是出于种种原因,兔子不能公开。

三:某些认怂党认为撞机之后,EP3侵入我们领空如入无人之境,兔子不敢再派飞机拦,也不敢打下来,还有人说兔子连人家飞机飞进来都不知道。
     
        哪我们用正常思维好好去分析一下 :首先,王伟的僚机对撞机事件肯定是对上级做了汇报才返航的,美机的受损情况相信兔子也了解了。按照美方机长的回忆,美方一直用无线电国际救援频道呼救请求降落陵水机场。我相信这个是真的,因为美国佬很怕死,美国佬也清楚贸然进入别国领空,可能会被击落的。我也相信兔子肯定收到了,也发现了EP3进入领空,并且清楚EP3进入的目的是降落,兔子本身就知道它在侦察,又撞机了,不可能不用雷达跟踪着,兔子的防空雷达也不是拿来摆设的。
       那么在这种情况下兔子面临几种选择:
      一:无线电回应,如果回应了,那么出于人道主义考虑,肯定要让对方降落,否则会在国际上落得个骂名,对我们不利。
      二:像某些认怂党说的那样起飞飞机拦截,一拦截,美国人肯定会求救,求救你还是得让他降落,你把他赶走让它掉到海上,也一样会在国际上给我们招个骂名。
      三:把它击落,即使你要击落他,也得用飞机先警告,飞机一接触,对方肯定求救,击落是不可能的,不警告就击落它,除了引起外交纠纷,对我们没有任何好处。
      以上三种做法,无论哪种,只要兔子是被迫出于人道主义让对方降落了,那么对方就不是私闯领空,那么兔子都没有任何理由去扣押他们的人,去研究他们的飞机,去拆他们飞机上的装置,只能乖乖让他们修好飞走。

    还有最后一种做法,也是兔子采用的最适当的处理方法:装傻,不回应,装不知道,这样做的好处是给美国佬安上一个私闯领空的罪名,不仅在外交上帮我们争取了主动权,还可以以正当的名义拆解他们飞机上的装置来研究。
     当时兔子对EP3这种先进的侦察机是非常感兴趣的,我相信后面我们的预警机,我们的高新6号的成功,多少都有点EP3的功劳在上面。

    事后兔子要求100W美元的赔款,美帝不理会,兔子最后也没有强求,因为兔子清楚这件事双方的责任,虽然我们损失了一架飞机一个飞行员,但是撞机我们也有责任,而且也把对方的飞机研究过了,所以也没有得寸进尺了。
   
    还有认怂党认为兔子就应该人机不放,都扣起来,首先,事后大家都已经知道,美国人不是故意“入侵”我们的领空,只是为了避险,虽然是军机,虽然是未经允许,但是如果我们贸然扣押,在国际上也会惹非议,也会惹起美国和美国人民的敌对,这对我们埋头发展经济的中华复兴大计是不利的,其次,飞机4月1号撞的,6月份才开始拆解,中间的时间足够我们研究透了,扣机子下来,除了为国人争个一时的面子之外没什么好处,但坏处却很多。所以当时兔子的先放人再放机是最合适的处理方法。


现在很多人也认为96年美国是怕我们的核潜艇,清醒点兄弟来自: Android客户端

现在很多人也认为96年美国是怕我们的核潜艇,清醒点兄弟来自: Android客户端
当年其 长机以锁定EP -3(估计这个美肌上的人员精神以到 崩溃边缘),请示予以击落,上 级没有同意
当年空军薄弱,菜国庆是不适合陪ep3在低空伴飞得,靠的太近很有可能导致姿态控制不住,而且没有机会矫正
听起来哈是蛮有道理的…
只要兔子是被迫出于人道主义了,那么
96台海,md怕了核潜
炸了使馆,获得了隐形材料
撞了飞机,学了预警技术

不知道下次会是啥
"在国际上也会惹非议,也会惹起美国和美国人民的敌对,这对我们埋头发展经济的中华复兴大计是不利的"
呵呵,这解释真好,为了发展经济可以不要脸,不是要求美方道歉么?没道歉怎么就让步了呢。
又想起某军人放出的“钓鱼岛交给下一代解决”的话语,不就是说“老子现在日子过得很不错,烫手山芋啥的留给下一个倒霉蛋就好,在我死后哪怕洪水齐天”
对湾湾,搞什么经济绑架民意拉拢,签个ECFA在AV4《海峡两岸》吹了半年,被小马打脸后AV4提都不提这个ECFA协议了。
高层确实不怂,人家埋头当鸵鸟下大棋呢。
不是中国的领空??????
就是一次事故而已,本就没什么可说的。
毕竟兔子腹黑,在下一盘大旗。
无论如何,我也会击落他!!!!!
这个分析靠谱,比较符合实际。
但是最后一点有纰漏,就是,TG当时是没有反应过来,应变机制有问题,逐级上报,没有预案,反应太慢。等最高层知道了,MD的飞机也降落了,并不是故意不回答。
snifferdog174 发表于 2013-9-16 20:40
这个分析靠谱,比较符合实际。
但是最后一点有纰漏,就是,TG当时是没有反应过来,应变机制有问题,逐级上 ...
关于这个我一直有个疑问,如果是上报等命令阶段,至少是要关闭机场,切断导航信标台的信号,在没有导航台的背景下,EP3又是怎么找到机场并安全降落的,要知道MD的飞机也受了伤,没有任何导航措施,能够一次降落成功,除非那个机长水平超牛,且那天可见度超高,完全可以凭目视加上超凡的高踞比目测能力,否则就算是飞本场的也不一定能有这种水准,但是如果导航台是开着的,我擦,我不得不当一回体制党了,这算啥机制。当然,还有另一种可能,就是等着你去哪。

随便聊聊,大家怎么看


       唾面自干的楼主如此豁达坦然、心怀世界和平的胸怀,真适合去外交部当发言人啊!
       如果我兔在美关岛基地海岸线或者夏威夷太平洋舰队基地附近的领海线以外逼近巡逻的话,MD会不会很犹豫纠结到死:故意撞机会被国际社会非议吧,击落吧会被中国强烈谴责到内疚不已,还是伴飞让其就近降落吧。
       在任何第三方国家看来,体量身板如此之大的中国,本土被逼近监视情报侦查的飞机撞死一名飞行员,如入无人之境般降落,机组成员安然无恙如英雄般回到美国,赔款也没有,虚假的外交辞令之后MD的飞机、舰船依旧临近侦查,该干嘛干嘛,就像什么事都没发生一样,,直到十几年后的今天兔子还在不断谴责MD”频繁地逼近侦查不利于两军互信啊“,绝对是件很屈辱的事情,到楼主这儿,却是捡了天大的便宜:如果不是趁拆机之时窃取了EP3的机密,我兔的高新飞机怎会很快研发出来?好似阿Q挨打,别人走远之后愤愤地说“妈妈的,再来啊”!
      如今鬼子的防空识别区划到了家门口,我军在东海上空的稍微深入点的正常飞行,都会引发鬼子起飞战机拦截,“入侵”其防空识别区的新闻报道屡见不鲜,不断误导了不明真相的部分民众并强化了其“受害者”形象。鬼子在不断宣传“受威胁”的同时,海上自卫队P-3C反潜巡逻机则定期跨过东海中间线,在我东海油气田上空盘旋监视。这真是一个教训,我兔为维护”中日友好局面“,过去长期采取息事宁人的做法,自缚手脚,不对日本方面无理的军事主张作出公开的反应,现在就会被人当作“法理依据”提出来,尽管提得很勉强。高雅君子品行真是令鬼子敬仰啊!
      被”误炸“死去的驻南联盟使馆人员听闻都汗颜醒来了...
      给楼主普及点知识,1987年9月13日,北约成员国挪威的一架p-3b反潜机对前苏联进行空中侦察,并迟迟不肯离开。这时,奉命监控的一架苏-27突然从其机腹下面高速通过,硬生生地用垂直尾翼将p-3b的发动机开膛破肚,令其落荒而逃,这次行动使苏-27在西方获得了“空中手术刀”的绰号。即使再虚弱,也要奋力反击以示尊严!
       甚至当北部湾重地白龙尾岛白白的送给越南,也会被某些人意犹未尽道”多么高明的一大盘棋啊“!

     
      

   

       唾面自干的楼主如此豁达坦然、心怀世界和平的胸怀,真适合去外交部当发言人啊!
       如果我兔在美关岛基地海岸线或者夏威夷太平洋舰队基地附近的领海线以外逼近巡逻的话,MD会不会很犹豫纠结到死:故意撞机会被国际社会非议吧,击落吧会被中国强烈谴责到内疚不已,还是伴飞让其就近降落吧。
       在任何第三方国家看来,体量身板如此之大的中国,本土被逼近监视情报侦查的飞机撞死一名飞行员,如入无人之境般降落,机组成员安然无恙如英雄般回到美国,赔款也没有,虚假的外交辞令之后MD的飞机、舰船依旧临近侦查,该干嘛干嘛,就像什么事都没发生一样,,直到十几年后的今天兔子还在不断谴责MD”频繁地逼近侦查不利于两军互信啊“,绝对是件很屈辱的事情,到楼主这儿,却是捡了天大的便宜:如果不是趁拆机之时窃取了EP3的机密,我兔的高新飞机怎会很快研发出来?好似阿Q挨打,别人走远之后愤愤地说“妈妈的,再来啊”!
      如今鬼子的防空识别区划到了家门口,我军在东海上空的稍微深入点的正常飞行,都会引发鬼子起飞战机拦截,“入侵”其防空识别区的新闻报道屡见不鲜,不断误导了不明真相的部分民众并强化了其“受害者”形象。鬼子在不断宣传“受威胁”的同时,海上自卫队P-3C反潜巡逻机则定期跨过东海中间线,在我东海油气田上空盘旋监视。这真是一个教训,我兔为维护”中日友好局面“,过去长期采取息事宁人的做法,自缚手脚,不对日本方面无理的军事主张作出公开的反应,现在就会被人当作“法理依据”提出来,尽管提得很勉强。高雅君子品行真是令鬼子敬仰啊!
      被”误炸“死去的驻南联盟使馆人员听闻都汗颜醒来了...
      给楼主普及点知识,1987年9月13日,北约成员国挪威的一架p-3b反潜机对前苏联进行空中侦察,并迟迟不肯离开。这时,奉命监控的一架苏-27突然从其机腹下面高速通过,硬生生地用垂直尾翼将p-3b的发动机开膛破肚,令其落荒而逃,这次行动使苏-27在西方获得了“空中手术刀”的绰号。即使再虚弱,也要奋力反击以示尊严!
       甚至当北部湾重地白龙尾岛白白的送给越南,也会被某些人意犹未尽道”多么高明的一大盘棋啊“!

     
      

   
楼主深得吴建民之精髓,建议保送外交学院深造,端的是天生的外交部人才
几个问题,正面回答:

1,事发地点是中国南海空域,还是美国西海岸空域?
2,事发时EP3C在干什么?王伟的长僚机在干什么?
3,哪方死了人?
4,P3C在哪国机场降落的?
5,美国人最后放了没?
6,美国人飞机还了没?
7,钱最后赔了没?
8,美国政府正式道歉了没?

认不认怂,自有公论
同意楼上,怂了就是怂了,自己飞机坠毁,飞行员丧生,还给人降落,飞机还给人送回去
这不算怂我就无语了
thomas1987 发表于 2013-9-16 22:24
几个问题,正面回答:

1,事发地点是中国南海空域,还是美国西海岸空域?
说得好
这个分析靠谱,比较符合实际。
但是最后一点有纰漏,就是,TG当时是没有反应过来,应变机制有问题,逐级上 ...
楼主分析的确实有一定道理,至于这最后一点,应该这才是真相
"在国际上也会惹非议,也会惹起美国和美国人民的敌对,这对我们埋头发展经济的中华复兴大计是不利的"  呵呵 ...
个人认为,高层信息量是你的数百倍,他们考虑的应该会比您稍微全一点点,而且他们也是数十年官场出来的人,经验智商也应该比您强一点点,所以您的质疑有一点点自我感觉良好
有一本美机的机长写的回忆录大家可以看看,描述的比较详细,虽然有点自我辩解,但还算据实描述的
声音 发表于 2013-9-16 19:07
只要兔子是被迫出于人道主义了,那么
96台海,md怕了核潜
炸了使馆,获得了隐形材料
我觉得隐身还有预警这些,更主要是兔子自己弄出来的,美帝是帮了些忙,但是不能说没有美帝帮忙就弄不出来。
其其其实是风 发表于 2013-9-16 19:16
"在国际上也会惹非议,也会惹起美国和美国人民的敌对,这对我们埋头发展经济的中华复兴大计是不利的"
呵呵 ...
哪你好好说说,扣下它飞机和人,对我们有什么好处?从此他们就不敢侦察我们了?
whitelie13 发表于 2013-9-16 22:06
唾面自干的楼主如此豁达坦然、心怀世界和平的胸怀,真适合去外交部当发言人啊!
       如果我兔在 ...
既然你都懂苏27切割P3C的故事,哪你是怎么判断出来到了南海就变成EP3去撞歼8了????至少我是按照人的正常思维去分析是谁撞谁,哪我倒要问问你是从哪些权威资料得出是EP3去撞死我们一名飞行员这样的结论?美国人可是说是我们撞他们的。
呵呵,兔子倒是想去别人门口巡逻,问题是当时你有那个能力去么?没能力吧?没能力你就得忍。以前海军连第一岛链都出不了,现在呢?强不强硬也要看实力,没实力忍是一种权宜,不是软弱无能。
站着说话不知道腰疼,你在这里怎么说也不过废废口水,你又能理解当事各级领导身上的压力?如果兔子真照你想的那样处处都要横,那到了今日,兔子最多也就是一个缩水版的毛子而已。
thomas1987 发表于 2013-9-16 22:24
几个问题,正面回答:

1,事发地点是中国南海空域,还是美国西海岸空域?
1,是在领空之外,海洋公约规定的专属经济区上空,但是美帝是没有加入这个公约,不单兔子,换了毛子也没有权利击落别人的飞机。
其他几点我懒得回你,纯废话,因为在你潜意识里面只会去看结果如何,而不懂分析过程和原因。
jacobson 发表于 2013-9-16 22:57
同意楼上,怂了就是怂了,自己飞机坠毁,飞行员丧生,还给人降落,飞机还给人送回去
这不算怂我就无语了
适当的忍我不认为是认怂,自己没有实力,忍是一种权宜之计,至少兔子心里是不服气这点你同意吧?君子报仇,十年不晚,这是古人教我们的。
兔鹰熊之惊叹 发表于 2013-9-16 23:07
楼主分析的确实有一定道理,至于这最后一点,应该这才是真相
关于这点,不好说。但是某些认怂党认为EP3如入无人之境,兔子连发觉都没发觉,我觉得是不太可能的。
zhongjun 发表于 2013-9-16 23:28
有一本美机的机长写的回忆录大家可以看看,描述的比较详细,虽然有点自我辩解,但还算据实描述的
是的,我看了,至少某些认怂党说EP3如入无人之境,兔子连人家降落都不知道我觉得那是可笑的。认怂党大多是些只看了新闻,了解个大概的人。至少我理解,高层在处理这些负责的涉外事件的时候,甚至精密到使用哪个字都要全面考虑清楚的,不像某些认怂党凭个人情绪觉得该怎样怎样去做。
阿妹你看 发表于 2013-9-16 18:16
当年空军薄弱,菜国庆是不适合陪ep3在低空伴飞得,靠的太近很有可能导致姿态控制不住,而且没有机会矫正
歼8跟苏27毕竟相差太大,估计王伟也想像苏-27那样逼离美机才会靠那么近吧。
不管怎么说,俺这个老CDER觉得这事儿比96年憋屈,仅次于踢馆那次。

只是这些事儿让更多的兔子、大兔子看清了米帝的嘴脸。

之后的2002年起,胡BOSS说:“聚精会神搞建设,一心一意谋发展” 。那几年兔子可真是发狠干啊。

中国经济在2003年以后每年增长10%以上,2003年至2006年期间,经济增长率依次为10.0%、10.1%、10.4%和11.1%,

连续四年实现10%以上的经济增长率。

总之,我们的日子好过了,他的日子就没那么好过了。

欺负兔子可以,但别被兔子惦记!!!
YWF 发表于 2013-9-16 17:59
现在很多人也认为96年美国是怕我们的核潜艇,清醒点兄弟
我理解为不是美国人真的怕我们的核潜艇,而是美国人比较怕死,不怕一万就怕万一,采取了一种比较保险的做法,后退
怂了就怂了
大国交锋最忌睚眦必报

你当年给他打下来
打了会怎样?自废10 年战略黄金期
打了能把MD搞死?当年TG跟MD还不能比

纯属逞能,匹夫之勇怎能当大任
其其其实是风 发表于 2013-9-16 19:16
"在国际上也会惹非议,也会惹起美国和美国人民的敌对,这对我们埋头发展经济的中华复兴大计是不利的"
呵呵 ...
把发展经济作为大局有什么不对?今天一时的忍让,是为了日后强大更有面子有什么不对?
没实力的时候死争面子,就算争到了一时人家一样还是瞧不起你,也不会一直给你面子,等你实力够强大了,即使不去争,人家一样会给面子。
朝鲜是扣了美国船了,当时倍有面子的,今天如何?萨达姆之流,挺有骨气吧?现在呢?
再说说阿萨德,只能乖乖的交出化武,是不是也认怂了?是不是也软弱无能了?
这些说明什么?面子这个东西,跟你自身的实力是息息相关的。
以今天兔子的实力,你叫美国人再扣一次银河号试试?再炸一次使馆试试?
Pal.9527 发表于 2013-9-17 02:30
歼8跟苏27毕竟相差太大,估计王伟也想像苏-27那样逼离美机才会靠那么近吧。
王伟应该很清楚歼八的性能,不会去学侧卫的,当然也存在MD飞行员故意靠近导致气流紊乱
管他啥原因,该服软就得服软,一上来就要拼个你死我活同归于尽的只能是精分所为,泥马精分可能都不这样干
1)忍怂:吃了亏以后不再努力;
2)知耻而后勇:吃了亏以后锻炼身体,百折不挠,以图东山再起
thomas1987 发表于 2013-9-16 22:24
几个问题,正面回答:

1,事发地点是中国南海空域,还是美国西海岸空域?
100斤的和200斤的约架,才是有毛病。
天龙八部 发表于 2013-9-17 02:31
不管怎么说,俺这个老CDER觉得这事儿比96年憋屈,仅次于踢馆那次。

只是这些事儿让更多的兔子、大兔子看 ...
欺负兔子可以,但别被兔子惦记!!!
realforaide 发表于 2013-9-17 02:53
怂了就怂了
大国交锋最忌睚眦必报
匹夫之勇怎能当大任
likepnd999 发表于 2013-9-17 05:17
1)忍怂:吃了亏以后不再努力;
2)知耻而后勇:吃了亏以后锻炼身体,百折不挠,以图东山再起
知耻而后勇:吃了亏以后锻炼身体,百折不挠,以图东山再起