如果电池技术突破,常规潜艇性能可以提高到什么程度?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:49:32



假设出现新型电池,稳定可靠,能量密谋不小柴油,价格也可以接受,常规潜艇性能可以提高到什么程度?能PK核鱼么?




假设出现新型电池,稳定可靠,能量密谋不小柴油,价格也可以接受,常规潜艇性能可以提高到什么程度?能PK核鱼么?

哥们儿,这是海版。
ОГПУ 发表于 2016-2-22 12:26
哥们儿,这是海版。
不小心发错了,不好意思,已经修改。


那就能跟核鱼分庭抗礼了,就战术性能来说还更好一些。

那就能跟核鱼分庭抗礼了,就战术性能来说还更好一些。
那得看电池能提高到什么程度啊

要真是保持重量不变,充满电能跑几万海里,那核鱼马上就淘汰了。。。。。
如果有质的改变,pk核鱼没问题,关键是看提示多大
楼上说的对。如果电池或者电容之类技术发展到那么厉害核潜艇就要淘汰了。电池工作没有任何噪音。反应堆还有噪音。自循能关主循环泵。但是小的不能全关还是有噪声的。问题是。你要知道化学能放出的能量和核能放出的不是一个水平的。核能释放的是物质质量中的能量。而化学能是不同种类物质转化放出化学键的能力。这两个差的是数量级。对比炸药和核武器的区别。你提的要求好比炸药要达到核武器的效果。而且反应堆技术一直没停下。聚变效率更高。
除了远洋还是核能保险,其他全盘都能交给常规。
或者说,必须要有自己长时间提供动力的能力。

另外对于威慑力来言,一艘核潜艇是要大于常规的。

人类的天性对于未知的事情是不会关注的,因此一艘航母永远要比一个原子弹来的真切。
而一艘核潜艇,也要比常规潜艇来的重要。
应该是锂电池技术获得突破
有一部网络小说,军事政治题材的,叫国策,你去看了就知道。那里写的中国靠高能电池技术起家称霸世界,我一直怀疑是不是比亚迪找人写的
楼主,老实交待,你是不是捡到了外星电池科技,准备出手,待价而沽。
来自: 手机APP客户端
替代核是不可能的,但作战效能大幅提升是可以预期的
就持续性一项就给核鱼干掉
我首先想到的是手机巡航力解决了
所以有点实力的都在钻研新能源啥的,质变啊质变,颠覆一堆老东西
有一部网络小说,军事政治题材的,叫国策,你去看了就知道。那里写的中国靠高能电池技术起家称霸世界,我一 ...
《醒狮》,没写完,里面的金龙电池很牛…另:有这小说时比亚迪还没造汽车呢
看看德国的216常规潜艇  已经性能算可以了 看家护院的足够
如果电池材料有突破,可以直接用电池做潜艇的壳体,相当于几百吨的电池。不用安装柴油机和油箱,在基地充满电,装上补给品,一次巡航6000-8000公里就可以。

潜艇只是在战区慢慢兜圈子巡逻,并不费电,只是基地往返耗电比较多。
替代核是不可能的,但作战效能大幅提升是可以预期的
如果能量密度赶上柴油的话,可以取代核潜艇。
福田 发表于 2016-2-22 17:39
《醒狮》,没写完,里面的金龙电池很牛…另:有这小说时比亚迪还没造汽车呢
好多年了。那个时候正好是军迷感觉最黑暗的时候,,所以未来型军事幻想小说很多。其中《醒狮》算是很突出的一部,都写了很大篇章了。另——曾经有家MS深圳的电池公司叫雷天的,吹嘘了一阵说搞出来可以上潜艇的锂电池,搞的不少军迷还真当金龙电池诞生了,回想一下,真是好气又好笑
楼上说的对。如果电池或者电容之类技术发展到那么厉害核潜艇就要淘汰了。电池工作没有任何噪音。反应堆还有 ...
其实化学能释放的时候也有质量亏损,只不过太小,和核反应比可以忽略不计,不过你说的对,楼主说的是伪命题,几乎不可能有这么高能量密度的化学电池出现。
好多年了。那个时候正好是军迷感觉最黑暗的时候,,所以未来型军事幻想小说很多。其中《醒狮》算是很突出 ...
雷天电池不错的,只是电池目前还不能和柴油比
还有循环供氧系统,电池供电系统,当然潜航时间更长
那得看电池能提高到什么程度啊

要真是保持重量不变,充满电能跑几万海里,那核鱼马上就淘汰了。。。。。
几节跑呢   反正现在的aip没有跑十节以上的  核潜艇可是能全速的


我来告诉你柴油机的能量量密度是:每升能发3度电。也就是等于3KWH每公斤。而铅酸电池能量密度是30wH每公斤。能量密度差100倍。即使电池性能达到柴油能量密度,但是因为在水下,氧化剂还要自己携带了,也就是液氧还是需要。因此能量密度下降一半:1.5kwh每公斤。现在潜艇水下续航是:4节100小时。因此如果保持4节的话,潜艇续航时间在水下变为100x50=5000小时。 也就是等于2万海里!!!!! 现在潜艇20节的速度只够一个小时,增加50倍的也就是50个小时。1000海里。

这就是常规潜艇的理论发展极限。

还是玩小堆吧。。。可以无限航行几十年。。。。

我来告诉你柴油机的能量量密度是:每升能发3度电。也就是等于3KWH每公斤。而铅酸电池能量密度是30wH每公斤。能量密度差100倍。即使电池性能达到柴油能量密度,但是因为在水下,氧化剂还要自己携带了,也就是液氧还是需要。因此能量密度下降一半:1.5kwh每公斤。现在潜艇水下续航是:4节100小时。因此如果保持4节的话,潜艇续航时间在水下变为100x50=5000小时。 也就是等于2万海里!!!!! 现在潜艇20节的速度只够一个小时,增加50倍的也就是50个小时。1000海里。

这就是常规潜艇的理论发展极限。

还是玩小堆吧。。。可以无限航行几十年。。。。
DDJSWS 发表于 2016-2-23 09:20
我来告诉你柴油机的能量量密度是:每升能发3度电。也就是等于3KWH每公斤。而铅酸电池能量密度是30wH每公斤 ...
也就是等于3KWH每公斤。而铅酸电池能量密度是30wH每公斤。能量密度差100倍。

我数学学的不好,你不要骗我,这不是相差10倍么?
DDJSWS 发表于 2016-2-23 09:20
我来告诉你柴油机的能量量密度是:每升能发3度电。也就是等于3KWH每公斤。而铅酸电池能量密度是30wH每公斤 ...
另外电池到电机,能量损失比较小。但从柴油到柴油机,这中间的能量损失还是比较大的。


目前锂电池能量密度是铅酸电池的3倍,以后锂硫电池体积能量密度大概是铅酸电池的10以上。。。非常不错了。有的实验室能做到500wh每公斤。接近20倍了!水下续航可以达到2000小时也非常强大了,足够用了。只是安全性现在还要慢慢走,先进的动态的监测电池软件还的进一步发展。君不见,200wh每公斤的特斯拉充电还冲着火了。以后电池内部估计需要安装温控电路(就象最近的nature文章所说的那样)及时止损,防止温度升温到爆炸的地步。外部需要分布式布置,智能检测,及时安全处理。这样才能上艇,才能大大提高常规潜艇的性能。

目前锂电池能量密度是铅酸电池的3倍,以后锂硫电池体积能量密度大概是铅酸电池的10以上。。。非常不错了。有的实验室能做到500wh每公斤。接近20倍了!水下续航可以达到2000小时也非常强大了,足够用了。只是安全性现在还要慢慢走,先进的动态的监测电池软件还的进一步发展。君不见,200wh每公斤的特斯拉充电还冲着火了。以后电池内部估计需要安装温控电路(就象最近的nature文章所说的那样)及时止损,防止温度升温到爆炸的地步。外部需要分布式布置,智能检测,及时安全处理。这样才能上艇,才能大大提高常规潜艇的性能。

未来航空兵 发表于 2016-2-23 03:07
其实化学能释放的时候也有质量亏损,只不过太小,和核反应比可以忽略不计,不过你说的对,楼主说的是伪命 ...


比柴油能量密度高的电池有一大类,就是金属空气电池(比如铝空,镁空,锂空)。高的可以达到5kwH每公斤。
问题是,循环性能不行。自身要携带氧气。
未来航空兵 发表于 2016-2-23 03:07
其实化学能释放的时候也有质量亏损,只不过太小,和核反应比可以忽略不计,不过你说的对,楼主说的是伪命 ...


比柴油能量密度高的电池有一大类,就是金属空气电池(比如铝空,镁空,锂空)。高的可以达到5kwH每公斤。
问题是,循环性能不行。自身要携带氧气。
fbizn 发表于 2016-2-23 09:33
也就是等于3KWH每公斤。而铅酸电池能量密度是30wH每公斤。能量密度差100倍。

我数学学的不好,你不要 ...
童鞋,3000wh与30wh差距就是100倍。。。

fbizn 发表于 2016-2-23 09:35
另外电池到电机,能量损失比较小。但从柴油到柴油机,这中间的能量损失还是比较大的。


所以我用的是柴油发电机的发电效率来估算的。。。。柴油机一般发一度电300g就够了,一升发大约3度电是没有问题的。柴油机发电效率还是刚刚的。。。。
fbizn 发表于 2016-2-23 09:35
另外电池到电机,能量损失比较小。但从柴油到柴油机,这中间的能量损失还是比较大的。


所以我用的是柴油发电机的发电效率来估算的。。。。柴油机一般发一度电300g就够了,一升发大约3度电是没有问题的。柴油机发电效率还是刚刚的。。。。
DDJSWS 发表于 2016-2-23 09:49
童鞋,3000wh与30wh差距就是100倍。。。
承认:我数学学的确实不好,高考就是被数学拉的分。
完全不能PK,速度就根本不能相比。
承认:我数学学的确实不好,高考就是被数学拉的分。
你这个数学估计也就参加了小学毕业考试,哈哈哈
手机电池都十几年没有突破了,潜艇电池我看也难。
哥还等着手机电池突破了国产手机能做小呢。
hero820 发表于 2016-2-22 14:56
有一部网络小说,军事政治题材的,叫国策,你去看了就知道。那里写的中国靠高能电池技术起家称霸世界,我一 ...
最早是醒狮吧,金龙电池
乐不思蜀 发表于 2016-2-23 03:23
雷天电池不错的,只是电池目前还不能和柴油比
雷天电池是真的有突破吗?反正一直没见过有明确说法我兔新潜艇有用锂电池,可能安全性和成本问题还是比较突出
黑 鱼理论上可以全程高速,常规绝对做不到

我首先想到的是手机巡航力解决了
果然好基友
来自: 手机APP客户端
雷天电池是真的有突破吗?反正一直没见过有明确说法我兔新潜艇有用锂电池,可能安全性和成本问题还是比较 ...
锂电池和铅酸体积比优势没有那么大,大电流放电能力弱。往往用到一半就要降低电流输出,否则对电池寿命不利。另外就是抗震之类不行,影响安全性。我个人觉得想突破,还是要靠燃料电池