常规潜艇是不是可以漂很远

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:47:04


刚看了常规潜艇巡逻的贴子,如果海洋水文条件掌握的很好,是不是可以顺着洋流漂很远,这样可以省很多燃料,最好有计算机算出路径,给指挥员参考。也可以基地计算给出路径传到终端。
这样必须有基础设施,在海洋部署很多传感器网络,舰艇移动终端也作为负担此副任务。

刚看了常规潜艇巡逻的贴子,如果海洋水文条件掌握的很好,是不是可以顺着洋流漂很远,这样可以省很多燃料,最好有计算机算出路径,给指挥员参考。也可以基地计算给出路径传到终端。
这样必须有基础设施,在海洋部署很多传感器网络,舰艇移动终端也作为负担此副任务。
海流在各层海水中的方向和速度不一致,因此表层海水的海流对于现在的常规潜艇来说价值已经不大了。
如果水文调查资料非常丰富可以了解到深处的海水有规律的流动的话,可能可以节省电力吧,这个是我猜的。

可以作为一种战术尝试,偶尔“漂流”一下,但是危险也很大。
主要是潜艇的舵面要在一定速度的情况下才有操纵能力,无动力漂流的时候,一旦碰上向下的暗流,来不及启动的话,会非常危险
记得穿越直布罗陀海峡就是漂流战术的一个应用,不过在开阔海域更长距离上搞无动力漂流,我觉得还是有点玄,不是不可以,只是主动定位能力上似乎差了些,而且舵面无力也不利于控制。还是顺流小马力航行吧。
常规潜艇的航程本来就是万公里以上的还飘毛
无动力对于水面舰艇和潜艇都是危险的
不过为毛潜艇就可以拥有这么大的航程?
驱逐舰就不行?
潜艇又不大,吃啥烧啥……
常规潜艇的航程本来就是万公里以上的还飘毛
你开玩笑,漂的好,可以漂几千公里。
这样非常危险,另外还有食品的供给的问题
fkanny 发表于 2015-7-13 13:49
你开玩笑,漂的好,可以漂几千公里。
但是漂不好就有可能漂到海底
油炸章鱼 发表于 2015-7-13 13:34
常规潜艇的航程本来就是万公里以上的还飘毛
我去,能有这么多?我没读过书啊,千万不要骗我
我去,能有这么多?我没读过书啊,千万不要骗我
不知道就去查
有条件的话可以漂,关键看水文条件和操控技术吧


随波逐流不怕撞礁?

随波逐流不怕撞礁?
漂航对于船舶来说都是很危险的,更别说水下了,非一般情况,肯定是劲量不要用
mscfly 发表于 2015-7-13 14:43
我去,能有这么多?我没读过书啊,千万不要骗我
有些不仅是上万千米,而是上万海里,214潜艇航程19000+km。。。
有些不仅是上万千米,而是上万海里,214潜艇航程19000+km。。。
真。“海底”两万里
色熊 发表于 2015-7-13 19:41
真。“海底”两万里
是“水面”两万里,海底还需要核动力。。。
大尺寸载人漂雷!
要是北大西洋暖流可以试一试
坐等洛克希德马丁的小型核聚变发动机,将来的那怕一两千吨的小家伙都可以一口气高速绕地球转圈。
mit机械系海洋组有个老师研究水面船利用海流航行,当年我就想跟他学这个,无奈他没钱,我也没钱……
betterglobe 发表于 2015-7-14 01:31
mit机械系海洋组有个老师研究水面船利用海流航行,当年我就想跟他学这个,无奈他没钱,我也没钱……
大牛啊。。。mit的AD也不好拿啊
大牛啊。。。mit的AD也不好拿啊
没钱所以连ad也没有……
油炸章鱼 发表于 2015-7-12 19:34
常规潜艇的航程本来就是万公里以上的还飘毛...
类似于Seaglider那种?我们系在搞这个..来自: iPhone客户端
把命交给变幻无常的大海?常说:天有不测风云。海流、暗流也不都是有规律的。无动力后,深度就不好控制,一会冒出水面还好,一会冲下3、4百米极限就完蛋。