中国玩国足的水平都能完爆印度,为什么经营轿车不如印度 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:55:07



奇怪的问题。


    印度很多地方都比中国落后,就连印度最骄傲的软件产业,产值也不到中国的三分之一。国足到处被虐,但一个二流球队就可以打遍印度无敌手。乘用车的情况也一样,只是正好反过来。印度在经营小汽车上很有眼光,在经营轿车方面中国几个主要大厂连渣都算不上。买办车厂拿着国家的扶持政策帮欧美车商打压自主品牌,就凭印度控股陆虎的品牌,就可以秒中国所有的轿车品牌(如果不拿商用车品牌充数)。在走出去的口号下,上气收购的韩国双龙,结果给韩国工会当孙子还赔了钱。感觉不是中国企业在玩小汽车,而是在小汽车上被人玩。东风刚买的标致就是一个标致。吉利收购的沃尔沃也只是惨淡经营,利润连印度塔塔陆虎的零头的零头都不到。
    印度的小汽车技术水平是渣,塔塔造的那个好象是NANO,也就是老年人助力车的水平。可是印度就能用轿车赚中国人的钱,中国就只能指望奇瑞等自主品牌在外国卖点低档车补贴一下。
所以:印度人玩轿车远强过中国人,印度人水平不行,印度也玩合资,但印度造不出好车来可以买好车厂挣外国人的钱,中国轿车厂商只能收外国破烂。




奇怪的问题。


    印度很多地方都比中国落后,就连印度最骄傲的软件产业,产值也不到中国的三分之一。国足到处被虐,但一个二流球队就可以打遍印度无敌手。乘用车的情况也一样,只是正好反过来。印度在经营小汽车上很有眼光,在经营轿车方面中国几个主要大厂连渣都算不上。买办车厂拿着国家的扶持政策帮欧美车商打压自主品牌,就凭印度控股陆虎的品牌,就可以秒中国所有的轿车品牌(如果不拿商用车品牌充数)。在走出去的口号下,上气收购的韩国双龙,结果给韩国工会当孙子还赔了钱。感觉不是中国企业在玩小汽车,而是在小汽车上被人玩。东风刚买的标致就是一个标致。吉利收购的沃尔沃也只是惨淡经营,利润连印度塔塔陆虎的零头的零头都不到。
    印度的小汽车技术水平是渣,塔塔造的那个好象是NANO,也就是老年人助力车的水平。可是印度就能用轿车赚中国人的钱,中国就只能指望奇瑞等自主品牌在外国卖点低档车补贴一下。
所以:印度人玩轿车远强过中国人,印度人水平不行,印度也玩合资,但印度造不出好车来可以买好车厂挣外国人的钱,中国轿车厂商只能收外国破烂。

路虎又不是在印度生产的 不过被印度资本买了
打赢印度那是因为印度人的体质太奇葩了,一开始看到印度的人均消费粮食还以为是人家的体质结构,饮食习惯,最后才知道,原来印度儿童的体重,营养不良很多指标还落后于撒哈拉以南非洲国家
爱无限 发表于 2014-2-27 10:13
路虎又不是在印度生产的 不过被印度资本买了

苹果手机又不是在美国生产的,不过是被美国资本买了贴个牌子。
有本事中国车厂也买啊,别尽给人当孙子或者搞些婊子弃妇丢人。
国足也就能在印度身上找优越感了
孙殿英 发表于 2014-2-27 10:18
国足也就能在印度身上找优越感了
那车厂上哪儿找优越感去?

fbizn 发表于 2014-2-27 10:17
苹果手机又不是在美国生产的,不过是被美国资本买了贴个牌子。
有本事中国车厂也买啊,别尽给人当孙子 ...

路虎身上的技术有1%是印度开发的吗?还拿苹果做类比,有够无知。
fbizn 发表于 2014-2-27 10:17
苹果手机又不是在美国生产的,不过是被美国资本买了贴个牌子。
有本事中国车厂也买啊,别尽给人当孙子 ...

路虎身上的技术有1%是印度开发的吗?还拿苹果做类比,有够无知。
中国不也买了沃尔沃了么

fbizn 发表于 2014-2-27 10:17
苹果手机又不是在美国生产的,不过是被美国资本买了贴个牌子。
有本事中国车厂也买啊,别尽给人当孙子 ...


要是苹果是华为开发,雷布斯主导,还真可以骂美国呢。但苹果是自己开发,乔布斯主导,富士康按图纸加工罢了。你要是想喷中国小汽车,也不要用印度来粉啊,你是在对印度高级黑么
fbizn 发表于 2014-2-27 10:17
苹果手机又不是在美国生产的,不过是被美国资本买了贴个牌子。
有本事中国车厂也买啊,别尽给人当孙子 ...


要是苹果是华为开发,雷布斯主导,还真可以骂美国呢。但苹果是自己开发,乔布斯主导,富士康按图纸加工罢了。你要是想喷中国小汽车,也不要用印度来粉啊,你是在对印度高级黑么
国安委 发表于 2014-2-27 10:25
中国不也买了沃尔沃了么
北欧弃妇,不过比妓女和双龙强百倍。
fbizn 发表于 2014-2-27 10:17
苹果手机又不是在美国生产的,不过是被美国资本买了贴个牌子。
有本事中国车厂也买啊,别尽给人当孙子 ...
你搞清楚 路虎身上基本每一个零件都是英国产 总装也在英国 跟印度没一毛钱关系 印度高层资本本来就和英国有千丝万缕的联系 卖给印度人很正常 说不定就是左手腾右手
潇湘夜雨A2 发表于 2014-2-27 10:25
路虎身上的技术有1%是印度开发商的吗?
苹果身上有百分之一是中国大陆开发商的吗?就算有,也是人家台湾富士康的。
fbizn 发表于 2014-2-27 10:17
苹果手机又不是在美国生产的,不过是被美国资本买了贴个牌子。
有本事中国车厂也买啊,别尽给人当孙子 ...
苹果从设计到研发再到营销都是美国人自己做的,陆虎印度人做的来么?
另外罗罗要是肯卖,中国肯定立马买啊,问题是人大阴肯卖么?
lucdemona 发表于 2014-2-27 10:27
苹果从设计到研发再到营销都是美国人自己做的,陆虎印度人做的来么?
另外罗罗要是肯卖,中国肯定立马买 ...
印度也不是从罗罗手上买了陆虎。
fbizn 发表于 2014-2-27 10:20
那车厂上哪儿找优越感去?
车厂的优越感至少可以去沃尔沃的总厂找
灰隼 发表于 2014-2-27 10:29
车厂的优越感至少可以去沃尔沃的总厂找
沃尔沃的商用车笑而不语。
厂到手了,利润几何?中国车厂外购的钱花的不比塔塔少。
苹果身上有百分之一是中国大陆开发商的吗?就算有,也是人家台湾富士康的。
智硬啊…我还是在超大第一次说别人智硬…没错,苹果的骄傲不属于中国代工厂,路虎的骄傲也不属于阿三的塔塔。
爱无限 发表于 2014-2-27 10:27
你搞清楚 路虎身上基本每一个零件都是英国产 总装也在英国 跟印度没一毛钱关系 印度高层资本本来就和英国 ...
关键是,挣的钱归谁?
看了半天没看懂楼主在喷什么?就是因为印度买了个路虎而咱们没买到比路虎更高端的牌子?
fbizn 发表于 2014-2-27 10:29
印度也不是从罗罗手上买了陆虎。
打个比方,我有说陆虎是罗罗的吗?
英国佬要是肯把陆虎卖给中国,中国会不买么?
东风买个标致,法国佬都提防半天,持股比例不能超过法国政府和标致家族。
潇湘夜雨A2 发表于 2014-2-27 10:32
智硬啊…我还是在超大第一次说别人智硬…没错,苹果的骄傲不属于中国代工厂,路虎的骄傲也不属于阿三的塔 ...
智硬啊…我还是在超大第一次说别人智硬。
骄傲什么的一文不值,什么贵族血统也是狗屁,就一印度货。关键看挣的钱归谁。


fbizn 发表于 2014-2-27 10:17
苹果手机又不是在美国生产的,不过是被美国资本买了贴个牌子。
有本事中国车厂也买啊,别尽给人当孙子 ...
确实挺无知啊。像这种名义占股的路虎,跟印度汽车业有半毛钱关系,是印度的技术还是印度生产还是印度设计?
欧洲白猪们是既想要中国的钱,又不想让中国买下任何有价值的资产,包括核心技术。典型的biao子立牌坊
lucdemona 发表于 2014-2-27 10:37
欧洲白猪们是既想要中国的钱,又不想让中国买下任何有价值的资产,包括核心技术。典型的biao子立牌坊
所以东风就把典型的biao子买下来了。
中国有长城、吉利、奇瑞、长安等自主品牌,印度有什么?
fbizn 发表于 2014-2-27 10:39
自己在那儿玩还得意起来了。
混乱的不止我一人,还有你的主子
TG:所有民族一律平等

看楼主急眼跳脚外加逻辑混乱是人生一大乐事儿,喷什么无所谓,但要有逻辑,你自己在没到20层楼里就自己抽了自己一回,这事儿好笑
xxg1017 发表于 2014-2-27 10:46
看楼主急眼跳脚外加逻辑混乱是人生一大乐事儿,喷什么无所谓,但要有逻辑,你自己在没到20层楼 ...
你很无敌,你的经验丰富,你用经验打败了我,我失败了,特别是你那个小老虎,很可爱。在你那个小老虎面前我说什么都很无力。
fbizn 发表于 2014-2-27 10:32
关键是,挣的钱归谁?
你还真是转进如风啊 看我的最后一句
你这智商 赶紧充值
fbizn 发表于 2014-2-27 10:49
你很无敌,你的经验丰富,你用经验打败了我,我失败了,特别是你那个小老虎,很可爱。在你那个小老虎面前 ...
就事论事嘛,你也可以找出我的不是,喷要有逻辑和常识,而不是人身攻击,我楼上举出你的逻辑问题,你大可以反驳嘛
汽车工业印度绝对不如中国的
不过每年投了那么多钱的国足沦落到跟印度比的地步了,再次说明国足还是取消的好,或者学习印度,取消足协,足球国人自己玩吧,与政府别挂钩了。
百病良医小白兔 发表于 2014-2-27 10:42
中国有长城、吉利、奇瑞、长安等自主品牌,印度有什么?
从最低的汽油助力车NANO到最高端的陆虎。
而且人家国内市场容易顶多也就是国内的六分之一。有这成绩不错了。
苹果手机又不是在美国生产的,不过是被美国资本买了贴个牌子。
有本事中国车厂也买啊,别尽给人当孙子 ...
苹果是美国人设计的,路虎不是。
xxg1017 发表于 2014-2-27 10:50
就事论事嘛,你也可以找出我的不是,喷要有逻辑和常识,而不是人身攻击,我楼上举出你的逻辑问题,你大可 ...

简单的说,人可以为了自己的利益在不同的情况下有不同的观点。我在回不同的贴时有不同的观点。我的主贴不存在逻辑问题就不错了。
我发这个贴子本身就是为了给大家消遣一下,你还从我不同的回复中找逻辑,让我怎么说你。
楼主简直是分裂
楼主到底要说技术还是说利润?说技术有说不出,品牌是英国品牌。最后就扯钱了,要扯钱是嘛

说利润,楼主不是问“钱进了谁的口袋”吗??
利润和销售,塔塔都不如中国上汽。
上海汽车集团股份有限公司(SAIC MOTOR)         76233.6        3289.1
中国第一汽车集团公司(CHINA FAW GROUP)         64886.0        2622.4
印度塔塔汽车公司(TATA MOTORS)         34705.0        1818.3
您的塔塔即使买了路虎和捷豹,销售额和利润都不如上汽一汽。那么现在回答您“进中国车企口袋的钱比你印度多i”


fbizn 发表于 2014-2-27 10:57
简单的说,人可以为了自己的利益在不同的情况下有不同的观点。我在回不同的贴时有不同的观点。我的主贴 ...


逻辑是一个连贯性的东西啊,你自己在回答中前言不搭后语的,甚至还回贴中间接否定了主贴里的路虎,这不是有问题是什么啊。这事也不怪你,怪那些人坑挖的太好了,你太朴实就跳里去了
fbizn 发表于 2014-2-27 10:57
简单的说,人可以为了自己的利益在不同的情况下有不同的观点。我在回不同的贴时有不同的观点。我的主贴 ...


逻辑是一个连贯性的东西啊,你自己在回答中前言不搭后语的,甚至还回贴中间接否定了主贴里的路虎,这不是有问题是什么啊。这事也不怪你,怪那些人坑挖的太好了,你太朴实就跳里去了
对了,要说品牌吗?
隔壁汽车版的帖子在此,全球汽车品牌排行:http://lt.cjdby.net/thread-1789886-1-1.html
里面有中国东风。可惜没有路虎和捷豹,更没有塔塔。顺便提一下,里面有沃尔沃,算不算随便你,反正没有你家印度的。

每个国家都有不行的那一样,如果中国只是足球不行,别的都是世界一流的话,中国足球还是继续发扬风格吧!俩个队比赛国足得个第三名我也满意。
不做AFC 发表于 2014-2-27 11:04
对了,要说品牌吗?
隔壁汽车版的帖子在此,全球汽车品牌排行:http://lt.cjdby.net/thread-1789886-1-1.h ...
看贴不仔细,汽车前前有个“小”字。