超级军网一直想不通为什么美国人要不远万里到朝鲜送死
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 02:55:02
说服美国民众同意那么远去送死的理由是什么
为了荣誉？
还是什么东西说服美国民众同意那么远去送死的理由是什么
为了荣誉？
还是什么东西
为了荣誉？
还是什么东西说服美国民众同意那么远去送死的理由是什么
为了荣誉？
还是什么东西
因为美国的利益是全球范围的。
为了站得亚洲的或者是是东北亚的桥头堡，占领韩国作为前进基地，日本相对就安全了，如果日本也落入苏联势力范围，第二次太平洋战争可不好打
为了利益，
遏制中俄地缘政治战略的一环……
美国不会动棒子的 连伊朗都没动呢
保护韩国和日本顺带在东北亚制造热点 干扰中国经济发展喽。
民众意见算个屁啊
先期可以用朝鲜发展核武器威胁美国做理由
后期如果中国参战就说中国支持邪恶政权 美国要站出来维护自由世界。
你看 我帮美国佬的媒体把内容都想好了 润色一下就能用了 不收搞费。反正大部分美国佬连朝鲜在哪里都不知道 好骗啊。
民众意见是最没用的东西 政府和媒体相互配合，操纵民意再简单不过了。
保护韩国和日本顺带在东北亚制造热点 干扰中国经济发展喽。
民众意见算个屁啊
先期可以用朝鲜发展核武器威胁美国做理由
后期如果中国参战就说中国支持邪恶政权 美国要站出来维护自由世界。
你看 我帮美国佬的媒体把内容都想好了 润色一下就能用了 不收搞费。反正大部分美国佬连朝鲜在哪里都不知道 好骗啊。
民众意见是最没用的东西 政府和媒体相互配合，操纵民意再简单不过了。
出兵不一定要全体国民同意，普罗大众得到的资讯又少又很难一条心。做好解释工作就行。美国自从越战后报道战争新闻时严格管控的
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
遏制威胁自己霸权的力量
朝鲜拥核则日本危险，日本一旦顶不住朝鲜的核讹诈，则必然要接受中国的价码：东亚一体化，作为前三经济体之二，哪怕只是中日货币互换都是惊天动地的事情（当然有鬼子干过，被美帝弄死了）。
日本一旦投共，日本主导的东亚和东南亚产业基地就投共（日本所拥有的西方技术和管理能力对整个东方产业基地的影响是及其深刻和方方面面的，这一点无法否认，而东方产业基地在全球的地位是无法替代的），和石油挂钩的美元买不到东方产业基地的生活生产资料，于是西太平洋安全框架崩溃，美元框架崩溃，西方资本霸权崩溃！
南海和东海也是一个道理，我共现在只干一件事情：必要时掐死日本海上交通线，停摆以印度洋航线为基石的海洋经济，开通新丝绸之路，亚欧一体化！
美国顶不住也可以拿人民币国际化来做利益交换！
对待日本，就要下狠手，谁下手狠，就听谁的，所以我共容忍朝鲜搞大炮仗，省得亲自动手，影响多坏，我共还要将鬼子合体呢！
朝鲜拥核则日本危险，日本一旦顶不住朝鲜的核讹诈，则必然要接受中国的价码：东亚一体化，作为前三经济体之二，哪怕只是中日货币互换都是惊天动地的事情（当然有鬼子干过，被美帝弄死了）。
日本一旦投共，日本主导的东亚和东南亚产业基地就投共（日本所拥有的西方技术和管理能力对整个东方产业基地的影响是及其深刻和方方面面的，这一点无法否认，而东方产业基地在全球的地位是无法替代的），和石油挂钩的美元买不到东方产业基地的生活生产资料，于是西太平洋安全框架崩溃，美元框架崩溃，西方资本霸权崩溃！
南海和东海也是一个道理，我共现在只干一件事情：必要时掐死日本海上交通线，停摆以印度洋航线为基石的海洋经济，开通新丝绸之路，亚欧一体化！
美国顶不住也可以拿人民币国际化来做利益交换！
对待日本，就要下狠手，谁下手狠，就听谁的，所以我共容忍朝鲜搞大炮仗，省得亲自动手，影响多坏，我共还要将鬼子合体呢！
美国要打朝鲜,至少4个航母战斗群，15万以上陆军，加全部的韩国军队。
即使这样也只是最低限度，还不敢保证必胜，这还是在中国军队不参战的情况下。
所以现在说打朝鲜完全是扯蛋
美国要打朝鲜,至少4个航母战斗群，15万以上陆军，加全部的韩国军队。
即使这样也只是最低限度，还不敢保证必胜，这还是在中国军队不参战的情况下。
所以现在说打朝鲜完全是扯蛋
美国要打朝鲜,至少4个航母战斗群，15万以上陆军，加全部的韩国军队。
即使这样也只是最低限度，还不敢保 ...
无敌的棒子 不可战胜 南联盟是怎么投降的?
即使这样也只是最低限度，还不敢保 ...
无敌的棒子 不可战胜 南联盟是怎么投降的?
麦克阿瑟自命不凡，占领日本后就飘飘然，以为打中国跟捏死蚂蚁差不多
结果一交手 傻眼了…这蚂蚁长得和恐龙一样
要给亚洲人民造福来鸟！
要给亚洲人民造福来鸟！
露珠是说六十多年前还是现在呀？
为了和平，为了人权，为了自由，为了地球……
美国去朝鲜解放朝鲜人民还说的过去。天朝如果派兵去为封建朝鲜送死才是让人无比奇怪
朝鲜拥核则日本危险，日本一旦顶不住朝鲜的核讹诈，则必然要接受
于是……于是……于是，哪里来的逻辑？都是百分之百的概率吗？
来自: 手机APP客户端
voa讲过，米帝是全球大多数国家的老大。既然当老大，也有老大的难处，看着小弟被欺负，老大不出面，这个队伍就会散伙。
韩战如此，越战更是一个典型。
大清以前护着朝鲜、越南，也是这样的考虑。举世闻名的甲午战争导火索可不就是朝鲜内乱？
话说回来，我朝现在这样的对外政策，让小伙伴寒心。
voa讲过，米帝是全球大多数国家的老大。既然当老大，也有老大的难处，看着小弟被欺负，老大不出面，这个队伍就会散伙。
韩战如此，越战更是一个典型。
大清以前护着朝鲜、越南，也是这样的考虑。举世闻名的甲午战争导火索可不就是朝鲜内乱？
话说回来，我朝现在这样的对外政策，让小伙伴寒心。
不是为了保卫李承晚独裁政权？中国在家门口保卫一下本国利益公知精英就唧唧歪歪说是为了保卫金家，美国不远万里跑朝鲜半岛为李承晚送死，公知精英屁也不放一个……
deepspace 发表于 2016-2-21 14:11
voa讲过，米帝是全球大多数国家的老大。既然当老大，也有老大的难处，看着小弟被欺负，老大不出面，这个队 ...
‘韩战如此’？？又摁住1个！！
voa讲过，米帝是全球大多数国家的老大。既然当老大，也有老大的难处，看着小弟被欺负，老大不出面，这个队 ...
‘韩战如此’？？又摁住1个！！
zzhs001 发表于 2016-2-21 12:56
因为美国的利益是全球范围的。
蓝星是最大利益
因为美国的利益是全球范围的。
蓝星是最大利益
龙德施太特 发表于 2016-2-21 12:58
美国不会动棒子的 连伊朗都没动呢
哪敢动啥？？
美国不会动棒子的 连伊朗都没动呢
哪敢动啥？？
嗯，跑这么远替李家卖命，美国鬼子是真不值钱啊……
郁闷的雄猫 发表于 2016-2-21 14:04
美国去朝鲜解放朝鲜人民还说的过去。天朝如果派兵去为封建朝鲜送死才是让人无比奇怪
美国不是为了保卫李承晚独裁政权？中国在家门口保卫一下本国利益公知精英就唧唧歪歪说是为了保卫金家，美国不远万里跑朝鲜半岛为李承晚送死，公知精英屁都不敢放一个……
美国去朝鲜解放朝鲜人民还说的过去。天朝如果派兵去为封建朝鲜送死才是让人无比奇怪
美国不是为了保卫李承晚独裁政权？中国在家门口保卫一下本国利益公知精英就唧唧歪歪说是为了保卫金家，美国不远万里跑朝鲜半岛为李承晚送死，公知精英屁都不敢放一个……
干死小倭！ 发表于 2016-2-21 13:54
为了和平，为了人权，为了自由，为了地球……
为了各种能为的
为了和平，为了人权，为了自由，为了地球……
为了各种能为的
半岛真是块肥肉
楼主说的什么时间。是上一次，还是认为现在，美帝要动朝鲜。上一次，这么多年。美帝从来不认为当年介入半岛战争是错误的，是值得的，应为他制止住了一个国家对另外一个国家侵略，有效维护了联合国的权威性，这个和美帝当年介入越战有区别。
胜利，利益
朝鲜吃亏了，越战就忽悠不动了
米果不远万里都要往上凑，俺们近在咫尺却有一帮人天天叫唤要往回缩，对比真是鲜明啊。
理由嘛，不外乎神马皿煮了，滋油了，认全了，解乏了，谁信谁傻B。奈何米果傻B甚多，前扑后继啊。
米果不远万里都要往上凑，俺们近在咫尺却有一帮人天天叫唤要往回缩，对比真是鲜明啊。
理由嘛，不外乎神马皿煮了，滋油了，认全了，解乏了，谁信谁傻B。奈何米果傻B甚多，前扑后继啊。
美国不是为了保卫李承晚独裁政权？中国在家门口保卫一下本国利益公知精英就唧唧歪歪说是为了保卫金家， ...
要用发展的眼光看问题。李承晚政权现在发展成了民主韩国，社会主义金胖子发展成了封建朝鲜。这个笑话好笑吗
要用发展的眼光看问题。李承晚政权现在发展成了民主韩国，社会主义金胖子发展成了封建朝鲜。这个笑话好笑吗
谁说MD来朝鲜送死了?
保护韩国和日本顺带在东北亚制造热点 干扰中国经济发展喽。
民众意见算个屁啊
先期可以用朝鲜发展核武器 ...
关键是中国人很多也相信朝鲜是危机源泉
民众意见算个屁啊
先期可以用朝鲜发展核武器 ...
关键是中国人很多也相信朝鲜是危机源泉
美国不是为了保卫李承晚独裁政权？中国在家门口保卫一下本国利益公知精英就唧唧歪歪说是为了保卫金家， ...
说中国是双重标准，就不敢说美国，公知精英屁股歪了
说中国是双重标准，就不敢说美国，公知精英屁股歪了
郁闷的雄猫 发表于 2016-2-21 14:35
要用发展的眼光看问题。李承晚政权现在发展成了民主韩国，社会主义金胖子发展成了封建朝鲜。这个笑话好笑 ...
‘民主韩国’？？自己国土上有外国重兵驻扎！自己的军队都无指挥权的‘民主国家‘？？这叫被’殖民国‘吧！！
要用发展的眼光看问题。李承晚政权现在发展成了民主韩国，社会主义金胖子发展成了封建朝鲜。这个笑话好笑 ...
‘民主韩国’？？自己国土上有外国重兵驻扎！自己的军队都无指挥权的‘民主国家‘？？这叫被’殖民国‘吧！！
不去这个带头大哥还怎么混？
要用发展的眼光看问题。李承晚政权现在发展成了民主韩国，社会主义金胖子发展成了封建朝鲜。这个笑话好笑 ...
你确定民主韩国是人民的韩国？金家朝鲜和韩国没什么两样，只不过一个是一家坐庄，一个是多家轮流坐庄。民主关普通人民何事？
你确定民主韩国是人民的韩国？金家朝鲜和韩国没什么两样，只不过一个是一家坐庄，一个是多家轮流坐庄。民主关普通人民何事？
仔细研究一下美国的外战争史，居然都是被迫卷入战争，有点颠覆
郁闷的雄猫 发表于 2016-2-21 14:35
要用发展的眼光看问题。李承晚政权现在发展成了民主韩国，社会主义金胖子发展成了封建朝鲜。这个笑话好笑 ...
你这个没得说服力，如果韩国和朝鲜处于一样的国际环境，可能还不如朝鲜呢。经济发展成度和你们所为的民主没有直接关系，但和贸易封锁有直接关系。世界上民主的国家一大堆，还是有不少穷国家，有的封建专制国家一样的很富的，比如伊拉克，傻大幕倒台前，也算专制国家吧，现在伊拉克民主了吧，那他是现在富有还是当年富有呢？一个人也是这样，如果你成功了，你的什么都是对的，都是别人的榜样，哪怕你包小三，都被认为是成功的标配，如果你没成功，你怎么说都没有用，只能显示你的无能，你要是和哪个女人发生点什么，别人就会指责你：说你只会吃喝嫖赌。我不是在赞美朝鲜的制度，其实我觉得朝鲜人还是挺有志气的，朝鲜人在面临全方位的经济封锁能坚持走下去也实属不易。他的社会确实是当年我们书本上的社会主义制度，社会的各种现象和欧美国家确实不一样，至于他以后怎么走，我们不知道，那是别人的选择，也许美国人打着民主的旗号去那三胖推翻了，高喊口号为了朝鲜人民，口号可已很漂亮，结果就很难讲，就像中东一样，战争过后是废墟和无家可归的难民。有的人可能说为了后代，我想说的是，一旦发生战争，也许你这一代就终结了，不要再想下一代，在你坟头上开荒种地的是别人的下一代
要用发展的眼光看问题。李承晚政权现在发展成了民主韩国，社会主义金胖子发展成了封建朝鲜。这个笑话好笑 ...
你这个没得说服力，如果韩国和朝鲜处于一样的国际环境，可能还不如朝鲜呢。经济发展成度和你们所为的民主没有直接关系，但和贸易封锁有直接关系。世界上民主的国家一大堆，还是有不少穷国家，有的封建专制国家一样的很富的，比如伊拉克，傻大幕倒台前，也算专制国家吧，现在伊拉克民主了吧，那他是现在富有还是当年富有呢？一个人也是这样，如果你成功了，你的什么都是对的，都是别人的榜样，哪怕你包小三，都被认为是成功的标配，如果你没成功，你怎么说都没有用，只能显示你的无能，你要是和哪个女人发生点什么，别人就会指责你：说你只会吃喝嫖赌。我不是在赞美朝鲜的制度，其实我觉得朝鲜人还是挺有志气的，朝鲜人在面临全方位的经济封锁能坚持走下去也实属不易。他的社会确实是当年我们书本上的社会主义制度，社会的各种现象和欧美国家确实不一样，至于他以后怎么走，我们不知道，那是别人的选择，也许美国人打着民主的旗号去那三胖推翻了，高喊口号为了朝鲜人民，口号可已很漂亮，结果就很难讲，就像中东一样，战争过后是废墟和无家可归的难民。有的人可能说为了后代，我想说的是，一旦发生战争，也许你这一代就终结了，不要再想下一代，在你坟头上开荒种地的是别人的下一代
美国全球战略必争之地，放在其全球战略中理解。