求一句话:在美国发生什么事都是一个人的问题,在中国发 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:32:29
这句话是我在CD某一回复中看到的,不过,却不完整,我找了好几天都没找到完整的回复,所以哪位CDER能帮忙把这句话补全!
当然也许不像标题那样,只是大概意思和标题差不多,我觉得完整版的好像挺干练的!
另外我觉得这句话太富有哲理了,如果棱镜哥是中国人,我相信现在我国已经闹翻天了吧,肯定是妥妥的体制问题,可现在……
这句话是我在CD某一回复中看到的,不过,却不完整,我找了好几天都没找到完整的回复,所以哪位CDER能帮忙把这句话补全!
当然也许不像标题那样,只是大概意思和标题差不多,我觉得完整版的好像挺干练的!
另外我觉得这句话太富有哲理了,如果棱镜哥是中国人,我相信现在我国已经闹翻天了吧,肯定是妥妥的体制问题,可现在……
因为中国有庞大的现代公知群体!


现代公知泛指 : 高密度频跨数学科或十数学科,指点江山的人!
斯诺登是个案,白宫不作评价。会这样说
因为美国是个人主义国家,一切个人有充分的自由,也承担个体所有的责任。中国是党国,一切由当妈妈说了算,当然也由当妈妈承担一切责任。

权利和义务相对等
楼主错了。
其实TB就是没事儿也是错的。
MD就是有事儿也毫无问题。
mopyfish 发表于 2013-6-24 17:25
因为美国是个人主义国家,一切个人有充分的自由,也承担个体所有的责任。中国是党国,一切由当妈妈说了算, ...
佩服,我知道你是真的这样想的。
mopyfish 发表于 2013-6-24 17:25
因为美国是个人主义国家,一切个人有充分的自由,也承担个体所有的责任。中国是党国,一切由当妈妈说了算, ...
好啊,那当妈妈给你做主的时候,请你把嘴闭上。
好啊,那当妈妈给你做主的时候,请你把嘴闭上。
给房叔做主吧
米国是资本主义,zf管得不多,倒霉了就别怪zf,天朝是社会主义,tg管得很宽,有事情被扣屎盆子很正常,其实也是天朝这几千年文化的结果,父母官嘛
windrarara 发表于 2013-6-24 21:17
米国是资本主义,zf管得不多,倒霉了就别怪zf,天朝是社会主义,tg管得很宽,有事情被扣屎盆子很正常,其实 ...
这还有点道理
因为美国是个人主义国家,一切个人有充分的自由,也承担个体所有的责任。中国是党国,一切由当妈妈说了算,当然也由当妈妈承担一切责任。

权利和义务相对等
---------------------------------
精英和公知们的逻辑是:党妈妈管理社会的时候,它们就要求享受美国式的自由,说党妈妈专制;
当有天灾人祸的时候,这时候就强调党妈妈的社会责任,任何问题都是党妈妈的不是,是党妈妈没尽到责任。
反正总是美国爸爸有道理,而党妈妈该死。这就是无耻公知们的逻辑。
中国是党国,一切由当妈妈说了算
---------------------------------------------
真的? 党妈妈真有这么牛?一切说了算?
我能说党妈和美国爸爸是恩爱夫妻么?
为啥知道吧?
如果是民主产生体制,体制出了问题,政府就不必为体制负责,而是老百姓负责,有时候说民主国家没无辜,是有一点道理的,比如33年以后的德国。
如果体制源自专制,也不一定就坏,但是区别在于百姓反而不用负责了,出来混都是要还的,政府作为体制的唯一负责者,好了可以享受万民敬仰,坏了只能自己负责,受自觉没有责任的万民的唾骂。

拿体制说事,往往是对政府不满。说一个人的问题,则是说民风出了问题。不过老是体制出问题,政府出问题而老百姓对此无动于衷,那也就活该了,这也算是一种民主,自主放弃建立体制的权力,或怕担责任,或别有用心地找(政府)做恶人,也算民主,也不能算不对。
windrarara 发表于 2013-6-24 21:17
米国是资本主义,zf管得不多,倒霉了就别怪zf,天朝是社会主义,tg管得很宽,有事情被扣屎盆子很正常,其实 ...
一定要把社资,和民主专制这两对矛盾分开,
社不等于专制,相反社可以很民主;
资不等于民主,有时资也可以很独裁。
当年说治港,一国两制,实际根本不是社资之共存,而是民主和那个啥的共存,以后还能和谐融合,
互相帮衬,互相影响,最后大家一样。

tx8067428 发表于 2013-6-24 22:52
中国是党国,一切由当妈妈说了算
---------------------------------------------
真的? 党妈妈真有这么 ...


有时候政策出不了中南sea,但并不是因为民主,不是因为人民不认,而是因为地方封建割据,妈妈的亲儿女们太不孝,忤逆。
tx8067428 发表于 2013-6-24 22:52
中国是党国,一切由当妈妈说了算
---------------------------------------------
真的? 党妈妈真有这么 ...


有时候政策出不了中南sea,但并不是因为民主,不是因为人民不认,而是因为地方封建割据,妈妈的亲儿女们太不孝,忤逆。
一定要把社资,和民主专制这两对矛盾分开,
社不等于专制,相反社可以很民主;
资不等于民主,有时资也 ...
我也只是说说而已,米国表面上是姓资的,tg表面上是姓社的,但认真说起来,大家都是有xx特色的xx主义.......
第一 皿煮么,煮权在冥,错了是你自己选择的责任,所以说是选票式表面皿煮的虚伪之处

第二  中国是我们的祖国,美国管我p事,古人都知道直言不讳,所以只要不是造谣,骂自己的政府的过失,揭体制的伤疤有什么不对的?我们又不是虚伪的资本主义皿煮国家,我们可是一向强调群众路线和批评与自我批评的。

至于某些中国的问题不管不问或者拼命掩饰,美国的问题却兴奋的比美国人还热心的,到底是精神上的美国人呢还是真美国人呢?反正太平洋没加盖…
mopyfish 发表于 2013-6-24 17:25
因为美国是个人主义国家,一切个人有充分的自由,也承担个体所有的责任。中国是党国,一切由当妈妈说了算, ...
“棱镜”计划也是个人个体?只能呵呵了!
说到底,自己还不够硬。
我认为这事和人口密度有关系,中国人口密度比美帝要大得多,
这也能洗,看来最近美帝花不少钱了,下血本了
在自干五 面前:“在美国发生什么事都是体制的问题,在中国发生任何事都是一个人的问题 ”

在极右 面前:“在美国发生什么事都是一个人的问题,在中国发生任何事都是体制问题”