[转帖]学者讨论制定「台灣基本法」

<P>============================================================</P>
<P>正當大陸涉台工作及研究部門討論制訂「統一法」之際，又有學者建議，為避免「統一法」可能引發爭議，大陸應著手研議「台灣基本法」，明訂統一後台灣民眾權益，以顯示大陸追求統一的決心。</P>
<P>據與大陸海協會關係密切的涉台智庫透露，「統一法」的宗旨在促進國家統一，因此在台灣外還必須涉及西藏、新疆等分裂主義地區，以及釣魚台、南沙等爭議領土，非常有可能導致大陸與周邊國家爭端。</P>
<P>因此部分具影響力的學者建議，若要將促統落實為法律，為避免統一法範圍太廣，引發其他問題，不如制訂「台灣基本法」，將促統目標集中在台灣，避免非台灣問題的爭議，甚至引發周邊國家緊張。</P>
<P>根據學者私下討論的「台灣基本法」內容，有人主張以促進兩岸統一的途徑和方式為主要內容；部分學者則主張參照港澳的基本法內容，在法中明訂兩岸統一後台灣地位及民眾權利義務，包括台灣的內政外交權，及地方自治；民眾的教育、醫療和稅法等，確立台灣的地位。</P>
<P>而早在二○○一年，北京資深涉台智庫李家泉曾倡議制訂以「一國兩制」為主要內容的「台灣基本法」，清楚界定所謂「台灣模式的一國兩制」。</P>
<P>學者指出，制訂「台灣基本法」，主要目的不僅僅在於做為促統的行動綱領，而是宣示大陸促統的決心。更重要的是，「台灣基本法」明訂台灣民眾在統一後的權利義務，更有其宣傳效果，一方面化解台灣民眾對「一國兩制」的誤解及反感，一方面減輕台灣民眾對統一的疑慮。</P>
<P>但也有涉台學者不諱言指出，倡議制訂「台灣基本法」的主張，在大陸涉台部門中仍屬少數，原因在於「台灣基本法」對台灣民情輿論的影響，仍難以預測。</P>
<P>這名學者分析，目前已提出的「台灣基本法」主張，對原本就傾向支持兩岸統一的台灣民眾而言，不算太難接受；但對反對統一者來說，可能激發反對情緒，甚至被視為急統工具，反而造成台灣社會壓力。</P>
<P>==============================</P>
<P>台灣聯合新聞網</P><P>============================================================</P>
<P>正當大陸涉台工作及研究部門討論制訂「統一法」之際，又有學者建議，為避免「統一法」可能引發爭議，大陸應著手研議「台灣基本法」，明訂統一後台灣民眾權益，以顯示大陸追求統一的決心。</P>
<P>據與大陸海協會關係密切的涉台智庫透露，「統一法」的宗旨在促進國家統一，因此在台灣外還必須涉及西藏、新疆等分裂主義地區，以及釣魚台、南沙等爭議領土，非常有可能導致大陸與周邊國家爭端。</P>
<P>因此部分具影響力的學者建議，若要將促統落實為法律，為避免統一法範圍太廣，引發其他問題，不如制訂「台灣基本法」，將促統目標集中在台灣，避免非台灣問題的爭議，甚至引發周邊國家緊張。</P>
<P>根據學者私下討論的「台灣基本法」內容，有人主張以促進兩岸統一的途徑和方式為主要內容；部分學者則主張參照港澳的基本法內容，在法中明訂兩岸統一後台灣地位及民眾權利義務，包括台灣的內政外交權，及地方自治；民眾的教育、醫療和稅法等，確立台灣的地位。</P>
<P>而早在二○○一年，北京資深涉台智庫李家泉曾倡議制訂以「一國兩制」為主要內容的「台灣基本法」，清楚界定所謂「台灣模式的一國兩制」。</P>
<P>學者指出，制訂「台灣基本法」，主要目的不僅僅在於做為促統的行動綱領，而是宣示大陸促統的決心。更重要的是，「台灣基本法」明訂台灣民眾在統一後的權利義務，更有其宣傳效果，一方面化解台灣民眾對「一國兩制」的誤解及反感，一方面減輕台灣民眾對統一的疑慮。</P>
<P>但也有涉台學者不諱言指出，倡議制訂「台灣基本法」的主張，在大陸涉台部門中仍屬少數，原因在於「台灣基本法」對台灣民情輿論的影響，仍難以預測。</P>
<P>這名學者分析，目前已提出的「台灣基本法」主張，對原本就傾向支持兩岸統一的台灣民眾而言，不算太難接受；但對反對統一者來說，可能激發反對情緒，甚至被視為急統工具，反而造成台灣社會壓力。</P>
<P>==============================</P>
<P>台灣聯合新聞網</P>