新人提问：将来是否可以用歼16取代飞豹，同时发展类似雅 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:59:53
这样可以把扔泥巴，射火箭这种低端工作交给轻型机，歼16专职战轰。
轻型机最好采用平直翼，提高低空低速性能，同时采用双发，提高抗损性。





这样可以把扔泥巴，射火箭这种低端工作交给轻型机，歼16专职战轰。
轻型机最好采用平直翼，提高低空低速性能，同时采用双发，提高抗损性。





为什么提雅克130不提l15，雅克130可以的l15肯定可以。
zhuhao112 发表于 2016-2-18 22:18
为什么提雅克130不提l15，雅克130可以的l15肯定可以。
如果非要问为什么的话。。。颜值算不算一个合适的理由？L15像个胖企鹅。
L15就是雅克130的超音速版，楼主不知道吗？这俩是一个爹。
没有必要，画蛇添足
歼-16咋成了专职战轰了。我觉得歼-16的定位跟苏-30SM是一样的，侧重于长程拦截和空优保持的多用途战机。
高教机改对地，载弹量太小了。
完美中国梦 发表于 2016-2-18 22:26
L15就是雅克130的超音速版，楼主不知道吗？这俩是一个爹。
气动外形都不一样。
guoxing1987 发表于 2016-2-18 22:38
高教机改对地，载弹量太小了。
比专武直载弹多就够了，毕竟是前沿火力支援。
比专武直载弹多就够了，毕竟是前沿火力支援。
没有专业武直多。雅克130还好点，猎鹰空重增大载荷被吃掉一截。
guoxing1987 发表于 2016-2-18 22:46
没有专业武直多。雅克130还好点，猎鹰空重增大载荷被吃掉一截。
换发能不能解决这个问题？
换发的话可以加强装甲，同时提高结构强度，增加载弹量。
换发能不能解决这个问题？
换发的话可以加强装甲，同时提高结构强度，增加载弹量。
换发就是重新设计了。
guoxing1987 发表于 2016-2-18 23:02
换发就是重新设计了。
真难办啊，不知道当年的鹞式进行前沿火力支援时好不好用。
气动外形都不一样。
当然不一样，要是一样了就飞不了超音速，不一样的也就是后机身，因为发动机不一样，L15在雅克可是有内部编号的。
我·觉得这个还是值得论证，有建设性但是还要看实际需要
扔你把强五挺好的啊
现在不都是强调多用途吗？
jinwei86 发表于 2016-2-18 22:31
歼-16咋成了专职战轰了。我觉得歼-16的定位跟苏-30SM是一样的，侧重于长程拦截和空优保持的多用途战机。
我们的J16不是学习SU30的吗？
SU30和SU30MKI变出来的SU30SM还是有很大区别的
高教机改对地，载弹量太小了。
用小型化弹药可以打不少坦克，类似JAGM，十枚弹也不到1吨。
飞豹的定位的确很尴尬，如果我们对外用兵，奢侈点可以用歼20打掉对方的预警机和地面雷达，剩下的几乎都可以交给歼16+轰六K就足够了
jt841013 发表于 2016-2-18 22:53
换发能不能解决这个问题？
换发的话可以加强装甲，同时提高结构强度，增加载弹量。
雅克130发动机又不是多高大上的东西~两个25kn的小推而已~
飞豹是我们西安的产品   要说他的血统 算轰炸机  轰7  。  歼十六  强五 那是战斗机的血统   所谓L15 那是教练机血统 。 厂家不一样，侧重点肯定大相径庭，虽然看起来差不多。我个人意见，飞豹就是个固定翼的苏24.。。。。
前者是肯定的，或者采用包子石榴高低搭配的做法。

后者没必要。J7，JL9，小龙，JL10，K8哪个不能干这个活？没必要专门开发
来自: 手机APP客户端
jinwei86 发表于 2016-2-18 22:31
歼-16咋成了专职战轰了。我觉得歼-16的定位跟苏-30SM是一样的，侧重于长程拦截和空优保持的多用途战机。
要不怎么是新人哪
L15跟雅克130就是一个机型，除了发动机的问题~~~~
张俊 发表于 2016-2-19 10:40
前者是肯定的，或者采用包子石榴高低搭配的做法。

后者没必要。J7，JL9，小龙，JL10，K8哪个不能干这个活 ...
J7要退，小龙还是单发，JL9、JL10、k8我觉得再大一点就好，其实YK130再放大一号，换两个大推力发动机就更好了。
用小型化弹药可以打不少坦克，类似JAGM，十枚弹也不到1吨。
哪有这么多坦克给你打。拆房子炸工事都需要更大的投掷重量。
jt841013 发表于 2016-2-19 12:34
J7要退，小龙还是单发，JL9、JL10、k8我觉得再大一点就好，其实YK130再放大一号，换两个大推力发动机就更 ...
呵呵，JL10和YAK130一般大

YAK130放大？飞豹向你招手？


你不会是不知道中国有这么些飞机吧？
飞豹哭了，为什么枭龙那小飞机都有那么多人力挺，而我就被那么多人看不顺眼？
张俊 发表于 2016-2-19 13:07
呵呵，JL10和YAK130一般大

YAK130放大？飞豹向你招手？
不想和你讨论，因为你的问题具有侮辱性质。
SayUSayMe 发表于 2016-2-19 13:12
飞豹哭了，为什么枭龙那小飞机都有那么多人力挺，而我就被那么多人看不顺眼？
飞豹太大，而且加装装甲的话不合适，用于前沿火力支援也太浪费，不是说看不起飞豹，而是说飞豹做这些事大材小用了。强五毕竟是要退役的，而且强五也并不算真正意义上的强击机。
jt841013 发表于 2016-2-19 13:16
飞豹太大，而且加装装甲的话不合适，用于前沿火力支援也太浪费，不是说看不起飞豹，而是说飞豹做这些事大 ...
你说的无论J16还是高教机，哪个能当前沿火力支援？
zhuhao112 发表于 2016-2-18 22:18
为什么提雅克130不提l15，雅克130可以的l15肯定可以。
山鹰和猎鹰其实都不错
完美中国梦 发表于 2016-2-18 22:26
L15就是雅克130的超音速版，楼主不知道吗？这俩是一个爹。
是哪个爹？？
guoxing1987 发表于 2016-2-18 22:38
高教机改对地，载弹量太小了。
我也是这么想的
a2free 发表于 2016-2-19 08:52
用小型化弹药可以打不少坦克，类似JAGM，十枚弹也不到1吨。
能打击什么？？
哪有这么多坦克给你打。拆房子炸工事都需要更大的投掷重量。
参照小牛，车辆房子简易工事照灭。
SayUSayMe 发表于 2016-2-19 13:18
你说的无论J16还是高教机，哪个能当前沿火力支援？
我说的是J16取代飞豹啊，这是第一个议题。
第二个议题并不是说用高教机改装用作前沿火力支援，而是发展类似的小型双发带装甲的轻型攻击机。
能打击什么？？
装甲车辆，野战工事等，SU30还挂小猫跟野战防空部队玩呢。
参照小牛，车辆房子简易工事照灭。
a10对面支援大多用的500磅炸弹。

guoxing1987 发表于 2016-2-19 13:32
a10对面支援大多用的500磅炸弹。


我们用250公斤航弹，打装甲车辆英国用狂风发射硫磺石。
guoxing1987 发表于 2016-2-19 13:32
a10对面支援大多用的500磅炸弹。


我们用250公斤航弹，打装甲车辆英国用狂风发射硫磺石。
新人提问：将来是否可以用歼16取代飞豹，同时发展类似雅 ... 大型航母是否可以取代两栖攻击舰？ AC-130炮艇机是否可以取代A-10疣猪？ 新人提问~关于“光荣” 新人提问…… 新人提问，土鳖是否有必要发展Y20在高空打开反推的能力 ... 新人求教，隐形机弹仓的设计是否可以改进一下？ 歼11B能否取代飞豹 一个大胆的设想CQ加光瞄，是否可以取代88阻 新人提问关于10发动机 新人提问：直升机上舰 小白提问 宇航员返航通过黑障时,是否可以通过弦窗看见和 ...