[原创]试析马歇尔计划对二战后美国称霸的作用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 18:12:34


    马歇尔计划是第二次世界大战后美国援助欧洲的计划,也称为欧洲复兴计划。在1947年6月5日,由时任美国国务卿乔治.马歇尔在哈佛大学发表演说时首次提出,故名马歇尔计划。杜鲁门曾经这样说过:杜鲁门主义与马歇尔计划是“一个胡桃的两半”,由此可见马歇尔计划并不只是单纯意义上的经济援助,它的提出是基于美国自身战略目的考虑,是实现美国战后走向称霸道路的重要基石。本文试图从政治经济以及军事方面探讨马歇尔计划对二战后美国称霸,以及冷战所起到的重要作用。
    二战前,西欧是一个经济高度发达的地区,谷物产量占全世界总产量的27%,钢铁产量占世界总产量的37%,贸易方面,西欧出口占世界总额的24%,进口占世界总额的39%。但二战使这种情况发生了彻底的变化,战争使欧洲经济濒于崩溃,粮食和燃料等物资极度匮乏,而其需要的进口量远远超过它的支付能力。德国1947年初的工业产量仅及战前1938年的27%,奥地利、意大利、希腊等国的工业产量还未达到1938的2/3,英国工业也有一半陷入瘫痪状态。而素以农业发达著称的法国,1947年320万亩小麦歉收,人民食不果腹,每人每天的口粮仅有170克面包。工农业生产一蹶不振,通货膨胀十分严重。德国的西部占领区物价则直线上升,货币成为不起作用的纸片,甚至有用香烟取代取代货币作为交换单位的情况。在这种情况下如果没有额外的援助,单靠西欧自身的力量也许需要经过漫长的时间才能够摆脱困境。而此时正处于美苏争霸的冷战时期,西欧作为美国外交战略上的重要阵地,它所面临的经济、社会和政治危机直接有损到美国的自身利益。正所谓“欲取之必先予之”,这样一项复兴欧洲的马歇尔计划就应运而生了。
    在1947年7月至9月,英、法、意、奥、比、荷、卢、瑞士、丹、挪、瑞典、葡、希、土、爱尔兰、冰岛等16国的代表在巴黎开会,决定接受马歇尔计划。此计划实施到1951年底时,美国对欧洲拨款已达131.5亿美元,其中赠款占88%,余为贷款。在美国的帮助下,西欧各国的经济都开始了复苏。到1952年,英,法,意工业生产还分别比战前增长13%,29%和48%,德国的西方占领区工业生产甚至增长了115%。这样西欧的资本主义秩序得到了稳固,因此有人把马歇尔的复兴计划形容为“如同抛给正在下沉的人们的救生圈”。
    对美国来说,马歇尔计划可以说达到了一箭几雕的目的,只从经济上来讲,美国通过国家财政开支,用纳税人的钱去援助西欧,再由西欧向美国购买物资,这样做对美国的商品输出大有好处。美国统治当局似乎找到了一种途径,把“遏制”共产主义的计谋与制造商,出口商的热情融为一体,通过刺激欧洲的生产力和接受大量的欧洲进口货物,美国向欧洲的交叉出口在随后的几十年也不断增加,马歇尔计划无疑是一项促进美国经济发展的高招。
战后经济的崩溃,更使得欧洲各国国内社会动荡加剧,阶级矛盾空前激化。许多人甚至开始相信共产主义,共产党在群众中的威望也不断提高,力量日渐壮大。据统计,1947年,西欧各国共产党员总数达400万,是1939年的8倍。随着共产党力量的不断发展,在一些国家,共产党很快成为国内影响较大的党,并参加政府内阁。从1945年到1947年,意大利、法国、比利时、丹麦、挪威、冰岛、奥地利、芬兰和卢森堡等西欧国家都有共产党人参加联合政府。这样的局面是美国不希望看到的,如果任其发展下去,也许当今世界的政治格局就不会是今天的面貌,这当然有假设的成份,但二战后西欧由于经济问题引起的共产主义运动兴起,对于美国来说是十分不利的。如果失去西欧这个对抗苏联的阵地,美国固然再强大,但要遏制战后在政治上享有很高威望、军事上拥有相当实力的苏联,也是孤掌难鸣的。那么摆在眼前的事情就是必须要与一个较为有实力的西欧结盟才能确保美国的全球战略利益。也就是说即使从政治上考虑,美国也必须把西欧从经济凋敝的问题中拯救出来,因此,协助西欧摆脱经济困境,以增强美国对抗苏联的实力,成为二战后杜鲁门政府对欧洲政策的重要内容。
    马歇尔计划也达到了其预想的政治目的,为此杜鲁门这样说到:“如果没有马歇尔计划,西欧是很难避免共产主义的专制统治”。同时马歇尔计划使西欧成为听从美国旨意的恢复了元气的伙伴,因为接受马歇尔计划是有条件的,马歇尔计划的受援国必须与美国签订双边协定,废除关税壁垒,放宽外汇限制,建立由美国控制的对等基金,接受美国对使用美援的监督,保障美国投资和开发的权利,削减同社会主义国家的贸易等等。另外马歇尔计划对苏联与东欧的关系也一度产生了一定的瓦解作用。美国明知道苏联不会接受美国的援助,但马歇尔计划却把苏联和东欧都包括进来,东欧很多国家在二战中也受重创,战后经济也举步维艰,马歇尔计划一出台就受到了一些东欧国家的热捧,并且还纷纷组团参加英、法发起的商讨马歇尔计划的会议。可是后来由于苏联的强烈反对与制止,还是拒绝了马歇尔计划。虽然东欧国家出于无奈制抵了马歇尔计划,但不言而喻的是,东欧国家与苏联之间的矛盾是无法消除的,并且随着东、西欧国家经济差距的越拉越大,这种矛盾、甚至怨恨也越来越大,最终导致苏联社会主义大家庭走向分裂。从这种意义上来说,马歇尔计划达到了长久的战略目的。
    战后初期,西欧在军事上根本没有防卫能力,昔日强大的西欧,如今威风不再。而此时的美国却今非昔比,杜鲁门曾自豪的说:“美国的战斗力现在比历史上任何时候都强大,比世界上任何国家都强大。”如:据统计,1945年中,美国武装部队人员总数高达1200多万,国防预算超过800亿美元。它的空军是最庞大和最有威力的;它的海军首屈一指,拥有1200多艘战舰以及五万艘供应和登陆船只。但美国地处北美洲,要想称霸全球对抗苏联就必须在世界各地设置大量军事基地,派出大批海外驻军。西欧正是美国的重要阵地,因为地处北大西洋东岸的地理条件使西欧具有重要的战略地位,是对抗苏联的最前沿。要想称霸全球者,必须既占陆地又占海洋,否则只能负隅一守,四面受困。如失去西欧,对于美国来说也就只能退而下海,面临困守美洲大陆的局面。
    马歇尔计划使得西欧国家日益依附于美国,这为对抗苏联的西方军事联盟建立奠定了基础。此外,它还促进了西欧与在对苏战略中的接近和协调,在加剧东西欧的分裂上起到了重要作用。为此杜鲁门曾把它视为在1949年北约建立前遏制共产主义在欧洲扩张的主要工具。
    马歇尔计划在复兴欧洲的同时给美国在政治、军事和经济上都带来了极大的收益。美国人没有动用一枪一弹就把西欧纳入自己的势力范围,而和他相对应的苏联却在日后走向解体,东欧的社会主义国家也纷纷脱离了社会主义的大家庭。这应该引起我们的思考:国家要繁荣,富强,稳定,必须要先发展经济。而自己在发展经济的同时不妨学学马歇尔计划。在现今的国际政治舞台上“新马歇尔计划”依然存在。我国要想在国际舞台上有所作为,必须防范新形势下的马歇尔计划,同时主动出招,走向自己的大国道路。


   


    马歇尔计划是第二次世界大战后美国援助欧洲的计划,也称为欧洲复兴计划。在1947年6月5日,由时任美国国务卿乔治.马歇尔在哈佛大学发表演说时首次提出,故名马歇尔计划。杜鲁门曾经这样说过:杜鲁门主义与马歇尔计划是“一个胡桃的两半”,由此可见马歇尔计划并不只是单纯意义上的经济援助,它的提出是基于美国自身战略目的考虑,是实现美国战后走向称霸道路的重要基石。本文试图从政治经济以及军事方面探讨马歇尔计划对二战后美国称霸,以及冷战所起到的重要作用。
    二战前,西欧是一个经济高度发达的地区,谷物产量占全世界总产量的27%,钢铁产量占世界总产量的37%,贸易方面,西欧出口占世界总额的24%,进口占世界总额的39%。但二战使这种情况发生了彻底的变化,战争使欧洲经济濒于崩溃,粮食和燃料等物资极度匮乏,而其需要的进口量远远超过它的支付能力。德国1947年初的工业产量仅及战前1938年的27%,奥地利、意大利、希腊等国的工业产量还未达到1938的2/3,英国工业也有一半陷入瘫痪状态。而素以农业发达著称的法国,1947年320万亩小麦歉收,人民食不果腹,每人每天的口粮仅有170克面包。工农业生产一蹶不振,通货膨胀十分严重。德国的西部占领区物价则直线上升,货币成为不起作用的纸片,甚至有用香烟取代取代货币作为交换单位的情况。在这种情况下如果没有额外的援助,单靠西欧自身的力量也许需要经过漫长的时间才能够摆脱困境。而此时正处于美苏争霸的冷战时期,西欧作为美国外交战略上的重要阵地,它所面临的经济、社会和政治危机直接有损到美国的自身利益。正所谓“欲取之必先予之”,这样一项复兴欧洲的马歇尔计划就应运而生了。
    在1947年7月至9月,英、法、意、奥、比、荷、卢、瑞士、丹、挪、瑞典、葡、希、土、爱尔兰、冰岛等16国的代表在巴黎开会,决定接受马歇尔计划。此计划实施到1951年底时,美国对欧洲拨款已达131.5亿美元,其中赠款占88%,余为贷款。在美国的帮助下,西欧各国的经济都开始了复苏。到1952年,英,法,意工业生产还分别比战前增长13%,29%和48%,德国的西方占领区工业生产甚至增长了115%。这样西欧的资本主义秩序得到了稳固,因此有人把马歇尔的复兴计划形容为“如同抛给正在下沉的人们的救生圈”。
    对美国来说,马歇尔计划可以说达到了一箭几雕的目的,只从经济上来讲,美国通过国家财政开支,用纳税人的钱去援助西欧,再由西欧向美国购买物资,这样做对美国的商品输出大有好处。美国统治当局似乎找到了一种途径,把“遏制”共产主义的计谋与制造商,出口商的热情融为一体,通过刺激欧洲的生产力和接受大量的欧洲进口货物,美国向欧洲的交叉出口在随后的几十年也不断增加,马歇尔计划无疑是一项促进美国经济发展的高招。
战后经济的崩溃,更使得欧洲各国国内社会动荡加剧,阶级矛盾空前激化。许多人甚至开始相信共产主义,共产党在群众中的威望也不断提高,力量日渐壮大。据统计,1947年,西欧各国共产党员总数达400万,是1939年的8倍。随着共产党力量的不断发展,在一些国家,共产党很快成为国内影响较大的党,并参加政府内阁。从1945年到1947年,意大利、法国、比利时、丹麦、挪威、冰岛、奥地利、芬兰和卢森堡等西欧国家都有共产党人参加联合政府。这样的局面是美国不希望看到的,如果任其发展下去,也许当今世界的政治格局就不会是今天的面貌,这当然有假设的成份,但二战后西欧由于经济问题引起的共产主义运动兴起,对于美国来说是十分不利的。如果失去西欧这个对抗苏联的阵地,美国固然再强大,但要遏制战后在政治上享有很高威望、军事上拥有相当实力的苏联,也是孤掌难鸣的。那么摆在眼前的事情就是必须要与一个较为有实力的西欧结盟才能确保美国的全球战略利益。也就是说即使从政治上考虑,美国也必须把西欧从经济凋敝的问题中拯救出来,因此,协助西欧摆脱经济困境,以增强美国对抗苏联的实力,成为二战后杜鲁门政府对欧洲政策的重要内容。
    马歇尔计划也达到了其预想的政治目的,为此杜鲁门这样说到:“如果没有马歇尔计划,西欧是很难避免共产主义的专制统治”。同时马歇尔计划使西欧成为听从美国旨意的恢复了元气的伙伴,因为接受马歇尔计划是有条件的,马歇尔计划的受援国必须与美国签订双边协定,废除关税壁垒,放宽外汇限制,建立由美国控制的对等基金,接受美国对使用美援的监督,保障美国投资和开发的权利,削减同社会主义国家的贸易等等。另外马歇尔计划对苏联与东欧的关系也一度产生了一定的瓦解作用。美国明知道苏联不会接受美国的援助,但马歇尔计划却把苏联和东欧都包括进来,东欧很多国家在二战中也受重创,战后经济也举步维艰,马歇尔计划一出台就受到了一些东欧国家的热捧,并且还纷纷组团参加英、法发起的商讨马歇尔计划的会议。可是后来由于苏联的强烈反对与制止,还是拒绝了马歇尔计划。虽然东欧国家出于无奈制抵了马歇尔计划,但不言而喻的是,东欧国家与苏联之间的矛盾是无法消除的,并且随着东、西欧国家经济差距的越拉越大,这种矛盾、甚至怨恨也越来越大,最终导致苏联社会主义大家庭走向分裂。从这种意义上来说,马歇尔计划达到了长久的战略目的。
    战后初期,西欧在军事上根本没有防卫能力,昔日强大的西欧,如今威风不再。而此时的美国却今非昔比,杜鲁门曾自豪的说:“美国的战斗力现在比历史上任何时候都强大,比世界上任何国家都强大。”如:据统计,1945年中,美国武装部队人员总数高达1200多万,国防预算超过800亿美元。它的空军是最庞大和最有威力的;它的海军首屈一指,拥有1200多艘战舰以及五万艘供应和登陆船只。但美国地处北美洲,要想称霸全球对抗苏联就必须在世界各地设置大量军事基地,派出大批海外驻军。西欧正是美国的重要阵地,因为地处北大西洋东岸的地理条件使西欧具有重要的战略地位,是对抗苏联的最前沿。要想称霸全球者,必须既占陆地又占海洋,否则只能负隅一守,四面受困。如失去西欧,对于美国来说也就只能退而下海,面临困守美洲大陆的局面。
    马歇尔计划使得西欧国家日益依附于美国,这为对抗苏联的西方军事联盟建立奠定了基础。此外,它还促进了西欧与在对苏战略中的接近和协调,在加剧东西欧的分裂上起到了重要作用。为此杜鲁门曾把它视为在1949年北约建立前遏制共产主义在欧洲扩张的主要工具。
    马歇尔计划在复兴欧洲的同时给美国在政治、军事和经济上都带来了极大的收益。美国人没有动用一枪一弹就把西欧纳入自己的势力范围,而和他相对应的苏联却在日后走向解体,东欧的社会主义国家也纷纷脱离了社会主义的大家庭。这应该引起我们的思考:国家要繁荣,富强,稳定,必须要先发展经济。而自己在发展经济的同时不妨学学马歇尔计划。在现今的国际政治舞台上“新马歇尔计划”依然存在。我国要想在国际舞台上有所作为,必须防范新形势下的马歇尔计划,同时主动出招,走向自己的大国道路。


   
马歇尔计划向西欧提供了大约140亿美元

苏联从东德、波兰、捷克、罗马尼亚、匈牙利、保加利亚这些国家利用拆工厂、战争赔款和外贸剪刀差等手段掠夺回本国用于战后重建的财富差不多也是这个数
回复 2# 歌剧院幽灵

这一出一入恰恰昭示了冷战的结果,唯一的悬念只是苏俄崩溃的时间罢了。


原来鼎鼎大名的老鬼歌幽是海绵宝宝,这个太有喜感了。
苏联还有从MD“租借”的大量无偿物资。。。。富乐大爷一直在书里狠批小罗斯福头脑简单,顺带痛扁一下爱说大话的丘吉尔。
好象还有远东马歇尔计划,正是由于远东马歇尔计划,才有了双十协定和重庆谈判。据说包玉刚就是这个计划的受益人。美国人给中国的经济援助20亿美圆。据说49年缴获的面粉足够三个月的消费
饥饿和贫穷是爆发革命的温床,消灭饥饿和贫穷就是将革命消灭于萌芽中。马歇尔计划国会演讲
如果美国战后延续孤立主义(当然是不可能的,美国发展到此,孤立主义从此进入历史垃圾堆)
那么,西欧接下来是什么历史?会不会共产化,如果会,是怎么一个进程。
或不会,西欧如何阻挡苏联集团的压力?
造汽 发表于 2010-8-11 13:50

欧洲的共产主义早就跑偏了……
日全食 发表于 2010-8-13 12:42

法共和意共当时的势力非常大

意共险些就要掌权了(所以斯大林在战后意南领土争端中支持意大利一方,好让意共得票,结果令铁托咽不下这口气来)

至于法共意共掌权之后的路线图,可参考1948年的捷克斯洛伐克政变
歌剧院幽灵 发表于 2010-8-13 15:55

话是这么说,不过按当时的环境,两国共产党的领导人能否有那个魄力去做……

我个人表示怀疑……