根据二战后的协议,美国恢复对钓鱼岛和琉球的管理,中日 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:19:06
根据二战后的协议,如果美国恢复对钓鱼岛和琉球的管理,中日又何话说?

美国现在对钓鱼岛的主权不表态,是不是意味他可以收回管理权?


感觉中日吵来炒去。。。。。都被玩了。

根据二战后的协议,如果美国恢复对钓鱼岛和琉球的管理,中日又何话说?

美国现在对钓鱼岛的主权不表态,是不是意味他可以收回管理权?


感觉中日吵来炒去。。。。。都被玩了。

那样更好,为琉球以后整体回归打下了基础,美帝终有衰落的一天。
钩鱼岛不归美国
老酒鬼 发表于 2012-10-8 12:57
钩鱼岛不归美国
MD明显不会这么玩的
cninfi 发表于 2012-10-8 12:54
那样更好,为琉球以后整体回归打下了基础,美帝终有衰落的一天。
美帝终有衰落的一天?
这话没意思,在可见的将来,还不会这样。

要说终有一天,终有一天,XX主义都能在全球实现,这话有意义吗?
老酒鬼 发表于 2012-10-8 12:57
钩鱼岛不归美国
二战时,谁占领的?是美国吧

美国现在的官方文件,是把管理权交由日本代管,难道他不可以收回?
讨论前,问一句为什么美国要收回管理权.......
回收毛,那主权是中国借给美国的,美国迟早要还的
如果按照二战的文件,中国也是可以在日本驻军的
人就是江湖 发表于 2012-10-8 13:01
讨论前,问一句为什么美国要收回管理权.......
利益需要!
复兴公园 发表于 2012-10-8 13:01
二战时,谁占领的?是美国吧

美国现在的官方文件,是把管理权交由日本代管,难道他不可以收回?
托管........
复兴公园 发表于 2012-10-8 13:01
二战时,谁占领的?是美国吧

美国现在的官方文件,是把管理权交由日本代管,难道他不可以收回?

MD已经承认了不具有主权,只是在中日主权争议之间保持“中立”。即,只是暂时托管罢了。
中国完全可以把日本打趴下,迫使日本承认我们的主权。这样,主权无争议后,MD无理由托管我国的领土。此时,若不还管理权就打呗,合理合法。二战只有对战败国领土的安排,无对战胜国的安排。另外,靠大陆这么近,琉球美军的军力无论如何都不足以自保,不过是人质罢了。
根据二战后的协议中国拥有在日本的驻军权。就算是中华民国也可以啊。美日又有何话可说?
美国为什么要托管,就是他自己都不敢公开承认对琉球的主权,这里本来就是日本占领,根据战后安排是要归还的。美国再占领不是自己把自己往侵略者方向推么?
琉球的问题上 跟小日本一毛钱关系没有,只有中美之间怎么谈的问题。
美国现在的强大有很大关系是靠二战牌坊。
美国不要二战牌坊?直接承认二战对中国是侵略者,自己是纳粹 ?
美帝只能恢复被侵略的无主地或者全面沦陷国家…中国是战胜国,有权拿回属于自己的领土…所以,钓鱼岛,南琉璃?群岛美帝无权管理…
楼主的思路我辈跟不上。
那样就是承认只有管理权了,那就谈我们怎么恢复行使主权吧
那样就自己走上前台跟土鳖对耗,米帝才不会那么傻。
复兴公园 发表于 2012-10-8 13:01
二战时,谁占领的?是美国吧

美国现在的官方文件,是把管理权交由日本代管,难道他不可以收回?
美国也是联合国授权去管理的,难道联合国不可以收回管理权?


当时的决议是联合国管理,MD自动出头的;如果美国不管,应当由联合国开会决定咋办
如论如何,比在脚盆手上好,起码有讨论的地方

当时的决议是联合国管理,MD自动出头的;如果美国不管,应当由联合国开会决定咋办
如论如何,比在脚盆手上好,起码有讨论的地方
就算是这样,那不过是给TG更好的口实!MD的这个管理是托管,那么是谁托的呢?如果不是本子,那只能是我们了!既然这样,我们现在不托了,要求收回,MD岂不是被搞得更难受?

今天MD国会的表态并不是ZF立场,放在国际上并不算数,而且很难相信MD这时候会把屁股坐到TG这边!我看这不过是为了拉低本子的调门,防止他挺而走险,真的发动战争。中日两国,斗而不破对MD是最有利的,现在搞得有些过了,真打起来,MD是绝对不愿看到的!
美国要是管理的了就不会当日本管理了
复兴公园 发表于 2012-10-8 13:01
二战时,谁占领的?是美国吧

美国现在的官方文件,是把管理权交由日本代管,难道他不可以收回?

联合国授权美国代管 主权不是美国
二战后琉球归美国一国托管,是没有经过中苏同意滴,是无效滴。

美国擅自把托管范围从琉球扩大到钓鱼岛,是没有经过中苏同意滴,是非法滴和无效滴。

所以。。。。。。
收回好呀,我们不是有很多小钱钱吗,可以买回来嘛
琉球如果脱离日本,鬼子与中国就不再有地缘冲突,鬼子的军事地理地位就会大为打折,日美矛盾也会渐渐放大并最终超过中日矛盾。而且MD会冲到与TG对抗的第一线,MD要么会在此消耗大量的精力,要么会让TG把琉球渗漏成筛子
美国对琉球的管辖权由于没有兔子和毛熊的参与所以按照波兹坦公告的协议是不作数的哦~~如果是说谁拳头大谁说了算的话这个兔子确实只能用拳头说话,如果玩文字游戏的话兔子还是有很多话说的,而且,钓鱼岛不属于琉球,而属于台湾,只是驻台美军用作靶场而已,用完没还顺手送人了,所以琉球怎么样不好说,其实钓鱼岛真的没美国什么事儿
看了楼上的回答,只能说我的思路不清,或者,跟贴的思路不清
1)钓鱼岛二战后,由美国占领,又美国管理,现在美国把管理权交日本。
2)美国不具有主权,也不认可中日任何一方具有主权。
3)因为美国认为,钓鱼岛的主权未定,拒绝进行主权移交,从而实际占有。
所以,我的观点是
1) 美国是否可以收回管理权?
2)美国是否可以用钓鱼岛的主权未定,拒绝进行主权移交,从而实际占有?


至于中国可在日本驻军,那是另一个问题,与此无关。放在一起讨论,没意义!
屠狗英雄 发表于 2012-10-8 14:43
二战后琉球归美国一国托管,是没有经过中苏同意滴,是无效滴。

美国擅自把托管范围从琉球扩大到钓鱼岛, ...
苏占北方四岛,经过美同意?

琉球与钓鱼岛由美国占领,是二战形成的,不是协商形成的
大国之间玩直接对抗?MD没有那么傻。
lcxpgn 发表于 2012-10-8 15:31
大国之间玩直接对抗?MD没有那么傻。
中国现在就敢玩?,md 就让tg?

我开这个贴,就是讨论,美国关于钓鱼岛主权的模糊表态
仅仅是: 一旁观看中日相争?
难道以后不会以某种理由回来参与?怎么说来着,利益的悠关方。
复兴公园 发表于 2012-10-8 15:27
苏占北方四岛,经过美同意?

琉球与钓鱼岛由美国占领,是二战形成的,不是协商形成的
雅尔塔协议。自己去学习。
那就到了中日俄联手反制MD的时候了
五个代表 发表于 2012-10-8 13:12
根据二战后的协议中国拥有在日本的驻军权。就算是中华民国也可以啊。美日又有何话可说?
谁承认“中华民国”了?你承认的?怎么联大没有?
钓鱼岛是日本在1894年战争后无耻窃取的中国领土,什么时候管理权归MD了?
复兴公园 发表于 2012-10-8 15:33
中国现在就敢玩?,md 就让tg?
现在中国没有和MD发生直接冲突,都是搞搞代理人对抗,反之,大事上,中国还是和MD顺着来的。
hngz 发表于 2012-10-8 15:43
那就到了中日俄联手反制MD的时候了
中日相争后,深受内伤,功力打折,不残也废。
复兴公园 发表于 2012-10-8 12:58
美帝终有衰落的一天?
这话没意思,在可见的将来,还不会这样。
楼主搞错了一点,当年的协定是:战后钓鱼岛暂时归联合国托管......和美国没关系,不过在执行时因战后亚洲这“战胜国集团”里没英法这类能扶起的反共小弟,所以联合国被代表了。如果美国真这么搞,tg完全可以要求结束“托管”,主权回归。