TG的无人机发展速度够可以的。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:34:06
形成战斗力的速度让我大跌眼镜,太快了,我这里某场站,口水啊!形成战斗力的速度让我大跌眼镜,太快了,我这里某场站,口水啊!
沙发, 沙发 :D
有人机已经落后了20年,无人机在要是落后20年,中国也不要再搞什么非对称打击了。
那是相当的快啊!!:D
那个暗剑怎么样了??
什么都没看到!
终端平台是在奋力追赶,那网络本身水准如何呢?
“信息化战争”较量的关键究竟是什么呢?
没有图看啊?
是啊,速度太快了.. 我骑自行车想跟着它 ,但慢慢地被他摆脱了....;P ;P
网络平台更取决于整个国家的科学和工程技术水平,比终端平台更难搞
高长无???
带什么弹?地狱火的中国版?
晕倒,一个图都没
是说无任攻击机,还是长航时侦察机啊:Q
当然是前者!:D
臭鼬坠毁了!!yeah!:victory:
呵呵 有人不肯出图啊
一般看到这种方方正正的家伙都会认为是风筝 :L
图出来,人就进去了
造出来算,设计出来并不等于战斗力。
什么都没有,还[技术专题]。毛儿呀:@
信息化战争的最终结果,要靠正确的判断、处理得到的信息,而不是靠谁的信息多,谁的带宽大。:b
原帖由 朱宇 于 2007-6-4 15:54 发表
信息化战争的最终结果,要靠正确的判断、处理得到的信息,而不是靠谁的信息多,谁的带宽大。:b  

人家米国一个林肯研究中心的自动化研究成果最近刚刚解密的就比全世界其他国家加起来的还多,显然你的意思是米国未来天下无敌了
某是希望有英国那种可以24小时侦查的太阳能高空无人侦查机。。。在40公里高空飞行。。。
什么没有图,隐形的当然看不到了
]]
听说美国正在开发可以留空几年的无人机(不是飞艇),我们的差距还是很大的,理念、机制、基础研究……未来50年还是追赶战略
美国现在的问题是信息流量过大,干扰正常决策。

信息不是越多越好,去粗取精去伪存真,是信息化时代最大的难题。