周四 ,韩国拒绝中国关于半岛弃核与和平同步的建议!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:28:41


http://m.koreatimes.co.kr/phone/news/view.jsp?req_newsidx=198352
韩国周四称,太早讨论半岛和平条约,弃核是最紧要的任务。

韩国外交部称,朝鲜应先展示放弃核武的决心。半岛和平应该在另外的论坛,由相关各方按照9-19共同声明根据弃核进程讨论。

South Korea made clear Thursday that it's too early to start talks on a peace treaty with North Korea, saying denuclearization is a more pressing task.

It was responding to Chinese Foreign Minister Wang Yi's offer of formal consultations on replacing the truce on the peninsula with a peace pact. The two Koreas are technically in a state of war after their 1950-53 conflict ended in the Armistice Agreement.

Speaking to media after talks with Australian Foreign Minister Julie Bishop in Beijing Wednesday, Wang called for efforts to officially end the Korean War along with a push for resolving the nuclear crisis.

His remarks reflect Pyongyang's demand.

South Korea's Foreign Ministry stressed that the North should first show its resolve to give up its nuclear arsenal.

"Our position is that the issue of establishing a peace regime can be discussed at a separate forum by relevant parties in accordance with progress in denuclearization under the Sept. 19 Joint Statement," ministry spokesman Cho June-hyuck said at a press briefing.

In the 2005 statement, reached at the now-suspended six-way talks, the North agreed to abandon its nuclear program in return for political and economic incentives from South Korea, the United States, China, Japan, and Russia. (Yonhap)

http://m.koreatimes.co.kr/phone/news/view.jsp?req_newsidx=198352
韩国周四称,太早讨论半岛和平条约,弃核是最紧要的任务。

韩国外交部称,朝鲜应先展示放弃核武的决心。半岛和平应该在另外的论坛,由相关各方按照9-19共同声明根据弃核进程讨论。

South Korea made clear Thursday that it's too early to start talks on a peace treaty with North Korea, saying denuclearization is a more pressing task.

It was responding to Chinese Foreign Minister Wang Yi's offer of formal consultations on replacing the truce on the peninsula with a peace pact. The two Koreas are technically in a state of war after their 1950-53 conflict ended in the Armistice Agreement.

Speaking to media after talks with Australian Foreign Minister Julie Bishop in Beijing Wednesday, Wang called for efforts to officially end the Korean War along with a push for resolving the nuclear crisis.

His remarks reflect Pyongyang's demand.

South Korea's Foreign Ministry stressed that the North should first show its resolve to give up its nuclear arsenal.

"Our position is that the issue of establishing a peace regime can be discussed at a separate forum by relevant parties in accordance with progress in denuclearization under the Sept. 19 Joint Statement," ministry spokesman Cho June-hyuck said at a press briefing.

In the 2005 statement, reached at the now-suspended six-way talks, the North agreed to abandon its nuclear program in return for political and economic incentives from South Korea, the United States, China, Japan, and Russia. (Yonhap)
韩国说什么听听就行了,他做不了自己的主
明显中国又增加了条件
呵呵
说明中国根本不怕局势恶化
不断的加码
编辑掉………   
look_hc 发表于 2016-2-18 16:09
韩国说什么听听就行了,他做不了自己的主

半岛事务 是朝鲜和美国说了算 其他要么是看客 要么是局外人 要么是马前卒 他们说什么 做什么都没什么用
哎呀,那南棒想怎样?打仗?武力平定北棒?朴老妈子看来是想要青史留名啊
这个傻叉国家真是没救了,只有美朝签定和平协议才能让朝鲜弃核,先弃核为第一要务,统一才为第二要务。
仁至义尽了,半岛以后打烂不关中国鸟事,你们自己去玩吧
冷思 发表于 2016-2-18 16:11
明显中国又增加了条件
呵呵
说明中国根本不怕局势恶化
应该前面再加一句,中国进最大努力不使局势恶化,但是中国也不怕局势恶化。

不过老实说,中国现在是最有诚意的一个,但是韩国也好,都不会领情的,中国这步棋没有太多意义。个人不希望中国实质让步太多,不过现在中国也完全没有可让的。

我看局势还会进一步激化,大家静观其变。
拒绝和平条约,呵呵哒!韩国人也是有趣——他们害怕核武器,不就是因为根本没有“和平条约”而仅仅是“停战”吗?不追求终极解决问题,而纠结于方法和手段,这可真是舍本逐末的典型。无论韩国此举是出于维护自身利益,还是被MD操纵,都是不智之举。
kiumoxi 发表于 2016-2-18 16:15
应该前面再加一句,中国进最大努力不使局势恶化,但是中国也不怕局势恶化。

不过老实说,中国现在是最 ...
主要是某些人把中国描绘得很急的样子
如果中国很急,很害怕, 就不会不断增加条件

某些人上串下跳就是好笑
wzhwkza 发表于 2016-2-18 16:15
这个傻叉国家真是没救了,只有美朝签定和平协议才能让朝鲜弃核,先弃核为第一要务,统一才为第二要务。
朝鲜不可能弃核的  谁也无法通过和平手段让朝鲜弃核
干脆中国告如:这事你们爱咋办就怍办!但不能越过三八线就行!
放手让他们爽一下吧, 安理会投个弃权票, 三胖, 南棒保证都老实了.
朝鲜不可能弃核的  谁也无法通过和平手段让朝鲜弃核
那也不一定,时机成熟时候就有可能。
谁能保证金家江山就可以。
这是美国的意思吧
我只是提醒一点,关于朝鲜核问题。
可能大家都有误解,中国提的是朝鲜半岛无核化,而不是朝鲜无核化。
我只是提醒一点,关于朝鲜核问题。
可能大家都有误解,中国提的是朝鲜半岛无核化,而不是朝鲜无核化。
是这个意思。羊无角,狼无牙,签和平协定,关系正常,大家做生意发财!不然你们打,中方人道援助难民,比烂谁不会,看谁最倒霉。
那就把朝鲜半岛让着棒子俩兄弟自己砸烂了再说喽
美国不答应,韩国做不了和平的主。
中国这话,本来就是将韩国一军。
莫要意气用事~天朝看得起你,但你要知道自己的身份。这不行,那不行的,我们撂挑子,看你还能找谁?
Miyoun 发表于 2016-2-18 16:14
半岛事务 是朝鲜和美国说了算 其他要么是看客 要么是局外人 要么是马前卒 他们说什么 做什么都没什么用
这次要同意你的意见

中国明显太热心了,而美朝又不领情
冷思 发表于 2016-2-18 16:11
明显中国又增加了条件
呵呵
说明中国根本不怕局势恶化
恶化了中国有何好处?
pec001 发表于 2016-2-18 16:17
拒绝和平条约,呵呵哒!韩国人也是有趣——他们害怕核武器,不就是因为根本没有“和平条约”而仅仅是“停战 ...
韩国人才不怕核武器呢

他们恐怕还做着统一后接受北朝鲜核武器的美梦
wzhwkza 发表于 2016-2-18 16:28
那也不一定,时机成熟时候就有可能。
谁能保证金家江山就可以。
也不一定,朝鲜内部说不定早就有对金家不满的势力了
pxg1972 发表于 2016-2-18 16:43
美国不答应,韩国做不了和平的主。
中国这话,本来就是将韩国一军。
是这个理。。。。
Angewandte 发表于 2016-2-18 16:45
这次要同意你的意见

中国明显太热心了,而美朝又不领情
没错
让全世界看清楚, 到底谁不想要和平
美国才是不想要和平的那个,  韩国也跟着犯傻 (也可能是被美国逼的)
仁至义尽了,半岛以后打烂不关中国鸟事,你们自己去玩吧
同意,之前韩国一味指责中国,中国才有停和协议转换的,确实仁至意尽了。
不伺候了。
wzhwkza 发表于 2016-2-18 16:28
那也不一定,时机成熟时候就有可能。
谁能保证金家江山就可以。
核弹就能保证金家江山安全
朝鲜不可能弃核的  谁也无法通过和平手段让朝鲜弃核
连个和平协议都不敢签
粑粑来了胆子硬了了啊
去者2015 发表于 2016-2-18 16:45
恶化了中国有何好处?
未必没有好处
谁怕谁?

这个声明开始扭转前几天的被攻击的被动
感觉开始把半岛事务变成一张有利自己的牌了
核弹就能保证金家江山安全

我也觉得,这核弹就是王位的盾牌。
冷思 发表于 2016-2-18 16:52
未必没有好处
谁怕谁?
这个仅仅是应对不利局面的无奈之举,现在摊牌对美最有利
核弹就能保证金家江山安全

朝鲜以前提出过和美国签署和平协议,结束和美国的敌对状态,美国予以拒绝,还是抱定要武力颠覆朝鲜政权的态度,这种态度朝鲜不发展核武器才有鬼
核弹就能保证金家江山安全
六十年前没有核弹中国一样保了朝鲜安全。
谁在朝鲜承诺弃核后出尔反尔谁就是罪魁祸首
Angewandte 发表于 2016-2-18 16:46
韩国人才不怕核武器呢

他们恐怕还做着统一后接受北朝鲜核武器的美梦
韩国有没有做这个梦,本兔子不知道,关键是,美国也不会允许他的小弟做这个梦——看日本就知道了。所以对韩国来说,“半岛无核化”不是最优选,但却是最现实的利益最大化。从这个角度来说,拒绝和平协议,韩国就是舍本逐末。
朝鲜根本不会弃核。

去者2015 发表于 2016-2-18 16:53
这个仅仅是应对不利局面的无奈之举,现在摊牌对美最有利


不打最好, 打我们也不怕
呵呵
既然对美国有利, 你美国就摊牌嘛, 还犹豫什么?
笑    
去者2015 发表于 2016-2-18 16:53
这个仅仅是应对不利局面的无奈之举,现在摊牌对美最有利


不打最好, 打我们也不怕
呵呵
既然对美国有利, 你美国就摊牌嘛, 还犹豫什么?
笑